Решение Саратовское УФАС России от 19.02.2026 N 64-28
Реквизиты
Решение Саратовское УФАС России от 19.02.2026 N 64-28
Статус
Действующее
Результат
Иное
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 февраля 2026 года
О ВКЛЮЧЕНИИ ИНФОРМАЦИИ О НЕДОБРОСОВЕСТНОМ ПОСТАВЩИКЕ
В РЕЕСТР НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ ПОСТАВЩИКОВ
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - Комиссия) в составе:
1. руководитель, председатель Комиссии,
2. старший государственный инспектор, член Комиссии,
3. ведущий специалист-эксперт, член Комиссии, в присутствии
представителя ГУЗ СО "Б" (по доверенности б/н от 18.02.2026),
рассмотрев информацию ГУЗ СО "Б" о включении ИП Д.А.Ш. в реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта по результатам проведения электронного аукциона N 0360300065625000174 "Капитальный ремонт помещений для размещения блока интенсивной терапии на 1-ом этаже здания ГУЗ СО "Балашовская РБ" по адресу: <...>" (далее - Информация),
установила:
16.02.2026 ГУЗ СО "Б" представило в Управление Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области в соответствии со ст. 104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) информацию о включении ИП Д.А.Ш. в реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта по результатам проведения электронного аукциона N 0360300065625000174 "Капитальный ремонт помещений для размещения блока интенсивной терапии на 1-ом этаже здания ГУЗ СО "Балашовская РБ" по адресу: <...>" (далее - Аукцион).
Изучив представленную информацию и документы, заслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении информации и проведя внеплановую проверку, Комиссия пришла к следующим выводам.
22.07.2025 в Единой информационной системе в сфере закупок и на сайте электронной площадки было размещено извещение о проведении Аукциона.
Заказчиком Аукциона является ГУЗ СО "Б" (далее - Заказчик).
Начальная (максимальная) цена контракта составляет 9 300 059,37 рублей.
В соответствии с протоколом подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 01.08.2025 N ИЭА1 ИП Д.А.Ш. (далее ИП, Подрядчик) признан победителем Аукциона.
12.08.2025 между Заказчиком и Подрядчиком по итогам проведения Аукциона заключен контракт на капитальный ремонт помещений для размещения блока интенсивной терапии на 1-ом этаже здания ГУЗ СО "Балашовская РБ" по адресу: <...> (далее - Контракт).
Согласно п. 5.1. Контракта срок выполнения работ: с даты заключения Контракта по 31 октября 2025 года. Работы по Контракту выполняются непрерывно. Заказчик и Подрядчик, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации, Контрактом, не вправе приостанавливать выполнение работ.
В соответствии с п. 4.4.4. Контракта Подрядчик обязан выполнить работы в сроки, установленные Контрактом.
В соответствии с п. 4.1.1. Контракта Заказчик вправе требовать от Подрядчика надлежащего и своевременного выполнения обязательств, предусмотренных Контрактом.
Согласно п. 14.1. Контракта настоящий контракт может быть расторгнут:
- по соглашению Сторон,
- в судебном порядке,
- в случае одностороннего отказа одной из Сторон от исполнения контракта в соответствии с действующим гражданским законодательством РФ.
02.02.2026 Заказчиком было принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в связи с неисполнением Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом.
Согласно п. 2 и 3 ч. 12.1 ст. 95 Закона о контрактной системе в случае принятия заказчиком предусмотренного частью 9 настоящей статьи решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур: решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с пунктом 1 настоящей части автоматически с использованием единой информационной системы направляется поставщику (подрядчику, исполнителю). Датой поступления поставщику (подрядчику, исполнителю) решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом такого решения в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен поставщик (подрядчик, исполнитель). Поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с пунктом 2 настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
02.02.2026 решение об одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта было размещено в единой информационной системе в сфере закупок.
Таким образом, датой надлежащего уведомления является 02.02.2026.
В соответствии с ч. 13 ст. 95 Закона о контрактной системе решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Решение Заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым 13.02.2026.
В соответствии с решением Заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта от 02.02.2026 Подрядчиком не исполнены обязательства по Контракту, работы, предусмотренные Контрактом, не выполнены.
Заказчиком велась претензионная работа, направлялись требования и размещены в Единой информационной системе (исх. N 2355 от 03.09.2025, исх. N 2933 от 05.11.2025, исх. N 3102 от 21.11.2025, исх. N 3304 от 11.12.2025, исх. N 3395 от 22.12.2025). Требования оставлены без ответа.
ООО "С", организацией, осуществляющей строительный контроль (технический надзор) неоднократно проводилась выездная проверка на объекте (исх. 123 от 01.09.2025, исх. N 131 от 05.09.2025, исх. б/н от 08.10.2025, исх. N 172 от 24.10.2025, исх. N 195 от 20.11.2025).
Также Заказчиком было принято решение обратиться в прокуратуру г. Б. для принятия мер прокурорского реагирования (19.11.2025 исх. N 3082).
Подрядчиком работы не выполнены.
ИП уведомлен о рассмотрении информации надлежащим образом, какие-либо объяснения в адрес Комиссии не представил. Представитель ИП в рассмотрении Информации не участвовал.
Доказательств наличия у ИП каких-либо обстоятельств, возникших вследствие непреодолимой силы и не позволивших исполнить надлежащим образом обязательства по исполнению Контракта, Комиссии не представлено.
Частью 7 ст. 95 Закона о контрактной системе предусмотрено, что при исполнении контракта по согласованию заказчика с поставщиком допускается поставка товара, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которых являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в контракте.
Подавая заявку на участие в аукционе, ИП в соответствии с ч. 5 ст. 43 Закона о контрактной системе выразило согласие на выполнение работ по контракту на условиях, предусмотренных Извещением о проведении Аукциона.
В соответствии со статьей 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Принимая решение об участии в закупочной процедуре, ИП в контексте ст. 8 ГК РФ приняло на себя все риски, связанные с осуществлением таких действий и последующей оценкой его действий антимонопольным органом для решения вопроса о включении/не включении сведений о нем в реестр недобросовестных поставщиков.
Таким образом, ИП не исполнены обязанности, предусмотренные контрактом в отсутствие обстоятельств непреодолимой силы и объективно препятствующих причин, что однозначно свидетельствует о наличии в действиях Поставщика как лица, профессионально занимающегося предпринимательской деятельностью, поведения виновного и недобросовестного характера, о не проявлении надлежащей осмотрительности и заботливости относительно прав и законных интересов заказчика, об отсутствии действий по принятию всех необходимых мер для исполнения предусмотренных контрактом обязанностей.
В силу ст. 2 ГК РФ гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
По смыслу Закона о контрактной системе ведение реестра призвано обеспечивать защиту государственных и муниципальных заказчиков от действий (бездействия) недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) при заключении и исполнении государственных и муниципальных контрактов.
В силу ч. 2 ст. 104 Закона о контрактной системе в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательства, предусмотренные контрактами.
В связи с тем, что ИП Д.А.Ш. не исполнил обязательства, предусмотренные Контрактом, информация в отношении ИП Д.А.Ш. подлежит включению в реестр недобросовестных поставщиков.
Комиссия, руководствуясь ст. 104 Закона о контрактной системе,
решила:
1. Информацию, представленную ГУЗ СО "Б" в отношении индивидуального предпринимателя Д.А.. (412421, <...> Победы, д. 44, кв. 14, ИНН - <...>), включить в реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта сроком на два года.
2. Датой включения информации в отношении индивидуального предпринимателя Д.А.. в реестр недобросовестных поставщиков считать дату размещения указанной информации в единой информационной системе в сфере закупок.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.