Решение Московское УФАС России от 09.02.2026 N 21-14-2/26

Комиссия Главного контрольного управления города Москвы по осуществлению контроля в сфере закупок (далее - комиссия Главконтроля) в соответствии с частями 3, 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), Положением о Главном контрольном управлении города Москвы, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 01.06.2012 N 252-ПП, с участием посредством видеоконференцсвязи представителя Государственного бюджетного учреждения здравоохранения города Москвы "Городская клиническая больница имени С.С. Юдина Департамента здравоохранения города Москвы" (далее - Заказчик) - Ж. (на основании доверенности от 01.01.2026 N 59), в отсутствии представителя Общества с ограниченной ответственностью "К" (далее - Заявитель) в рамках рассмотрения жалобы на положения извещения об осуществлении электронного аукциона с реестровым номером 0373200027426000073 в порядке, предусмотренном главой 6 Закона о контрактной системе,

Управлением Федеральной антимонопольной службы по городу Москве 03.02.2026 посредством единой информационной системы в сфере закупок (далее - ЕИС) по подведомственности в Главконтроль направлена жалоба Заявителя от 02.02.2026 с реестровым номером 202600132489001833 (далее - жалоба) на положения извещения об осуществлении электронного аукциона с реестровым номером 0373200027426000073 на оказание услуг по комплексному содержанию территорий в ЖК и ОЦ "ГКБ им. С.С. Юдина ДЗМ" (СЗ-43) с начальной (максимальной) ценой контракта (далее - Н(М)ЦК) - 21 493 793,93 рублей (далее - Аукцион, Закупка).

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено Законом о контрактной системе, должно содержать обоснование Н(М)ЦК.

Согласно доводу Заявителя между Н(М)ЦК и суммами в сметных расчетах, являющихся неотъемлемой частью извещения об осуществлении Аукциона (далее - расчеты), имеются расхождения в 352 243,97 рубля, в связи с чем Заявитель просит произвести корректировку Н(М)ЦК.

В ходе рассмотрения жалобы комиссией Главконтроля установлено, что в соответствии с протоколом согласования Н(М)ЦК, являющимся неотъемлемой частью извещения о проведении Закупки, Н(М)ЦК установлена в размере 21 493 793,93 (двадцать один миллион четыреста девяносто три тысячи семьсот девяносто три рубля 93 копейки), в том числе НДС. Цена включает в себя расходы на транспортировку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и другие обязательные платежи.

В результате перепроверки расчетов установлено, что Заявителем при сложении сумм расчетов использована ставка НДС в размере 20%.

Вместе с тем с 01.01.2026 ставка НДС составляет 22%, что учтено Заказчиком в расчетах.

Таким образом, довод Заявителя не нашел своего подтверждения, в связи с чем признан комиссией Главконтроля необоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 2, пунктом 1 части 15 статьи 99, частью 8 статьи 106 Закона о контрактной системе, комиссия Главконтроля

1. Признать жалобу Заявителя необоснованной.

2. Отменить приостановление определения поставщика в части заключения контракта Заказчиком, установленное уведомлением о принятии жалобы к рассмотрению по существу, о месте и времени рассмотрения жалобы.

Настоящее решение может быть обжаловано в установленном законодательством Российской Федерации порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.