Решение Ямало-Ненецкое УФАС России от 30.01.2026 N 089/10/104-59/2026

Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России по контролю в сфере закупок, торгов, иных способов закупок и порядка заключения договоров на территории Ямало-Ненецкого автономного округа (далее - Комиссия) в составе:

Председателя Комиссии:

начальника отдела контроля закупок и торгов управления;

Членов Комиссии:

ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок и торгов управления;

ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок и торгов управления,

При участии в дистанционном режиме:

от Подрядчика - представителей по доверенности;

от Заказчика - представителя по доверенности,

рассмотрев обращение Заказчика МКУ "У" о включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) по факту одностороннего отказа от исполнения муниципального контракта N 001 от 09.03.2022 на проектирование объекта капитального строительства "Канализационно-очистные сооружения в с. Аксарка, Приуральского района, ЯНАО", цена контракта 23 465 100,00 (извещение N 0890300004822000002), ООО "П", и в результате осуществления внеплановой проверки на основании пункта 5 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),.

В соответствии с ч. 2 и 4 ст. 104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд) в Ямало-Ненецкое УФАС России было направлено обращение о включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр недобросовестных поставщиков и решение Заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Из Решения Заказчика об одностороннем отказе от исполнения муниципального муниципального контракта от 12.01.2026 следует, что 09.03.2022 между МКУ "У" (далее - Заказчик) и ОАО "П" (далее - Подрядчик) был заключен муниципальный контракт N 001 на проектирование объекта капитального строительства "Канализационно-очистные сооружения в с. Аксарка, Приуральского района, ЯНАО" (далее - Контракт).

Подрядчик должен был выполнить работы по проектированию объекта капитального строительства на основании Задания на проектирование (Приложение N 1), включая выполнение инженерных изысканий, разработку проектной и рабочей документации, получение положительного заключения государственной экологической экспертизы, государственной экспертизы по проектной документации и результатам инженерных изысканий (в том числе в части достоверности определения сметной стоимости), выполнение иных действий Подрядчика, необходимых для выполнения работ по Контракту и передать результат работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить результат работ в порядке и сроки, установленные Контрактом.

Согласно п. 3.3.1 Контракта Подрядчик обязан выполнять работы в соответствии с исходными данными на проектирование (в том числе Заданием на проектирование объекта) и Контрактом. Подрядчик вправе отступать от требований, предусмотренных в исходных данных, только по согласованию с Заказчиком.

На основании условий Контракта, на Подрядчика возлагалась обязанность самостоятельно решать вопросы по сбору и уточнению необходимых исходных данных в органах архитектуры, в организациях коммунальной инфраструктуры, в муниципальных образованиях.

С учетом п. 3.3.24 Контракта, в случае изменения нормативных актов Российской Федерации, касающихся сферы капитального строительства, на момент проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, а также сметной документации, документация дорабатывается Подрядчиком за свой счет в соответствии с новыми нормативными актами и правилами РФ.

Результатом работ и подтверждением надлежащего исполнения принятых Подрядчиком на себя обязательств согласно условий муниципального контракта является акт выполненных работ.

До настоящего времени Подрядчиком условия контракта не исполнены, результат проектно-изыскательских работ не достигнут, отсутствуют положительные заключения экспертиз.

08.02.2025 от АУ ЯНАО "Управление государственной экспертизы проектной документации" получено отрицательное заключение государственной экспертизы по объекту проектирования.

Подрядчик выполняет работу и несет ответственность за ее результат по принципу риска и должен предпринимать меры для предотвращения обстоятельств, негативно влияющих на качество работы.

Подрядчик до момента направления документации на проверку в экспертизу, имел возможность объективно и квалифицированно произвести оценку соответствия выполненных работ требованиям и нормам действующего законодательства.

Проектная документация без положительного заключения экспертизы ценности для Заказчика не имеет.

Замечания, указанные в отрицательном заключении экспертизы, находятся в зоне ответственности Подрядчика и являются существенными.

Заказчик в целях своевременного и качественного исполнения Контракта активно содействовал Подрядчику в решении возникших проблем (письмо от 14.10.2025 N 01828).

Заказчиком в адрес Подрядчика неоднократно направлялись претензии: от 21.08.2024 N 14-500-03/1137, от 14.10.2024 N 14-500-03/1342, от 18.09.2025 N 14-500-02/735, от 13.10.2025 N 01828, от 24.12.2025 N 01844 о нарушении сроков выполнения работ по проектированию объекта капитального строительства.

24.12.2025 Заказчиком произведен расчет неустойки в размере 10 396 603, 64 руб.

В связи с вышеизложенным, на основании ч. 8 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", п. 10.3 Контракта, Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта.

Настоящее решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта вступает в силу и Контракт считается расторгнутым через 10 дней с даты надлежащего уведомления Заказчиком Подрядчика об одностороннем отказе от исполнения Контракта.

Исполнитель на уведомление Ямало-Ненецкого УФАС России от 29.01.2026 N ЕГ/284/26, представил ответ по делу N 089/10/104-557/2023 (далее - пояснения).

Из пояснения следует, что Подрядчик столкнулся со следующими объективными обстоятельствами на этапе исполнения Контракта и прохождения экспертизы, препятствующими своевременному выполнению по Контракту:

30.11.2022 Подрядчик исх. письмом N 09/993 просит Заказчика предоставить технические условия на подключение к сетям газо-, водо-, электроснабжения и сетям связи для разработки разделов проектной документации и направляет расчет в потребности энергетических ресурсов.

06.12.2022 Подрядчик исх. письмом N 09/1010 Подрядчик направляет баланс водопотребления и водоотведения для заключения договора на техническое присоединение к сетям водоснабжения.

15.03.2023 Подрядчик исх. письмом N 09/167 сообщает Заказчику о необходимости предоставления технических условий для дальнейшей разработки проекта.

28.03.2023 от Заказчика в адрес Подрядчика направлено письмо N 14-500-03-00936 в котором указывается, что технические условия находятся в стадии разработки и производится работа по установлению платы за подключение объекта.

19.04.2023 Заказчиком в адрес Подрядчика исх. письмом N 14-500-03-01001 направлены технические условия на подключение (технологическое присоединение) к сетям водоснабжения, электроснабжения и сетям связи. При этом, тех. Условия к сетям газоснабжения представлены не были.

20.04.2023 Подрядчик исх. письмом N 09/299 уведомляет Заказчика о приостановке работ с 20.04.2023 до получения недостающих исходных данных.

15.05.2023 Заказчик письмом N 14-500-03-01071 уведомляет Подрядчика о том, что договоры на технологическое присоединение не заключались и в настоящее время отсутствуют.

19.05.2023 Заказчик исх. письмом N 14-500-03-01094 направляет в адрес Подрядчика договор о подключении к сетям газоиспользующего оборудования.

23.05.2023 Подрядчик сообщает о возобновлении работ по Контракту.

02.10.2023 Подрядчиком исх. письмом N 09/798 просит Заказчика устранить замечания в протоколе общественных обсуждений. Вид намечаемой хозяйственной деятельности противоречит цели разработки проектной документации.

05.10.2023 Подрядчик уведомляет Заказчика исх. письмом N 09/872 о том, что разночтение не устранено и сообщает о приостановке работ по Контракту.

13.11.2023 Подрядчик исх. письмом N 09/947 уведомляет Заказчика о приостановке работ по Контракту до получения технических условий на газоснабжение.

30.05.2024 Заказчик исх. письмом N 14-500-03/722 направляет подписанный договор на технологическое присоединение и технические условия на подключение к сетям газоснабжения.

03.06.2024 Подрядчик исх. письмом N 09/358 сообщает Заказчику о возобновлении работ по Контракту.

06.06.2024 Подрядчик по накладной передает Заказчику разработанную проектную и сметную документацию и просит предоставить решение главного распорядителя средств федерального бюджета о подготовке и реализации инвестици.

14.06.2024 Подрядчик исх. письмом N 09/385 сообщает Заказчику о приостановке работ по Контракту в связи с отсутствием запрашиваемых документов.

19.06.2024 Заказчик исх. письмом N 14-500-03/815 направляет письмом главного распорядителя бюджетных средств и подписанную накладную.

26.07.2024 Подрядчик сообщает Заказчику об отсутствии доверенности на имя подрядчика для загрузки документов с целью прохождения государственной экспертизы.

23.08.2024 Подрядчик исх. письмом N 09/631 сообщает о необходимости предоставления ЭЦП для писем ГРБС.

25.11.2024 письмом N 06056-24/Г89-0119430/08-12 Государственная экспертиза ЯНАО направила в адрес Подрядчика сводный перечень замечаний по представленной на проверку документации. По результатам рассмотрения полученного перечня замечаний экспертизы, была выявлена необходимость:

- внесения изменений в Задание на проектирование;

- предоставления документов, утвержденных главным распорядителем средств федерального бюджета, подтверждающих наличие достаточного финансирования для полной реализации проекта;

- предоставления документального обоснования занятия земель за границами земельного участка.

28.11.2024 Подрядчик исх. письмом N 09/1023 просит внести изменения в Задание на проектирование и обосновать занятие земель за границами земельного участка.

16.01.2025 письмом N 00115-25/Г89-0119430 Государственная экспертиза ЯНАО повторно направила в адрес ОАО "К" сводный перечень замечаний по материалам, представленным на проверку. В данном перечне снова присутствовали замечания, касающиеся необходимости внесения изменений в Задание на проектирование, предоставления документального обоснования занятия земель за границами земельного участка, а также замечание к требованиям технических условий на подключение к сетям газоснабжения.

20.01.2025 Подрядчик исх. письмом N 09/40 повторно просит внести изменения в задание на проектирование и предоставить недостающие данные.

19.02.2025 Подрядчик уведомляет Заказчика о приостановке работ по Контракту.

В период с июня по октябрь 2025 в адрес Подрядчика поступили договора безвозмездного пользования земельного участка, подтверждающие занятие земель за границами земельного участка, измененное задание на проектирование, решение о предоставлении водного объекта в пользование.

25.09.2025 Подрядчик исх. письмом N 02/454 уведомляет Заказчика о необходимости предоставления официального подтверждения возможности вывоза отходов, приема их полигонами ТБО и организациями, осуществляющими утилизацию/обезвреживание, а также актуальные лицензии данных организаций. С целью прохождения государственной экологической экспертизы.

26.09.2025 Заказчик исх. письмом N 14-500-03/758 просит Подрядчика загрузить документацию для прохождения государственной экспертизы.

27.11.2025 Подрядчик исх. письмом N 09/522 сообщает Заказчику о том, результаты инженерных изысканий, проведенные в 2022 году, теряют свою актуальность и требуют обновления путем заключения дополнительного соглашения. Кроме того, недостающая информация для прохождения государственной экологической экспертизы не предоставлена.

12.12.2025 Заказчик отказывает в заключении дополнительного соглашения.

12.01.2026 Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта.

Согласно ст. 718 ГК РФ заказчик обязан оказывать содействие подрядчику в исполнении работ, в том числе, путем предоставления исходных данных, обеспечивающих своевременное начало, нормальное ведение и завершение работ в установленный срок.

Подрядчик отмечает, что утрата актуальности инженерных изысканий вызвана длительным устранением замечаний государственной экспертизы Заказчиком и длительным предоставлением им документов. Неактуальность инженерных изысканий в составе технической документации исключает возможность получения положительного заключения экспертизы.

ООО "П" совершены действия, направленные на полное выполнение обязанностей по Контракту. В связи с возникновением обстоятельств, возникших не по вине Подрядчика, просит сведения в реестр недобросовестных поставщиков не включать.

Частью 1 статьи 2 Федерального закона о контрактной системе предусмотрено, что законодательство Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд основывается на положениях Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Бюджетного кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона. Нормы права, содержащиеся в других федеральных законах и регулирующие указанные отношения, должны соответствовать настоящему Федеральному закону.

В соответствии с частью 8 статьи 95 Закона о контрактной системе, расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии с частью 9 ст. 95 Закона о контрактной системе, заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.

Согласно п. 10.3 Контракта расторжение Контракта допускается по соглашению Сторон, по решению суда или в связи с односторонним отказом Стороны Контракта от исполнения Контракта в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии с частью 12.1 статьи 95 Закона о контрактной системе, в случае принятия заказчиком предусмотренного частью 9 настоящей статьи решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур:

1) заказчик с использованием единой информационной системы формирует решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает такое решение в единой информационной системе. В случаях, предусмотренных частью 5 статьи 103 настоящего Федерального закона, такое решение не размещается на официальном сайте;

2) решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с пунктом 1 настоящей части автоматически с использованием единой информационной системы направляется поставщику (подрядчику, исполнителю). Датой поступления поставщику (подрядчику, исполнителю) решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом такого решения в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен поставщик (подрядчик, исполнитель);

3) поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с пунктом 2 настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

На основании пункта 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

09.03.2022 между Заказчиком и Подрядчиком заключен муниципальный контракт N 001 (далее - Контракт).

12.01.2026 принято Решение Заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта.

12.01.2026 Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта размещено в ЕИС.

Информация о расторжении контракта в связи с принятым решением об одностороннем отказе от исполнения контракта размещена в ЕИС на официальном сайте системы http://zakupki.gov.ru. В ЕИС контракт имеет статус: исполнение прекращено. Дата расторжения контракта 23.01.2024.

Согласно части 13 статьи 95 Закона о контрактной системе решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

В результате проведения внеплановой проверки в соответствии с пунктом 5 части 15 статьи 99 Закона о контрактной системе, Комиссией нарушений в действиях Заказчика не установлено.

Рассмотрев представленные Заказчиком материалы и пояснения, представленные Исполнителем объяснение по факту одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта, Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России пришла к следующим выводам.

Порядок ведения реестра недобросовестных поставщиков определен Правилами ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 N 1078.

Правилами установлено, что по результатам рассмотрения представленных информации и документов, и проведения проверки фактов, выносится решение. В случае подтверждения достоверности вышеуказанных фактов уполномоченный орган выносит решение о включении информации о недобросовестном поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр. В ином случае уполномоченный орган выносит решение об отказе во включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр.

Согласно ч. 2 ст. 104 Закона о контрактной системе в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательства, предусмотренные контрактами.

Статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Факт надлежащего исполнения обязательств, равно как и отсутствие вины в неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязательства, по общему правилу, доказывается обязанным лицом (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

В силу части 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Из смысла статьи 104 Закона о контрактной системе следует, что реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) является специальной мерой ответственности, установленной законодателем в целях обеспечения исполнения лицом принятых на себя в рамках процедуры размещения государственного или муниципального заказа обязательств. При этом одним из последствий включения в реестр недобросовестных поставщиков (в качестве санкции за допущенное нарушение) может являться ограничение прав такого лица на участие в течение установленного срока в торгах по размещению государственного и муниципального заказа.

С другой стороны, реестр недобросовестных поставщиков служит инструментом, обеспечивающим реализацию целей регулирования отношений, определенных в общих положениях законодательства в сфере закупок, по добросовестной конкуренции и предотвращению злоупотреблений в сфере размещения заказов, следовательно, является механизмом защиты государственных и муниципальных заказчиков от недобросовестных действий поставщиков (исполнителей, подрядчиков).

Вместе с тем, основанием для включения в реестр недобросовестных поставщиков является только такое уклонение лица от заключения контракта или от исполнения условий контракта, которое предполагает его недобросовестное поведение, совершение им умышленных действий (бездействия) в противоречие требованиям Закона о контрактной системе, в том числе приведшее к невозможности заключения контракта с этим лицом как признанного победителем конкурса и нарушающее права заказчика относительно условий (выявленных им как лучшие) и срока исполнения контракта, которые связаны, прежде всего, с эффективным использованием бюджетных средств и в предусмотренном бюджетным законодательством порядке.

При решении вопроса о включении сведений об исполнителе в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) антимонопольный орган проверяет, имел ли место факт ненадлежащего исполнения своих обязательств Исполнителем и является ли это нарушение существенным.

Комиссией Ямало-Ненецкого УФАС России установлено, что муниципальный контракт N 001 на проектирование объекта капитального строительства "Канализационно-очистные сооружения в с. Аксарка, Приуральского района, ЯНАО, заключен 09.03.2022.

Согласно пункту 1.2 Подрядчик обязуется выполнить работы по проектированию объекта капитального строительства "Канализационно-очистные сооружения в с. Аксарка, Приуральского района, ЯНАО" (далее - Объект, работы), на основании Задания на проектирование объекта (Приложение N 1), включая выполнение инженерных изысканий, разработку проектной и рабочей документации, получение положительного заключения государственной экологической экспертизы, государственной экспертизы по проектной документации и результатам инженерных изысканий (в том числе в части достоверности определения сметной стоимости), выполнение иных действий Подрядчика, необходимых для выполнения работ по Контракту, и передать результат работ Заказчику.

В соответствии с пунктом 2.1 срок выполнения работ - до 31.12.2023, с учетом получения положительных заключений экспертиз.

Пунктом 3.1.1 установлено, что Заказчик при заключении контракта обязан предоставить Подрядчику для начала выполнения проектных работ Задание на проектирование объекта (Приложение N 1 к настоящему контракту), а также иные имеющиеся исходные данные по объекту, предусмотренные п. 6 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ.

Из материалов обращения следует, что Исполнителем нарушен срок выполнения работ.

Из представленных письменных пояснений следует, что Подрядчиком в полном объеме проведены инженерные изыскания, разработана проектная и рабочая документация, которые переданы по накладной в адрес Заказчика, однако Заказчик препятствовал исполнению Контракта поскольку длительное время предоставлял запрашиваемые исходные данные, необходимые для прохождения государственной экологической экспертизы, государственной экспертизы по проектной документации и результатам инженерных изысканий (в том числе в части достоверности определения сметной стоимости), ввиду чего Подрядчик неоднократно приостанавливал работы по Контракту.

Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России полагает, что нарушение сроков выполнения работ по муниципальному контракту могло быть следствием ненадлежащего взаимодействия сторон, при реализации муниципального контракта. Подрядчиком представлены доказательства несвоевременного предоставления заказчиком исходных данных (технических условий), а также длительного устранения замечаний государственной экспертизы со стороны Заказчика.

Представитель ОАО "П" на заседании Комиссии поддержал доводы, изложенные в письменных пояснениях, отметив, что подрядчиком были предприняты все меры для надлежащего исполнения своих обязательств по контракту, однако Заказчик необоснованно решил расторгнуть контракт в одностороннем порядке. В этой связи Проектный институт планирует в судебном порядке оспорить решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта.

Таким образом, между сторонами фактически имеется гражданско-правовой спор относительно исполнения сторонами обязательств по контракту.

Разрешение данной ситуации (правомерности/ неправомерности действий сторон) находится вне плоскости полномочий антимонопольного органа.

В соответствии с пп. "а" п. 15 постановления Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078, орган контроля принимает решение об отказе во включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе) если исполнителем представлены информация и документы, подтверждающие принятие им мер для надлежащего исполнения условий контракта.

Исполнителем представлены информация и документы, подтверждающие, что принимаемые меры были направлены на исполнение Контракта.

Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России, в силу своей компетенции, проверив действия Сторон на предмет соблюдения процедуры расторжения контракта, предусмотренной Законом о контрактной системе, в данном случае не уполномочена давать правовую оценку действиям сторон при исполнении контракта с позиции применения гражданского законодательства и подменять при этом компетенцию суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 104 Закона о контрактной системе, Правилами ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 N 1078, приказом ФАС России от 27.08.2007 года N 267, Комиссия

Информацию об ОАО "П" представленную Заказчиком - МКУ "У" по факту одностороннего отказа от исполнения муниципального контракта N 001 от 09.03.2022 на проектирование объекта капитального строительства "Канализационно-очистные сооружения в с. Аксарка, Приуральского района, ЯНАО", цена контракта 23 465 100,00 (извещение N 0890300004822000002), в Реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), не включать.

В соответствии с ч. 11 ст. 104 Закона о контрактной системе, включение в реестр недобросовестных поставщиков информации об участнике закупки может быть обжаловано заинтересованным лицом в судебном порядке.