Решение
Санкт-Петербургского УФАС России
от 02.03.2026 N 078/06/105-552/2026

Реквизиты

Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 02.03.2026 N 078/06/105-552/2026

Суть

Общество оспорило описание объекта закупки в аукционе (НМЦК 948 тыс. руб.). Санкт-Петербургское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.

Закон

44-ФЗ

Решение

Жалоба необоснована

Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия УФАС) в составе:

при участии представителя СПб ГБУЗ "Г" (далее - Заказчик):

в отсутствие представителя ООО "Т" (далее - Заявитель), надлежащим образом уведомленного о месте и времени заседания Комиссии УФАС,

рассмотрев посредством системы видеоконференцсвязи жалобу Заявителя (вх. N 3906/26 от 25.02.2026) на действия Заказчика при определении (подрядчика, исполнителя) путем проведения электронного аукциона на поставку медицинских изделий (Лот 3) (извещение N 0372200084426000011) (далее - Аукцион), а также в результате проведения внеплановой проверки на основании п. 1 ч. 15 ст. 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),

установила:

Заказчиком 19.02.2026 на Официальном сайте единой информационной системы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (далее - Официальный сайт, ЕИС) размещено извещение о проведении Аукциона.

Начальная (максимальная) цена контракта - 947 750,00 рублей.

В жалобе Заявитель указывает на нарушение Заказчиком требований законодательства о контрактной системе, которое выразилось в неверном формировании описания объекта закупки. Согласно доводам жалобы Заявителя, предметом закупки является поставка технически и функционально не связанных между собой медицинских изделий.

Согласно представленным в порядке ч. 2 ст. 106 Закона о контрактной системе возражениям, Заказчик с доводами жалобы не согласен и считает ее необоснованной.

Вместе с тем информация, изложенная в жалобе, пояснения представителя Заказчика, имеющиеся документы подтверждают следующие обстоятельства.

В силу п. 2 ч. 29 ст. 34 Закона о контрактной системе Правительство Российской Федерации вправе определить требования к формированию лотов при осуществлении закупок отдельных видов товаров, работ, услуг.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 19.04.2021 N 620 "О требовании к формированию лотов при осуществлении закупок медицинских изделий, являющихся объектом закупки для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Постановление N 620) предусмотрено, что при осуществлении закупок медицинских изделий не могут быть предметом одного контракта (одного лота) медицинские изделия различных видов в соответствии с номенклатурной классификацией медицинских изделий по видам, утвержденной Министерством здравоохранения Российской Федерации, при условии, что значение начальной (максимальной) цены контракта (цены лота) превышает:

- 600 тыс. рублей - для заказчиков, у которых объем денежных средств, направленных на закупку медицинских изделий в предшествующем году, составил менее 50 млн. рублей;

- 1 млн. рублей - для заказчиков, у которых объем денежных средств, направленных на закупку медицинских изделий в предшествующем году, составил от 50 млн. рублей до 100 млн. рублей;

- 1,5 млн. рублей - для заказчиков, у которых объем денежных средств, направленных на закупку медицинских изделий в предшествующем году, составил более 100 млн. рублей.

Пункт 2 Постановления N 620 указывает на то, что указанное в п. 1 настоящего постановления требование не применяется:

- при закупках медицинских изделий, объединенных в один лот (контракт) по контрактам жизненного цикла, заключаемым в случаях, установленных Правительством Российской Федерации;

- при закупках медицинских изделий, объединенных в один лот (контракт) с расходными материалами, которые совместимы с такими медицинскими изделиями;

- при закупках медицинских изделий, по результатам которых заключается контракт со встречными инвестиционными обязательствами в соответствии со ст. 111.4 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Как следует из извещения о проведении Аукциона предметом настоящей закупки является поставка следующих медицинских изделий:

32.50.50.190-00000349 Простыня для стола для осмотра/терапевтических процедур, одноразового использования

32.50.50.190-00002664 Жгут на верхнюю/нижнюю конечность, многоразового использования

32.50.50.190-00000241 Маска для проведения кислородной терапии

32.50.50.190 Устройство для сбора и транспортировки проб микробиологического материала

32.50.50.190 Устройство для регулирования направления инфузионных потоков, кран 3-ходовой

32.50.50.190-00002013 Трубка эндотрахеальная, одноразового использования

32.50.50.190-00000885 Мешок патологоанатомический

32.50.50.190-00000202 Держатель вакуумной пробирки для забора крови, многоразового использования

32.50.50.190-00001989 Трубка эндотрахеальная, одноразового использования

32.50.50.190-00001977 Трубка эндотрахеальная, одноразового использования

32.50.50.190-00001967 Трубка эндотрахеальная, одноразового использования

32.50.50.190-00001955 Трубка эндотрахеальная, одноразового использования

32.50.50.190 Жгут на верхнюю/нижнюю конечность, одноразового использования

При описании указанных товарных позиций Заказчик применил код позиции ОКПД2 - 32.50.50.190 "Изделия медицинские, в том числе хирургические, прочие, не включенные в другие группировки".

В соответствии с номенклатурной классификацией медицинских изделий (далее - НКМИ), размещенной на официальном сайте Росздравнадзора, закупаемые медицинские изделия имеют различные номенклатурные номера (коды видов НКМИ).

В извещении о проведении Аукциона Заказчиком применено Постановление N 620.

Согласно представленным Заказчиком возражениям, объем денежных средств, направленных Заказчику на закупку медицинских изделий в предшествующем году, составил более 100 млн. рублей. При этом, как указывалось ранее начальная (максимальная) цена контракта - 947 750,00 рублей, что составляет менее 1 млн. рублей.

На основании изложенного Комиссия УФАС приходит к выводу об отсутствии нарушений в действиях Заказчика, доводы жалобы Заявителя не нашли своего подтверждения.

Комиссия УФАС, руководствуясь ст.ст 99, 106 Закона о контрактной системе,

решила:

Признать жалобу ООО "Т" необоснованной.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня принятия.

Заместитель председателя Комиссии

УФАС

Члены Комиссии

УФАС

РешениеСанкт-Петербургского УФАС Россииот 02.03.2026 N 078/06/105-552/2026

Похожие решения

Решение
Санкт-Петербургского УФАС России
от 02.03.2026 N 078/06/105-552/2026