Решение ФАС России от 15.09.2025 N 223ФЗ-489/25
Реквизиты
Решение ФАС России от 15.09.2025 N 223ФЗ-489/25
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной.
ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
РЕШЕНИЕ
от 15 сентября 2025 г. N 223ФЗ-489/25
ПО РЕЗУЛЬТАТАМ РАССМОТРЕНИЯ ЖАЛОБЫ ООО "П" НА ДЕЙСТВИЯ
(БЕЗДЕЙСТВИЕ) ЗАКАЗЧИКА ПРИ ЗАКУПКЕ ТОВАРОВ, РАБОТ, УСЛУГ
В СООТВЕТСТВИИ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ ОТ 18.07.2011 N 223-ФЗ
"О ЗАКУПКАХ ТОВАРОВ, РАБОТ, УСЛУГ ОТДЕЛЬНЫМИ ВИДАМИ
ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ"
Комиссия Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия ФАС России) в составе:
ведущего заседание Комиссии ФАС России - <...>,
членов Комиссии ФАС России:
<...>,
<...>,
при участии представителей:
ОАО "РА": <...> (доверенность от 30.11.2022 N ЦДЗС-111/Д),
ООО "П": <...> (решение о назначении от 14.02.2024 б/н), <...> (доверенность от 02.06.2025 б/н),
представитель ООО "РБ" на заседание Комиссии ФАС России не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы посредством системы видео-конференц-связи уведомлен надлежащим образом,
рассмотрев посредством системы видео-конференц-связи жалобу ООО "П" (ИНН: <...>; ОГРН: <...>) (далее - Заявитель) от 28.08.2025 N 50 на действия (бездействие) заказчика ОАО "РА" (ИНН: <...>; ОГРН: <...>) (далее - Заказчик) при проведении запроса предложений на право заключения договора на оказание услуг по обслуживанию квалифицированными проводниками служебно-технических вагонов (извещение N 101/ЗПЭ-ЦДИ/25, размещенное на сайте www.rts-tender.ru) (далее - Запрос предложений), в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции),
установила:
В ФАС России поступила жалоба Заявителя на действия (бездействие) Заказчика при проведении Запроса предложений (далее - Жалоба).
По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями Заказчика, выразившимися в неправомерном отклонении заявки Заявителя в связи с представлением в составе заявки недостоверных сведений о наличии у Заявителя квалифицированного персонала в рамках подкритерия "Квалификация персонала" (далее - Подкритерий) критерия "Квалификация участника".
Федеральный закон от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Закон о закупках) устанавливает общие принципы закупки товаров, работ, услуг и основные требования к закупке товаров, работ, услуг юридическими лицами, указанными в части 2 статьи 1 Закона о закупках.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции по правилам статьи 18.1 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации проведении закупок в соответствии с Законом о закупках.
При этом в соответствии с частью 17 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции при рассмотрении жалобы по существу комиссия антимонопольного органа рассматривает обжалуемые акты и (или) действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей.
В силу положений части 1 статьи 2 Закона о закупках при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о закупках, другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными с учетом положений части 3 статьи 2 Закона о закупках правовыми актами, регламентирующими правила закупки.
Закупочная деятельность Заказчика регламентируется положением о закупке товаров, работ, услуг для нужд ОАО "РА", утвержденным советом директоров ОАО "РА" от 28.07.2018 (протокол N 26) (в редакции с изменениями, утвержденными советом директоров ОАО "РА" в редакции от 26.03.2025 (протокол N 12) (далее - Положение о закупке).
В соответствии с извещением о проведении Запроса предложений (далее - Извещение), закупочной документацией (далее - Документация), протоколами, составленными в ходе проведения закупки:
Дата размещения извещения | 30.04.2025 |
Начальная (максимальная) цена договора, руб. (далее - НМЦД) | 193 898 654,40 |
Дата окончания срока подачи заявок | 16.05.2025 |
Количество заявок, поданных на участие в закупке | 3 |
Дата рассмотрения заявок | 13.08.2025 |
По результатам рассмотрения заявок соответствующими Документации признаны заявки | 2 |
Дата подведения итогов | 14.08.2025 |
Дата заключения договора | 01.09.2025 |
В соответствии с частью 14 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган обязан рассмотреть жалобу по существу в течение семи рабочих дней со дня поступления жалобы, за исключением случая, предусмотренного частью 14.1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.
Согласно части 14.1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, если при рассмотрении жалобы комиссии антимонопольного органа необходимо получение дополнительной информации, срок принятия решения может быть продлен однократно на срок, установленный частью 14 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.
В ходе заседания 04.08.2025 Комиссией ФАС России с целью изучения представленных материалов на основании части 14.1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции срок рассмотрения Жалобы продлен до 15.08.2025.
Частью 10 статьи 3 Закона о закупках предусмотрен ряд случаев, позволяющих участникам закупок обжаловать в антимонопольный орган в порядке, установленном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции, действия (бездействие) заказчика при закупках товаров, работ, услуг, в том числе осуществление заказчиком закупки с нарушением требований Закона о закупках и (или) порядка подготовки и (или) осуществления закупки, содержащегося в утвержденном и размещенном в единой информационной системе положении о закупке такого заказчика.
Комиссией ФАС России установлено, что Жалоба содержит основания, предусмотренные частью 10 статьи 3 Закона о закупках, следовательно, подлежит рассмотрению в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Закона о закупках при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются установленными в Законе о закупках принципами, в том числе принципами равноправия, справедливости, отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки.
Согласно части 6 статьи 3 Закона о закупках заказчик определяет требования к участникам закупки в документации о конкурентной закупке в соответствии с положением о закупке. Не допускается предъявлять к участникам закупки, к закупаемым товарам, работам, услугам, а также к условиям исполнения договора требования и осуществлять оценку и сопоставление заявок на участие в закупке по критериям и в порядке, которые не указаны в документации о закупке. Требования, предъявляемые к участникам закупки, к закупаемым товарам, работам, услугам, а также к условиям исполнения договора, критерии и порядок оценки и сопоставления заявок на участие в закупке, установленные заказчиком, применяются в равной степени ко всем участникам закупки, к предлагаемым ими товарам, работам, услугам, к условиям исполнения договора.
Приложением N 1.3 Документации "Формы документов, предоставляемых участником" установлена форма сведений "Форма сведений о квалифицированном персонале участника" (далее - Форма).
Согласно подпункту 2.2 пункта 2 приложения N 1.4 Документации, оценка заявок Подкритерия осуществляется следующим образом:
Квалификация персонала | Оценка осуществляется на основании документов, представленных каждым (j-ым) участником в составе заявки, в соответствии с подпунктом 2.2 пункта 2 приложения N 1.4 к Документации следующим образом: Оценивается путем деления количества персонала участника, задействованного в оказании услуг, имеющемся у каждого (j-ого) участника, на максимальное количество персонала, задействованного в оказании услуг, из всех имеющихся у участников по профессиям, указанным в Приложении N 1.4.1 к Документации по формуле: | ||
Aj= | Пj | * 20 | |
Пmax | |||
где: J = 1... n, n - количество участников Aj - количество баллов j-ого участника; Пj - количество квалифицированного персонала, задействованного в оказании услуг, имеющегося у j-ого участника; Пmax - максимальное количество персонала, задействованного в оказании услуг, из всех имеющихся у участников; 20 - максимально возможное количество баллов. При оценке учитывается только персонал, имеющий наименования профессий, указанные в приложении N 1.4.1 к Документации. В случае отсутствия у участника документов, указанных в подпункте 2.2 пункта 2 приложения N 1.4 к Документации и/или отсутствия специалистов имеющих профессии, разряд указанные в приложении N 1.4.1 к Документации, баллы по подкритерию "Квалификация персонала" не начисляются. В случае отсутствия в составе заявки участников закупки заполненных Форм согласия на обработку персональных данных и/или заполненной Формы сведений о квалифицированном персонале (приложение N 1.3 к Документации), сведения о данных специалистах не будут учитываться при оценке по подкритерию "Квалификация персонала". | |||
Пунктом 2 приложения N 1.4 Документации регламентировано, что в подтверждением наличия квалифицированного персонала, указанного в приложении N 1.4.1 к Документации, является:
- "документ, подготовленный по Форме, представленной в приложении N 1.3 к Документации;
- копии гражданско-правовых договоров и/или трудовых договоров с работниками и/или иных договоров на оказание услуг по предоставлению персонала;
- копии патентов, выданных в соответствии с Федеральным законом "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002 N 115-ФЗ (копии основной и оборотной стороны патента), в случае предоставления участником персонала, являющегося иностранными гражданами;
- действующие документы, подтверждающие присвоение профессии и/или квалификацию квалифицированного персонала, указанного в Форме, а именно: диплом и/или свидетельство и/или удостоверение о повышении квалификации и/или диплом о профессиональной переподготовке и/или иные документы, подтверждающие присвоение профессии и/или квалификацию;
- действующие документы, подтверждающие присвоение разряда квалифицированного персонала, указанного в Форме, а именно: диплом и/или свидетельство и/или удостоверение и/или иные документы, подтверждающие присвоение разряда".
Согласно пункту 3.6.7 части 3 Документации в случае установления недостоверности информации, содержащейся в документах, представленных участником в составе заявки, заказчик обязан отстранить такого участника на любом этапе проведения закупки. Если в ходе проверки информации и документов, представленных участниками закупки, выявлены недостоверные сведения, заказчик вправе направить обращение в правоохранительные и/или контролирующие органы о проведении в отношении участника, предоставившего недостоверные сведения, соответствующих проверок.
На заседании Комиссии ФАС России представитель Заявителя пояснил, что согласно протоколу рассмотрения и оценки заявок от 13.08.2025 N 101/ЗПЭ-ЦДИ/25/1 заявка Заявителя неправомерно отклонена Заказчиком в связи с представлением в составе заявки информации, не соответствующей действительности, а именно в составе заявки представлена недостоверная информация о квалифицированном персонале Заявителя.
Представитель Заказчика на заседании Комиссии ФАС России пояснил, что Заказчиком принято решение об отклонении заявки Заявителя к участию в закупочной процедуре в связи с установлением недостоверности сведений предоставленных в отношении сотрудника Заявителя <...> и сотрудника коллективного участника ООО "Э" <...> При проверке представленных документов в составе заявки о квалифицированном персонале установлено, что подписи в трудовом договоре от 01.05.2025 N 39/1-9, а также согласие на обработку персональных данных от 02.05.2025 <...> являются фальсифицированными.
Кроме того, представитель Заказчика на заседании Комиссии ФАС России пояснил, что аналагичная ситуация с подписями установлена в отношении <...>, а именно, подписи в договоре на оказание комплекса услуг по обслуживанию служебно-технического вагона от 01.05.2025 N 43/С с ООО "Э", а также согласие на обработку персональных данных от 12.05.2025 <...> являются фальсифицированными.
На заседании Комиссии ФАС России 15.09.2025 представителем Заказчика обеспечена явка и участие <...> посредством системы видео-конфренц-связи, которая сообщила, что представленный в составе заявки Заявителя трудовой договор от 01.05.2025 N 39/1-9, а также согласие на обработку персональных данных от 02.05.2025 <...> не подписывались.
Также представитель Заказчика на заседании Комиссии ФАС России представил нотариально заверенное объяснение <...> от 14.08.2025, согласно которым <...> компании ООО "Э" и ООО "П" не известны. Кроме того, договор на оказание комплекса услуг по обслуживанию служебно-технического вагона от 01.05.2025 N 43/С заключеный с ООО "Э", а также согласие на обработку персональных данных от 12.05.2025 <...> не подписывались.
Вместе с тем представители Заявителя на заседании Комиссии ФАС России не представили сведений, опровергающих заявления <...> и <...> о том, что вышеуказанные документы в составе заявки являются нефальсифицированными.
Таким образом, Комиссия ФАС России приходит к выводу, что действия Заказчика, отклонившего заявку Заявителя, поданную на участие в Запросе предложений, не противоречат требованиям Закона о закупках, Положения о закупке и Документации, в связи с чем довод Заявителя не нашел своего подтверждения.
На основании вышеизложенного и в соответствии с частью 17 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия ФАС России
решила:
Признать жалобу Заявителя на действия Заказчика при проведении Запроса предложений необоснованной.