Справочник
Практика ФАС
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Татарстанское УФАС России от 30.12.2025 N 016/10/18.1-1774/2025

Реквизиты
Решение Татарстанское УФАС России от 30.12.2025 N 016/10/18.1-1774/2025
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН
РЕШЕНИЕ
от 30 декабря 2025 года
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан по рассмотрению жалоб в порядке статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Комиссия) в составе:
Председатель Комиссии:
<...> - [должностное лицо]
Члены Комиссии:
<...> - [должностное лицо]
<...> - [должностное лицо]
в присутствии представителей заказчика ООО "П" - <...> - [должностное лицо] (по доверенности), <...> - [должностное лицо] (по доверенности), в отсутствие представителя заявителя, о месте и времени рассмотрения жалобы извещенного надлежащим образом, рассмотрев в режиме видеоконференции жалобу заявителя ООО "Г" (вх. N 13220/ж от 17.12.2025 г.) на действия заказчика при проведении закупки N 1200700178825000001 на предмет: "Услуги по проведению обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности",
установила:
Извещение о проведении открытого конкурса в электронной форме N 1200700178825000001 на предмет: "Услуги по проведению обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности" размещено на официальном сайте Российской Федерации www.zakupki.gov.ru 25.11.2025 г.
Начальная (максимальная) цена контракта - 960 000,0 руб.
Суть жалобы, по мнению заявителя, заказчиком допущены нарушения норм действующего законодательства, а именно в части установления неправомерных критериев оценки.
В соответствии с частью 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закона о защите конкуренции), по правилам настоящей статьи антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
В соответствии с частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.
Согласно части 4 статьи 5 Федерального закона от 20.12.2008 г. N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности" (далее - Закон об аудиторской деятельности) Договор на проведение обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности организации, в уставном (складочном) капитале которой доля государственной собственности составляет не менее 25 процентов, а также на проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности государственной корпорации, государственной компании, государственного унитарного предприятия или муниципального унитарного предприятия заключается с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором, определенными путем проведения не реже чем один раз в пять лет открытого конкурса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, при этом установление требования к обеспечению заявок на участие в конкурсе не является обязательным.
Таким образом, при осуществлении данной процедуры конкурса Заказчик руководствовался Федеральным законом от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе).
Согласно части 1 статьи 1 Закона о контрактной системе предметом регулирования названного закона являются отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок, в части, касающейся планирования закупок товаров, работ, услуг; определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей); заключения гражданско-правового договора, предметом которого являются поставка товара, выполнение работы, оказание услуги (в том числе приобретение недвижимого имущества или аренда имущества), от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, а также бюджетным учреждением либо иным юридическим лицом в соответствии с частями 1, 4 и 5 статьи 15 настоящего Федерального закона (далее - контракт); особенностей исполнения контрактов; мониторинга закупок товаров, работ, услуг; аудита в сфере закупок товаров, работ, услуг; контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - контроль в сфере закупок).
В настоящем случае рассматриваемая процедура закупки подлежала проведению по правилам и в порядке, установленном Законом о контрактной системе в соответствии с Законом об аудиторской деятельности.
Таким образом, проведение спорного конкурса является обязательным в силу действующего законодательства, в связи с чем рассмотрение поданной Заявителем жалобы на действия Заказчика проводилось в рамках ст. 18.1 Закона о защите конкуренции, как жалоба на обязательные в силу закона торги субъекта, осуществляющего свою закупочную деятельность в рамках Закона о закупках.
Комиссия Татарстанского УФАС России по результатам рассмотрения доводов заявителя на действия заказчика, позиции заказчика, изучения извещения конкурса приходит к следующим выводам.
Относительно довода заявителя о наличии нарушений в порядке оценки.
Пунктом 11 ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе определено, что извещение об осуществлении закупки должно содержать критерии оценки заявок на участие в конкурсах, величины значимости этих критериев в соответствии с настоящим Федеральным законом
Согласно ч. 1 ст. 32 Закона о контрактной системе, для оценки заявок участников закупки заказчик использует следующие критерии:
1) цена контракта, сумма цен единиц товара, работы, услуги;
2) расходы на эксплуатацию и ремонт товаров, использование результатов работ;
3) качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки;
4) квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации.
В силу п. 4 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе, извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должно содержать порядок рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсах в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу ч. 8 ст. 32 Закона о контрактной системе, порядок оценки заявок участников закупки, в том числе предельные величины значимости каждого критерия, устанавливается Правительством Российской Федерации. Заказчик для целей оценки заявок участников закупки в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены регулируемые цены (тарифы) на товары, работы, услуги, вправе не использовать критерии, указанные в пунктах 1 и 2 части 1 настоящей статьи.
Постановлением Правительства РФ от 31.12.2021 г. N 2604 "Об оценке заявок на участие в закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, внесении изменений в пункт 4 постановления Правительства Российской Федерации от 20 декабря 2021 г. N 2369 и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" установлено Положение об оценке заявок на участие в закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - Положение).
При этом, согласно пункту 3 Положения, для оценки заявок в соответствии с настоящим Положением применяются следующие критерии оценки:
а) цена контракта, сумма цен единиц товара, работы, услуги;
б) расходы;
в) характеристики объекта закупки;
г) квалификация участников закупки.
Согласно п. п. 24 - 25 Положения, для оценки заявок по критерию оценки "квалификация участников закупки" могут применяться, если иное не предусмотрено настоящим Положением, один или несколько из следующих показателей оценки:
а) наличие у участников закупки финансовых ресурсов;
б) наличие у участников закупки на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов;
в) наличие у участников закупки опыта поставки товара, выполнения работы, оказания услуги, связанного с предметом контракта;
г) наличие у участников закупки деловой репутации;
д) наличие у участников закупки специалистов и иных работников определенного уровня квалификации.
Для оценки заявок по показателям оценки, предусмотренным п. 24 настоящего Положения, применяются детализирующие показатели.
Порядком рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе установлено следующее:
Критерий оценки
Значимость критерия оценки, процентов
Показатель оценки
Значимость показателя оценки, процентов
Показатель оценки, детализирующий показатель оценки
Значимость показателя, детализирующего показатель оценки, процентов
Формула оценки или шкала оценки
Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, оборудования и других материальных ресурсов на праве собственности или ином законном основании, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации
60
Наличие у участников закупки опыта оказания услуги, связанного с предметом контракта
60
Общее количество исполненных участником закупки договоров (пп. "а" п. 28 Положения об оценке), подтверждающих проведение обязательного аудита годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2020-2024 гг., подготовленной в соответствии с РСБУ, организаций, подпадающих под пп. 4а) п. 1 статьи 5 и статью 5.1 Федерального закона N 307-ФЗ от 30.12.2008
(единица измерения-штука)
100
Лучшим является наибольшее значение квалификации участника закупки, установлено предельное максимальное значение квалификации участника закупки по соответствующему показателю, детализирующему показатель критерия оценки "Квалификация участника закупки", в связи с чем значение количества баллов по соответствующему показателю, детализирующему показатель критерия оценки, присваиваемых заявке, подлежащей в соответствии с Законом N 44-ФЗ оценке по такому показателю (БХi), рассчитывается по формуле (пп. "е" п. 20 Положения об оценке):
, где:
Хi - значение показателя, содержащееся в предложении участника закупки, заявка (часть заявки) которого подлежит в соответствии с Законом о контрактной системе оценке по показателю;
- предельно максимальное значение показателя, установленное заказчиком,;
- предельное минимальное значение показателя, установленное заказчиком,.
Наличие у участников закупки специалистов и иных работников определенного уровня квалификации
40
Наличие в штате аудиторов, для которых аудиторская организация-участник является основным местом работы
20
По детализирующему показателю оценки учитывается наличие в штате не менее 5 аудиторов, для которых аудиторская организация-участник закупки является основным местом работы, И наличие в их числе не менее 3 аудиторов, каждый из которых имеет единый квалификационный аттестат (выданные после 01 января 2011 года). Порядок присвоения баллов приведен в разделе III.
Наличие в штате аудиторов с единым квалификационным аттестатом, имеющих опыт участия в проведении аудита годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2021-2024 гг., организаций, подпадающих под статью 5.1 Федерального закона N 307-ФЗ от 30.12.2008
80
,
где:
Хi - значение показателя, содержащееся в предложении участника закупки, заявка (часть заявки) которого подлежит в соответствии с Федеральным законом оценке по показателю
Хmin - минимальное значение показателя, содержащееся в заявках (частях заявок), подлежащих в соответствии с Федеральным законом оценке по показателю;
- предельное максимальное значение показателя, установленное заказчиком,
Наименование критерия оценки, показателя оценки, показателя оценки, детализирующего показатель оценки, при применении которого устанавливается положение, предусмотренное графой 3
Положение о применении критерия оценки, показателя оценки, показателя оценки, детализирующего показатель оценки
2
3
Критерий оценки "Цена контракта, сумма цен единиц товара, работы, услуги".
Заявкам, содержащим наилучшее ценовое предложение (с наиболее низкой ценой Контракта), а также предложение, равное такому наилучшему ценовому предложению, присваивается 100 баллов. Остальные заявки оцениваются по формуле, приведенной в разделе II настоящего Порядка. Показатели оценки по критерию оценки "Цена контракта, сумма цен единиц товары, работы, услуги" не применяются.
Критерий оценки "Квалификация участников закупки". Показатель оценки "Наличие у участников закупки опыта оказания услуги, связанного с предметом контракта". Показатель, детализирующий показатель оценки Общее количество исполненных участником закупки договоров (пп. "а" п. 28 Положения об оценке), подтверждающих проведение обязательного аудита годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2020-2024 гг., подготовленной в соответствии с РСБУ, организаций, подпадающих под пп. 4а) п. 1 статьи 5 и статью 5.1 Федерального закона N 307-ФЗ от 30.12.2008
1. Предметом договоров, оцениваемых по данному детализирующему показателю, могут являться только услуги по проведению обязательного ежегодного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2020-2024 гг., подготовленной в соответствии с РСБУ, организаций, подпадающих под пп. 4а) п. 1 статьи 5 и статью 5.1 Федерального закона N 307-ФЗ от 30.12.2008 2. Для оценки по настоящему показателю в качестве документального подтверждения участник конкурса представляет заполненное Приложение 4.1 к Извещению "Общее количество исполненных участником закупки договоров" с приложением к нему электронных образов: 1) всех страниц контрактов (договоров), содержащих информацию о заказчике и исполнителе по контракту (договору), сведения о предмете контракта (договора), реквизиты и подписи сторон; 2) всех страниц аудиторских заключений, в том числе страниц приложенной к ним годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности, содержащих сведения о выручке аудируемого лица; 3) актов приемки оказанных услуг; 3. - предельное максимальное значение настоящего детализирующего показателя критерия оценки "Квалификация участника закупки", установленное заказчиком, составляет 20 (двадцать) исполненных участником закупки договоров, подтверждающих проведение обязательного аудита годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2020-2024 гг., подготовленной в соответствии с РСБУ, организаций, подпадающих под пп. 4а) п. 1 статьи 5 и статью 5.1 Федерального закона N 307-ФЗ от 30.12.2008. К оценке принимаются первые двадцать исполненных договоров, представленных в заявке и подтвержденных документально. Документы и сведения в отношении договоров, превышающих установленное предельное максимальное значение настоящего показателя, оценке не подлежат и приравниваются к предельно максимальному значению. В соответствии с п. 21 Положения об оценке, поскольку установлено предельное максимальное значение показателя, то если в предложении участника закупки содержится значение показателя, которое выше такого предельного значения, баллы по детализирующему показателю присваиваются в размере, предусмотренном для соответствующего предельного значения показателя. - предельное минимальное значение настоящего детализирующего показателя критерия оценки "Квалификация участника закупки", установленное заказчиком, составляет 10 (десять) исполненных участником закупки договоров, подтверждающих проведение обязательного аудита годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2020-2024 гг., подготовленной в соответствии с РСБУ, организаций, подпадающих под пп. 4а) п. 1 статьи 5 и статью 5.1 Федерального закона N 307-ФЗ от 30.12.2008. Документы и сведения в отношении договоров, ниже установленного предельно минимального значения настоящего показателя, оценке не подлежат. 4. К оценке, в соответствии с пп. "д" п. 28 Положения об оценке, принимаются исполненные участником закупки с учетом правопреемства (в случае наличия в заявке подтверждающего документа) гражданско-правовые договоры, в том числе заключенные и исполненные в соответствии с Законом N 44-ФЗ. К оценке принимается исключительно исполненный договор, при исполнении которого поставщиком (подрядчиком, исполнителем) исполнены требования об уплате неустоек (штрафов, пеней) (в случае начисления неустоек). К оценке принимаются документы в случае их представления в заявке в полном объеме и со всеми приложениями. При оценке заявок не учитываются представленные участниками сведения об опыте, в случае если представленная информация не подтверждена документально в соответствии с порядком оценки или документальное подтверждение сведений представлено в виде копий документов, на которых не видны необходимые сведения. Отсутствие в составе заявки документального подтверждения всех заявленных участником закупки сведений не является основанием для признания заявки не соответствующей требованиям, но может привести к снижению оценки участника по данному показателю.
Критерий оценки "Квалификация участников закупки". Показатель оценки "Наличие у участников закупки специалистов и иных работников определенного уровня квалификации (п. 30 Положения об оценке)". Показатель, детализирующий показатель оценки Наличие в штате аудиторов, для которых аудиторская организация-участник является основным местом работы
1. Порядок присвоения баллов по детализирующему показателю: При наличии в штате не менее 5 аудиторов, для которых эта аудиторская организация является основным местом работы, И наличии в их числе не менее 3 аудиторов, каждый из которых имеет единый квалификационный аттестат (выданные после 01 января 2011 года), присваивается 100 баллов. При наличии в штате не менее 5 аудиторов, для которых эта аудиторская организация является основным местом работы, И наличии в их числе менее 3 аудиторов, каждый из которых имеет единый квалификационный аттестат (выданные после 01 января 2011 года), присваивается 0 баллов. При наличии в штате менее 5 аудиторов, для которых эта аудиторская организация является основным местом работы, И наличии в их числе менее 3 аудиторов, каждый из которых имеет единый квалификационный аттестат (выданные после 01 января 2011 года), присваивается 0 баллов. При наличии в штате менее 5 аудиторов, для которых эта аудиторская организация является основным местом работы, И наличии в их числе не менее 3 аудиторов, каждый из которых имеет единый квалификационный аттестат (выданные после 01 января 2011 года), присваивается 0 баллов. 2. Для оценки по настоящему показателю в качестве документального подтверждения, в соответствии с пп. "б" п. 30 Положения об оценке, участник конкурса представляет электронные образы: 1) трудовой книжки или сведений о трудовой деятельности, предусмотренных статьей 66.1 Трудового кодекса Российской Федерации и трудовых договоров.* 2) документов, подтверждающих предусмотренную в соответствии с профессиональными стандартами квалификацию специалистов - квалификационных аттестатов каждого из аудиторов, 3) расширенной выписки из СРО аудиторов. На каждого сотрудника предоставляется полный комплект вышеуказанных документов. Отсутствие одного из документов означает, что квалификация сотрудника не подтверждена. 3. К оценке принимаются документы в случае их представления в заявке в полном объеме и со всеми приложениями. При оценке заявок не учитываются представленные участниками сведения, в случае если представленная информация не подтверждена документально в соответствии с порядком оценки или документальное подтверждение сведений представлено в виде копий документов, на которых не видны необходимые сведения. Отсутствие в составе заявки документального подтверждения всех заявленных участником закупки сведений не является основанием для признания заявки не соответствующей требованиям, но может привести к снижению оценки участника по данному показателю. Примечания: *Если участник предоставляет копии трудовой книжки или сведения о трудовой деятельности: - последняя страница должна содержать запись о работе специалиста датой не ранее, чем дата публикации Извещения об осуществлении закупки; - они должны быть заверены лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, или другим уполномоченным им лицом с приложением доверенности, не ранее даты публикации Извещения о проведении данного конкурса.
Критерий оценки "Квалификация участников закупки". Показатель оценки "Наличие у участников закупки специалистов и иных работников определенного уровня квалификации (п. 30 Положения об оценке)". Показатель, детализирующий показатель оценки Наличие в штате аудиторов с единым квалификационным аттестатом, имеющих опыт участия в проведении аудита годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2021-2023 гг., организаций, подпадающих под статью 5.1 Федерального закона N 307-ФЗ от 30.12.2008
1. В качестве штатных квалифицированных специалистов, оцениваемых по настоящему показателю, рассматриваются штатные аудиторы, имеющие единые квалификационные аттестаты (выданные после 01 января 2011 года) и опыт участия в проведении аудита годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2021-2024 гг., организаций, подпадающих под статью 5.1 Федерального закона N 307-ФЗ от 30.12.2008. 2. Для оценки по настоящему показателю в качестве документального подтверждения, в соответствии с пп. "б" п. 30 Положения об оценке, участник конкурса представляет Приложение 4.2 к Извещению "Наличие у участников закупки специалистов и иных работников определенного уровня квалификации" с приложением к нему электронных образов: 1) трудовой книжки или сведений о трудовой деятельности, предусмотренных статьей 66.1 Трудового кодекса Российской Федерации и трудовых договоров.* 2) документов, подтверждающих предусмотренную в соответствии с профессиональными стандартами квалификацию специалистов - квалификационных аттестатов каждого из аудиторов, 3) расширенной выписки из СРО аудиторов; 4) аудиторских заключений, подписанных аудитором, по результатам аудита годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2021-2024 гг. организаций, подпадающих под статью 5.1 Федерального закона N 307-ФЗ от 30.12.2008. 3. - предельное максимальное значение показателя, установленное заказчиком по данному критерию Хmin - минимальное значение показателя, содержащееся в заявках (частях заявок), подлежащих в соответствии с Федеральным законом оценке по показателю. В соответствии с п. 21 Положения об оценке, поскольку установлено предельное максимальное значение показателя, то если в предложении участника закупки содержится значение показателя, которое выше такого предельного значения, баллы по детализирующему показателю присваиваются в размере, предусмотренном для соответствующего предельного значения показателя. 4. К оценке принимаются документы в случае их представления в заявке в полном объеме и со всеми приложениями. При оценке заявок не учитываются представленные участниками сведения, в случае если представленная информация не подтверждена документально в соответствии с порядком оценки или документальное подтверждение сведений представлено в виде копий документов, на которых не видны необходимые сведения. Отсутствие в составе заявки документального подтверждения всех заявленных участником закупки сведений не является основанием для признания заявки не соответствующей требованиям, но может привести к снижению оценки участника по данному показателю. Примечания: *Если участник предоставляет копии трудовой книжки или сведения о трудовой деятельности: - последняя страница должна содержать запись о работе специалиста датой не ранее, чем дата публикации Извещения об осуществлении закупки; - они должны быть заверены лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, или другим уполномоченным им лицом с приложением доверенности, не ранее даты публикации Извещения о проведении данного конкурса.
Пункт 4 части 1 статьи 32 Закона N 44-ФЗ предусматривает включение в критерии квалификации участников закупки таких характеристик, как наличие финансовых ресурсов, юридически оформленного оборудования и иных материальных ресурсов, опыта работы по предмету контракта, деловой репутации, а также специалистов и иных работников определенного уровня квалификации. Это дает Заказчику право при установлении требования о квалификации учитывать ключевых сотрудников организации-участника, включая руководителей.
Комиссия Татарстанского УФАС находит довод заявителя необоснованным, поскольку указанное положение порядка оценки заявок не устанавливает требования к участникам закупки, а определяет критерий, при котором Заказчиком выявляется определение лучших условий исполнения контракта.
При этом, отсутствие у участника закупки соответствующего персонала, не удовлетворяющего указанному критерию, не является основанием для его отстранения от закупки. В свою очередь, отсутствие персонала, удовлетворяющего оспариваемому критерию, может быть компенсировано лучшим предложением участника по другим критериям оценки.
Комиссия обращает внимание, что Заявителем вместе с жалобой не представлено доказательств того, что включение спорных показателей в конкурсную документацию предрешает исход закупки, создает кому-либо преимущества или препятствует участию в конкурсе.
Более того, как следует из материалов дела Заявитель был участником оспариваемого конкурса и его заявка допущена до этапа оценки. Указанное свидетельствует о том, что Заявитель конклюдентно согласился (п. 1 ст. 8 ГК РФ) на все условия документации в момент подачи им заявки на участие в конкурсе, а равно принял на себя риски, связанные с оценкой своей заявки.
Помимо того, Комиссия отмечает, что согласно Протоколу подведения итогов, было подано 9 заявок, что также свидетельствует об отсутствии ограничения конкуренции.
При указанных обстоятельствах довод Заявителя в указанной части признается Комиссией необоснованным.
Материалы жалобы не содержат доказательств того, что включение спорных показателей в закупочную документацию создает какому-либо хозяйствующему субъекту преимущества или препятствует участию в закупке, заявителем они также не представлены, следовательно, нарушение заказчиком предусмотренного статьей 8 Закона о контрактной системе принципа обеспечения конкуренции отсутствует.
Заявитель на комиссию не явился, доказательства, подтверждающие обоснованность своих доводов, не предоставил.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 23 и 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции", Комиссия
решила:
Признать жалобу заявителя ООО "Г" (вх. N 13220/ж от 17.12.2025 г.) на действия заказчика при проведении закупки N 1200700178825000001 на предмет: "Услуги по проведению обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности" необоснованной.
Решение Комиссии может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии
- [должностное лицо]
Члены Комиссии
- [должностное лицо]