Решение Самарское УФАС России от 26.12.2025 N 063/10/5-1254/2025
Реквизиты
Решение Самарское УФАС России от 26.12.2025 N 063/10/5-1254/2025
Статус
Действующее
Результат
Иное
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 декабря 2025 года
Комиссия по контролю в сфере закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее - Самарское УФАС России), уполномоченная на проверку документов, предоставляемых в соответствии с Правилами направления заказчиками сведений о недобросовестных участниках закупки и поставщиках (исполнителях, подрядчиках) в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на ведение реестра недобросовестных поставщиков, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.11.2012 N 1211 "О ведении реестра недобросовестных поставщиков, предусмотренного Федеральным законом "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Правила),
в составе: <...> (далее - Комиссия),
рассмотрев направленные ФГБОУ ВО "Т" (далее - Заказчик) документы, содержащие сведения о недобросовестном подрядчике - ООО "Д" (далее - Поставщик), в связи с односторонним отказом Заказчика от исполнения договора по причине существенного нарушения Поставщиком условий договора N ТГУ N 716 от 14.08.2025 г.
в присутствии представителей: Заказчика - <...> (доверенность); Поставщика - <...>(устав).
установила:
12.12.2025 г. в Самарское УФАС России от Заказчика поступили документы, содержащие сведения о недобросовестном подрядчике ООО "Д" в связи с существенным нарушением подрядчиком условий договора, заключенного по результатам закупки.
Данные документы направлены Заказчиком в соответствии с Правилами.
Согласно доводам Заказчика, ООО "Д" нарушены договорные обязательства по поставке в рамках заключенного договора.
Изучив представленные Заказчиком документы, содержащие сведения, предусмотренные пунктами 2 - 4 Правил, Комиссия Самарского УФАС России установила следующее.
Из имеющихся материалов дела следует, что 14.08.2025 г. между Заказчиком и ООО "Д" заключен договор N 716 стоимостью 456 000 руб. на поставку щупа с алмазным наконечником (далее - Договор).
Согласно пункту 3.2 Договора, товар поставляется в течении 25 календарных дней с даты подписания Договора.
В установленные сроки товар не поставлен.
Согласно статье 523 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон. Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случае неоднократного нарушения сроков поставки товара.
На основании вышеизложенного, 01.12.2025 г. Заказчиком составлено Уведомление о расторжении Договора в одностороннем порядке.
В материалы дела ООО "Д" представлены письменные пояснения и документы относительно данного обращения, согласно которым подписать Договор Поставщика подговорило третье лицо, которое обещало взять на себя все обязательства по исполнению Договора.
Комиссия Самарского УФАС России не получила доказательств и подтверждений ситуации, описанной в письменных пояснениях Поставщика.
В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона о закупках, в реестр недобросовестных поставщиков включаются сведения об участниках закупки, уклонившихся от заключения договоров, а также о поставщиках (исполнителях, подрядчиках), договоры с которыми расторгнуты по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика, в отношении которого иностранными государствами, совершающими недружественные действия в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц, введены политические или экономические санкции и (или) в отношении которого иностранными государствами, государственными объединениями и (или) союзами и (или) государственными (межгосударственными) учреждениями иностранных государств или государственных объединений и (или) союзов введены меры ограничительного характера (далее - санкции и ограничения), от исполнения договора в связи с существенным нарушением такими поставщиками (исполнителями, подрядчиками) договоров.
Таким образом, безусловным и необходимым фактом для внесения в реестр недобросовестных поставщиков является наличие в отношении заказчика, отказавшегося в одностороннем порядке от исполнения договора и направившего в адрес антимонопольного органа сведения в отношении поставщика для включения их в данный реестр, санкций или ограничений.
В материалы дела Заказчиком представлены сведения о введенных в отношении ФГБОУ ВО "Т" санкциях.
В соответствии с частью 1 статьи 2 Гражданского Кодекса Российской Федерации, предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в установленном законом порядке.
ООО "Д", являясь профессиональным участником в сфере предпринимательской деятельности, несет риск возникновения неблагоприятных последствий, в случае совершения либо не совершения юридически значимых действий.
Вместе с тем, ООО "Д", осуществляя предпринимательскую деятельность, недобросовестно отнеслось к своим обязанностям, действовало без должной степени ответственности и осмотрительности, какая требовалась по характеру обязательств и условиям договора.
ООО "Д" заключило договор, в котором подтвердило свое согласие на выполнение работ на установленных договором условиях.
В материалах дела отсутствуют доказательства того, что невозможность исполнить договор связана с независящими от ООО "Д" причинами, обстоятельствами.
ООО "Д" не поставило товар в установленные сроки, что подтверждается отсутствием актов приема-передачи.
При рассмотрении настоящего обращения Заказчик настаивал на включении сведений об ООО "Д" в РНП.
Включение в РНП является специальной мерой ответственности, установленной законодателем в целях обеспечения исполнения лицами принятых на себя обязательств в рамках закупочной процедуры, основанием для включения сведений в такой реестр должно являться недобросовестное поведение поставщика (исполнителя, подрядчика), существенно нарушающее условия договора, заключенного по результатам проведенной закупки.
Основанием для внесения сведений в РНП предполагается недобросовестное поведение лица, свидетельствующее о существенном нарушении условий договора.
Потенциальный участник закупки, подавая заявку, подтверждает свое согласие с положениями закупочной документации, в том числе с положениями договора и его приложениями.
ООО "Д" заключило Договор, тем самым обязалось выполнить договорные обязательства надлежащим образом.
При данных обстоятельствах имеются объективные основания о наличии недобросовестного поведения в действиях ООО "Д".
На основании вышеизложенного, Комиссия Самарского УФАС России приходит к выводу о том, что Подрядчиком совершены действия, существенно нарушающие условия Договора, заключенного между ФГБОУ ВО "Т" и ООО "Д".
Руководствуясь статьей 5 Закона о закупках, Правилами, а также на основании имеющихся документов и сведений, Комиссия Самарского УФАС России,
решила:
Включить сведения об ООО "Д" (ИНН <...>) в реестр недобросовестных поставщиков.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.