Решение Самарское УФАС России от 24.12.2025 N 063/07/3-1230/2025
Реквизиты
Решение Самарское УФАС России от 24.12.2025 N 063/07/3-1230/2025
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 декабря 2025 года
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее - Самарское УФАС России) по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции", в составе: <...> (далее - Комиссия),
рассмотрев жалобу ООО "Б" (далее - Заявитель) на действия Куйбышевской дирекция снабжения - СП ЦДЗС филиала ОАО "Р" (далее - Заказчик) при проведении запроса котировок среди субъектов малого и среднего предпринимательства в электронной форме на право заключения договора поставки электродвигателей и комплектующих (извещение N 3468/ЗКТЭ-ЦДЗС/25, https://www.rts-tender.ru/) (далее - Запрос котировок),
в присутствии представителей Заказчика - <...> (доверенность), Заявителя - <...> (устав),
в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции),
установила:
09.12.2025 г. в Самарское УФАС России поступила жалоба ООО "Б" на действия Заказчика при проведении Запроса котировок.
Указанная жалоба принята к рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 18.1. Закона о защите конкуренции, о чем уведомлен Заявитель, Заказчик, Оператор электронной площадки в соответствии с частью 11 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.
Согласно доводам жалобы, Заказчиком неправомерно отклонена заявка Заявителя, закупочная документация содержит некорректные сведения.
Заказчик просил отказать в удовлетворении жалобы Заявителя, указывая на соответствие своих действий действующему законодательству. Представил документы и сведения, запрошенные уведомлением УФАС России по Самарской области N 10058/7 от 12.12.2025 г.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы жалобы, Комиссия Самарского УФАС России установила следующее.
24.11.2025 г. Заказчиком на сайте Оператора ЭТП размещено извещение о проведении Запроса котировок.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Закон о закупках), при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются принципом равноправия, справедливости, отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки.
В соответствии с частью 6 статьи 3 Закона о закупках, Заказчик определяет требования к участникам закупки в документации о конкурентной закупке в соответствии с положением о закупке. Не допускается предъявлять к участникам закупки, к закупаемым товарам, работам, услугам, а также к условиям исполнения договора требования и осуществлять оценку и сопоставление заявок на участие в закупке по критериям и в порядке, которые не указаны в документации о закупке. Требования, предъявляемые к участникам закупки, к закупаемым товарам, работам, услугам, а также к условиям исполнения договора, критерии и порядок оценки и сопоставления заявок на участие в закупке, установленные заказчиком, применяются в равной степени ко всем участникам закупки, к предлагаемым ими товарам, работам, услугам, к условиям исполнения договора.
Согласно пункту 10 статьи 3.2 Закона о закупках, заявки на участие в конкурентной закупке представляются согласно требованиям к содержанию, оформлению и составу заявки на участие в закупке, указанным в документации о закупке в соответствии с настоящим Федеральным законом и положением о закупке заказчика.
1. В соответствии с Итоговым протоколом от 05.12.2025 г., на участие в Запросе котировок поступило 10 заявок. Заявка ООО "Б" (участник N 2) отклонена на основании подпункта 3 пункта 3.5.5.4 части 3 приложения к извещению: несоответствие технического предложения требованиям извещения (приложений к нему), установленным в пункте 3.14.2 приложения к извещению: по позиции N 5 в наименовании и характеристиках указаны два разных климатических исполнения, что не позволяет идентифицировать продукцию, предлагаемую к поставке и приводит к неоднозначному толкованию.
Заявитель объясняет это тем, что климатическое исполнение УХЛ4 по параметрам входит в параметры климатического исполнения УХЛ2, что не нарушает интересы Заказчика, при этом другие характеристики не отличаются от требуемых.
В представленных письменных пояснениях Заказчик указал, что в техническом предложении Заявителя зафиксировано расхождение в наименовании и характеристиках по позиции N 5, где Заявителем в наименовании товара указана одно климатическое исполнение (УХЛ2), а в характеристиках иное (УХЛ4), что противоречит требованию пункта 3.14.2.
Согласно пункту 3.14.2 части 3 приложения к извещению, техническое предложение должно содержать все показатели и характеристики товаров, работ, услуг, условия исполнения договора, предусмотренные извещением о проведении запроса котировок и необходимые для рассмотрения и оценки котировочной заявки участника. Характеристики товаров, работ, услуг должны быть изложены таким образом, чтобы при рассмотрении и оценке заявок не допускалось их неоднозначное толкование, числовые показатели при описании характеристик товаров, работ, услуг должны быть указаны в абсолютных величинах.
Пунктом 3.1.10 части 3 конкурсной документации установлено, что участник запроса котировок подтверждает, что сведения, представленные в заявке, являются полными, точными и верными.
Пунктом 3.14.5 части 3 конкурсной документации определено, что все условия, указанные в техническом предложении, должны быть изложены таким образом, чтобы заказчик мог определить конкретные показатели, характеристики предлагаемых товаров, работ, услуг.
При этом, согласно пункту 3.5.5 части 3 конкурсной документации, участник запроса котировок не допускается к участию в запросе котировок в случаях несоответствия котировочной заявки требованиям извещения (приложений к нему), в том числе техническое предложение не соответствует требованиям и условиям извещения (приложений к нему) (подпункт 3) пункта 3.5.5.4 части 3 конкурсной документации.
Комиссия Самарского УФАС России, рассмотрев заявку ООО "Б", представленную в материалы дела, установила, что Участником в составе технического предложения в позиции N 5 указаны разные климатические исполнения.
Зная о данном расхождении, Участником не направлялся запрос о разъяснении документации относительно климатического исполнения.
Кроме того, Заявителем подана заявка на участие в закупке, что свидетельствует о принятии им условий проведения закупки, содержащихся в документации.
С учетом вышеизложенного, техническое предложение Заявителя не соответствовало требованиям закупочной документации Заказчика, в связи с чем заявка отклонена правомерно.
Таким образом, довод жалобы признается необоснованными.
2. Как следует из жалобы Заявителя, техническое задание по позиции N 5 содержит некорректные сведения относительно климатического исполнения УХЛ4.
Комиссия Самарского УФАС России отмечает, что согласно письму Федеральной антимонопольной службы от 25.06.2019 N МЕ/53183/19, жалоба на положения документации о закупке может быть направлена любым лицом в антимонопольный орган до окончания срока подачи заявок на участие в закупке.
Установлено, что дата и время окончания срока подачи заявок на участие в Запросе котировок - 03.12.2025 09:00 (московское время).
Вместе с тем, жалоба на положения Документации поступила в Самарское УФАС России 09.12.2025 г., то есть по истечении срока подачи заявок на участие в закупке.
На основании изложенного, довод Заявителя не подлежит рассмотрению Самарским УФАС России.
Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия Самарского УФАС России,
решила:
Признать жалобу ООО "Б" необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.