Решение Ханты-Мансийское УФАС России от 24.12.2025 N 086/06/104-2615/2025

Резолютивная часть объявлена 19.12.2025

Изготовлено в полном объеме 24.12.2025

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - Управление) по контролю в сфере закупок в составе:

Председатель комиссии:

- В. - Заместитель руководителя;

Членов комиссии:

- И. - Начальник отдела контроля закупок,

- М. - Ведущий специалист-эксперт отдела контроля закупок,

от Заказчика очно - Б.С. по доверенности N 55 от 18.12.2025 г., К. по доверенности N 26 от 03.04.2025 г., от Подрядчика посредством видеоконференц-связи - Е.А. по доверенности N б/н от 17.12.2025 г.,Л. по доверенности N б/н от 17.12.2025 г., Б.Д. по доверенности N б/н от 17.12.2025 г., директор Е.Е.,

рассмотрев информацию и документы, поступившие от Муниципального казенного учреждения Ханты-Мансийского района "У" (вх. N 13772/25 от 16.12.2025) в отношении ООО "А" (ИНН: <...>, <...>, директор/учредитель: Е.Е., ИНН: <...>) о включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков (далее - Реестр),

В Управление 16.12.2025 г. поступило обращение от Муниципального казенного учреждения Ханты-Мансийского района "У" (вх. N 13772/25 от 16.12.2025) в отношении ООО "А" (ИНН: <...>, <...>, директор/учредитель: Е.Е., ИНН: <...>) о включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.

Предоставленная информация соответствует требованиям, установленным в Порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) (утв.

Постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078) (далее - Порядок ведения реестра недобросовестных поставщиков) и статьи 104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе).

Номер извещения: 0187300008425000289;

Номер реестровой записи контракта: 3860104675925000019, номер контракта - 0187300008425000289;

Предмет контракта: Выполнение работ по объекту: "Ремонт кровли здания МАОУ "С";

Контракт заключен: 05.11.2025 г.;

Цена контракта: 13 369 008, 30 руб.;

Действие контракта: 13.1.Контракт вступает в силу со дня его заключения сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по контракту.

В ходе проведения внеплановой камеральной проверки Комиссией Управления установлено следующее.

05.11.2025 г. между Муниципальным казенным учреждением Ханты-Мансийского района "У" (далее - Заказчик) и ООО "А" (далее - Подрядчик, Исполнитель) был заключен контракт N 0187300008425000289, предметом которого являлось - Выполнение работ по объекту: "Ремонт кровли здания МАОУ "С" (далее - Договор /Контракт).

Разделом 1 Контракта установлено следующее (выдержка из текста):

1.1.Подрядчик обязуется своевременно по заданию Заказчика выполнить работы по ремонту кровли здания МАОУ ХМР "С" (далее - "работа") в соответствии с локальным сметным расчетом в сроки, указанные в Контракте, и сдать результат работы Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Состав и объем работы определяется: локальным сметным расчетом (смета) контракта (Приложения N 1 к Контракту) и Техническим заданием (Приложение N 4 к Контракту).

1.2.Место выполнения работы: Российская Федерация, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Ханты-Мансийский м. р-н, с.п. Шапша, <...>.

Разделом 5 Контракта установлены сроки выполнения работ по Контракту:

5.1.Работа, предусмотренная Контрактом, выполняется в срок с даты заключения контракта по 10.12.2025.

5.2.Подрядчик по согласованию с Заказчиком может досрочно сдать выполненную работу. Заказчик вправе досрочно принять и оплатить такие работы в соответствии с условиями

Контракта.

Комиссией Управления установлено, что Заказчиком было принято решение об одностороннем отказе (далее - Решение) - 02.12.2025 г.

Из обоснования решения Заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта следует (выдержка из текста):

"Согласно пункту 3.1 Контракта, цена Контракта составляет 13 369 008 (Тринадцать миллионов триста шестьдесят девять тысяч восемь) рублей 30 копеек.

В соответствии с пунктом 5.1 Контракта, работа, предусмотренная Контрактом, выполняется в срок с даты заключения контракта по 10.12.2025.

05.11.2025 Заказчик направил в адрес Подрядчика письмо N 22-105-Исх-630 с просьбой предоставить в срок до 07.11.2025 следующие документы:

-календарный график производства работ;

-общий журнал производства работ;

-приказы о закреплении ответственных лиц за объектом.

Согласно письму от 17.11.2025 N 26, Подрядчик обратился в адрес Заказчика с просьбой согласовать начало выполнения работ по Контракту до привоза строительных материалов.

Письмом от 19.11.2025 N 22-105-Исх-671 Заказчик сообщил Подрядчику об отсутствии перечня сотрудников, задействованных для организации работ и нарушении Подрядчиком пункта 4.4.1. Контракта, выразившемся в невыполнении обязательства по приемке объекта по акту приема-передачи в течении 3 (трех) рабочих дней с даты заключения Контракта.

Вместе с тем, 21.11.2025 Заказчик письмом N 22-105-Исх-678 сообщил Подрядчику об отсутствии строительных материалов на строительной площадке и нарушении Подрядчиком пункта4.4.16. Контракта, выразившемся в необеспечении поставки необходимых материалов, изделий, конструкций и оборудования, их приемки, разгрузки, складирования и хранения.

В соответствии с письмом от 01.12.2025 N 160 Подрядчик сообщил о невозможности приступить к исполнению обязательств по Контракту и выполнить работу в установленные

Контрактом сроки в связи с возникновением причин, не зависящих от него.

При этом, в указанном письме отсутствует обоснование и конкретизация возникших причин, на которые ссылается Подрядчик.

Согласно части 9 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом."

Согласно подпункту "г" пункта 9 Правил ведения Реестра, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 N 1078 (далее - Правила), орган контроля размещает информацию о проведении внеплановой проверки в реестре, предусмотренном частью 21 статьи 99 Закона о контрактной системе.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 9 Правил не позднее трех часов с момента размещения информации в соответствии с подпунктом "г" пункта 9 Правил заказчику, участнику закупки (если основанием для направления обращения является уклонение участника закупки от заключения контракта), поставщику (подрядчику, исполнителю) с использованием ЕИС автоматически направляется уведомление о размещении такой информации в реестре, предусмотренном частью 21 статьи 99 Закона о контрактной системе. Такое уведомление считается надлежащим уведомлением заказчика, участника закупки, поставщика (подрядчика, исполнителя) о месте, дате и времени рассмотрения обращения и проведения проверок, предусмотренных подпунктом "а" пункта 13 Правил.

С целью полного и всестороннего рассмотрения дела Ханты-Мансийским УФАС России в адрес Заказчика и Поставщика (исполнителя, подрядчика) закупки было направлено уведомление в Единой информационной системе в сфере закупок с указанием даты, времени и места рассмотрения дела по существу, также размещены сведения о проведении рассмотрения сведений в Единой информационной системе в сфере закупок, также указанные сведения были направлены участникам рассмотрения посредством электронной почты.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства направления корреспонденции в адрес Исполнителя, данное лицо считается уведомленным и несет риск последствий неполучения корреспонденции.

Подрядчиком представлены следующие пояснения (выдержка из текста):

"5 ноября 2025 г. между ООО "А" и МКУ УКСиР был заключен муниципальный контракт N 0187300008425000289 на выполнение работ по объекту: "Ремонт кровли здания МАОУ "С" (далее - Контракт).

Согласно п. 1.1. Контракта Подрядчик обязуется своевременно по заданию Заказчика выполнить работы по ремонту кровли здания МАОУ ХМР "Средняя образовательная школа д.

Ярки" (далее - "работа") в соответствии с локальным сметным расчетом в сроки, указанные в Контракте, и сдать результат работы Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1.2. Контракта место выполнения работы: Российская Федерация, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Ханты-Мансийский м. р-н, с.п. Шапша, д. Ярки, ул.

Малиновая, д. 4.

В силу п. 5.1. Контракта работа, предусмотренная Контрактом, выполняется в срок с даты заключения контракта по 10.12.2025 г.

6 ноября 2025 г. работники Подрядчика, с целью приступить к исполнению обязательств по Контракту, прибыли на объект, но в доступе было отказано сотрудником службы безопасности, на проходной в здание школы. После чего на объект подъехал ответственный со стороны Подрядчика за проведение работ, согласно Приказа ООО "А" N 23 от 06.11.2025 г. Б.Д. Тем не менее доступ на объект предоставлен не был.

Данная ситуация в дальнейшем повторялась многократно.

17 ноября 2025 г. в адрес Заказчика было направлено письмо N 26 с просьбой согласования начала работ, с целью достижения какого-либо официального понимания о порядке выполнения работ. В ответ на указанное письмо Заказчик ответил письмом от 19.11.25 г. N 22-105-Исх-678, в котором указал на необходимость предоставления списка работников задействованных в выполнении работ и об отсутствии подписанного акта приема-передачи Объекта выполнения работ, не указав ни графика, ни возможной даты начала работ, ни о причинах отказа в допуске на объект.

Требования данного письма были предъявлены не обоснованно, поскольку принять Объект у Подрядчика отсутствовала физическая возможность, ввиду препятствия Заказчика доступа

Подрядчика на Объект, а обязанность Подрядчика в предоставлении списка работников не предусмотрена Контрактом.

Письмом от 21.11.2025 г. N 22-105-Исх-678 Заказчик попросил о приостановке работ, ввиду отсутствия материалов на объекте выполнения работ, фактически снова проигнорировав просьбу изложенную в письме N 26 от 17.11.25 г., а то есть не предоставил Подрядчику конкретных запрашиваемых данных.' После получения очередного письма "Отписки", Подрядчик направил Требование N 158 от "21" ноября 2025 года о допуске Подрядчика на Объект работ. В ответ на Требование, только лишь

25.11.25 г. направил письмо N 22-105-Исх-685, в котором отрицал факт недопущения Подрядчика на объект и так же сообщал сведения не соответствующие действительности, а именно о присутствии на объекте ответственного лица Подрядчика - Б.Д. только лишь 29.10.25 г. Так же в данном ответе сообщалось о возможности начала производства работ исключительно в случае подтверждения наличия у Подрядчика материалов, что так же ничего общего не имеет ни с требованиями Контракта ни с фактической производственной необходимостью для начала выполнения работ, поскольку основным работам предшествовали работы по демонтажу, которые не требуют материалов.

Заказчик, настаивая на необходимости, для начала выполнения работ, предоставления сведений о наличии материалов, фактически признал свое несогласие с допуском Подрядчика к работам по Контракту.

Письмом N 160 от "01" декабря 2025 года Подрядчик не получив ни фактического допуска на Объект, ни официального ответа Заказчика по создавшейся проблемной ситуации, ввиду известных по предыдущим направленным письмам обстоятельствам, созданным самим же Заказчиком, предложил расторгнуть Контракт по обоюдному согласию, либо продлить срок действия Контракта на 15 дней, поскольку завершение в срок было уже не возможно.

02 декабря 2025 г. Заказчик принимает решение об одностороннем отказе от исполнения

Контракта, обосновывая его доводами изложенными в направленных письмах в адрес Подрядчика, которые перечислены выше."

Изучив, представленные доказательства, Комиссией Управления установлено следующее.

05.11.2025 г. между Заказчик и ООО "А" был заключен контракт N 0187300008425000289, предметом которого являлось - Выполнение работ по объекту: "Ремонт кровли здания МАОУ "С".

Разделом 1 Контракта установлено следующее (выдержка из текста):

1.1.Подрядчик обязуется своевременно по заданию Заказчика выполнить работы по ремонту кровли здания МАОУ ХМР "С" (далее - "работа") в соответствии с локальным сметным расчетом в сроки, указанные в Контракте, и сдать результат работы Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Состав и объем работы определяется: локальным сметным расчетом (смета) контракта (Приложения N 1 к Контракту) и Техническим заданием (Приложение N 4 к Контракту).

1.2.Место выполнения работы: Российская Федерация, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Ханты-Мансийский м. р-н, с.п. Шапша, <...>.

Разделом 5 Контракта установлены сроки выполнения работ по Контракту:

5.1.Работа, предусмотренная Контрактом, выполняется в срок с даты заключения контракта по 10.12.2025.

5.2.Подрядчик по согласованию с Заказчиком может досрочно сдать выполненную работу. Заказчик вправе досрочно принять и оплатить такие работы в соответствии с условиями

Контракта.

Комиссией Управления установлено, что согласно разделу 4 контракта, Подрядчик обязан:

4.4.1.Принять Объект по акту приема-передачи в течение 3 (трех) рабочих дней с даты заключения Контракта.

4.4.2.Не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента заключения Контракта предоставить заказчику следующую документацию:

- приказ на ответственного производителя работ - должностное лицо, отвечающее за выполнение, качество работ и технику безопасности;

- прошнурованный общий и специальные журналы работ (техника безопасности, пожарная безопасности).

4.4.3.Выполнить предусмотренные Контрактом работы, обеспечив их надлежащее качество, в соответствии с требованиями нормативных документов, проектной документацией и условиями Контракта, в том числе соблюдением требований технических регламентов, с соблюдением правил, установленных стандартами, сводами правил в сроки, установленные

Контрактом.

4.4.4. В течение 5 (пяти) рабочих дней после заключения Контракта предоставить Заказчику для согласования детализированный График выполнения работы.

При наличии замечаний Заказчика Подрядчик обязан их устранить в течение 5 (пяти) дней и повторно представить Заказчику.

Так, Подрядчиком направлен приказ о назначении ответственного лица, при этом не направлен список лиц, которые буду осуществлять работы на объекте.

Исполнитель сообщает, что сотрудники не были допущены на объект, при этом, Комиссия Управления отмечает, что объектом является школа-детский сад, связи с чем допуск на объект лиц неизвестных лиц невозможен.

Однако, во исполнение условий контракта Подрядчику требовалось направить сведения об сотрудниках для допуска на объект, чего сделано Подрядчиком не было.

В связи с чем, Подрядчиком не начаты работы по демонтажу кровли.

Согласно пункту 4.4.16 контракта Подрядчик обязан Обеспечить поставку необходимых материалов, изделий, конструкций и оборудования, их приемку, разгрузку, складирование и хранение.

Между тем, в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что Подрядчиком осуществлялись действия по закупке необходимых материалов.

Подрядчик на Заседании Комиссии Управления сообщил, что не приобретал материалы поскольку места хранения не имелось однако, из материалов дела следует, что Заказчик сообщал о необходимости наличия материалов на объекте.

Таким образом, Подрядчику следовало, направить сведения о сотрудниках, которые будут производить работы на объекте, учитывая то, что объектом является школа-детский сад.

Согласно части 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Исполнитель, подавая заявку на участие в закупке, осуществило такими действиями свою предпринимательскую деятельность.

Также в материалах дела отсутствуют доказательства того, что у Общества при исполнении контракта возникли обстоятельства непреодолимой силы или другие уважительные причины, при которых исполнение контракта было бы невозможно.

Участник закупки, подавая заявку на участие в закупке, а затем, вознамериваясь заключить контракт на выполнение услуг в полном объеме, берет на себя ответственность по надлежащему исполнению взятых на себя обязательств.

Комиссия Управления не усмотрела надлежащего, добросовестного поведения Общества и считает верным предотвратить его участие в других государственных и муниципальных закупках в целях недопущения затягивания и срыва сроков исполнения нужд государства.

Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что ООО "А" не осуществил надлежащие действия, направленные на исполнение контракта.

На основании вышеизложенного, Комиссия Управления приходит к выводу, что

Исполнителем работы по контракту в ожидаемый срок не исполнены, добросовестного поведения

Комиссия Управления в действиях ООО "А" не усмотрела.

В соответствии с частью 9 статьи 95 Закона о контрактной системе Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным

Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.

В соответствии частью 12.1 статьи 95 Закона о контрактной системе в случае принятия заказчиком предусмотренного частью 9 настоящей статьи решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур:

1) заказчик с использованием единой информационной системы формирует решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает такое решение в единой информационной системе. В случаях, предусмотренных частью 5 статьи 103 настоящего Федерального закона, такое решение не размещается на официальном сайте;

2) решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с пунктом 1 настоящей части автоматически с использованием единой информационной системы направляется поставщику (подрядчику, исполнителю). Датой поступления поставщику (подрядчику, исполнителю) решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом такого решения в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен поставщик (подрядчик, исполнитель);

3) поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с пунктом 2 настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Решение Заказчика было опубликовано в личном кабинете единой информационной системы (далее - ЕИС) - 02.12.2025 г.

Частью 1 статьи 2 Закона о контрактной системе установлено, что законодательство Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - законодательство Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок) основывается на положениях Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Бюджетного кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона. Нормы права, содержащиеся в других федеральных законах и регулирующие указанные отношения, должны соответствовать настоящему Федеральному закону.

Согласно информации, размещенной в Единой информационной системе, Решение 24.06.2025 доставлено в личный кабинет Исполнителя.

Таким образом, датой надлежащего уведомления признается - 02.12.2025 года.

В соответствии с частью 13 статьи 95 Закона о контрактной системе решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу, и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Таким образом, датой вступления в силу решения признается - 13.12.2025 года.

Частью 3 статьи 103 Закона о контрактной системе установлено, что в течение пяти рабочих дней с даты заключения контракта заказчик направляет указанную в пунктах 1 - 7, 9, 12 и 14 части 2 настоящей статьи информацию в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по кассовому обслуживанию исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. В случае, если в соответствии с настоящим Федеральным законом были внесены изменения в условия контракта, заказчики направляют в указанный орган информацию, которая предусмотрена частью 2 настоящей статьи и в отношении которой были внесены изменения в условия контракта, в течение пяти рабочих дней с даты внесения таких изменений. Информация, указанная в пунктах 8, 10, 11 и 13 части 2 настоящей статьи, направляется заказчиками в указанный орган в течение пяти рабочих дней с даты соответственно изменения контракта, исполнения контракта, расторжения контракта, приемки поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги.

Комиссия Управления отмечает, что согласно части 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Участник, подавший заявку на участие в закупке, осуществляет такими действиями свою предпринимательскую деятельность.

Применительно к Закону о контрактной системе, принимая решение об участии в процедуре осуществления закупок в интересах государственного или муниципального заказчика и подавая соответствующую заявку, участник несет риск наступления неблагоприятных для него последствий, предусмотренных указанным Законом, в случае совершения им действий (бездействия) в противоречие требованиям этого Закона, в том числе, приведших к невозможности заключения контракта с ним как лицом, признанным победителем конкурса; обязан проявить в должной степени заботливость и осмотрительность в целях надлежащего и своевременного выполнения регламентированных законом процедур.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, приведенной им в постановлении от 24.06.2009 N 11-П, в силу ч. 3 ст. 17 и ч. 3 ст. 55 Конституции РФ исходящее из принципа справедливости конституционное требование соразмерности установления правовой ответственности предполагает в качестве общего правила ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.

В качестве необходимого элемента общего понятия состава правонарушения выступает вина, наличие которой является во всех отраслях права предпосылкой возложения юридической ответственности, если иное прямо и недвусмысленное не установлено непосредственно самим законодателем.

Приведенные правовые позиции, исходя из публично-правового характера правоотношений между контролирующими государственными органами и субъектами предпринимательской деятельности, в полной мере применимы и к механизму привлечения к юридической ответственности в виде включения хозяйствующего субъекта в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).

Таким образом, включение ООО "А" в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в настоящем случае является необходимой мерой ответственности, поскольку служит для ограждения Заказчиков от недобросовестных исполнителей.

Следовательно, антимонопольный орган при рассмотрении вопроса о применении к субъекту меры публично - правовой ответственности, не может ограничиваться формальной констатацией лишь факта нарушения, не выявляя иные связанные с ним обстоятельства, в том числе наличие или отсутствие вины соответствующих субъектов, в какой бы форме она ни проявлялась.

ВЫВОД КОМИССИИ:

Доказательств, подтверждающих отсутствие у Исполнителя возможности предпринять все возможные меры, направленные на выполнение обязательств по Контракту, а равно наличия объективных причин невозможности исполнения, возложенных на него Контрактом и действующим законодательством обязанностей, Исполнителем не представлено.

Проанализировав представленные материалы, Комиссия Управления пришла к выводу, что факт недобросовестного исполнения (неисполнения) условий Контракта ООО "А" подтверждается.

На основании вышеизложенного Комиссия, руководствуясь пунктом 13 Порядка ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), частями 2 и 7 статьи 104 Закона о контрактной системе,

1. Сведения, направленные от Муниципального казенного учреждения Ханты-Мансийского района "У" (вх. N 13772/25 от 16.12.2025) в отношении ООО "А" (ИНН: <...>, <...>, директор/учредитель: Е.Е., ИНН: <...>) сроком на 2 года, в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения Контракта.

2. Датой включения сведений в отношении ООО "А" в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) считать дату размещения указанных сведений на официальном сайте Российской Федерации Единой информационной системе в сфере закупок www.zakupki.gov.ru

3. Направить данное решение сторонам и опубликовать на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок (www.zakupki.gov.ru).

Решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы по существу, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты принятия.