Решение Удмуртское УФАС России от 18.12.2025 N 018/06/104-1412/2025
Реквизиты
Решение Удмуртское УФАС России от 18.12.2025 N 018/06/104-1412/2025
Статус
Действующее
Результат
Иное
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ
РЕШЕНИЕ
от 18 декабря 2025 г. по делу N 018/06/104-1412/2025
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия) на основании статей 99, 104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе, Закон), Постановления Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" (далее - Постановление N 1078) в составе:
председатель Комиссии: <...> - начальник отдела контроля закупок;
члены Комиссии: <...> - ведущий специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля,
<...> - специалист-эксперт отдела контроля закупок, кворум соблюден,
рассмотрев обращение Заказчика - Управления ЖКХ Администрации города Глазова (далее - Заказчик) о включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков в отношении участника закупки - ИП <...> (далее - Предприниматель, Исполнитель) в связи уклонением участника закупки от заключения контракта по результатам проведения запроса котировок в электронной форме N зз-0016-57040 - 2025 "Оказание услуги по содержанию объектов благоустройства (валка аварийных деревьев, санитарная и формовочная обрезка деревьев)" (номер извещения в ЕИС - 0813500000125023458) (далее - Запрос котировок, Закупка), проведя внеплановую проверку в соответствии с пунктом 5 части 15 статьи 99 Закона о контрактной системе,
на заседании Комиссии посредством ВКС:
в присутствии законного представителя Заказчика - Управления ЖКХ Администрации города Глазова <...>,
в отсутствие ИП <...> (его представителей), Уполномоченного учреждения - ГКУ УР "РЦЗ УР", уведомленных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела посредством ЕИС и электронной почты,
установила:
01.12.2025 Уполномоченное учреждение разместило в Единой информационной системе в сфере закупок (далее - ЕИС) извещение о проведении Запроса котировок.
Начальная (максимальная) цена контракта установлена в размере 1 199 214,00 рублей.
08.12.2025 - дата окончания срока подачи заявок.
Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 08.12.2025 N ИЗК1 поступило 4 заявки на участие в Закупке. Победителем признан <...>.
Протоколом от 11.12.2025 N ППУ20_1 Предприниматель признан уклонившимся от заключения контракта.
Рассмотрев обращение Заказчика и документы, предоставленные в материалы дела в соответствии с частью 7 статьи 104 Закона о контрактной системе, осуществив в соответствии со статьей 99 Закона о контрактной системе внеплановую проверку, Комиссия Удмуртского УФАС России установила следующее.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 51 Закона о контрактной системе не позднее пяти рабочих дней, следующих за днем размещения заказчиком в соответствии с частью 2 статьи 51 Закона проекта контракта, участник закупки, с которым заключается контракт, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени участника закупки, проект контракта и одновременно размещает на электронной площадке подписанный проект контракта, а также документ, подтверждающий предоставление обеспечения исполнения контракта в соответствии с Законом о контрактной системе.
В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 50 Закона о контрактной системе заключение контракта по результатам проведения электронного запроса котировок осуществляется в порядке, установленном статьей 51 Закона, с учетом того, что участник закупки, с которым заключается контракт, осуществляет действия, предусмотренные пунктом 1 части 3 статьи 51 Закона, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем осуществления заказчиком действий в соответствии с пунктом 1 ч. 6 ст. 50 Закона о контрактной системе.
В силу ч. 6 ст. 51 Закона о контрактной системе в случае, если участником закупки, с которым заключается контракт, не выполнены требования, предусмотренные частью 3 (за исключением случая, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 51 Закона, а также случая, если таким участником закупки в срок, установленный частью 3 статьи 51 Закона, не выполнены требования пункта 3 части 3 статьи 51 Закона) и частью 5 статьи 51 Закона: такой участник закупки считается уклонившимся от заключения контракта.
09.12.2025 Заказчик разместил в ЕИС проект контракта, следовательно, в срок не позднее 10.12.2025 Предприниматель должен был подписать проект контракта.
Установлено, что в указанный срок проект Контракта не был подписан Предпринимателем.
В соответствии с частью 2 статьи 104 Закона о контрактной системе в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), с которыми контракты расторгнуты по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением ими условий контрактов.
По смыслу статьи 104 Закона о контрактной системе реестр недобросовестных поставщиков является специальной мерой ответственности, установленной законодателем в целях обеспечения исполнения лицом принятых на себя в рамках процедуры осуществления закупки обязательств, одним из последствий которой является включение в реестр недобросовестных поставщиков (в качестве санкции за допущенное нарушение), влекущее ограничение прав такого лица на участие в течение установленного срока в торгах по размещению государственного и муниципального заказа.
С другой стороны, реестр недобросовестных поставщиков служит инструментом, обеспечивающим реализацию целей регулирования отношений, определенных в общих положениях законодательства в сфере закупок, по добросовестной конкуренции и предотвращению злоупотреблений в сфере закупок, следовательно, является механизмом защиты государственных и муниципальных заказчиков от недобросовестных действий поставщиков (исполнителей, подрядчиков).
Вместе с тем, основанием для включения в реестр недобросовестных поставщиков является только такое уклонение, которое предполагает недобросовестное поведение лица, совершение им умышленных действий (бездействия) в противоречие требованиям Закона.
При рассмотрении вопроса о признании участника закупки уклонившимся от заключения контракта и подлежащим внесению в реестр недобросовестных поставщиков нельзя ограничиваться лишь формальным установлением факта нарушения таким участником норм Закона о контрактной системе, необходимо установить обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестности участника закупки, его вины в уклонении от заключения контракта.
Согласно п. 14 Правил ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утв. Постановлением N 1078, орган контроля принимает решение об отказе во включении информации об участнике закупки (если основанием для направления обращения является уклонение участника закупки от заключения контракта) в реестр, если в результате проведения проверок:
а) выявлены нарушения заказчиком установленных законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок требований: к определению такого участника закупки лицом, с которым заключается контракт; к направлению такому участнику закупки проекта контракта, заключению контракта, признанию участника закупки уклонившимся от заключения контракта;
б) участником закупки в срок до признания его в соответствии с Законом о контрактной системе уклонившимся от заключения контракта осуществлены действия, свидетельствующие об отсутствии намерения уклониться от заключения контракта.
Наличие у антимонопольного органа сомнений в недобросовестности участника исключает возможность включения сведений о таком участнике в РНП, поскольку включение в РНП является исключительной мерой ответственности и применяется только к тем недобросовестным поставщикам, вина которых однозначно доказана, что подтверждается сложившейся судебной практикой (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.10.2021 по делу N А40-177069/2020, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.04.2019 по делу N А05-4547/2018 и др.).
В адрес Предпринимателя направлялось уведомление Удмуртского УФАС России, согласно которому Предпринимателю необходимо в срок до 11:00 17.12.2025 представить в Управление следующие документы и информацию:
- письменные пояснения о причинах не заключения контракта в установленный срок, с приложением копий подтверждающих документов, нормативно-правовым обоснованием;
- письменные пояснения о том, какие действия предпринимались для заключения контракта в установленный срок, с приложением копий подтверждающих документов (при наличии);
- копию переписки с Заказчиком по поводу заключения контракта c доказательствами направления/получения;
- письменные пояснения о том, имелись ли объективные препятствия для заключения контракта в установленном порядке, с приложением копий подтверждающих документов;
- иные документы (информацию), которые будут способствовать рассмотрению обращения Заказчика.
Ни в установленный срок (до 11:00 17.12.2025), ни к моменту рассмотрения настоящего дела (18.12.2025 в 16:10) вышеуказанные документы и сведения со стороны Предпринимателя в Управление не представлены, ходатайств о продлении срока предоставления документов и сведений по уведомлению со стороны Предпринимателя не подавалось, Предприниматель не принял участие при рассмотрении настоящего дела.
Кроме того, согласно сведениям, размещенным в ЕИС, устным пояснениям законного представителя Заказчика, Заказчик понес неблагоприятные последствия вследствие уклонения Предпринимателя от заключения Контракта. Так, заказчик заключил Контракт со вторым участником закупки по цене, превышающей ценовое предложение Предпринимателя на ~ 24%.
На основании изложенного, Комиссия Удмуртского УФАС России приходит к выводу о недобросовестном поведении со стороны Предпринимателя, так как Предпринимателем не было предпринято мер, направленных на своевременное заключение контракта, в то время как при должной осмотрительности Предприниматель должен был совершить все действия, направленные на исполнение требований действующего законодательства.
Комиссия Удмуртского УФАС России, с учетом необходимости соблюдения баланса частных и публичных интересов, приходит к выводу о наличии достаточных оснований для включения сведений в отношении ИП <...> в реестр недобросовестных поставщиков.
В ходе проведения внеплановой проверки Комиссией Удмуртского УФАС России нарушений Закона о контрактной системе по указанным обстоятельствам не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 104 Закона о контрактной системе, Постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078, Комиссия Удмуртского УФАС России,
решила:
1. Сведения в отношении ИП <...> в связи уклонением участника закупки от заключения контракта по результатам проведения запроса котировок в электронной форме N зз-0016-57040 - 2025 "Оказание услуги по содержанию объектов благоустройства (валка аварийных деревьев, санитарная и формовочная обрезка деревьев)" (номер извещения в ЕИС - 0813500000125023458), включить в реестр недобросовестных поставщиков сроком на 2 (два) года.
2. Датой включения сведений в отношении ИП <...> в реестр недобросовестных поставщиков считать дату размещения указанных сведений в единой информационной системе в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Настоящее решение может быть обжаловано в течение трех месяцев в Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Дата события | I раздел | Дата регистрации контрольным органом обращения Заказчика | II раздел | III раздел | Общая итоговая просрочка в днях (I+II+III разделы) | ||||||
Регламентированная дата направления Заказчиком сведений в контрольный орган | Фактическая дата направления Заказчиком сведений | Итого просрочка в днях по I разделу | Регламентированная дата принятия решения | Фактическая дата принятия решения | Итого просрочка в днях по II разделу | Регламентированный срок изготовления решения и размещения его в ЕИС | Фактическая дата изготовления и размещения сведений в ЕИС | Итого просрочка в днях по III разделу | |||
11.12.2025 | 15.12.2025 | 11.12.2025 | 0 | 11.12.2025 | 18.12.2025 | 18.12.2025 | 0 | 23.12.2025 | 23.12.2025 | 0 | 0 |