Справочник
Практика ФАС
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение ФАС России от 29.07.2025 N 28/06/105-3514/2025

Реквизиты
Решение ФАС России от 29.07.2025 N 28/06/105-3514/2025
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
1) Жалоба признана необоснованной, так как на сайте ЕИС опубликована информация о возможной недоступности отдельных функций ЕИС в сфере закупок, в том числе временной недоступности личного кабинета участников закупок, при этом оператором обеспечен альтернативный вход на электронную площадку для участия в аукционе; 2) Заявителю не обеспечена возможность принять участие в аукционе, что не соответствует ч. 5 ст. 24.2 Закона о контрактной системе.
ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
РЕШЕНИЕ
от 29 июля 2025 г. по делу N 28/06/105-3514/2025
О НАРУШЕНИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЕ В СФЕРЕ ЗАКУПОК
Комиссия Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия)
рассмотрев посредством системы видео-конференц-связи жалобу ИП С. (далее - Заявитель) на действия АО "Т" (далее - Оператор электронной площадки) при проведении ГБУЗ "О" (далее - Заказчик), ГКУ "Ц" (далее - Уполномоченный орган), комиссией по осуществлению закупок Уполномоченного органа (далее - Комиссия по осуществлению закупок), Оператором электронной площадки электронного аукциона на право заключения государственного контракта на капитальный ремонт здания дневного стационара для взрослых. Ремонт кровли здания, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Рабочая, д. 24 А (номер извещения в единой информационной системе в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (далее - ЕИС) - 0869200000225006198) (далее - Аукцион, Извещение), и в результате осуществления внеплановой проверки в части действий Оператора электронной площадки в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),
установила:
В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба Заявителя на действия Оператора электронной площадки при проведении Заказчиком, Уполномоченным органом, Оператором электронной площадки Аукциона.
Согласно доводу жалобы Заявителя его права и законные интересы нарушены действиями Оператора электронной площадки, не обеспечившего надежность функционирования программно-аппаратных средств, используемых при проведении Аукциона, в связи с чем у Заявителя отсутствовала возможность принять участие в Аукционе.
На заседании Комиссии Оператор электронной площадки не согласился с доводом Заявителя и сообщил, что при проведении Аукциона Оператор электронной площадки действовал в соответствии с положениями Закона о контрактной системе.
В ходе рассмотрения жалобы 24.07.2025 Комиссией в целях полного и всестороннего рассмотрения жалобы объявлен перерыв, заседание продолжилось 29.07.2025.
В соответствии с Извещением, протоколами, составленными при проведении Аукциона:
1) Извещение размещено в ЕИС - 08.07.2025;
2) способ определения поставщика (подрядчика, исполнителя) - электронный аукцион;
3) начальная (максимальная) цена контракта - 7 951 997,99 руб.;
4) дата окончания срока подачи заявок на участие в Аукционе - 16.07.2025;
5) на участие в Аукционе подано 5 заявок от участников закупки;
6) дата подачи ценовых предложений - 16.07.2025;
7) дата подведения итогов определения поставщика - 16.07.2025;
8) по результатам рассмотрения заявок принято решение о признании 5 заявок участников Аукциона соответствующими требованиям Извещения и Закона о контрактной системе;
9) победителем Аукциона признан участник с идентификационным номером заявки "4" с минимальным предложением о цене контракта в размере 6 560 398, 34 руб.
В соответствии с частью 13 статьи 24.1 Закона о контрактной системе оператор электронной площадки, оператор специализированной электронной площадки обязаны обеспечить непрерывность проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур, надежность функционирования программно-аппаратных средств, используемых для их проведения, равный доступ участников закупок к участию в электронных процедурах, закрытых электронных процедурах, неизменность подписанных усиленной электронной подписью документов.
Согласно части 5 статьи 24.2 Закона о контрактной системе участие участника закупки в электронных процедурах, закрытых электронных процедурах, подписание участником закупки, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) с использованием единой информационной системы, электронной площадки, специализированной электронной площадки предусмотренных Законом о контрактной системе информации и документов допускаются после регистрации в единой информационной системе и аккредитации соответственно на электронной площадке, специализированной электронной площадке.
Таким образом, участник закупки, зарегистрированный в ЕИС и аккредитованный на электронной площадке, вправе участвовать во всех электронных процедурах, проводимых на электронной площадке в соответствии с требованиями Закона о контрактной системе.
На заседании Комиссии установлено, что дата и время подачи ценовых предложений - 16.07.2025 с 08:00 (МСК) до 08:19 (МСК).
Из довода жалобы Заявителя следует, что 16.07.2025 в период проведения Аукциона Оператором электронной площадки не обеспечена возможность входа в личный кабинет Заявителя, в связи с чем Заявитель не смог принять участие в Аукционе.
Представитель Оператора электронной площадки на заседании Комиссии представил сведения, согласно которым на сайте ЕИС 16.07.2025 опубликована информация о возможной недоступности отдельных функций ЕИС в сфере закупок, в том числе временная недоступность личного кабинета участников закупок. При этом Оператором электронной площадки обеспечен альтернативный вход на электронную площадку для участия в Аукционе.
Вместе с тем Заявитель явку своих представителей на заседание Комиссии не обеспечил, а также в составе жалобы не представил доказательств, подтверждающих наличие в действиях Оператора электронной площадки нарушения положений Закона о контрактной системе.
При этом Комиссия приходит к выводу, что Заявителю не обеспечена возможность принять участие в Аукционе, что не соответствует части 5 статьи 24.2 Закона о контрактной системе.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 2, пунктом 1 части 15 статьи 99, частью 8 статьи 106 Закона о контрактной системе, Комиссия
решила:
1. Признать жалобу ИП С. необоснованной.
2. Признать нарушение части 5 статьи 24.2 Закона о контрактной системе.
3. В связи с тем, что по выявленному нарушению выдано предписание об устранении нарушения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок от 29.07.2025 по делу N 28/06/105-3513/2025, по данному решению предписание не выдавать.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.