Справочник
Практика ФАС
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Новосибирское УФАС России от 18.12.2025 N 054/06/93-3344/2025

Реквизиты
Решение Новосибирское УФАС России от 18.12.2025 N 054/06/93-3344/2025
Статус
Действующее
Результат
Иное
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 декабря 2025 г. N 054/06/93-3344/2025
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:
З.
- заместитель руководителя управления, председатель Комиссии;
Д.
- главный специалист-эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии;
П.П.
- специалист-эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии;
рассмотрев обращение (вх. N 25998/25 от 11.12.2025 г.) Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (далее - ГУФССП России по Новосибирской области) с просьбой согласовать заключение контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем),
установила:
В Новосибирское УФАС России в соответствии с п. 25 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) обратилось ГУФССП России по Новосибирской области с просьбой согласовать заключение контракта на оказание услуг по хранению арестованного имущества должников.
Проанализировав представленные документы, Комиссия Новосибирского УФАС России установила следующее.
20.11.2025 заказчиком было размещено извещение о проведении электронного аукциона N 0151100002625000078 на оказание услуг по хранению арестованного имущества должников. Максимальное значение цены контракта 300 000,00 руб., начальная сумма цен единиц товара, работы, услуги 226,67 руб.
Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) на участие в данной закупке не подано ни одной заявки.
Заказчиком было принято решение о заключении контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с п. 25 ч. 1 ст. 93 Закона о контрактной системе.
Проанализировав представленное обращение и сопроводительные документы, Комиссия Новосибирского УФАС России установила отсутствие нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг.
На основании изложенного, Комиссия Новосибирского УФАС России считает, что основания для отказа в согласовании возможности заключения контракта с единственным поставщиком, установленные в п. 13 Правил согласования контрольным органом в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2020 N 961 "Об предельного размера (предельных размеров) начальной (максимальной) цены контракта, при превышении которого заключение контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в случае признания конкурса или аукциона несостоявшимися осуществляется по согласованию с контрольным органом в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, об утверждении Правил согласования контрольным органом в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Правила, утвержденные постановлением Правительства РФ от 30.06.2020 N 961), отсутствуют.
Руководствуясь п. 12 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2020 N 961, Комиссия Новосибирского УФАС России
решила:
Согласовать заказчику - ГУФССП России по Новосибирской области заключение контракта на оказание услуг по хранению арестованного имущества должников с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) - индивидуальным предпринимателем П.Т. (ИНН <...>) по цене 300 000,00 руб., сумме цен единиц товара, работы, услуги 221,00 руб.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Председатель Комиссии
З.
Члены Комиссии
Д.
П.П.