Справочник
Практика ФАС
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Самарское УФАС России от 01.12.2025 N 508-15166-25/4

Реквизиты
Решение Самарское УФАС России от 01.12.2025 N 508-15166-25/4
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 1 декабря 2025 г. N 508-15166-25/4
ПО ЖАЛОБЕ ООО "ДЕЛЬТА - ПЛЮС"
Резолютивная часть оглашена 01.12.2025 г. Самара
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (Самарское УФАС России) по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия Самарского УФАС, Комиссия), в составе:
рассмотрев в порядке, установленном статьей 106 Федерального закона от 15.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), жалобу ООО "ДА" (далее - Заявитель) на действия (бездействие) заказчика, при проведении электронного аукциона по объекту закупки: Подписка на периодические печатные издания на первое полугодие 2026 года (извещение N 0142200001325024906, начальная (максимальная) цена контракта - 655 130,00 руб.) (далее - Закупка),
в присутствии представителей (до перерыва):
установила:
В Самарское УФАС России поступила жалоба ООО "ДА" на положения извещения при проведении электронного аукциона.
Согласно доводам жалобы Заявитель просит признать жалобу обоснованной, провести внеплановую проверку в отношении действий Заказчика, выдать обязательное для исполнения предписание о внесении изменений в порядок рассмотрения и оценки заявок на участие в аукционе, обязать Заказчика повторно направить на подписание доработанный проект контракта, с учетом протокола разногласий, привлечь виновных лиц к административной ответственности, привлечь виновных лиц к административной ответственности.
Представитель Заказчика и Уполномоченного органа в удовлетворении жалобы просили отказать, представили письменные пояснения.
Изучив материалы жалобы, письменные пояснения, извещение о Закупке, протоколы, в соответствии со статьей 99 Закона о контрактной системе, внеплановую проверку, Комиссия Самарского УФАС России пришла к следующему выводу.
- Исходя из довода жалобы Заявителя, ООО "Дельта -Плюс" направило Заказчику протокол разногласий, в котором просило внести следующую информацию, а именно: "Прошу в п. 2.2 контракта изложить в следующей редакции: Цена настоящего контракта составляет 556 860, 50 рублей. НДС не облагается (на основании п. 1 ст. 145 НК РФ) (далее - Цена контракта). Выделил желтым изм. П.2.1;
Прошу в техническом задании Приложение N 1 к контракту указать подписную цену и общую стоимость в таблице (пустые графы).
Заказчик на протокол разногласий указал следующее: "В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 51 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ" МБУК "МЦБС", изучив протокол разногласий, сообщает следующее:
Пункт 2.1 контракта N 0142200001325024906 - общая стоимость контракта заполнена согласно предложенной цене Победителя.
Приложение N 1 "Техническое задание" не представляется возможным заполнить в связи с тем, что Заказчик не располагает информацией о стоимости конкретных изданий. Информация, необходимая для заполнения приложения N 1, может находиться только у Исполнителя.
В связи с этим, просим Исполнителя заполнить приложение N 1 "Техническое задание".
ООО "ДА" полагает, что действия Заказчика, выразившиеся в отказе в удовлетворении требований, изложенных в протоколе разногласий, нарушают требования, установленные действующим законодательством и условиями закупочной документации.
Относительно довода Заявителя, об отказе Заказчика включать информацию в части указания основания - НДС не облагается, следует:
Частью 1 статьи 34 Закона о контрактной системе установлено, что контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением, документацией о закупке, заявкой участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с Законом N 44-ФЗ извещение об осуществлении закупки или приглашение, документация о закупке, заявка не предусмотрены.
В соответствии с частью 2 статьи 34 Закона N 44-ФЗ при заключении контракта указывается, что цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, а в случае, предусмотренном частью 24 статьи 22 Закона N 44-ФЗ, указываются цены единиц товара, работы, услуги и максимальное значение цены контракта, а также в случаях, установленных Правительством Российской Федерации, указываются ориентировочное значение цены контракта либо формула цены и максимальное значение цены контракта, установленные заказчиком в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке (в случае, если Законом N 44-ФЗ предусмотрена документация о закупке).
Победитель при формировании своего ценового предложения предлагает цену контракта с учетом всех накладных расходов, а также налогов и сборов, которые он обязан уплатить в соответствии с положениями Налогового кодекса Российской Федерации.
Таким образом, в соответствии с положениями Закона N 44-ФЗ контракт заключается и оплачивается заказчиком по цене участника закупки, с которым заключается контракт, вне зависимости от применяемой им системы налогообложения.
Законом N 44-ФЗ не предусмотрена возможность изменения твердой цены контракта на сумму НДС в случае, если победитель аукциона применяет УСН.
Сумма, предусмотренная контрактом за выполненный объем работ, должна быть уплачена участнику закупки, с которым заключается контракт, в установленном контрактом размере. Корректировка заказчиком цены контракта, предложенной юридическим лицом, применяющим УСН, при осуществлении закупок товаров, работ, услуг, а также при заключении государственного или муниципального контракта с таким участником закупки действующими нормами Закона N 44-ФЗ не предусмотрена.
При этом обязательных правил для заказчиков, предписывающих исключить строку НДС либо обязывающих заказчика сформулировать условия документации, подготовить сметы с НДС и сметы без НДС, то есть, разработать условия документации и сформировать цену контракта в зависимости от применения системы налогообложения участником закупки Закон о контрактной системе не содержит.
Последующие отношения, связанные с исчислением и уплатой НДС при получении оплаты по контракту лицами, применяющими общую систему налогообложения, а также с перечислением НДС в бюджет лицами, освобожденными от уплаты НДС, регулируются налоговым законодательством.
Установленная контрактом стоимость оплаты соответствующих товаров, работ или услуг не соотносится с налоговыми обязательствами победителя, поскольку является обязательством заказчика оплатить контракт в установленном размере при надлежащем его исполнении. Следовательно, налоговые обязательства участника закупки не могут быть регламентированы ни аукционной документацией, ни законодательством о контрактной системе в сфере закупок.
Корректировка заказчиком цены контракта, предложенной лицом, применяющим УСН, при проведении закупки, а также при заключении государственного или муниципального контракта с таким участником размещения заказа не допускается, и поставленные товары
Таким образом, у Заказчика отсутствовала обязанность по корректировке государственного контракта в части внесения пункта "НДС не облагается (на основании п. 1 ст. 145 НК РФ"). Данная позиция подтверждается судебной практикой, например, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.11.2024 N Ф07-15621/2024 по делу N А21-16890/2023, а также письмами Минфина России (Письмо Минфина России от 05.05.2025 N 03-07-07/44615).
Относительно довода ООО "ДА" об отказе Заказчика включать информацию в техническое задание Приложение N 1 к контракту, указать подписную цену и общую стоимость в таблице (пустые графы) следует:
Согласно статьи 51 Закона о контрактной системе по результатам электронной процедуры контракт заключается с победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя), не ранее чем через десять дней (если настоящим Федеральным законом не установлено иное) с даты размещения в единой информационной системе протокола подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя).
Заказчиком в извещении закупки установлено:
Наименование товара, работы, услуги
Код позиции
Тип позиции
Единица измерения
Цена за единицу
Заказчик
Количество (объем работы, услуги)
Стоимость позиции
Подписка на периодические печатные издания на первое полугодие 2026 года
Идентификатор: 195019217
53.10.11.000
Услуга
Комплект
655130.00
МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "М" МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА КРАСНОЯРСКИЙ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
1
655130.00
Характеристики товара, работы, услуги (Подписка на периодические печатные издания на первое полугодие 2026 года)
Наименование характеристики
Значение характеристики
Услуги по подписке
В соответствии с техническим заданием
Предметом контракта является оказание услуг по подписке на периодические печатные издания на первое полугодие 2026 года, единица измерения - "Единица", количество "1". Заказчик определил общую стоимость услуги и указал ее в контракте. Иная информация, необходимая для заполнения приложения N 1, заполняется Исполнителем, так как Заказчик не располагает информацией о стоимости конкретных изданий, и не может предположить на какие конкретные позиции произойдет снижение от НМЦК. Кроме того, заполняя заявку на участие в аукционе, участники заполняют согласие, а значит соглашаются на условия контракта, установленные Заказчиком.
Вместе с тем, на участие в закупке подано 3 заявки. В адрес Заказчика не поступали запросы разъяснений положений извещения о проведении закупки, приложений к нему. Иных жалоб в ФАС России не поступало согласно сведениям ЕИС.
Руководствуясь частью 8 статьи 106 Закона о контрактной системе в сфере закупок, Комиссия Самарского УФАС России,
решила:
Признать жалобу ООО "ДА" необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.