Решение Кемеровское УФАС России от 24.11.2025 N 042/07/3-1917/2025
Реквизиты
Решение Кемеровское УФАС России от 24.11.2025 N 042/07/3-1917/2025
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 ноября 2025 г. по жалобе N 042/07/3-1917/2025
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (Кемеровское УФАС России) по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее - Комиссия) в составе:
Заместитель председателя Комиссии: | <...> - заместитель руководителя управления; |
Члены Комиссии: | <...> - начальник отдела ЖКХ, транспорта и связи; <...> - начальник отдела ТЭК; <...> - ведущий специалист-эксперт отдела ЖКХ, транспорта и связи, |
при участии:
- <...> - представителя по доверенности ГАПОУ "КузТАГиС".
рассмотрев в порядке, установленном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - ФЗ N 135-ФЗ), жалобу ООО "Р" N 042/07/3-1917/2025 и материалы жалобы,
установила:
Управлением Федеральной антимонопольной службой по Кемеровской области (Кемеровское УФАС России) принята к рассмотрению жалоба ООО "Р" (далее - Заявитель) на действия заказчика - государственного автономного профессионального образовательного учреждения "К" (далее - Заказчик, ГАПОУ "КузТАГиС") при организации и проведении запроса котировок в электронной форме на поставку спортивных товаров (мячи), извещение размещено в Единой информационной системе в сфере закупок под номером 32515345269 (далее - Закупка).
По мнению Заявителя, Заказчик необоснованно отклонил заявку участника ООО "Р".
Уведомлением Кемеровского УФАС России от 17.11.2025 N ТМ/11086/25 рассмотрение жалобы N 042/07/3-1917/2025 было назначено на 24.11.2025 года в 14:00 часов. Данное уведомление на основании части 11 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" направлено на адреса электронной почты лиц, участвующих в рассмотрении жалобы.
ООО "Р" в жалобе указало рассмотреть в отсутствие Заявителя.
От Заказчика поступили возражения на жалобу (исх. от 20.11.2025 N 490). Заявка ООО "Р" была отклонена в связи с непредставлением в составе заявки выписку из единого государственного реестра юридических лиц. Подробные возражения имеются в материалах дела.
От оператору электронной площадки: АО "Т" поступили заявки участников.
Изучив имеющиеся материалы жалобы, заслушав пояснения представителя Заказчика Комиссия Кемеровского УФАС России установила следующее:
При проведении закупочной деятельности Заказчик руководствуется Положением о закупке товаров, работ, услуг (далее - Положение), которое разработано в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Закон о закупках).
28.10.2025 Заказчик разместил извещение в Единой информационной системе в сфере закупок под номером 32515345269 на проведение запроса котировок в электронной форме на поставку спортивных товаров (мячи), (далее - Извещение).
Пунктом 14 Извещения установлено, что Заявка на участие в запросе котировок в электронной форме должна содержать информацию и документы в том числе: выписку из единого государственного реестра юридических лиц (для юридического лица).
Согласно пункту 18 Извещения при рассмотрении заявок на участие в закупке участник закупки не допускается комиссией по осуществлению закупок к участию в закупке, и информация об отказе в допуске участнику к участию в закупке отражается в протоколе рассмотрении заявок, в случаях: непредоставления документов и сведений, требование о наличии которых установлено в извещении об осуществлении закупки.
В протоколе подведения итогов запроса котировок от 07.11.2025 указано, что заявка ООО "Р" не допущена в связи с непредоставлением документов и сведений, требование о наличии которых установлено в п. 14, п. 18 извещения об осуществление закупки.
Проанализировав заявку ООО "Р", предоставленную оператором электронной площадки АО "Т" Комиссия Кемеровского УФАС России установила, что в составе заявки ООО "Р" отсутствовала выписка из единого государственного реестра юридических лиц (для юридического лица), соответственно, Заказчик правомерно отклонил заявку участника ООО "Р".
Согласно части 20 статьи 18.1 Закона N 135-ФЗ по результатам рассмотрения жалобы по существу Комиссия антимонопольного органа принимает решение о признании жалобы обоснованной или необоснованной и в случае, если жалоба признана обоснованной, либо в случае установления иных не являющихся предметом обжалования нарушений (нарушений порядка организации и проведения торгов, заключения договоров по результатам торгов или в случае признания торгов несостоявшимися) принимает решение о необходимости выдачи предписания, предусмотренного пунктом 3.1 части 1 статьи 23 настоящего закона.
На основании вышеизложенного Комиссия Кемеровского УФАС России, руководствуясь статьей 18.1, 23 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции",
решила:
Признать жалобу ООО "Р" на действия государственного автономного профессионального образовательного учреждения "К" необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.