Решение Татарстанское УФАС России от 20.11.2025 N 016/10/18.1-1589/2025
Реквизиты
Решение Татарстанское УФАС России от 20.11.2025 N 016/10/18.1-1589/2025
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН
РЕШЕНИЕ
от 20 ноября 2025 года
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан по рассмотрению жалоб в порядке статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Комиссия) в составе:
Председатель Комиссии: | <...> - [должностное лицо] |
Члены Комиссии: | <...> - [должностное лицо] <...> - [должностное лицо] |
в присутствии представителя организатора торгов МКУ "П" Мамадышского муниципального района Республики Татарстан - <...> - [должностное лицо], в отсутствие представителя заявителя, о месте и времени рассмотрения жалобы, извещенного надлежащим образом, рассмотрев в режиме видеоконференции жалобу заявителя <...> - [физическое лицо] (вх. N 11838/ж от 10.11.2025 г.) на действия МКУ "П" Мамадышского муниципального района Республики Татарстан при проведении торгов на https://torgi.gov.ru/ по извещению N 21000014660000000313 на право заключения договора аренды земельного участка, лот N 1: Земельный участок с кадастровым номером 16:26:550201:1434, площадью 1327 кв. м, по адресу: Российская Федерация, Республика Татарстан, <...> з/у 9, в аренду на 20 лет, из земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства,
установила:
Извещение N 21000014660000000313 на право заключения договора аренды земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена, размещено на официальном сайте Российской Федерации https://torgi.gov.ru/ 04.09.2025 г.
Организатор торгов - МКУ "П" Мамадышского муниципального района Республики Татарстан.
Предмет торгов - Лот N 1: Земельный участок с кадастровым номером 16:26:550201:1434, площадью 1327 кв. м, по адресу: Российская Федерация, Республика Татарстан, <...> з/у 9, в аренду на 20 лет, из земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства.
Начальная цена - 11 917,72 рублей.
Суть жалобы, по мнению заявителя, торги объявлены в нарушение норм действующего законодательства.
Организатор торгов с доводами, изложенными в жалобе, не согласился, представил письменные и устные пояснения, а также документы по извещению, которые приобщены к материалам дела.
Жалоба заявителя подлежит рассмотрению в рамках статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции), по правилам которой антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Закон о закупках), за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" при проведении торгов, запроса котировок цен на товары (далее - запрос котировок), запроса предложений запрещаются действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, в том числе:
1) координация организаторами торгов, запроса котировок, запроса предложений или заказчиками деятельности их участников, а также заключение соглашений между организаторами торгов и (или) заказчиками с участниками этих торгов, если такие соглашения имеют своей целью либо приводят или могут привести к ограничению конкуренции и (или) созданию преимущественных условий для каких-либо участников, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации;
2) создание участнику торгов, запроса котировок, запроса предложений или нескольким участникам торгов, запроса котировок, запроса предложений преимущественных условий участия в торгах, запросе котировок, запросе предложений, в том числе путем доступа к информации, если иное не установлено федеральным законом;
3) нарушение порядка определения победителя или победителей торгов, запроса котировок, запроса предложений;
4) участие организаторов торгов, запроса котировок, запроса предложений или заказчиков и (или) работников организаторов или работников заказчиков в торгах, запросе котировок, запросе предложений.
При этом данной нормой не установлены ограничения распространения данных требований только в отношении лиц, подпадающих под действие Закона о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц (223-ФЗ) и Закона о контрактной системе (44-ФЗ), также в данной норме не указаны исчерпывающие виды торгов, на которые данные требования распространяются.
Следовательно, частью 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции установлены общие требования и запреты на действия всех субъектов правоотношении (в том числе хозяйствующих субъектов), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции при проведении торгов, запроса котировок, запроса предложений.
Рассматриваемое объявление было размещено в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (далее - Земельный кодекс).
Комиссия Татарстанского УФАС России по результатам рассмотрения доводов заявителя на действия организатора торгов и позиции организатора торгов, изучения документации приходит к следующим выводам.
Подготовка и организация аукциона по продаже земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, или аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, регулируется статьей 39.11 Земельного кодекса Российской Федерации, в пункте 21 которой указаны сведения, которые в обязательном порядке должно содержать извещение о проведении аукциона.
В частности, подпунктом 7 пункта 21 статьи 39.11 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что извещение о проведении аукциона должно содержать сведения: о форме заявки на участие в аукционе, порядке ее приема, об адресе места ее приема, о дате и времени начала и окончания приема заявок на участие в аукционе.
В силу пункта 1 статьи 39.12 Земельного кодекса Российской Федерации для участия в аукционе заявители представляют в установленный в извещении о проведении аукциона срок следующие документы:
- заявка на участие в аукционе по установленной в извещении о проведении аукциона форме с указанием банковских реквизитов счета для возврата задатка;
- копии документов, удостоверяющих личность заявителя (для граждан);
- надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица в соответствии с законодательством иностранного государства в случае, если заявителем является иностранное юридическое лицо;
- документы, подтверждающие внесение задатка.
Заявитель жалобы считает, что его заявку на участие в аукционе отклонили неправомерно.
Пунктом 4.3 Извещения о проведении аукциона установлено:
Таким образом, Организатор торгов предъявил обязательное требование к форме подачи документации: прилагаемые к заявке документы подаются в электронном виде (должны быть отсканированы, в т.ч. заявка).
Согласно Протоколу определения участников N 21000014660000000313-1-UN 0 от 10.11.2025 г. заявка Заявителя не была допущена до участия в аукционе по основанию - непредставление необходимых для участия в аукционе документов или представление недостоверных сведений, предусмотренному ч. 8 ст. 39.12 ЗК РФ.
Согласно п. 8 ст. 39.12 ЗК РФ заявитель не допускается к участию в аукционе в следующих случаях:
1) непредставление необходимых для участия в аукционе документов или представление недостоверных сведений;
2) непоступление задатка на дату рассмотрения заявок на участие в аукционе;
3) подача заявки на участие в аукционе лицом, которое в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами не имеет права быть участником конкретного аукциона, покупателем земельного участка или приобрести земельный участок в аренду;
4) наличие сведений о заявителе, об учредителях (участниках), о членах коллегиальных исполнительных органов заявителя, лицах, исполняющих функции единоличного исполнительного органа заявителя, являющегося юридическим лицом, в предусмотренном настоящей статьей реестре недобросовестных участников аукциона.
На заседании Комиссии, Организатор торгов пояснил, что требование к представлению документов в отсканированном виде являлось единым условием для всех участников торгов. Допущенные участники представили свои заявки и документы в надлежащей форме, соответствующей установленному порядку. Заполнение заявки на сайте ЭТП не освобождает участника от выполнения требований Организатора торгов о представлении именно отсканированных документов (в том числе заявки на участие), с чем согласился Заявитель при подаче своей заявки на участие в торгах.
Так, Комиссия Татарстанского УФАС приходит к выводу о том, что отклонение заявки заявителя на участие в аукционе является обоснованным, поскольку она не соответствовала обязательным требованиям, установленным пунктом 1 статьи 39.12 Земельного кодекса РФ, предусматривающим предоставление всех необходимых документов в строгом соответствии с формой и порядком, указанными в Извещении о проведении аукциона.
При рассмотрении жалобы Заявитель не присутствовал лично на заседании Комиссии, направив ходатайство с просьбой рассмотреть жалобу без его участия.
На основании изложенного, Комиссия Татарстанского УФАС не усматривает нарушений в действиях Организатора торгов в части неправомерного отклонения заявки Заявителя к участию в аукционе, в связи с чем довод Заявителя признается необоснованным.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции", Комиссия
решила:
Признать жалобу заявителя <...> - [физическое лицо] (вх. N 11838/ж от 10.11.2025 г.) на действия МКУ "П" Мамадышского муниципального района Республики Татарстан при проведении торгов на https://torgi.gov.ru/ по извещению N 21000014660000000313 на право заключения договора аренды земельного участка, лот N 1: Земельный участок с кадастровым номером 16:26:550201:1434, площадью 1327 кв. м, по адресу: Российская Федерация, Республика Татарстан, <...> з/у 9, в аренду на 20 лет, из земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства необоснованной.
Решение Комиссии может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии
- [должностное лицо]
Члены Комиссии
- [должностное лицо]