Справочник
Практика ФАС
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение ФАС России от 29.05.2025 N 28/06/105-2859/2025

Реквизиты
Решение ФАС России от 29.05.2025 N 28/06/105-2859/2025
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной.
ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
РЕШЕНИЕ
от 29 мая 2025 г. по делу N 28/06/105-2859/2025
О НАРУШЕНИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЕ В СФЕРЕ ЗАКУПОК
Комиссия Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия) рассмотрев посредством системы видео-конференц-связи жалобу
ООО "С" (далее - Заявитель) на действия АО "Е" (далее - Оператор электронной площадки) при проведении ГБУ "А",
ГКУ "Д", Оператором электронной площадки электронного аукциона на право заключения контракта на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации на устройство видеонаблюдения (номер извещения в единой информационной системе в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (далее - ЕИС) - 0373200006225000464) (далее - Аукцион, Извещение), и в результате осуществления внеплановой проверки в части действий Оператора электронной площадки в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),
установила:
В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба Заявителя на действия Оператора электронной площадки при проведении Заказчиком, Уполномоченным органом, Оператором электронной площадки Аукциона.
По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями Оператора электронной площадки, неправомерно не уведомившего Заявителя о новой дате и времени подачи ценовых предложений, в связи с чем у Заявителя отсутствовала возможность принять участие в Аукционе.
На заседании Комиссии представитель Оператора электронной площадки не согласился с доводом Заявителя и сообщил, что при проведении Аукциона Оператор электронной площадки действовал в соответствии с положениями Закона о контрактной системе.
В соответствии с Извещением, протоколами, составленными при проведении Аукциона:
1) Извещение размещено в ЕИС - 01.04.2025;
2) способ определения поставщика (подрядчика, исполнителя) - электронный аукцион;
3) начальная (максимальная) цена контракта - 1 137 660 руб.;
4) дата окончания срока подачи заявок на участие в Аукционе - 10.04.2025;
5) на участие в Аукционе подано 5 заявок от участников закупки;
6) дата подачи ценовых предложений - 20.05.2025;
7) предложения о цене контракта подал 1 участник Аукциона;
8) дата подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) - 20.05.2025;
9) по результатам рассмотрения заявок принято решение о признании 5 заявок участников Аукциона соответствующими требованиям Извещения и Закона о контрактной системе;
10) победителем Аукциона признан участник с идентификационным номером заявки "1938023" с минимальным предложением о цене контракта в размере 1 092 153,60 руб.
В соответствии с частью 13 статьи 24.1 Закона о контрактной системе оператор электронной площадки, оператор специализированной электронной площадки обязаны обеспечить непрерывность проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур, надежность функционирования программно-аппаратных средств, используемых для их проведения, равный доступ участников закупок к участию в электронных процедурах, закрытых электронных процедурах, неизменность подписанных усиленной электронной подписью документов.
В соответствии с пунктом 2 части 22 статьи 99 Закона о контрактной системе при выявлении в результате проведения контрольным органом в сфере закупок плановых и внеплановых проверок, а также в результате рассмотрения жалобы на действия (бездействие) субъектов контроля нарушений законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок контрольный орган в сфере закупок вправе выдавать обязательные для исполнения предписания об устранении таких нарушений в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе об аннулировании определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей).
На заседании Комиссии установлено, что ФАС России 24.04.2025 рассмотрена жалоба ИП В. на действия Оператора электронной площадки при проведении Аукциона, по итогам рассмотрения которой ФАС России принято решение от 24.04.2025 по делу N 25/44/99/68 (далее - Решение) о признании нарушения части 2 статьи 24.1 Закона о контрактной системе.
На основании Решения Заказчику, Уполномоченному органу, Комиссии по осуществлению закупок, Оператору электронной площадки выдано предписание от 24.04.2024 по делу N 25/44/99/68 (далее - Предписание), согласно которому Оператору электронной площадки необходимо назначить время подачи ценовых предложений и разместить информацию о времени подачи ценовых предложений, уведомить участников закупки, допущенных до участия в Аукционе об отмене Протокола подведения итогов, Протокола подачи ценовых предложений, а также о дате и времени подачи ценовых предложений.
На заседании Комиссии представитель Заявителя пояснил, что Оператор электронной площадки неправомерно не уведомил Заявителя о новой дате и времени подачи ценовых предложений, в связи с чем у Заявителя отсутствовала возможность принять участие в Аукционе.
Комиссией установлено, что дата и время подачи ценовых предложений - 20.05.2025 в период с 11:00 (МСК) до 11:16 (МСК).
На заседании Комиссии представитель Оператора электронной площадки представил сведения, согласно которым в адрес Заявителя 14.05.2025 направлено уведомление с указанием новой даты и времени проведения процедуры подачи ценовых предложений на участие в Аукционе.
При этом Заявитель не представил доказательств, подтверждающих, что Оператор электронной площадки не обеспечил непрерывность проведения Аукциона, надежность функционирования программных и технических средств, что выразилось в отсутствии информации о новой дате и времени подачи ценовых предложений.
Таким образом, Комиссия приходит к выводу, что Оператор электронной площадки при проведении Аукциона действовал согласно Закону о контрактной системе.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 2, пунктом 1 части 15 статьи 99, частью 8 статьи 106 Закона о контрактной системе, Комиссия
решила:
Признать жалобу ООО "С" необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.