Справочник
Практика ФАС
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Московское УФАС России от 18.11.2025 N 077/10/104-14302/2025

Реквизиты
Решение Московское УФАС России от 18.11.2025 N 077/10/104-14302/2025
Статус
Действующее
Результат
Иное
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО Г. МОСКВЕ
РЕШЕНИЕ
от 18 ноября 2025 г. по делу N 077/10/104-14302/2025
О ПРОВЕДЕНИИ ПРОВЕРКИ ПО ФАКТУ ОДНОСТОРОННЕГО ОТКАЗА
ОТ ИСПОЛНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРАКТА
Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее - Комиссия Управления) в составе:
Председательствующего Комиссии Управления:
Жуковой Е.Е. - ведущего специалиста-эксперта отдела проверок государственных закупок,
Членов Комиссии Управления:
Ф. - специалиста-эксперта отдела проверок государственных закупок,
К.А. - специалиста-эксперта отдела проверок государственных закупок,
при проведении проверки посредством видеоконференцсвязи в присутствии уполномоченного представителя ГБУ МФЦ г. Москвы: С. (доверенность N 189/2025 от 18.02.2025), а также в отсутствие уполномоченных представителей ООО "В" (о месте, времени и дате заседания комиссии уведомлены надлежащим образом Московским УФАС России посредством Единой информационной системы в соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации"), рассмотрев обращение ГБУ МФЦ г. Москвы о включении сведений об ООО "В" в реестр недобросовестных поставщиков в соответствии со ст. 104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),
установила:
В Московское УФАС России поступило обращение государственного заказчика - ГБУ МФЦ г. Москвы (далее - Заказчик) о включении сведений в отношении ООО "В" (далее - Поставщик) в реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним расторжением Заказчиком государственного контракта, заключенного по результатам электронного аукциона на поставку крючков металлических для нужд ГБУ МФЦ города Москвы (реестровый N 0373200597223000063).
30.05.2023 между Заказчиком и Поставщиком заключен государственный контракт N 133/23 (реестровый N 2773141945623000064) на поставку крючков металлических для нужд ГБУ МФЦ города Москвы (далее - Контракт).
На основании подп. "а" п. 1 ч. 15 ст. 95 Закона о контрактной системе Заказчик принимает решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случае, если в ходе исполнения контракта установлено, что поставщик (подрядчик, исполнитель) и (или) поставляемый товар перестали соответствовать установленным извещением об осуществлении закупки и (или) документацией о закупке (если Законом о контрактной системе предусмотрена документация о закупке) требованиям к участникам закупки (за исключением требования, предусмотренного ч. 1.1 (при наличии такого требования) ст. 31 Закона о контрактной системе) и (или) поставляемому товару
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона о контрактной системе При применении конкурентных способов, при осуществлении закупки у единственного п. 4 5 18 30 поставщика (подрядчика, исполнителя) в случаях, предусмотренных п. 4, 5, 18, 30, 42 49 54 59 ч. 1 ст. 93 42, 49, 54 и 59 ч. 1 ст. 93 Закона о контрактной системе, заказчиком устанавливается требование о непроведении ликвидации участника закупки - юридического лица и отсутствие решения арбитражного суда о признании участника закупки - юридического лица или индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства 31.10.2025 Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта (далее - Решение) по причине несоответствия Поставщика требованиям Закона о контрактной системе.
В ч. 12.1 ст. 95 Закон о контрактной системе установлено, что в случае принятия заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур:
1) заказчик с использованием единой информационной системы формирует решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает такое решение в единой информационной системе. В случаях, предусмотренных ч. 5 ст. 103 Закона о контрактной системе, такое решение не размещается на официальном сайте;
2) решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с п. 1 ст. 95 Закона о контрактной системе автоматически с использованием единой информационной системы направляется поставщику (подрядчику, исполнителю). Датой поступления поставщику (подрядчику, исполнителю) решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом такого решения в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен поставщик (подрядчик, исполнитель);
3) поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с п. 2 ч. 12.1 ст. 95 Закона о контрактной системе считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
31.10.2025 в соответствии с ч. 12.1 ст. 95 Закона о контрактной системе
Решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта размещено Заказчиком в единой информационной системе.
Таким образом, датой надлежащего уведомления признается дата размещения Решения Заказчиком в единой информационной системе.
На основании ч. 13 ст. 95 Закона о контрактной системе Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления Заказчиком Поставщика об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Исходя из вышеизложенного, на момент проведения заседания Комиссии Управления Решение Заказчика вступило в законную силу и Контракт считается расторгнутым в соответствии с требованиями ч. 13 ст. 95 Закона о контрактной системе.
В силу ст. 3 Контракта сроки поставки:
3.1. Поставка Товара осуществляется Заказчику на условиях и в сроки, установленные Контрактом и Техническим заданием: по заявкам, с даты заключения контракта по 31.12.2025 г.
3.2. Поставщик вправе досрочно осуществить поставку товаров по согласованию с Заказчиком.
Согласно п. 6 Технического задания поставка осуществляется по заявкам, с даты заключения контракта по 31.12.2025 г.
Представитель Заказчика на заседании Комиссии Управления пояснил, что 28.10.2025 Заказчиком получено уведомление Поставщика о проведении ликвидации, на основании чего Заказчиком принято Решение.
Представитель Поставщика на заседании Комиссии Управления отсутствовал, документы, подтверждающие добросовестность при исполнении Контракта, не предоставил.
На заседании Комиссии Управления установлено, что на основании решения учредителя / генерального директора от 21.05.2025 Поставщик находится в процессе ликвидации.
Тем не менее, Комиссия Управления по результатам изучения представленных доказательств приходит к выводу о недобросовестности Поставщика при исполнении Контракта, в частности Заказчик лишается того, на что рассчитывал при заключении Контракта ввиду проведения ликвидации Поставщика по инициативе генерального директора / учредителя.
В соответствии с п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная деятельность, осуществляемая лицом на свой риск.
При этом Комиссия Управления отмечает, что Поставщик, заключив государственный Контракт, согласился с условиями Контракта и принял все риски на себя в связи с неисполнением Контракта.
Согласно постановлению Арбитражного суда Московского округа от 01.02.2018 Ф05-20616/2017, принимая решение об участии в закупках, и подавая соответствующую, содержащую предложение о характеристиках поставляемого товара, хозяйствующий субъект несет риск наступления неблагоприятных для него последствий, предусмотренных законодательством, в случае совершения им действий (бездействия) в противоречие требованиям законодательства.
В соответствии с ч. 2 ст. 104 Закона о контрактной системе в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательства, предусмотренные контрактами
Исследовав представленные материалы, руководствуясь ст. 104 Закона о контрактной системе, Комиссия Управления
решила:
1. Сведения в отношении ООО "В" (ИНН: <...>; КПП: 771801001, <...>), учредителя / генерального директора (К., ИНН: <...>) включить в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года.
2. Датой включения сведений в отношении ООО "В" в реестр недобросовестных поставщиков считать дату размещения указанных сведений на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок.
3. Сведения о недобросовестном поставщике исключаются из реестра недобросовестных поставщиков по истечении двух лет со дня их внесения.
Решение может быть обжаловано в Арбитражном суде в течение трех месяцев с даты его принятия в порядке, установленном главой 24 АПК РФ.
Председательствующий
Комиссии Управления
Ж.
Члены Ф.
Комиссии Управления
Г.А.
А.В.КАЛИНЯК