Справочник
Практика ФАС
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Коми УФАС России от 17.11.2025 N 011/06/99-1183/2025

Реквизиты
Решение Коми УФАС России от 17.11.2025 N 011/06/99-1183/2025
Статус
Действующее
Результат
Иное
Принятое решение
Нарушений не выявлено.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО РЕСПУБЛИКЕ КОМИ
РЕШЕНИЕ
от 17 ноября 2025 г. N 011/06/99-1183/2025 по делу N РНП-11-251
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми по проведению внеплановых проверок, созданная Приказом Коми УФАС России от 03.11.2022 N 158 в составе: Д. - заместителя руководителя управления - начальника отдела контроля закупок, председателя Комиссии; М. - специалиста-эксперта отдела контроля закупок управления, члена Комиссии; С. - ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок управления, члена Комиссии (далее - Комиссия Коми УФАС России),
рассмотрев обращение государственного учреждения "КА" (далее - ГУ "КА") от 10.11.2025 N 030720002940000012 (вх. от 10.11.2025 N 10459/25) о включении информации об индивидуальном предпринимателе К. (далее - ИП К., индивидуальный предприниматель) в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта от 19.08.2024 N 0307200030624001698 на поставку наборов гинекологических для государственного учреждения "КА" и Воркутинского онкологического диспансера - филиала Государственного учреждения "КА" (реестровый номер контракта 2110148715024000385), заключенного между ГУ "КА" и ИП К. по результатам осуществления закупки путем проведения электронного аукциона "Поставка наборов гинекологических для нужд Государственного учреждения "КБ" и Государственное онкологического диспансера - филиала Государственного учреждения "КА", извещение N 0307200030624001698 (далее - обращение),
в отсутствие сторон,
установила:
В целях обеспечения исполнения лицом принятых на себя в рамках процедуры размещения государственного или муниципального заказа обязательств, защиты добросовестной конкуренции и предотвращения злоупотреблений в сфере размещения заказов со стороны недобросовестных действий поставщиков (исполнителей, подрядчиков) Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) предусмотрено ведение реестра недобросовестных поставщиков.
Согласно частям 1, 2, 4, 7 статьи 104 Закона о контрактной системе ведение реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) (далее также - реестр недобросовестных поставщиков) осуществляется в единой информационной системе путем размещения в ней федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление контроля в сфере закупок, информации, предусмотренной настоящей статьей.
В реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательства, предусмотренные контрактами.
Заказчик либо уполномоченный орган или уполномоченное учреждение, наделенные полномочиями в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона, направляет в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, обращение о включении информации об участнике закупки или о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр недобросовестных поставщиков в срок, предусмотренный подпунктом "б" пункта 2 части 6 статьи 51, подпунктом "в" пункта 4 части 14 статьи 73, частями 16 и 22.2 статьи 95 настоящего Федерального закона, или не позднее двух рабочих дней, следующих за днем поступления заказчику решения суда о расторжении контракта в связи с существенным нарушением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта.
В течение пяти рабочих дней с даты поступления обращения, указанного в части 4 настоящей статьи, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, осуществляет проверку содержащихся в таком обращении фактов, свидетельствующих об уклонении участника закупки от заключения контракта, о расторжении контракта по решению суда в связи с существенным нарушением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, об одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта в связи с существенными нарушениями поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта или об отсутствии оснований для одностороннего отказа поставщика (подрядчика, исполнителя) от исполнения контракта.
По результатам такой проверки принимается решение о включении в реестр недобросовестных поставщиков соответствующей информации или решение об отказе в ее включении в реестр недобросовестных поставщиков. В случае принятия решения о включении в реестр недобросовестных поставщиков информации о лицах, указанных в части 2 настоящей статьи, такая информация включается в этот реестр не позднее трех рабочих дней с даты принятия данного решения.
ГУ "КА" в соответствии с частью 4 статьи 104 Закона о контрактной системе в Коми УФАС России представлено обращение о включении информации об ИП К. в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта от 19.08.2024 N 0307200030624001698 на поставку наборов гинекологических для государственного учреждения "КА" и Воркутинского онкологического диспансера - филиала Государственного учреждения "КА" (реестровый номер контракта 2110148715024000385), заключенного между ГУ "КА" и ИП К. по результатам осуществления закупки путем проведения электронного аукциона "Поставка наборов гинекологических для нужд Государственного учреждения "КА" и Воркутинского онкологического диспансера - филиала Государственного учреждения "КА", извещение N 0307200030624001698 (далее - контракт от 19.08.2025 N 0307200030624001698).
Согласно пункту 5 части 15 статьи 99 Закона о контрактной системе контрольный орган в сфере закупок проводит внеплановую проверку по следующему основанию:
получение обращения о включении информации об участнике закупки или о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).
В соответствии с подпунктом а) пункта 13 раздела III Правил ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 N 1078 (далее - Правила), не позднее пяти рабочих дней со дня, следующего за днем поступления обращения, орган контроля осуществляет совокупность действий, в том числе, рассматривает обращение, проводит проверку содержащихся в обращении фактов, свидетельствующих об уклонении участника закупки от заключения контракта, о расторжении контракта по решению суда в связи с существенным нарушением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, об одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта в связи с существенными нарушениями поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта или об отсутствии оснований для одностороннего отказа поставщика (подрядчика, исполнителя) от исполнения контракта, а также внеплановую проверку, предусмотренную пунктом 5 части 15 статьи 99 Федерального закона.
ГУ "КА", ИП К. надлежащим образом о месте и времени рассмотрения обращения и проведения внеплановой проверки извещены.
ГУ "КА" письмом от 13.11.2025 N 3763 (вх. от 13.11.2025 N 10639/25) представлены письменная информации и копии документов; заявлено ходатайство о рассмотрении обращения в отсутствие представителей ГУ "КА".
ИП К. письменной информации и копий документов, запрошенных Коми УФАС России письмом от 11.11.2025 N ОД/6775/25 не представлено; явка на заседание
Комиссии Коми УФАС России по рассмотрению обращения не обеспечена.
С учетом законодательно установленных сроков рассмотрения обращения, отсутствие представителей ГУ "КА" и ИП К. надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения обращения, не препятствует рассмотрению обращения по существу.
Комиссия Коми УФАС России, по результатам рассмотрения материалов обращения и проведения на основании пункта 5 части 15 статьи 99 Закона о контрактной системе, подпункта а) пункта 13 раздела III Правил внеплановой проверки, пришла к нижеследующим выводам.
1. 30.07.2024 уполномоченным учреждением - государственным казенным учреждением Республики Коми "Ц" на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок - www.zakupki.gov.ru (далее - официальный сайт, ЕИС) размещено извещение о проведении электронного аукциона для закупки N 0307200030624001698, 02.08.2024 размещено изменение извещения о проведении электронного аукциона.
Заказчиком закупки явилось ГУ "КА".
Наименование объекта закупки - "Поставка наборов гинекологических для нужд Государственного учреждения "КА" и Воркутинского онкологического диспансера - филиала Государственного учреждения "КА".
Начальная (максимальная) цена контракта 581 246,80 рублей.
Источником финансирования контракта явились средства бюджетного учреждения:
- за счет средств субсидии из республиканского бюджета Республики Коми на выполнение государственного задания;
- за счет средств обязательного медицинского страхования;
- за счет средств от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности.
Дата и время окончания срока подачи заявок - 07.08.2024 07:00.
Дата проведения процедуры подачи предложений о цене контракта либо о сумме цен единиц товара, работы, услуги - 07.08.2025.
Дата подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) - 09.08.2025.
Согласно части 5 статьи 24 Закона о контрактной системе победителем аукциона признается участник закупки, заявка на участие в закупке которого соответствует требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке (в случае, если настоящим Федеральным законом предусмотрена документация о закупке), и который предложил по результатам проведения процедуры подачи предложений о цене контракта или о сумме цен единиц товара, работы, услуги (в случае, предусмотренном частью 24 статьи 22 настоящего Федерального закона) наиболее низкую цену контракта, наименьшую сумму цен таких единиц либо в случае, предусмотренном пунктом 9 части 3 статьи 49 настоящего Федерального закона, - наиболее высокий размер платы, подлежащей внесению участником закупки за заключение контракта.
Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) N 0307200030624001698 от 08.08.2024 победителем электронного аукциона признается участник закупки с идентификационным номером заявки - 31 - ИП К. К.В., заявка на участие в закупке которого соответствует требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки, с предложением о цене контракта/суммы цен единиц товара, работы, услуги 345 842,09 рублей. 19.08.2024 между ГУ "КА" и ИП К. на основании протокола подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) N 0307200030624001698 от 08.08.2024 заключен контракт N 0307200030624001698.
Согласно пунктам 1.1 - 1.3, 2.2, 2.4 контракта: "В соответствии с Контрактом
Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку наборов гинекологических для нужд Государственного учреждения "КА" и Воркутинского онкологического диспансера - филиала Государственного учреждения "КА" (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (приложение N 1 к Контракту), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар.
Номенклатура Товара, его количество, технические характеристики определяются Спецификацией (приложение N 1 к Контракту).
Поставка Товара осуществляется Поставщиком с разгрузкой с транспортного средства по Получателям в соответствии с Отгрузочной разнарядкой (Планом распределения) (приложение N 2 к Контракту) (далее - Место поставки):
- Государственное учреждение "КА", 167904, Республика Коми, г. Сыктывкар, пгт. Краснозатонский, Нювчимское шоссе, д. 46, тел./факс (8212) 23-62-98 / 23-59-96.
- Воркутинский онкологический диспансер - филиал Государственного учреждения "КА", 169907, Республика Коми, г. Воркута, ул. Пирогова, 7/б, тел/факс (82151) 2-43-39/2-44-47.
Цена Контракта составляет 345 842 (триста сорок пять тысяч восемьсот сорок два) руб. 09 коп. НДС не облагается.
Цена Контракта является твердой и определяется на весь срок его исполнения, за исключением случая, предусмотренного пунктом 2.5 Контракта".
Разделом 3 определено взаимодействие сторон.
Согласно пунктам 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3, 3.1.6 поставщик обязан, в том числе:
- поставить Товар в строгом соответствии с условиями Контракта в полном объеме, надлежащего качества и в установленные сроки;
- обеспечить соответствие поставляемого Товара требованиям качества, безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации и разделом 7 Контракта;
- представлять по требованию Заказчика информацию и документы, относящиеся к предмету Контракта для проверки исполнения Поставщиком обязательств по Контракту;
- выполнять свои обязательства, предусмотренные положениями Контракта.
Согласно пунктам 3.2.1, 3.2.2 контракта поставщик вправе:
- требовать от Заказчика предоставления имеющейся у него информации, необходимой для исполнения обязательств по Контракту;
- требовать от Заказчика своевременной оплаты поставленного Товара в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.
Согласно пунктам 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 контракта заказчик обязан, в том числе:
- предоставлять Поставщику всю имеющуюся у него информацию и документы, относящиеся к предмету Контракта и необходимые для исполнения Поставщиком обязательств по Контракту;
- своевременно принять и оплатить поставленный Товар;
- выполнять свои обязательства, предусмотренные иными положениями Контракта.
Согласно пунктам 3.4.1, 3.4.2, 3.4.4 контракта заказчик праве, наряду с прочим:
- требовать от Поставщика надлежащего исполнения обязательств, предусмотренных
Контрактом;
- запрашивать у Поставщика информацию об исполнении им обязательств по Контракту
- осуществлять контроль соответствия качества поставляемого Товара, сроков поставки Товара требованиям Контракта.
В силу пунктов 4.1, 5.1 - 5.3, 6.1, 7.1, 8.2, 8.4, 10.1, 11.1, 11.3, 11.4, 14.1, 15.1, 15.2,
15.5 контракта: "Поставщик должен обеспечить упаковку Товара, способную предотвратить его повреждение или порчу во время перевозки к Месту поставки. Упаковка
Товара должна полностью обеспечивать условия транспортировки, предъявляемые к данному виду Товара.
При определении габаритов упаковки Товара и его веса с упаковкой необходимо учитывать удаленность Места поставки и отсутствие грузоподъемных средств в Месте поставки.
Поставка Товара осуществляется Поставщиком в Место поставки в соответствии с Отгрузочной разнарядкой (Планом распределения) (приложение N 2 к Контракту) на условиях, предусмотренных пунктом 1.3. Контракта, в течение 10 (десяти) календарных дней с момента подачи заявки Заказчиком.
Товар Заказчику поставляется партиями. Количество Товара в каждой партии определяется на основании Заявки. Заказчик направляет Заявки в пределах срока действия контракта, указанного в п. 11.1 настоящего контракта.
Фактической датой поставки Товара считается дата, указанная в Документе о приемке.
При поставке Товара Поставщик формирует и подписывает Документ о приемке и направляет Заказчику в единой информационной системе в сфере закупок в порядке, установленном п. 15.2 Контракта, а также представляет следующую документацию:
а) копию регистрационного удостоверения на Товар, выданного уполномоченным органом (в случае, если данные требования установлены действующим законодательством Российской Федерации);
б) копию документа, подтверждающего соответствие Товара, выданного уполномоченными органами (организациями): декларацию о соответствии (сертификат соответствия) или иные документы, подтверждающие соответствие качества Товара, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (в случае, если данные требования установлены действующим законодательством Российской Федерации).
Приемка поставленного Товара осуществляется в ходе передачи Товара Заказчику (Получателю) в Месте поставки в рабочие дни, с 08-00 до 14-30 по московскому времени, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и включает в себя следующее:
а) проверку по упаковочным листам номенклатуры поставленного Товара на соответствие Спецификации (приложение N 1 к Контракту).
б) проверку полноты и правильности оформления комплекта сопроводительных документов в соответствии с условиями Контракта;
в) контроль наличия/отсутствия внешних повреждений оригинальной упаковки Товара;
г) проверку наличия необходимых документов (копий документов) на Товар:
регистрационных удостоверений, документа, подтверждающего соответствие Товара, выданного уполномоченными органами (организациями) (в случае, если данные требования установлены действующим законодательством Российской Федерации);
д) проверку комплектности и целостности поставленного Товара.
Приемка Товара осуществляется в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.
Поставщик гарантирует, что Товар, поставленный в соответствии с Контрактом, является новым, неиспользованным.
Оплата по Контракту осуществляется в безналичном порядке путем перечисления денежных средств со счета Заказчика на счет Поставщика. Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета Заказчика.
Оплата по Контракту осуществляется после исполнения обязательств Поставщиком по поставке Товара.
Оплата по Контракту осуществляется по факту поставки Товара, предусмотренного Спецификацией (приложение N 1 к Контракту), в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком Документа о приемке на основании документов, предусмотренных пунктом 8.3. Контракта.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий Контракта Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Контракт вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует по 31 июля 2025 года. Окончание срока действия настоящего Контракта не влечет прекращения неисполненных обязательств Сторон по настоящему Контракту.
Окончание срока действия Контракта не прекращает обязанность Поставщика по восполнению недопоставки Товара.
Контракт может быть расторгнут по соглашению Сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны Контракта от исполнения Контракта в соответствии с гражданским законодательством.
Стороны вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения
Контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств в порядке и сроки, определенные статьей 95 Федерального закона о контрактной системе.
Любое уведомление, которое одна Сторона направляет другой Стороне в соответствии с Контрактом, высылается в письменном виде по адресу другой Стороны с подтверждением о получении, либо направляется по электронному адресу mail@gukrod.ru.
Во всем, что не предусмотрено Контрактом, Стороны руководствуются законодательством Российской Федерации.
Обязательства по Контракту считаются выполненными Поставщиком после размещения в единой информационной системе Документа о приемке, подписанного Заказчиком.
Настоящий Контракт подписан электронными цифровыми подписями Сторон.
Приложения к Контракту являются его неотъемлемой частью".
Согласно спецификации к контракту, к поставке требуются следующие товары:
1.1. Материалами обращения установлено следующее.
Согласно условиям контракта, ИП К. обязалась в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку наборов гематологических для нужд
ГУ "КА" и Воркутинского онкологического диспансера - филиала ГУ "КА" в соответствии со спецификацией, а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар.
Из материалов обращения следует, что поставка товара в полном объеме ИП К. не осуществлена.
Как следует из материалов обращения, заказчиком - ГУ "КА" в ходе исполнения контракта заказчиком подавалось несколько заявок на отгрузку необходимого количества товара:
- заявка от 11.03.2025 N 166, повторная заявка от 07.07.2025 N 603 - поставка осуществлена 11.08.2025 с нарушением сроков, установленных договором и не в полном объеме (по позиции 1 спецификации поставлено 59 штук вместо требуемых 1000, по позиции 2 спецификации поставка осуществлена в полном объеме).
По заявке от 20.05.2025 в Воркутинский онкологический диспансер - филиал ГУ "КА" поставка не осуществлена.
Таким образом, из вышеуказанного следует, что товар по заявке от 20.05.2025 не поставлен заказчику, а товар по заявкам от 11.03.2025, 07.07.2025 поставлен нарушением сроков.
Заказчиком в решении от 27.10.2024 об одностороннем отказе от исполнения контракта указано, что поставщик на связь не выходит.
На момент составления решения об одностороннем отказе от исполнения контракта ситуация с поставками не изменилась.
ИП К. также ни в материалы обращения, ни в адрес заказчика не представлено документов и доказательств, объективных причин, свидетельствующих о невозможности поставить товары в установленные контрактом сроки.
Заказчиком - ГУ "КА" в адрес поставщика 09.04.2025, 09.07.2025, 31.07.2025, 20.10.2025 направлялись претензии о неисполнении подрядчиком обязательств по контракту.
Ответов на претензии со стороны ИП К. в материалах обращения не содержится.
Согласно информации, размещенной в карточке контракта с реестровым номером 2110148715024000385 во вкладке "Исполнение (расторжение) контракта" стоимость исполненных поставщиком обязательств по контракту составила 178 042,02 рублей при цене контракта 345 842,09 рублей.
Комиссия Коми УФАС России отмечает, что при принятии решения об участии в закупочной процедуре участник (ИП К.) должен был самостоятельно просчитать свои риски.
Действия хозяйствующего субъекта при осуществлении им предпринимательской деятельности должны осуществляться в установленном законом порядке.
Действия ИП К., выраженные в неисполнении контракта, заключенного в рамках государственных закупок, являются недопустимыми и противоречат условиям заключенного контракта.
Изучив и проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, Комиссией Коми УФАС России установлен факт ненадлежащего исполнения Поставщиком своих обязательств по контракту, поскольку индивидуальный предприниматель не исполнил контракт на условиях, установленных в контракте, в связи с чем цель контракта не достигнута, в результате чего заказчик не получил тот результат, на который рассчитывал при заключении контракта.
2. В силу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или контрактом), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу абзаца 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Таким образом, законодательство Российской Федерации устанавливает ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств лица, на которого контрактом возложена обязанность по его исполнению.
Поскольку хозяйствующий субъект - ИП К. обязанный соблюдать действующее законодательство, отказался (уклонился) от надлежащего исполнения контракта, Комиссия Коми УФАС России пришла к выводу о недобросовестности действий вышеуказанного субъекта правоотношений.
По причине невыполнения обязательств по Контракту со стороны поставщика, Заказчик, реализуя свое право на односторонний отказ от исполнения контракта, принял решение от 27.10.2025 одностороннем отказе от исполнения контракта (далее - решение об одностороннем отказе).
3. Согласно частям 8, 9 статьи 95 Закона о контрактной системе расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.
Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.
Согласно части 12.1 статьи 95 Закона о контрактной системе в случае принятия заказчиком предусмотренного частью 9 настоящей статьи решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур:
1) заказчик с использованием единой информационной системы формирует решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает такое решение в единой информационной системе. В случаях, предусмотренных частью 5 статьи 103 настоящего Федерального закона, такое решение не размещается на официальном сайте;
2) решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с пунктом 1 настоящей части автоматически с использованием единой информационной системы направляется поставщику (подрядчику, исполнителю). Датой поступления поставщику (подрядчику, исполнителю) решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом такого решения в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен поставщик (подрядчик, исполнитель);
3) поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с пунктом 2 настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
В силу части 13 статьи 95 Закона о контрактной системе решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Решение об одностороннем отказе ГУ "КА" размещено на официальном сайте ЕИС - 27.10.2025.
Согласно пункту 2 части 12.1 статьи 95 Закона о контрактной системе решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с пунктом 1 настоящей части автоматически с использованием единой информационной системы направляется поставщику (подрядчику, исполнителю). Датой поступления поставщику (подрядчику, исполнителю) решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом такого решения в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен поставщик (подрядчик, исполнитель).
В ходе обзора официального сайта единой информационной системе установлено, что датой поступления ИП К. указанного выше решения является дата - 27.10.2025.
Согласно пункту 3 части 12.1 статьи 95 Закона о контрактной системе поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с пунктом 2 настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Таким образом, датой надлежащего уведомления ИП К. об одностороннем отказе от исполнения контракта следует считать дату - 27.10.2025.
В соответствии с частью 13 статьи 95 Закона о контрактной системе решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Согласно статье 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Частью 14 статьи 95 Закона о контрактной системе установлено, что заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения, а также заказчику компенсированы затраты на проведение экспертизы в соответствии с частью 10 настоящей статьи. Данное правило не применяется в случае повторного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, которые в соответствии с гражданским законодательством являются основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта.
Таким образом, в силу частей 13, 14 статьи 95 Закона о контрактной системе, датой вступления в силу решения заказчика от 27.10.2025 об одностороннем отказе, а также датой расторжения контракта является - 07.11.2025 Заказчиком в ЕИС определена предполагаемая дата вступления решения в силу - 07.11.2025.
В рамках рассмотрения обращения, важно отметить, что заказчиком не допущено сокращения установленного Законом о контрактной системе, срока вступления в законную силу решения об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Комиссией Коми УФАС России нарушений, установленных законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок требований к порядку принятия заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, направлению его подрядчику и размещению в единой информационной системе, не установлено.
4. Согласно части 2 статьи 104 Закона о контрактной системе в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), с которыми контракты расторгнуты по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением ими условий контрактов.
В силу части 3 статьи 17, части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации исходящее из принципа справедливости конституционное требование соразмерности установления правовой ответственности предполагает в качестве общего правила ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.
Основанием для включения в реестр недобросовестных поставщиков является такое ненадлежащее исполнение контракта, которое предполагает недобросовестное поведение исполнителя, совершение им умышленных действий (бездействия) в противоречие требованиям Закона о контрактной системе, в том числе приведших к невозможности надлежащего исполнения контракта и нарушающих права заказчика, которые связаны, прежде всего, с эффективным использованием бюджетных средств.
Недобросовестное поведение поставщика (подрядчика, исполнителя) заключается в неоднократном умышленном нарушении сроков поставки товара (выполнения работ оказания услуг), отказе поставщика (подрядчика, исполнителя) от выполнения условий контракта, введения заказчика в заблуждение относительно соответствия выполняемых работ (услуг) условиям документации и требованиям контракта.
Внесение информации об участнике закупки в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) является специальной мерой ответственности, установленной законодателем в целях обеспечения исполнения лицом принятых на себя в рамках процедуры закупки обязательств. При этом одним из последствий такого включения (в качестве санкции за допущенное нарушение) может являться ограничение прав такого лица на участие в течение установленного срока в процедурах по закупкам.
Следовательно, включение информации о лице в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) по существу является санкцией за недобросовестное поведение данного лица.
В соответствии с частью 1.1 статьи 31 Закона о контрактной системе при осуществлении закупки заказчик вправе установить требование об отсутствии в предусмотренном настоящим Федеральным законом реестре недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) информации об участнике закупки, в том числе о лицах, информация о которых содержится в заявке на участие в закупке в соответствии с подпунктом "в" пункта 1 части 1 статьи 43 настоящего Федерального закона, если Правительством Российской Федерации не установлено иное.
В силу подпункта "а" пункта 13 раздела III Правил не позднее пяти рабочих дней со дня, следующего за днем поступления обращения, орган контроля осуществляет совокупность действий, в том числе, рассматривает обращение, проводит проверку содержащихся в обращении фактов, свидетельствующих об уклонении участника закупки от заключения контракта либо о расторжении контракта по решению суда или об одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта в связи с существенными нарушениями поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, а также внеплановую проверку, предусмотренную пунктом 5 части 15 статьи 99 Закона о контрактной системе.
Согласно подпункту "б" пункта 13 раздела III Правил по результатам рассмотрения обращения и проведения проверок, указанных в подпункте "а" настоящего пункта, принимает решение о включении информации об участнике закупки, о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр либо в случаях, предусмотренных пунктами 14 и 15 настоящих Правил, об отказе во включении участника закупки, поставщика (подрядчика, исполнителя) в реестр, а также выдает (при необходимости) предписание, предусмотренное пунктом 2 части 22 статьи 99 Федерального закона, в случае выявления нарушений законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 15 раздела III Правил орган контроля принимает решение об отказе во включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр в следующих случаях:
а) если при рассмотрении обращения, направленного в связи с расторжением контракта в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, и при проведении проверок, предусмотренных подпунктом "а" пункта 13 настоящих Правил:
выявлены нарушения заказчиком установленных законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок требований к порядку принятия заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, направления его поставщику (подрядчику, исполнителю) и размещения в единой информационной системе; заказчиком не подтверждены факты существенного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта; поставщиком (подрядчиком, исполнителем) представлены информация и документы, подтверждающие:
принятие им мер для надлежащего исполнения условий контракта; надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие обстоятельств непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, в том числе в связи с мобилизацией в Российской Федерации, введением санкций и (или) мер ограничительного характера. К таким обстоятельствам не относится отказ поставщика (подрядчика, исполнителя) от исполнения контракта по причине введения санкций и (или) мер ограничительного характера в отношении заказчика.
Комиссия Коми УФАС России отмечает, что оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.
По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.
Следовательно, исходя из презумпции добросовестности и разумности участников гражданских правоотношений и общего принципа доказывания лицо, от которого требуются разумность или добросовестность при осуществлении права, признается действующим разумно и добросовестно, пока не доказано обратное. Бремя доказывания лежит на лице, утверждающем, что управомоченный употребил свое право исключительно во зло другому лицу.
С учетом изложенного контрольный орган в сфере закупок при рассмотрении вопроса о включении или невключении определенного субъекта в реестр недобросовестных поставщиков не может ограничиться только формальной констатацией ненадлежащего исполнения хозяйствующим субъектом тех или иных нормативных требований без выяснения и оценки всех фактических обстоятельств дела в совокупности и взаимосвязи. При этом действующее законодательство не содержит безусловной обязанности уполномоченного органа включать представленные заказчиком сведения о поставщике в соответствующий реестр без оценки его действий в каждом конкретном случае.
Исходя из этого, для возникновения таких правовых последствий как признание ИП К. недобросовестным поставщиком контролирующий орган в сфере закупок обязан выяснить все обстоятельства, определить вину лица, характер его действий, и лишь после установления всех перечисленных обстоятельств решать вопрос о наличии или отсутствии оснований для включения победителя аукциона в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).
Изучив представленные материалы, Комиссия Коми УФАС России усматривает в действиях ИП К. факт недобросовестности в части исполнения, взятых на себя обязательств по контракту от 19.08.2024 N 0307200030624001698.
Поведение ИП К. на протяжении всего срока действия контракта свидетельствует о его недобросовестности, так как в действиях ИП К.
усматривается очевидное отклонение от добросовестного поведения.
Согласно статьей 309, пунктом 1 статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований
- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
ИП К. приняла на себя обязательство, которое, в силу закона, должно быть выполнено.
В рамках заключенного контракта у ИП К. установлена обязанность в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку наборов гинекологических для нужд ГУ "КА" и Воркутинского онкологического диспансера - филиала ГУ "КА" в соответствии со спецификацией к контракту.
Поставщик по контракту принимает на себя соответствующие обязанности, предусмотренные действующим законодательством, в том числе, Законом о контрактной системе и обязан знать требования этого законодательства (в том числе, в части, касающейся своевременного и качественного исполнения условий контракта).
По общему правилу контракт прекращается полным и качественным исполнением обязательств каждой из сторон. Под полным исполнением обязательств понимается исполнение обязательств: в полном объеме, в установленный срок, надлежащими субъектами.
При этом, односторонний отказ от исполнения контракта возможен при наличии факта нарушения условий контракта одной из сторон, при этом нарушение должно иметь существенный характер.
Доказательств принятия ИП К. мер для надлежащего исполнения заключенного контракта материалы обращения не содержат; ИП К. в материалы обращения не представлено.
ИП К. в материалы обращения не представлено доказательств, объективных причин, препятствующих исполнению контракта от 19.08.2024 N 0307200030624001698.
В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с частью 1 статьи 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Частью 3 статьи 401 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Исходя из пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Предпринимательский риск можно определить, как деятельность предпринимателя на рынке в ситуации неопределенности относительно вероятного получения прибыли или убытков, когда принимающий решение, не будучи в состоянии однозначно предвидеть, добьется он прибыли или понесет убытки, оказывается перед выбором одного из альтернативных вариантов решения.
Правовая категория предпринимательского риска представляет собой инструмент, позволяющий своевременно и эффективно регулировать имущественные отношения, возникающие вследствие превращения опасности из возможной в действительную. Это позволяет практически использовать правовую категорию риска как основание защиты субъектов предпринимательской деятельности.
Исходя из вышеизложенного в силу пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательская деятельность осуществляется лицом на свой риск и под свою ответственность, в связи с чем, подав заявку на участие в закупке, подписав контракт, Подрядчик взял на себя все риски, связанные с исполнением контракта в срок и надлежащем качестве.
При этом, самостоятельно совершая определенные действия, в частности непосредственно заключая контракт на условиях закупки как в рассматриваемом случае, участник закупки действует самостоятельно и добровольно на свой предпринимательский риск, при этом участник обязан предполагать возможные последствия своих действий и нести риски.
В соответствии с абз. 3 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Невозможность поставщика исполнить обязательства по контракту в требуемом объеме с надлежащим качеством, не может указывать на добросовестность, учитывая, что поставщик был ознакомлен с условиями извещения об осуществлении закупки, проекта контракта, подавал заявку на участие в закупке, подписал контракт на условиях, указанных в извещении об осуществлении закупки, а следовательно, добровольно принял на себя обязательства по надлежащему исполнению условий контракта в установленный срок.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" в силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер.
В пункте 9 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017) указано, что сохранение условий государственных и муниципальных контрактов в том виде, в котором они были изложены в извещении о проведении открытого аукциона в электронной форме и в документации об аукционе, невозможность ведения переговоров между заказчиками и участниками закупок (статья 46 Закона о контрактной системе) и исполнение контракта на условиях, указанных в документации, направлены на обеспечение равенства участников размещения заказов, создание условий для свободной конкуренции, обеспечение в связи с этим эффективного использования средств бюджетов и внебюджетных источников финансирования, на предотвращение коррупции и других злоупотреблений в сфере размещения заказов с тем, чтобы исключить случаи обхода закона
- искусственного ограничения конкуренции при проведении аукциона и последующего создания для его победителя более выгодных условий исполнения контракта. Стороны не вправе дополнительным соглашением изменять сроки выполнения работ по государственному (муниципальному) контракту, если иное не установлено законом и заключенным в соответствии с ним контрактом.
ИП К. не представлено доказательств, подтверждающих, что надлежащее исполнение контракта оказалось невозможным вследствие обстоятельств непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах.
Подав заявку на участие в закупочной процедуре, участник закупки в контексте части 1 статьи 8 ГК РФ конклюдентно согласился с установленными в извещении об осуществлении закупки требованиями, приняв на себя все риски, связанные с их несоблюдением. Действуя в рамках заключения контракта, участник закупки должен осознавать то обстоятельство, что он вступает в правоотношение по расходованию публичных финансов на общественные социально-экономические цели, что требует от него большей заботливости и осмотрительности при исполнении своих обязанностей, вытекающих из конкретного контракта.
Из положений статьи 34 Закона о контрактной системе следует, что условия, на которых заключается контракт, доводятся до сведения участникам закупки на этапе определения поставщика (подрядчика, исполнителя).
Поставщик, заключая настоящий контракт, ознакомился с извещением закупки и приложениями к нему, выразил согласие на поставку товаров (с учетом расчета сроков поставки товаров), однако, вопреки заключенного контракта, свои обязательства не исполнил.
Принимая решение об участии в закупке и подавая соответствующую заявку, участник закупки как субъект предпринимательской деятельности обязан учесть специфику заключения и исполнения государственного (муниципального) контракта, предусмотренную Законом о контрактной системе, и соблюсти все предусмотренные для этого условия. В ином случае для него возникает риск наступления соответствующих неблагоприятных последствий, в том числе риск принятия уполномоченным органом решения о включении его в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).
Фактически, в настоящем случае, Комиссия Коми УФАС России считает, что хозяйствующий субъект поставил свой коммерческий интерес и возможность получить прибыль при заключении контракта выше тех обязательств, которые возложены на него, как на Поставщика в соответствии с Законом о контрактной системе, при том что Участник закупки самостоятельно совершил действия, направленные на заключение контракта.
Кроме того, из поданной ИП К. заявки на участие в закупке следует, что
Поставщик выразил свое согласие на поставку наборов гинекологических для нужд ГУ "КА" в соответствии с условиями Контракта, в том числе с условиями установленного срока исполнения обязательств.
При этом, Поставщик не обеспечил соблюдение прав и законных интересов Заказчика относительно условий и сроков исполнения контракта, в рамках которого предусматривается эффективное использование бюджетных средств в предусмотренном законодательством порядке и в установленные сроки, что привело к нарушению публичных интересов в правоотношениях по исполнению контракта.
Из имеющихся в материалах обращения документов не следует, что ИП К. были предприняты все меры для надлежащего исполнения обязательств по контракту от 19.08.2025 N 030720003062001698.
В рамках рассматриваемого обращения Комиссией Коми УФАС России установлено недобросовестное поведение ИП К. по отношению к Заказчику в рамках заключенного контракта.
Невыполнение в данном случае победителем закупки условий контракта, привело к к нарушению интересов не только заказчика, но и публичных интересов, которые обеспечиваются единой и обязательной процедурой определения поставщиков (исполнителей, подрядчиков).
В соответствии с законом, не все действия поставщика (подрядчика, исполнителя) могут быть признаны направленными на надлежащее исполнение контракта. Определение действий подрядчика в качестве надлежащих связывается именно с результатом выполненных работ, то есть с полностью выполненными работами надлежащего качества, а не с действиями, предшествующими достижению результата поставки. В материалах обращения отсутствует какое-либо документальное подтверждение факта приемки заказчиком выполненных работ в период срока действия контракта.
Таким образом, оценив конкретные обстоятельства обращения, Комиссия Коми
УФАС России считает, что основания для принятия Комиссией Коми УФАС России решения об отказе во включении информации об ИП К. в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), предусмотренные подпунктом "а" пункта 15 Правил, отсутствуют.
В соответствии с частью 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Таким образом, извещение об осуществлении закупки является своего рода публичной офертой.
Частью 1 статьи 438 ГК РФ установлено что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
При этом подача заявки на участие в торгах является акцептом оферты, в случае, если заявка соответствует всем требованиям закупочной документации, в связи с чем у Заказчика возникла обязанность заключить контракт с ИП К. на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки.
Комиссия Коми УФАС России считает необходимым отметить, что извещение о проведении электронного аукциона ("Поставка наборов гинекологических для нужд Государственного учреждения "КА" и Воркутинского онкологического диспансера - филиала Государственного учреждения "КА") со всеми входящими в его состав документами, в том числе описания объекта закупки, проекта контракта, в которых определены условия и сроки оказания услуг, было опубликовано на официальном сайте ЕИС заблаговременно, следовательно, у ИП К. как участника закупки, была возможность ознакомиться со всеми условиями такой закупки и оценить возможность исполнения контракта в установленный срок в полном объеме.
При этом недобросовестность ИП К. определяется не его виной, как субъективным отношением к содеянному, а исключительно той степенью заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота.
Таким образом, Комиссия Коми УФАС России приходит к выводу о наличии фактов, свидетельствующих о недобросовестном исполнении обязательств, взятых на ИП К. соответствии с условиями контракта.
Комиссия Коми УФАС России дополнительно отмечает, что добросовестность в объективном смысле предполагает обязанность соблюдать стандарты должной осмотрительности (честное и порядочное поведение), соблюдать принятые в гражданском обороте (обычаи, обыкновения и пр.), учитывать права и законные интересы второй стороны.
Недобросовестность ИП К. выражается в непринятии необходимых (достаточных) мер, направленных на исполнение контракта от 19.08.2025 N 0307200030624001698.
Комиссия Коми УФАС России не может не принять во внимание характер ущерба, причиненного в результате действий ИП К., указанного ГУ "КА" в писе от 13.11.2025 N 3763 (вх. от 13.11.2025 N 10639/25) выраженного в виде неполучения ГУ "КА" необходимых для работы медицинских изделий (наборов гинекологических), что повлекло за собой необходимость проведения срочной закупки у единственного поставщика.
По мнению Комиссии Коми УФАС России, ИП К. допущено виновное недобросовестное поведение, за которое подлежит ответственности в виде включения информации об обществе в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).
Включение сведений в РНП не подавляет экономическую самостоятельность и инициативу хозяйствующего субъекта, не ограничивает чрезмерно его право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, а также право частной собственности и в данном случае не препятствует осуществлению хозяйственной деятельности.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, перечисленных в подпункте "а" пункта 15 раздела III Правил, для принятия решения об отказе во включении информации о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), а именно отсутствие со стороны заказчика нарушений к порядку принятия заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, направлению его поставщику и размещению в единой информационной системе, наличие фактов существенного нарушения ИП К. условий контракта, отсутствие со стороны ИП К. доказательств, подтверждающих принятие мер для надлежащего исполнения условий такого контракта, а также доказательств, свидетельствующих о том, что надлежащее исполнение условий контракта оказалось невозможным вследствие обстоятельств непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах, руководствуясь частью 7 статьи 104 Закона о контрактной системе, Комиссия Коми УФАС России,
решила:
1. Включить представленную ГУ "КА" информацию в отношении индивидуального предпринимателя К. (ИНН: <...>; ОГРНИП: <...>) в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта от 19.08.2024 N 0307200030624001698 на поставку наборов гинекологических для государственного учреждения "КА" и Воркутинского онкологического диспансера - филиала Государственного учреждения "КА" (реестровый номер контракта 2110148715024000385), заключенного между ГУ "КА" и ИП К. по результатам осуществления закупки путем проведения электронного аукциона "Поставка наборов гинекологических для нужд Государственного учреждения "КА" и Воркутинского онкологического диспансера - филиала Государственного учреждения "КА", извещение N 0307200030624001698, сроком на два года.
2.Датой включения информации в отношении ИП К. в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) считать дату размещения указанной информации в единой информационной системе в сфере закупок.
3.По результатам внеплановой проверки при рассмотрении обращения в действиях заказчика - ГУ "КА" нарушений, установленных законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок требований к порядку принятия заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, направлению его поставщику и размещению в единой информационной системе, не установлено.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии
Д.
Члены Комиссии
М.
С.