Решение Новосибирское УФАС России от 11.11.2025 N 054/06/50-2930/2025

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:

в присутствии представителя заказчика - департамента лесного хозяйства по СФО: М.В. (по доверенности),

в отсутствие представителей подателя жалобы - ООО "П", уведомлено надлежащим образом,

рассмотрев в дистанционном режиме жалобу ООО "П" на действия заказчика - департамента лесного хозяйства по СФО при проведении запроса котировок N 0151100016225000064 на поставку запасных частей для МФУ, начальная (максимальная) цена контракта - 241 379,99 руб.,

В Новосибирское УФАС России обратилось ООО "П" с жалобой на действия заказчика - департамента лесного хозяйства по СФО при проведении запроса котировок N 0151100016225000064 на поставку запасных частей для МФУ.

В соответствии с извещением о проведении запроса котировок в электронной форме, протоколами, составленными при проведении закупки:

1) извещение о проведении закупки размещено в ЕИС 29.10.2025;

2) дата окончания срока подачи заявок на участие в закупке 06.11.2025;

3) на участие в аукционе подано 7 заявок;

4) в результате рассмотрения заявок на участие в закупке 7 заявок были признаны соответствующими требованиям извещения о проведении закупки;

5) победителем закупки был признан участник закупки N 119943235, ценовое предложение 184 952,00 руб.

Суть жалобы ООО "П" заключается в следующем.

Заказчиком в извещении о проведении закупки установлено условие о том, что срок поставки товара 5 рабочих дней с даты заключения контракта. По мнению подателя жалобы, установление пятидневного срока поставки товара ограничивает количество участников закупки и не соответствует положениям Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе).

Заказчик в возражениях на жалобу ООО "П" сообщил, что закупаемый товар не является уникальным и широко представлен на рынке. Отсутствие ограничения количества участников закупки подтверждается тем, что участие в закупке приняли участники из других регионов.

Изучив представленные материалы и доводы сторон, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки.

Заказчиком в извещении о проведении закупки установлено условие о том, что срок поставки товара 5 рабочих дней с даты заключения контракта.

Законодательство о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг не содержит ограничений относительно установления заказчиком сроков поставки данного товара.

На участие в данной закупке подано 7 заявок. Все заявки признаны соответствующими положениям извещения о проведении закупки. Участие в закупке приняли две организации из г. Воронеж и индивидуальный предприниматель из Республики Калмыкия. Снижение начальной (максимальной) цены контракта по результатаv проведения закупки составило 23,4%.

Подателем жалобы не представлено доказательств невозможности исполнения контракта в установленный срок.

Все вышеизложенное подтверждает отсутствие ограничений для участников данной закупки.

Довод жалобы не нашел своего подтверждения.

При проведении на основании п. 1 ч. 15 ст. 99 Закона о контрактной системе внеплановой проверки данной закупки, в том числе всей информации, размещенной в ЕИС в рамках данного электронного аукциона, а также действий аукционной комиссии заказчика, нарушений Закона о контрактной системе в сфере закупок не выявлено.

Руководствуясь ч. 8 ст. 106, п. 1 ч. 15 ст. 99 Закона о контрактной системе Комиссия Новосибирского УФАС России

Признать жалобу ООО "П" на действия заказчика - департамента лесного хозяйства по СФО при проведении запроса котировок N 0151100016225000064 на поставку запасных частей для МФУ необоснованной.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.