Справочник
Практика ФАС
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Удмуртское УФАС России от 10.11.2025 N 018/06/106-1213/2025

Реквизиты
Решение Удмуртское УФАС России от 10.11.2025 N 018/06/106-1213/2025
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ
РЕШЕНИЕ
от 10 ноября 2025 г. по делу N 018/06/106-1213/2025
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия) на основании статей 99, 105 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе, Закон) в составе:
председатель Комиссии: <...> - заместитель руководителя управления;
члены Комиссии:
<...> - заместитель начальника отдела контроля закупок,
<...> - специалиcт-эксперт отдела контроля закупок, кворум соблюден,
рассмотрев жалобу - ООО "В" (далее - Заявитель, Общество) на действия Аукционной комиссии при проведении электронного аукциона N зз-0015-45454 - 2025 "Системный блок" (номер извещения в ЕИС - 0813500000125019590, далее - Аукцион),
на заседании Комиссии посредством видеоконференцсвязи в присутствии:
представителя Заявителя - ООО "В" <...>,
представителя уполномоченного учреждения - ГКУ УР "Региональный центр закупок Удмуртской Республики" (далее - Уполномоченное учреждение) <...>,
представителя члена закупочной комиссии <...> - <...>,
в отсутствие представителей Заказчика - БУЗ УР "Городская поликлиника N 10 МЗ УР", уведомленного надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела,
установила:
31.10.2025 в Единой информационной системе в сфере закупок (далее - ЕИС) размещена жалоба ООО "В" на действия Аукционной комиссии при проведении Аукциона.
Согласно жалобе, заявка Общества была неправомерно отклонена Аукционной комиссией, поскольку содержала достоверные сведения в отношении товарного знака предлагаемого товара.
20.10.2025 Уполномоченное учреждение разместило в ЕИС извещение о проведении Аукциона.
Начальная (максимальная) цена контракта установлена в размере 1 963 300,00 рублей.
29.10.2025 - дата окончания срока подачи заявок.
Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 30.10.2025 N ИЭА1, на участие в закупке поданы 2 заявки, признанные соответствующими. Заявка ООО "В", признана несоответствующей установленным требованиям, а именно, причина отклонения: "Выявление недостоверной информации, содержащейся в заявке на участие в закупке (Отклонение по п. 8 ч. 12 ст. 48 Закона N 44-ФЗ). Заявка участника закупки отклонена на основании п. 8 ч. 12 ст. 48 Федерального закона N 44-ФЗ, так как заявка участника закупки содержит недостоверную информацию в отношении товарного знака. Согласно Приложению N 3 к извещению об осуществлении закупки "Требования и Инструкция по заполнению заявки" заявка на участие в закупке должна содержать товарный знак (при наличии у товара товарного знака), который подлежит указанию путем заполнения экранных форм веб-интерфейса электронной площадки. Вместе с тем по данным выписки из реестра российской промышленной продукции 10607299 предлагаемый товар имеет товарный знак "Marina Richi", сведения о котором внесены в Государственный реестр товарных знаков. Таким образом, заявка участника закупки содержит недостоверную информацию в отношении отсутствия у предлагаемого к поставке".
Рассмотрев доводы жалобы Заявителя, Комиссия пришла к следующим выводам.
Подпунктом "а" пункта 2 части 1 статьи 43 Закона о контрактной системе установлено, что заявка на участие в закупке должна содержать предложение участника закупки в отношении объекта закупки, в том числе характеристики предлагаемого участником закупки товара, соответствующие показателям, установленным в описании объекта закупки в соответствии с частью 2 статьи 33 Закона о контрактной системе, товарный знак (при наличии у товара товарного знака).
Статьей 1480 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ (Государственный реестр товарных знаков).
Согласно порядку государственной регистрации товарного знака, установленному статьей 1503 ГК РФ на основании решения о государственной регистрации товарного знака, которое принято в порядке, установленном пунктами 2 и 4 статьи 1499 ГК РФ или статьей 1248 ГК РФ, федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение месяца со дня уплаты пошлины за государственную регистрацию товарного знака и за выдачу свидетельства на него осуществляет государственную регистрацию товарного знака в Государственном реестре товарных знаков.
В Государственный реестр товарных знаков вносятся товарный знак, сведения о правообладателе, дата приоритета товарного знака, перечень товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, дата его государственной регистрации, другие сведения, относящиеся к регистрации товарного знака, а также последующие изменения этих сведений.
Таким образом, участник закупки во исполнение положений подпункта "а" пункта 2 части 1 статьи 43 Закона о контрактной системе обязан указать в заявке информацию о товарном знаке (при наличии у товара товарного знака), сведения о котором содержатся в Государственном реестре товарных знаков (далее - Реестр).
Согласно подпункту "б" пункта 31 Дополнительных требований к операторам электронных площадок, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.06.2018 N 656, предложение участника закупки в отношении объекта закупки, характеристики предлагаемого участником закупки товара, соответствующие показателям, установленным в описании объекта закупки, в том числе указание товарного знака (при наличии у товара товарного знака), формируются участником закупки с использованием электронной площадки путем заполнения экранных форм ее веб-интерфейса (в структурированном виде).
Пунктом 1.2. Инструкции по заполнению заявки (Приложение N 3 Извещения "Требования к содержанию и составу заявки и инструкция по ее заполнению"), также определены сведения, подлежащие указанию путем заполнения экранных форм веб-интерфейса электронной площадки.
В составе заявки Заявителем при заполнении экранных форм веб-интерфейса электронной площадки в разделе "Товарный знак" указание на товарный знак отсутствует.
Установлено, что для подтверждения страны происхождения предлагаемого товара, Заявителем в составе заявки представлен номер реестровой записи из реестра российской промышленной продукции - 10607299, содержащий, в том числе, указание на товарный знак "Marina Richi". Производителем данной продукции является ООО "М".
Согласно информации из Государственного реестра товарных знаков, в настоящее время в реестре имеются сведения товарном знаке с наименованием "Marina Richi" (реестровый номер - 904734, дата регистрации 16.11.2022, правообладатель - <...>.
Комиссией так же было установлено, что товарный знак "Marina Richi" зарегистрирован в отношении товаров 9 класса МКТУ, в частности компьютеров.
Заявитель в своей жалобе ссылается на то, что при подаче заявки он руководствовался Постановлением Правительства РФ от 10.07.2019 N 878 "О мерах стимулирования производства радиоэлектронной продукции на территории Российской Федерации при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2016 г. N 925 и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" (далее - Постановление Правительства N 878).
В свою очередь, согласно п. 18 перечня утративших силу актов и отдельных положений актов Правительства Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 23.12.2024 N 1875 "О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Постановление Правительства N 1875), Перечень радиоэлектронной продукции, происходящей из иностранных государств, в отношении которой устанавливаются ограничения для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденный Постановлением Правительства N 878, утратил силу с 1 января 2025 года.
Так, в соответствии с п. 1. Постановления Правительства N 1875, при осуществлении закупок в соответствии с Федеральным законом "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и закупок в соответствии с Федеральным законом "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" установлены:
- запрет закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными гражданами, иностранными юридическими лицами (далее - иностранные лица), по перечню согласно приложению N 1, а также закупок в рамках государственного оборонного заказа для выполнения мероприятий государственных программ Российской Федерации, государственной программы вооружения, иных мероприятий в рамках государственного оборонного заказа товаров, происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами;
- ограничение закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами, по перечню согласно приложению N 2;
- преимущество в отношении товаров российского происхождения (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг).
Объектом рассматриваемой закупки является системный блок (код ОКПД2 - 26.20.15).
Указанный код ОКПД2 включен в перечень Приложения N 2 к Постановлению N 1875 (позиция 199 перечня), в связи с чем, в Извещении установлено ограничение закупок товаров, происходящих из иностранных государств.
Согласно пункту 3 Постановления N 1875 информацией и документами, подтверждающими страну происхождения товара для целей настоящего постановления, являются:
а) для подтверждения происхождения товаров, указанных в позициях 1 - 145 приложения N 1 к Постановлению N 1875, позициях 1 - 433 приложения N 2 к настоящему постановлению, приложении N 3 к настоящему постановлению, из Российской Федерации - номер реестровой записи из реестра российской промышленной продукции, предусмотренного статьей 17.1 Федерального закона "О промышленной политике в Российской Федерации", и справка, подтверждающая наличие специального инвестиционного контракта и предусмотренная пунктом 1(1) постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. N 719 "О подтверждении производства российской промышленной продукции", или номер реестровой записи из реестра российской промышленной продукции.
Так же заявитель в своей жалобе указывает, что владелец реестрового номера отличается от владельца товарного знака, следовательно, на указанное оборудование не может распространяться товарный знак, который зарегистрирован на сайте Роспатента.
Согласно разделу IX требований к промышленной продукции, предъявляемых в целях ее отнесения к российской промышленной продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.2015 N 719 "О подтверждении производства российской промышленной продукции", к промышленной продукции, отнесенной к коду ОКПД2 - 26.20.15 "Машины вычислительные электронные цифровые прочие, содержащие или не содержащие в одном корпусе одно или два из следующих устройств для автоматической обработки данных: запоминающие устройства, устройства ввода, устройства вывода", предъявляются несколько требований, в том числе, требование к наличию исключительного права на товарный знак, служащий для индивидуализации продукции, или права использования товарного знака, правообладателем которого является юридическое лицо - налоговый резидент Российской Федерации, не находящийся под контролем иностранного государства, и (или) международной организации, и (или) иностранного юридического или физического лица, и (или) иностранной структуры без образования юридического лица <12(1)> (при наличии товарного знака).
Таким образом, законодательство не исключает ситуации, при которой владельцем исключительного права на товарный знак и производителем товара, включенного в реестр российской промышленной продукции, могут выступать разные лица.
Согласно п. 8 ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе при рассмотрении вторых частей заявок на участие в закупке соответствующая заявка подлежит отклонению в случае выявления недостоверной информации, содержащейся в заявке на участие в закупке.
В соответствии с пп. "а" п. 1 ч. 5 ст. 49 Закона о контрактной системе не позднее двух рабочих дней со дня, следующего за датой окончания срока подачи заявок на участие в закупке, но не позднее даты подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), установленной в извещении об осуществлении закупки, члены комиссии по осуществлению закупок рассматривают заявки на участие в закупке, информацию и документы, направленные оператором электронной площадки в соответствии с пунктом 4 части 4 настоящей статьи, и принимают решение о признании заявки на участие в закупке соответствующей извещению об осуществлении закупки или об отклонении заявки на участие в закупке по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 8 части 12 статьи 48 Закона.
Таким образом, Комиссия Удмуртского УФАС России приходит к выводу о том, что, исходя из сведений Государственного реестра товарных знаков, на момент рассмотрения заявок участников Аукциона, у Аукционной комиссии имелись основания для отклонения заявки ООО "В" по основаниям, предусмотренным п. 8 ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе, поскольку ООО "В" в заявке указаны недостоверные сведения об отсутствии товарного знака у предлагаемого к поставке товара, при его наличии.
По смыслу ст. 105 Закона о контрактной системе, на Заявителя возложена обязанность подтвердить обоснованность доводов жалобы и предоставить в антимонопольный орган достаточные доказательства в подтверждение обоснованности жалобы.
С учетом изложенного, жалоба является необоснованной, доводы заявителя опровергнуты фактическими обстоятельствами дела.
В ходе проведения внеплановой проверки в отношении субъектов контроля нарушений не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 99, частями 1, 3, 4 статьи 105 Закона о контрактной системе, Комиссия Удмуртского УФАС России по контролю в сфере закупок,
решила:
Признать жалобу ООО "В" на действия Аукционной комиссии при проведении электронного аукциона N зз-0015-45454 - 2025 "Системный блок" (номер извещения в ЕИС - 0813500000125019590) необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение трех месяцев с момента получения в Арбитражный суд Удмуртской Республики.