Справочник
Практика ФАС
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Башкортостанское УФАС России от 07.11.2025 N 002/10/18.1-1776/2025

Реквизиты
Решение Башкортостанское УФАС России от 07.11.2025 N 002/10/18.1-1776/2025
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН
РЕШЕНИЕ
от 7 ноября 2025 г. по жалобе N 002/10/18.1-1776/2025
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушения процедуры проведения торгов и порядка заключения договоров в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" в составе:
Председателя Комиссии:
Членов Комиссии:
в присутствии посредством ВКС:
рассмотрев жалобу РА "Цвет" (вх.N 15340-Эп/25 от 20.10.2025) на действия (бездействие) организатора торгов - Администрации муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан при проведении аукциона в электронной форме на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан, а также на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, находящемся на территории муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан (N извещения 22000132480000000023),
в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции),
установила:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан поступила жалоба РА "Цвет" (вх.N 15340-Эп/25 от 20.10.2025) на действия (бездействие) организатора торгов - Администрации муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан при проведении аукциона в электронной форме на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан, а также на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, находящемся на территории муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан (N извещения 22000132480000000023).
Заявитель считает, что в извещении отсутствует информация об обременении лотов, однако, по имеющимся сведениям, лоты NN 1, 3, 4 обременены незаконно установленными там рекламными конструкциями.
Организатор торгов с доводами жалобы не согласен, представлена письменная позиция с приложением запрашиваемых документов.
Изучив все представленные документы и материалы, заслушав и исследовав доказательства, пояснения лиц, участвующих в заседании, Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры проведения торгов в соответствии со статьей 18.1 Закона о защите конкуренции установила следующее.
В соответствии с ч. 1 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Закон о закупках), за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции предусмотрено, что действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.
22.09.2025 организатор торгов - Администрация муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан - разместил извещение о проведении аукциона в электронной форме на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан, а также на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, находящемся на территории муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан (N извещения 22000132480000000023).
Также согласно пункту 87 приказа ФАС России от 21.03.2023 N 147/23, извещение было опубликовано на официальном сайте www.torgi.gov.ru.
Дата начала подачи заявок: 23.09.2025.
Дата окончания подачи заявок: 24.10.2025.
Дата проведения аукциона: 28.10.2025.
В рассматриваемом аукционе представлено четыре лота:
лот N 1 - установка и эксплуатация рекламной конструкции по адресу: РБ, <...> А., д. 107б);
лот N 2 - установка и эксплуатация рекламной конструкции по адресу:РБ, г. Янаул, пересечение улиц Победы - Советская (круговое движение);
лот N 3 - установка и эксплуатация рекламной конструкции по адресу: РБ, <...> рядом с домом N 13;
лот N 4 - установка и эксплуатация рекламной конструкции по адресу: РБ, <...> рядом с домом N 13 (со стороны детской поликлиники).
Согласно протоколу N 2 подведения итогов электронного аукциона на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 28.10.2025, победителем по лоту N 1 признано ООО "Арт Медиа Групп" с ценой договора в размере 203 040,00 рублей.
- по лоту N 2 победителем признано ООО РА "Цвет" с ценой договора в размере 470 016, 00 рублей;
- по лоту N 3 победителем признано ООО "Г" с ценой договора в размере 451 008,00 рублей;
- по лоту N 4 победителем признано ООО "Арт Медиа Групп" с ценой договора в размере 313 632,00 рублей.
По доводу заявителя о том, что в тексте извещения о проведении аукциона отсутствует информация об обременениях лотов, выставленных на торги, Комиссия Башкортостанского УФАС России установила следующее.
Частью 5.1 статьи 19 Федерального закона от 18.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" (далее - Закон о рекламе) установлено, что заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основе торгов (в форме аукциона или конкурса), проводимых органами государственной власти, органами местного самоуправления или уполномоченными ими организациями в соответствии с законодательством Российской Федерации. Форма проведения торгов (аукцион или конкурс) устанавливается органами государственной власти или представительными органами муниципальных образований.
В соответствии с частью 5.6 статьи 19 Закона о рекламе аукцион или конкурс на заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, которое находится в государственной или муниципальной собственности и на котором на основании договора между соответственно органом государственной власти, органом местного самоуправления и владельцем рекламной конструкции установлена рекламная конструкция, проводится по истечении срока действия договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции.
Таким образом, Закон о рекламе предусматривает проведение процедуры торгов непосредственно по истечении срока действия договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции.
В случае осуществления подготовки к проведению торгов на заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции и размещения извещения о проведении торгов на местах, в отношении которых действуют договоры на установку и эксплуатацию рекламной конструкции и выданы соответствующие разрешения (с целью непосредственно проведения торгов по истечении срока действия договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции), организатор торгов в извещении о проведении торгов должен указать информацию о наличии таких договоров и разрешений как о существующих обременениях данного имущества в соответствии с пунктом 2 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В гражданском законодательстве Российской Федерации под обременением имущества собственника понимается наличие законных прав на имущество собственника, правомерное владение и пользование третьими лицами имуществом собственника. При этом, в силу части 1 статьи 460 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.
Как следует из письма ФАС России от 17.07.2019 N ИА/61348/19 "О направлении Рекомендаций органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления о применении комплекса мер, направленных на предотвращение и профилактику нарушений антимонопольного законодательства в сфере наружной рекламы", в случае осуществления подготовки к проведению торгов на заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции и размещения извещения о проведении торгов на местах, в отношении которых действуют договоры на установку и эксплуатацию рекламной конструкции и выданы соответствующие разрешения (с целью непосредственно проведения торгов по истечении срока действия договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции), организатор торгов в извещении о проведении торгов должен указать информацию о наличии таких договоров и разрешений как о существующих обременениях данного имущества в соответствии с пунктом 2 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку под обременением имущества собственника понимается наличие именно законных прав на имущество собственника, в случае, если торги на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции проводятся в отношении места, на котором фактически установлена рекламная конструкция, однако действующие договор и разрешение на установку и эксплуатацию данной рекламной конструкции отсутствуют, не приведение в извещении о проведении торгов сведений о данной фактически установленной рекламной конструкции не является основанием для аннулирования торгов антимонопольным органом.
Из материалов жалобы следует, что действующие в настоящий момент времени договоры на установку и эксплуатацию рекламных конструкций по рассматриваемым лотам отсутствуют.
Таким образом, довод заявителя о том, что в тексте извещения о проведении аукциона отсутствует информация об обременениях лотов, выставленных на торги, признается необоснованным.
Препятствий для проведения торгов с учетом норм Закона о рекламе у организатора торгов не имелось.
В соответствии с частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, по результатам рассмотрения жалобы по существу комиссия антимонопольного органа принимает решение о признании жалобы обоснованной или необоснованной и в случае, если жалоба признана обоснованной, либо в случае установления иных, не являющихся предметом обжалования нарушений (нарушений порядка организации и проведения торгов, заключения договоров по результатам торгов или в случае признания торгов несостоявшимися) принимает решение о необходимости выдачи предписания, предусмотренного пунктом 3.1 части 1 статьи 23 настоящего Федерального закона.
В соответствии с частью 3 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции обжалование действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии в антимонопольный орган не является препятствием для обжалования этих действий (бездействия) в судебном порядке.
На основании изложенного, Комиссия, руководствуясь ст. 18.1 Закона о защите конкуренции,
решила:
Признать жалобу РА "Цвет" (вх.N 15340-Эп/25 от 20.10.2025) на действия (бездействие) организатора торгов - Администрации муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан при проведении аукциона в электронной форме на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан, а также на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, находящемся на территории муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан (N извещения 22000132480000000023) необоснованной.
Примечание: В соответствии с ч. 23 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции решение и предписание комиссии антимонопольного органа может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня принятия решения или выдачи предписания.