Решение Якутское УФАС России от 01.11.2025 N 014/06/104-1887/2025

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) по контролю закупок (далее также - Комиссия Якутского УФАС России, в составе):

... - начальника отдела контроля закупок Якутского УФАС России, заместителя председателя Комиссии;

... - главного государственного инспектора отдела контроля закупок Якутского УФАС России, члена Комиссии;

... - старшего государственного инспектора отдела контроля закупок Якутского УФАС России, члена Комиссии;

при участии от заказчика Федерального бюджетного учреждения "А" (далее - ФБУ "А", заказчик) представителя по доверенности ...,

в отсутствие заинтересованного лица общества с ограниченной ответственностью "МА" (далее - ООО "МА", заинтересованное лицо, исполнитель, подрядчик); не участвовали, уведомлены надлежащим образом, письменных пояснений, а также иных сведений, по контракту в материалы дела не представлено,

рассмотрев посредством web-видеоконференцсвязи информацию, представленную в обращении Федерального бюджетного учреждения "А" о включении информации об обществе с ограниченной ответственностью "МА" в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта на Выполнение работ по устройству мачты для размещения радиолокационного оборудования на территории ЯРВПиС (извещение N 0316100015225000212), действуя на основании статьи 104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", (далее - Закон о контрактной системе), пункта 13 Правил ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 июня 2021 г. N 1078 (далее также - Правил),

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) поступило обращение ФБУ "А" о включении информации об ООО "МА" в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта на Выполнение работ по устройству мачты для размещения радиолокационного оборудования на территории ЯРВПиС (извещение N 0316100015225000212).

От заинтересованного лица письменных пояснений, а также иных сведений, по контракту в материалы дела не представлено.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия), изучив имеющиеся в деле документы, установила следующее:

28.08.2025 заказчиком на официальном сайте www.zakupki.gov.ru размещено извещение N 0316100015225000212 о проведении запроса котировок в электронной форме на выполнение работ по устройству мачты для размещения радиолокационного оборудования на территории ЯРВПиС.

Начальная (максимальная) цена контракта - 1 826 896,60 рублей.

Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 29.08.2025 заявка ООО "МА" признана соответствующей требованиям извещения и победителем закупки.

03.09.2025 между заказчиком и заинтересованным лицом заключен государственный контракт N 0316100015225000212 на в выполнение работ по устройству мачты для размещения радиолокационного оборудования на территории ЯРВПиС на сумму 1 370 200,00 рублей (реестровый номер контракта N 1143503369125000314).

14.10.2025 заказчиком принято решение о расторжении контракта.

27.10.2025 контракт расторгнут.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) приняла решение включить сведения об участнике закупки ООО "МА" в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) Российской Федерации по следующим основаниям.

Статьей 104 Закона о контрактной системе регламентирован порядок включения сведений в реестр недобросовестных поставщиков, который формируется в целях обеспечения исполнения лицом принятых на себя в рамках процедуры размещения государственного или муниципального заказа обязательств, защиты добросовестной конкуренции и предотвращения злоупотреблений в сфере размещения заказов со стороны недобросовестных действий поставщиков (исполнителей, подрядчиков).

В соответствии с частью 7 статьи 104 Закона о контрактной системе в течение пяти рабочих дней с даты поступления обращения, указанного в части 4 настоящей статьи, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, осуществляет проверку содержащихся в таком обращении фактов, свидетельствующих об уклонении участника закупки от заключения контракта, о расторжении контракта по решению суда в связи с существенным нарушением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, об одностороннем отказе Заказчика от исполнения контракта в связи с существенными нарушениями поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта или об отсутствии оснований для одностороннего отказа поставщика (подрядчика, исполнителя) от исполнения контракта. По результатам такой проверки принимается решение о включении в реестр недобросовестных поставщиков соответствующей информации или решение об отказе в ее включении в реестр недобросовестных поставщиков. В случае принятия решения о включении в реестр недобросовестных поставщиков информации о лицах, указанных в части 2 настоящей статьи, такая информация включается в этот реестр не позднее трех рабочих дней с даты принятия данного решения.

Согласно части 2 статьи 104 Закона о контрактной системе в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательства, предусмотренные контрактами.

В соответствии с абзацем 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из пункта 1 статьи 401 ГК РФ следует, что лицо признается виновным в неисполнение обязательства, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, не приняло всех мер для надлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 2 статьи 401 ГК РФ установлено, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно разъяснениям, указанным в абзаце 4 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" вина должника в нарушении обязательства, предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником.

В соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно условиям рассматриваемого контракта подрядчик обязуется выполнить работу по устройству мачты для размещения радиолокационного оборудования на территории ЯРВПиС, а заказчик обязуется принять и оплатить результат работ, место выполнения работ: РС (Я), <...> Советской Армии, дом 110 (пункты 1.1, 1.3 контракта).

В приложении N 1 к контракту приведена ведомость объемов выполнения работ согласно которому подрядчик выполняет следующие виды работ:

Работы должны быть выполнены в срок с момента заключения контракта до 15.11.2025 (пункт 4.1 контракта).

В соответствии с пунктами 2.2, 2.4.3 контракта цена контракта составляет 1 370 200 рублей 00 копеек, НДС 20% (пункт 2.2 контракта). Авансовый платеж по контракту составляет 30 (тридцать) процентов от цены контракта, что в сумме составляет: 411 060,00 рублей.

Согласно пункту 2.4.4. контракта заказчик производит авансирование в течение 7 (семи) рабочих дней с момента заключения контракта на основании выставленного подрядчиком счета, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика.

Окончательный расчет за выполненные работы (этап работ) осуществляется в течение 7 (семи) рабочих дней со дня подписания заказчиком документа о приемке выполненных работ (этапа работ), акта приемки выполненных работ акта приема-сдачи отремонтированных, реконструированных и модернизированных объектов основных средств по форме по ОКУД 0504103 на основании представленных подрядчиком счета, счета-фактуры (при наличии), сформированных в единой информационной системе и (или) приложенных подрядчиком к документу о приемке.

Из материалов рассмотрения обращения заказчика установлено, что основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения обязательство по контракту явилось неисполнение в полном объеме заинтересованным лицом принятых по контракту обязательств в сроки установленные контрактом.

Пунктом 1 части 12.1 статьи 95 Закона о контрактной системе предусмотрено, что в случае принятия Заказчиком предусмотренного частью 9 статьи 95 Закона о контрактной системе решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур Заказчик с использованием единой информационной системы формирует решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает такое решение в единой информационной системе.

14.10.2025 Заказчиком принято решение об одностороннем расторжении контракта и размещено в ЕИС.

Согласно пункту 2 части 12.1 статьи 95 Закона о контрактной системе решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с пунктом 1 части 12.1 статьи 95 Закона о контрактной системе автоматически с использованием единой информационной системы направляется поставщику (подрядчику, исполнителю). Датой поступления поставщику (подрядчику, исполнителю) решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается дата размещения в соответствии с пунктом 2 части 12.1 статьи 95 Закона о контрактной системе такого решения в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен поставщик (подрядчик, исполнитель).

В силу пункта 3 части 12.1 статьи 95 Закона о контрактной системе поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с пунктом 2 части 12.1 статьи 95 Закона о контрактной системе считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

На основании изложенного, датой надлежащего уведомления подрядчика о принятом Заказчиком решении является 14.10.2025.

Частью 13 статьи 95 Закона о контрактной системе установлено, что решение Заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления Заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Таким образом, 27.10.2025 решение Заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступило в силу и контракт расторгнут.

Из чего следует, что порядок одностороннего расторжения контракта соблюден.

Материалами дела установлено следующее:

03.09.2025 между заказчиком и заинтересованным лицом заключен государственный контракт.

05.09.2025 подрядчиком в ЕИС размещен счет на оплату N 208 от 03.09.2025 на сумму 411 060,00 рублей.

16.09.2025 платежным поручением N 824800 от 15.09.2025 заказчиком произведена оплата аванса 411 060,00 рублей.

12.09.2025 заказчиком в единой информационной системе сформировано уведомление претензионной переписки N 4, в котором указывалось что в соответствии с п. 3.4.1. Контракта Подрядчик обязуется в течение 6 (шести) рабочих дней с даты подписания Контракта предоставить список работников, с указанием должностей и паспортных данных каждого работника; сведения о транспортных средствах, в том числе марки, государственные регистрационные номера, применение которых планируется для выполнения предусмотренных Контрактом работ, с организацией заезда транспортных средств на территорию Заказчика для погрузки, выгрузки материалов, вывоза отходов и строительного мусора. Указанные сведения на 12.09.2025 не представлены. Заказчик указывает Подрядчику о том, что ему надлежит в срок до 17:00 12.09.2025 (время якутское) предоставить указанные сведения в адрес Заказчика. В случае не предоставления таких сведений, ООО "МА" будет привлечен к ответственности согласно раздела 7.3. Контракта.

22.09.2025 заказчиком в открытой части единой информационной системы было размещено требование об уплате штрафа, выставленного в соответствии с п. 7.3.4. Контракта от 18.09.2025 N 08-4057.

24.09.2025 заказчиком в единой информационной системе было сформировано уведомление претензионной переписки N 5, в котором указывалось повторное требование о предоставлении списка работников, с указанием должностей и паспортных данных каждого работника, сведения о транспортных средствах (марки, государственные регистрационные номера) в соответствии с п. 3.4.1 Контракта, в срок до 25.09.2025, а также в срок до 25.09.2025 предоставить на согласование образцы закупаемых материалов на предмет их цвета и качества, в соответствии с п. 3.4.3 Контракта.

14.10.2025 заказчиком принято решение о расторжении контракта.

27.10.2025 контракт расторгнут.

Из письменных и устных пояснений заказчика следует, что обязательства по контракту заинтересованным лицом не были исполнены в полном объеме.

От заинтересованного лица письменных пояснений, а также иных сведений, по контракту в материалы дела не представлено.

Комиссией Якутского УФАС России были произведены звонки в адрес ООО "МА" по номеру телефона указанному в Единой информационной системе. Ответов не получено, составлена телефонограмма.

Таким образом, у Комиссии Якутского УФАС России отсутствуют доказательства добросовестного поведения со стороны подрядчика в рамках исполнения контрактов.

Комиссия Якутского УФАС России приходит к выводу, что заинтересованное лицо не предпринимало попытки надлежащим образом исполнить обязательства по контракту и о наличии достаточных оснований считать исполнителя нарушившим существенные условия контрактов.

Из сведений ЕИС следует, что ООО "МА" (ИНН <...>) был включен в РНП в 2025 году 12 раз.

Установленные фактические обстоятельства дела, свидетельствуют о недобросовестном и виновном поведении ООО "МА" при исполнении контракта, отсутствии стремления исполнить контракт в полном соответствии с его условиями, что в данном случае привело к неблагоприятным последствиям для Заказчика, выразившимся в расторжении контракта, и, как следствие, недостижении поставленных целей для удовлетворения государственных нужд, целевого и эффективного использования бюджетных средств.

В соответствии с частью 4 статьи 104 закона о контрактной системе Заказчик либо уполномоченный орган или уполномоченное учреждение, наделенные полномочиями в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона, направляет в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, обращение о включении информации об участнике закупки или о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр недобросовестных поставщиков в срок, предусмотренный подпунктом "б" пункта 2 части 6 статьи 51, подпунктом "в" пункта 4 части 14 статьи 73, частями 16 и 22.2 статьи 95 настоящего Федерального закона, или не позднее двух рабочих дней, следующих за днем поступления Заказчику решения суда о расторжении контракта в связи с существенным нарушением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта.

Таким образом, включению в реестр недобросовестных поставщиков подлежат сведения о лицах, с которыми контракты расторгнуты, в том числе в одностороннем порядке.

В силу подпунктов "а", "б" пункта 13 Правил N 1078 не позднее пяти рабочих дней со дня, следующего за днем поступления обращения, орган контроля (за исключением случаев, предусмотренных подпунктом "е" пункта 9 и подпунктом "г" пункта 10 настоящих Правил), осуществляет следующую совокупность действий:

а) рассматривает обращение, проводит проверку содержащихся в обращении фактов, свидетельствующих об уклонении участника закупки от заключения контракта либо о расторжении контракта по решению суда или об одностороннем отказе Заказчика от исполнения контракта в связи с существенными нарушениями поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, а также внеплановую проверку, предусмотренную пунктом 5 части 15 статьи 99 Федерального закона, при этом:

орган контроля устанавливает информацию о лицах, указанных в пункте 3 части 3 статьи 104 Федерального закона;

орган контроля на основании мотивированного запроса в письменной форме вправе запрашивать и получать информацию и документы, необходимые для рассмотрения обращения и проведения таких проверок;

рассмотрение обращения и проведение таких проверок осуществляются органом контроля на коллегиальной основе на заседании комиссии (инспекции) по проведению плановой (внеплановой) проверки, созданной в соответствии с пунктом 4 Правил осуществления контроля в сфере закупок товаров, работ, услуг в отношении Заказчиков, контрактных служб, контрактных управляющих, комиссий по осуществлению закупок товаров, работ, услуг и их членов, уполномоченных органов, уполномоченных учреждений, специализированных организаций, операторов электронных площадок, операторов специализированных электронных площадок, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2020 г. N 1576 "Об утверждении Правил осуществления контроля в сфере закупок товаров, работ, услуг в отношении Заказчиков, контрактных служб, контрактных управляющих, комиссий по осуществлению закупок товаров, работ, услуг и их членов, уполномоченных органов, уполномоченных учреждений, специализированных организаций, операторов электронных площадок, операторов специализированных электронных площадок и о внесении изменений в Правила ведения реестра жалоб, плановых и внеплановых проверок, принятых по ним решений и выданных предписаний, представлений";

Заказчик, участник закупки или поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе участвовать в заседании комиссии (инспекции) органа контроля;

Заказчик вправе представлять на заседание комиссии (инспекции) информацию и документы, объяснения в письменной и устной форме, в том числе подтверждающие факты существенного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта (если основанием для направления обращения является расторжение контракта в случае одностороннего отказа Заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта);

участник закупки или поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе представлять на заседание комиссии (инспекции) информацию и документы, объяснения в письменной и устной форме, в том числе подтверждающие отсутствие фактов его недобросовестности при заключении контракта или при исполнении контракта;

проведение внеплановой проверки осуществляется в порядке, установленном в соответствии с частью 2 статьи 99 Федерального закона, и с учетом настоящих Правил.

б) по результатам рассмотрения обращения и проведения проверок, указанных в подпункте "а" настоящего пункта, принимает решение о включении информации об участнике закупки, о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр либо в случаях, предусмотренных пунктами 14 и 15 настоящих Правил, об отказе во включении участника закупки, поставщика (подрядчика, исполнителя) в реестр, а также выдает (при необходимости) предписание, предусмотренное пунктом 2 части 22 статьи 99 Федерального закона, в случае выявления нарушений законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - законодательство Российской Федерации и иные нормативные правовые акты о контрактной системе в сфере закупок).

Согласно пункту 15 Правил N 1078, орган контроля принимает решение об отказе во включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр в следующих случаях:

а) если при рассмотрении обращения, направленного в связи с расторжением контракта в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, и при проведении проверок, предусмотренных подпунктом "а" пункта 13 настоящих Правил:

выявлены нарушения заказчиком установленных законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок требований к порядку принятия заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, направления его поставщику (подрядчику, исполнителю) и размещения в единой информационной системе;

заказчиком не подтверждены факты существенного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта;

поставщиком (подрядчиком, исполнителем) представлены информация и документы, подтверждающие:

принятие им мер для надлежащего исполнения условий контракта;

надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие обстоятельств непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, в том числе в связи с мобилизацией в Российской Федерации, введением санкций и (или) мер ограничительного характера. К таким обстоятельствам не относится отказ поставщика (подрядчика, исполнителя) от исполнения контракта по причине введения санкций и (или) мер ограничительного характера в отношении заказчика;

б) если при рассмотрении обращения, направленного в связи с расторжением контракта в случае одностороннего отказа поставщика (подрядчика, исполнителя) от исполнения контракта, и при проведении проверок, предусмотренных подпунктом "а" пункта 13 настоящих Правил, заказчиком не представлены информация и документы, подтверждающие отсутствие оснований для одностороннего отказа поставщика (подрядчика, исполнителя) от исполнения контракта.

Заказчиком подтверждены факты существенного нарушения поставщиком условий контракта.

Обстоятельства, являющиеся безусловными основаниями для отказа во включении информации в реестр в соответствии с пунктом 15 Правил N 1078 Комиссией Якутского УФАС России не установлены.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия), рассмотрев обстоятельства и факты дела, поведение лица, направленное на неисполнение контрактных обязательства, провела оценку всех фактических обстоятельств дела в совокупности и взаимосвязи и считает, что ООО "МБ" подлежит включению в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ, Правилами ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078, Комиссия Якутского УФАС России

Включить в Реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) Российской Федерации сроком на два года сведения, представленные заказчиком Федеральным бюджетным учреждением "А" об обществе с ограниченной ответственностью "МА" в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта на выполнение работ по устройству мачты для размещения радиолокационного оборудования на территории ЯРВПиС (извещение N 0316100015225000212) (Адрес юридического лица: <...>, ИНН <...>, КПП 550101001, ОГРН: <...> от 15.07.2014, ДИРЕКТОР: Б. ИНН <...>).

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня вынесения.