Справочник
Практика ФАС
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Астраханское УФАС России от 31.10.2025 N 30/10/18.1-1103/2025

Реквизиты
Решение Астраханское УФАС России от 31.10.2025 N 30/10/18.1-1103/2025
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 31 октября 2025 г. N 30/10/18.1-1103/2025
О НАРУШЕНИИ ПРОЦЕДУРЫ ТОРГОВ И ПОРЯДКА ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРОВ
Комиссия Астраханского УФАС России (далее также - Управление) по контролю за проведением торгов и порядком заключения договоров в соответствии со ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Комиссия), в составе:
председателя комиссии:
<...> - главного специалиста-эксперта отдела контроля в сфере закупок и антимонопольного контроля органов власти Астраханского УФАС России,
членов комиссии:
<...>. - главного специалиста-эксперта отдела контроля в сфере закупок и антимонопольного контроля органов власти Астраханского УФАС России;
<...>. - главного специалиста-эксперта отдела контроля в сфере закупок и антимонопольного контроля органов власти Астраханского УФАС России,
в отсутствие заявителя - индивидуального предпринимателя Д., в отсутствие представителя организатора торгов - администрации муниципального образования "К", рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Д. на действия комиссии организатора торгов - администрации муниципального образования "К" при проведении открытого аукциона на право заключения договор аренды земельных участков из (реестровый номер извещения 25000003060000000212), на основании ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции),
установила:
В Астраханское УФАС России 27.10.2025 поступила жалоба индивидуального предпринимателя Д. (далее - Заявитель) на действия комиссии организатора торгов - администрации муниципального образования "К" (далее - Организатор торгов) при проведении торгов в форме аукциона на право заключения договора аренды земельного участка (реестровый номер извещения 25000003060000000212).
По мнению Заявителя, комиссия Организатора торгов неправомерно отклонила заявку, поданную заявителем на участие в торгах.
Изучив документы, представленные Заявителем и Организатором торгов, а также документы, размещенные на сайте www.torgi.gov.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", Комиссия установила следующее.
Подготовка и организация аукциона по продаже земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, или аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, регулируются статьями 39.11, 39.12 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ).
П.1 ст. 39.11 ЗК РФ установлено, что решение о проведении аукциона по продаже земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности (далее также - аукцион), принимается уполномоченным органом, в том числе по заявлениям граждан или юридических лиц.
Постановлением администрации муниципального образования "К" от 26.09.2025 N 1383 было объявлено о проведении открытого аукциона на право заключения договора аренды земельного участка.
01.10.2025 на официальном сайте www.torgi.gov.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - ГИС Торги) Организатор аукциона разместил извещение о проведении открытого аукциона на право заключения договора аренды земельного участка площадью 1323400 кв. м с кадастровым номером 30:06:080208:134 с видом разрешенного использования: для производства сельскохозяйственной продукции (реестровый номер извещения 25000003060000000212).
Заявитель подал заявку на участие в аукционе.
В соответствии с протоколом от 21.10.2025 заявка, поданная на участие в аукционе Заявителем, была признана несоответствующей требованиям документации об аукционе, и Заявитель не был допущен в участию в аукционе.
Заявитель полагает, что поданная им заявка полностью соответствует требованиям извещения и документации об аукционе, следовательно, она была неправомерно отклонена аукционной комиссией.
Комиссия Астраханского УФАС России, ознакомившись с представленными документами, полагает жалобу необоснованной по следующим основаниям.
В силу требований ч. 1 ст. 39.12 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) и требований документации об аукционе для участия в аукционе заявители представляют в установленный в извещении о проведении аукциона срок следующие документы:
- заявку на участие в аукционе по установленной в извещении о проведении аукциона форме с указанием банковских реквизитов счета для возврата задатка;
- копии документов, удостоверяющих личность заявителя (для граждан);
- документы, подтверждающие внесение задатка.
Указанные сведения направляются оператору ЭТП в виде электронных документов, заверенных электронной подписью претендента либо лица, имеющего право действовать от имени претендента.
Задаток, согласно условиям извещения, должен был быть внесен на счет Организатора торгов в указанном в извещении порядке.
Протоколом рассмотрения участников аукциона от 21.10.2025 Заявителю было отказано в признании участником аукциона в связи с тем, что к задаток не поступил на счет Организатора торгов.
Исследовав заявку, поданную Заявителем на участие в аукционе, Комиссия установила, что в ее состав входит:
- заявка на участие в аукционе;
- копия паспорта Заявителя;
- платежное поручение от 07.10.2025 N 1;
- выписка из ЕГРИП от 21.10.2025;
- сведения о реквизитах света для возврата задатка.
Платежное поручение от 07.10.2025 N 1 подтверждает оплату Заявителем задатка по реквизитам ЭТП, а не на реквизиты Организатора аукциона, указанные в извещении об аукционе.
Таким образом, Заявитель оплатил задаток не на указанные в извещении реквизиты счета.
В соответствии с п. 2 ч. 8 ст. 39.12 ЗК РФ и п. 4 извещения заявитель не допускается к участию в аукционе в случае непоступления задатка на счет Организатора аукциона.
Таким образом, аукционная Комиссия правомерно отказала Заявителю в допуске к участию в аукционе.
Оснований для выдачи предписания не имеется.
На основании вышеизложенного, Комиссия
решила:
1. Признать жалобу индивидуального предпринимателя Д. на действия комиссии организатора торгов - администрации муниципального образования "К" при проведении торгов в форме аукциона на право заключения договора аренды земельного участка (реестровый номер извещения 25000003060000000212) необоснованной.
2. Предписание по итогам рассмотрения жалобы не выдавать.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.