Решение Московское УФАС России от 29.10.2025 N 077/10/104-13469/2025

Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее - Комиссия Управления) в составе:

Председательствующего Комиссии Управления:

Жуковой Е.Е. - ведущего специалиста-эксперта отдела проверок государственных закупок,

Членов Комиссии Управления:

Ф. - специалиста-эксперта отдела проверок государственных закупок,

К. - специалиста-эксперта отдела проверок государственных закупок,

при проведении проверки посредством видеоконференцсвязи в присутствии уполномоченного представителя ГБОУ "Ш": П. (доверенность б/н от 18.04.2025), а также в присутствии уполномоченного представителя ИП С. (о месте, времени и дате заседания комиссии уведомлены надлежащим образом Московским УФАС России посредством Единой информационной системы в соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации"), рассмотрев обращение ГБОУ "Ш" о включении сведений об ИП С. в реестр недобросовестных поставщиков в соответствии со ст. 104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),

В Московское УФАС России поступило обращение государственного заказчика - ГБОУ "Ш" (далее - Заказчик) о включении сведений в отношении ИП С. (далее - Исполнитель) в реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним расторжением

Исполнителя государственного контракта, заключенного по результатам электронного аукциона на оказание услуг по уборке внутренних помещений зданий ГБОУ Школа N 1321 "К" в 2025-2026 (ул. Авиамоторная, д. 51Б) (реестровый N 0373200617825000019).

30.09.2025 между Заказчиком и Исполнителем заключен государственный контракт N 25/1321-58У (реестровый N 2772282032625000101) на оказание услуг по уборке внутренних помещений зданий ГБОУ Школа N 1321 "К" в 2025-2026 (ул. Авиамоторная, д. 51Б) (далее - Контракт).

В ч. 19 ст. 95 Закона о контрактной системе установлено, что Поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, если в контракте было предусмотрено право заказчика принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.

11.10.2025 Исполнителем принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта (далее - Решение).

В соответствии с ч. 20.1 ст. 95 Закона о контрактной системе в случае принятия поставщиком (подрядчиком, исполнителем) предусмотренного ч. 19 ст. 95 Закона о контрактной системе решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур, такое решение направляется заказчику в следующем порядке:

1) поставщик (подрядчик, исполнитель) с использованием единой информационной системы формирует решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени поставщика (подрядчика, исполнителя), и размещает такое решение в единой информационной системе. В случаях, предусмотренных ч. 5 ст. 103 Закона о контрактной системе, такое решение не размещается на официальном сайте;

2) решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с п. 1 ч. 20.1 ст. 95 Закона о контрактной системе автоматически с использованием единой информационной системы направляется заказчику. Датой поступления заказчику решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом такого решения в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен заказчик;

3) поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с п. 2 ч. 20.1 ст. 95 Закона о контрактной системе считается надлежащим уведомлением заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта.

11.10.2025 в соответствии с требованиями ч. 20.1 ст. 95 Закона о контрактной системе Исполнителем размещено в единой информационной системе Решение.

Таким образом, датой надлежащего уведомления признается дата размещения Решения Исполнителем в единой информационной системе.

На основании ч. 21 ст. 95 Закона о контрактной системе Решение

Исполнителем (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления поставщиком (подрядчиком, исполнителем) заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Исходя из вышеизложенного, на момент проведения заседания Комиссии Управления Решение вступило в законную силу и Контракт считается расторгнутым в соответствии с требованиями ч. 21 ст. 95 Закона о контрактной системе.

В силу ст. 3 Контракта сроки оказания услуг:

3.1. Начало срока оказания Услуг: 01.10.2025.

3.2. Окончание срока оказания Услуг: 30.06.2026.

3.3. Оказание Услуг осуществляется на условиях и в сроки, установленные Контрактом и Техническим заданием.

В соответствии с п. 1.6. Технического задания срок оказания услуг: согласно Приложению 1, Приложению 5 по заявкам.

Представитель Заказчика на заседании Комиссии Управления пояснил, что 11.10.2025 Исполнителем принято Решение, на основании чего Заказчиком в адрес Исполнителя претензии N 490/25 от 07.10.2025, N 499/25 от 13.10.2025, N 507/25 от 14.10.2025, N 513/25 от 15.10.2025, N 526/25 от 17.10.2025 с требованием отменить Решение, оказать услуги, уплатить неустойку.

Тем не менее, Исполнитель к оказанию услуг не приступил, Решение не отменил.

Представитель Исполнителя на заседании Комиссии Управления отсутствовал, документы, подтверждающие добросовестность при исполнении Контракта, не представил.

Согласно п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предпринимательская деятельность осуществляется лицом на свой риск, следовательно, участвуя в закупке, Исполнитель взял на себя все риски, связанные с исполнением/неисполнением контракта.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора.

В силу п. 2 ст. 782 ГК РФ Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Согласно п. 8.3.2.1 Контракта Исполнитель имеет право в одностороннем порядке расторгнуть Контракт в случае неоднократных (от двух и более раз) нарушений Заказчиком сроков оплаты оказанных услуг, допущенных по вине Заказчика, при условии своевременно доведения лимитов финансирования до Заказчика.

Также основанием для расторжения Контракта со стороны Исполнителя является, согласно п. 8.3.2.2 Контракта, неоднократный (от двух и более раз) необоснованный отказ Заказчика от приемки оказанных услуг. При этом необоснованным отказом считается отказ Заказчика от подписания УКЭП электронного структурированного Документа о приемке в срок, предусмотренный Контрактом, без письменного объяснения причин такого отказа.

Кроме того, согласно п. 8.3.2.3 Контракта Исполнитель имеет право в одностороннем порядке расторгнуть Контракт в случае невыполнения Заказчиком обязательств по предоставлению материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи препятствует исполнению Контракта Исполнителем, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав.

Между тем, из Решения следует, что основанием для расторжения Контракта, по мнению Исполнителя, послужили нарушения Заказчика в части предъявления необоснованных требований к Исполнителю при оказании услуг.

Тем не менее, по результатам изучения представленных доказательств Комиссия Управления приходит к выводу о недобросовестности Исполнителя при исполнении Контракта и принятии Решения. Комиссия Управления отмечает, что доводы Исполнителя о завышенных требованиях Заказчика не находят своего объективного подтверждения, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие объективную невозможность исполнения Контракта надлежащим образом.

Кроме того, представителем Заказчика на заседании Комиссии Управления подчеркнута важность Контракта для обеспечения деятельности Заказчика. Так, Заказчик обоснованно рассчитывал на надлежащее исполнение Контракта Исполнителем, в частности на получение полезного результата оказания услуг по уборке помещений.

На основании изложенного, учитывая то обстоятельство, что Заказчик в конечном итоге был лишен того, на что он рассчитывал при заключении Контракта, отсутствие со стороны Исполнителя безусловных и убедительных доказательств объективной невозможности исполнения своих обязательств по Контракту, Комиссия Управления приходит к выводу о допущенной Исполнителем при исполнении им своих обязательств по Контракту недобросовестности, а потому считает в настоящем случае целесообразным применение мер публично-правовой ответственности в виде включения сведений о нем в реестр недобросовестных поставщиков.

В соответствии с ч. 2 ст. 104 Закона о контрактной системе в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательства, предусмотренные контрактами.

Исследовав представленные материалы, руководствуясь ст. 104 Закона о контрактной системе, Комиссия Управления,

1. Сведения в отношении ИП С. (ИНН: <...>) включить в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года.

2. Датой включения сведений в отношении ИП С. в реестр недобросовестных поставщиков считать дату размещения указанных сведений на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок.

3. Сведения о недобросовестном поставщике исключаются из реестра недобросовестных поставщиков по истечении двух лет со дня их внесения.

Решение может быть обжаловано в Арбитражном суде в течение трех месяцев с даты его принятия в порядке, установленном главой 24 АПК РФ.