Справочник
Практика ФАС
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Санкт-Петербургское УФАС России от 28.10.2025 N РНП-78-1684/25

Реквизиты
Решение Санкт-Петербургское УФАС России от 28.10.2025 N РНП-78-1684/25
Статус
Действующее
Результат
Иное
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ
РЕШЕНИЕ
от 28 октября 2025 г. по делу N РНП-78-1684/25
О РАССМОТРЕНИИ СВЕДЕНИЙ О ВКЛЮЧЕНИИ В РЕЕСТР
НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ ПОСТАВЩИКОВ
Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по контролю закупок (далее - Комиссия УФАС)
рассмотрев сведения, представленные Заказчиком (вх. N 25558/25 от 22.10.2025) в отношении ООО "П" для включения в реестр недобросовестных поставщиков по факту одностороннего отказа от исполнения контракта на поставку комплектующих материалов к мониторам пациента для нужд СПб ГБУЗ "Г" (извещение N 0372200075025000059),
установила:
Объем сведений, представленных Заказчиком в отношении Участника для включения в реестр недобросовестных поставщиков, соответствует требованиям ст. 104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) и порядку о ведении реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 N 1078 (далее - Порядок о ведении реестра).
Комиссия УФАС в результате осуществления проверки факта одностороннего отказа от исполнения контракта и проведения на основании п. 2 ч. 15 ст. 99 Закона о контрактной системе внеплановой проверки установила следующее.
Заказчиком 08.07.2025 на Официальном сайте единой информационной системы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (далее - Официальный сайт, ЕИС) размещено извещение о проведении электронного аукциона на поставку комплектующих материалов к мониторам пациента для нужд СПб ГБУЗ "Г" (извещение N 0372200075025000059), (далее -Аукцион).
Начальная (максимальная) цена государственного контракта - 492 131,46 рублей.
В соответствии с Протоколом подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 17.07.2025 N ИЭА1 победителем Аукциона признано ООО "П".
По результатам закупки Заказчиком с ООО "П" заключен государственный контракт N 0372200075025000059 от 28.07.2025 (далее - Контракт) на сумму 227 539,34 рублей.
Согласно ч. 14 ст. 34 Закона о контрактной системе в контракт может быть включено условие о возможности одностороннего отказа от исполнения контракта в соответствии с положениями ч.ч. 8 - 11, 13 - 19, 21 - 23 и 25 ст. 95 Закона о контрактной системе.
Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом (ч. 9 ст. 95 Закона о контрактной системе).
Пунктом 12.5 Контракта предусмотрено право Заказчика расторгнуть Контракт в одностороннем порядке.
Из представленных Заказчиком сведений Комиссия УФАС установила, что 08.10.2025 Заказчиком было принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта (далее - Решение), заключенного с ООО "П".
На заседание Комиссии УФАС Заказчик представил сведения, согласно которым по условиям Контракта и приложениям к нему Участник обязался произвести поставку комплектующих материалов к мониторам пациента для нужд СПб ГБУЗ "Г" (далее - Товар).
В соответствии с п. 2.1 Контракта срок поставки Товара: с момента заключения контракта по Заявке Заказчика в течение 10 (Десяти) календарных дней.
Согласно условиям Контракта, 30.07.2025 Заказчик направил в адрес Поставщика заявку на поставку Товара в полном объеме в соответствии со Спецификацией (Приложение N 1 к Контракту) на сумму 227 539,34 рублей.
Товар был поставлен Заказчику 26.08.2025 (товарная накладная N 432 от 26.08.2025).
Однако, Заказчик не принял Товар в виду его несоответствия условиям Контракта. В связи с чем в ЕИС был сформирован отказ от приемки Товара (03.09.2025) и направлен Поставщику мотивированный отказ от подписания акта приема-передачи от 01.09.2025 N 30-768/25-0 (далее - Отказ), а также рекламационной акт N 1 от 29.08.2025 (далее - Акт).
Согласно информации, содержащейся в указанной документации в ходе приемки Товара Заказчиком были обнаружены следующие недостатки:
- оформление Товара не соответствует оформлению оригинальной этикетки производителя;
- остаточный срок годности пульсоксиметрических и напалечных, датчиков пульсоксиметрических ушных и удлинительных трубок для подключения манжеты измерения НИАД в нарушение условий Контракта, на момент поставки составляет менее 6 месяцев;
- на удлинительное трубку не представлено регистрационное удостоверение Росздравнадзора.
Вышеуказанные замечания к качеству Товара, также подтверждаются экспертным заключением от 29.08.2025 (далее - Заключение), в результате проведенной Заказчиком экспертизы, предусмотренной п. 6.9 Контракта.
В нарушение п. 6.7 Контракта некачественный Товар, признанный таковым в момент приемки, Поставщик не заменил в течение 5 рабочих дней с момента его уведомления.
15.09.2025 Заказчик направил в адрес Поставщика претензионное письмо N 30-802/25-0 в связи с тем, что Поставщик не устранил выявленные при приемке нарушения, а также своевременно не произвел замену Товара на товар надлежащего качества.
С учетом вышеизложенного, в связи с неисполнением Поставщиком обязательств по Контракту, руководствуясь п. 12.5 Контракта, ст. 95 Закона о контрактной системе, Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта.
В соответствии с ч. 12.1. ст. 95 Закона о контрактной системе в случае принятия заказчиком предусмотренного ч. 9 настоящей статьи решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур:
1) заказчик с использованием единой информационной системы формирует решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает такое решение в единой информационной системе.
В случаях, предусмотренных ч. 5 ст. 103 Закона о контрактной системе, такое решение не размещается на официальном сайте;
2) решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с п. 1 ч. 12.1 ст. 95 Закона о контрактной системе автоматически с использованием единой информационной системы направляется поставщику (подрядчику, исполнителю). Датой поступления поставщику (подрядчику, исполнителю) решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом такого решения в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен поставщик (подрядчик, исполнитель);
3) поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с п. 2 ч. 12.1 ст. 95 Закона о контрактной системе считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
08.10.2025 Заказчик сформировал и разместил подписанное им решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта на Официальном сайте.
В соответствии с ч. 13 ст. 95 Закона о контрактной системе Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Согласно ч. 14 ст. 95 Закона о контрактной системе Заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения.
Нарушения условий Контракта, послужившие основанием для принятия Заказчиком Решения ООО "П" устранены не были.
На заседании Комиссии УФАС было установлено, что согласно информации, размещенной на Официальном сайте в разделе "Информация об исполнении (расторжении) контракта", Контракт расторгнут Заказчиком 21.10.2025.
В силу ч. 2 ст. 104 Закона о контрактной системе в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательства, предусмотренные контрактами.
На заседании Комиссии УФАС представитель Участника пояснил, что Заказчиком 30.07.2025 направлена заявка на поставку Товара, предусмотренного условиями заключенного Контракта.
ООО "П" действуя в условиях добросовестности осуществило отгрузку всего объема Товара, предусмотренного заявкой, что подтверждается Товарной накладной N 432, надлежащего качества, который соответствует требованиям Контракта.
Однако 01.10.2025, Заказчиком был размещен Отказ.
07.10.2025, в целях урегулирования возникших разногласий Поставщиком, был направлен запрос Заказчику о подтверждении доводов, изложенных в Отказе, однако ответа на данный запрос от Заказчика не поступило.
Далее в ходе телефонных переговоров, Заказчик отказался от взаимодействия с Поставщиком, что по мнению Участника свидетельствует об отсутствии заинтересованности в совместном взаимодействии для надлежащего исполнения Контракта.
Таким образом, Участником был сделан вывод о том, что Заказчик намеренно не предоставлял запрошенную информацию, в связи с чем 09.10.2025 Заказчику было направлено требование о приемке Товара, однако Товар также не был принят.
На основании вышеизложенного представитель Участника ходатайствовал о невключении ООО "П" в реестр недобросовестных поставщиков.
Вместе с тем, на заседание комиссии УФАС Участником не представлено доказательств, подтверждающих соответствие поставленного Товара условиям Контракта (в том числе по недостаткам, указанным Заказчиком в Акте и Заключении), а также доказательств, самостоятельного принятия мер по устранению замечаний Заказчика, предъявленных к качеству поставленного Товара.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждают недобросовестное поведение Участника, которое нарушило права Заказчика, поскольку Заказчик не достиг цели проводимой закупки.
Действуя добросовестно и разумно, будучи профессиональным участником гражданского оборота, специализирующимся на оказании предусмотренных Контрактом услуг, Участник должен был принять необходимые меры для установления объективной возможности исполнения своих обязательств, в том числе для целей предотвращения вероятности нарушения условий Контракта и риска несения ответственности перед контрагентом.
Недобросовестное поведение Участника и невыполнение им в данном случае требований Закона о контрактной системе нарушило права Заказчика относительно условий исполнения Контракта, которые связаны, прежде всего, с эффективным использованием бюджетных средств в предусмотренном бюджетным законодательством порядке, а также публичные интересы Заказчика, которые обеспечиваются единой и обязательной процедурой размещения заказов.
Реестр недобросовестных поставщиков служит инструментом, обеспечивающим реализацию целей регулирования соответствующих отношений по добросовестной конкуренции и предотвращению злоупотреблений в сфере размещения заказов, и соответственно является механизмом защиты государственных и муниципальных заказчиков от недобросовестных действий поставщиков (исполнителей, подрядчиков).
В соответствии с ч. 1 ст. 2 ГК РФ гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Действуя в рамках заключения контракта, участник закупки должен осознавать то обстоятельство, что он вступает в правоотношения по расходованию публичных финансов (в данном случае расходованию финансов федерального бюджета), что требует от него большей заботливости и осмотрительности при исполнении своих обязанностей.
Лицо, принимая решение об участии в процедуре размещения государственного и муниципального заказа, подавая соответствующую заявку и заключая контракт, несет риск наступления неблагоприятных для него последствий, предусмотренных Законом о контрактной системе, в случае совершения им действий (бездействия) в противоречие требованиям этого Закона.
Вина участника размещения заказа может выражаться не только в умысле (при совершении противоправных действий - участник предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, желал их наступления или не желал, но сознательно допускал негативные последствия либо относился к ним безразлично), но и в неосторожности, т.е. при совершении действий участник предвидел возможность наступления негативных последствий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на их предотвращение либо вообще их не предвидел, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела и представленные документы, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих о добросовестном поведении Участника, Комиссия УФАС пришла к выводу о том, что сведения в отношении ООО "П" подлежат включению в Реестр недобросовестных поставщиков.
Следует также отметить, что при рассмотрении вопроса о включении в реестр сведений о недобросовестных поставщиках Комиссия УФАС России не разрешает гражданско-правовой спор между участниками сделки, а оценивает поведение исполнителя на предмет его добросовестности и направленности действий на фактическое исполнение контракта.
В рассматриваемом случае, оценив в совокупности представленные документы, Комиссия УФАС усмотрела в действиях Участника признаки недобросовестного поведения и основания для включения его в реестр.
Комиссия УФАС, руководствуясь ст. ст. 95, 99, 104 Закона о контрактной системе и постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)",
решила:
1. Сведения, представленные Заказчиком в отношении ООО "П" (<...>), ИНН: <...>; Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица: М., ИНН: <...>, включить в Реестр сроком на 2 (два) года.
2. Датой включения сведений в отношении ООО "П" в Реестр считать дату размещения указанных сведений в единой информационной системе в сфере закупок.
Дата события
I раздел
Дата регистрации контрольным органом обращения заказчика
II раздел
III раздел
Общая итоговая просрочка в днях (I + II + III разделы)
Регламентированная дата направления заказчиком сведений в контрольный орган
Фактическая дата направления заказчиком сведений
Итого просрочка в днях по I разделу
Регламентированная дата принятия решения
Фактическая дата принятия решения
Итого просрочка в днях по II разделу
Регламентированный срок изготовления решения и размещения сведений в ЕИС
Фактическая дата изготовления решения и размещения сведений в ЕИС
Итого просрочка в днях по III разделу
21.10.25
23.10.25
22.10.25
0
22.10.25
29.10.25
28.10.25
0
31.10.25
31.10.25
0
0
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня принятия.