Решение Татарстанское УФАС России от 21.10.2025 N 016/07/3-1468/2025
Реквизиты
Решение Татарстанское УФАС России от 21.10.2025 N 016/07/3-1468/2025
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН
РЕШЕНИЕ
от 21 октября 2025 года
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан по рассмотрению жалоб на действия комиссий заказчиков, деятельность которых регламентирована Федеральным законом от 18.07.2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Комиссия) в составе:
Заместитель Председателя Комиссии: | <...> - [должностное лицо] |
Члены Комиссии: | <...> - [должностное лицо] <...> - [должностное лицо] |
рассмотрев в режиме видеоконференции жалобу заявителя АО "Р" (вх. N 10662/ж от 08.10.2025 г.) на действия заказчика, уполномоченного органа при проведении закупки N 32515175874, объект закупки: "Право заключения договора на поставку офсетной бумаги".
в присутствии представителей
Уполномоченного органа - <...> - [должностное лицо] (по доверенности).
Заказчика - <...> - [должностное лицо], <...> - [должностное лицо] (по доверенности).
В отсутствии представителей заявителя, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
установила:
Извещение N 32515175874 на право заключения договора на поставку офсетной бумаги, размещено на официальном сайте Российской Федерации https://223etp.zakazrf.ru 01.09.2025 г.
Заказчик- АО "ТА"
Уполномоченный орган- Государственный комитет РТ по закупкам.
Предмет запроса предложений - Лот: Право заключения договора на поставку офсетной бумаги.
Суть жалобы, по мнению заявителя, торги проведены с нарушениями норм действующего законодательства.
Уполномоченный орган с доводами, изложенными в жалобе, не согласился, представил письменные пояснения, а также документы по извещению, которые приобщены к материалам дела.
В соответствии с частью 10 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Закон о закупках) любой участник закупки вправе обжаловать в антимонопольном органе в порядке, установленном статьей 18.1 Федерального закона от 26 июля 2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции", с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, действия (бездействие) заказчика, комиссии по осуществлению закупок, оператора электронной площадки при закупке товаров, работ, услуг, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки. Обжалование осуществляется в следующих случаях:
1) осуществление заказчиком закупки с нарушением требований настоящего Федерального закона и (или) порядка подготовки и (или) осуществления закупки, содержащегося в утвержденном и размещенном в единой информационной системе положении о закупке такого заказчика;
2.1) нарушение оператором электронной площадки при осуществлении закупки товаров, работ, услуг требований, установленных настоящим Федеральным законом;
3) неразмещение в единой информационной системе положения о закупке, изменений, внесенных в указанное положение, информации о закупке, информации и документов о договорах, заключенных заказчиками по результатам закупки, а также иной информации, подлежащей в соответствии с настоящим Федеральным законом размещению в единой информационной системе, или нарушение сроков такого размещения;
4) предъявление к участникам закупки требований, не предусмотренных документацией о конкурентной закупке;
5) осуществление заказчиками закупки товаров, работ, услуг в отсутствие утвержденного и размещенного в единой информационной системе положения о закупке и без применения положений Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", предусмотренных частью 8.1 настоящей статьи, частью 5 статьи 8 настоящего Федерального закона, включая нарушение порядка применения указанных положений;
6) неразмещение в единой информационной системе информации или размещение недостоверной информации о годовом объеме закупки, которую заказчики обязаны осуществить у субъектов малого и среднего предпринимательства.
Согласно абзацу 2 части 2 Разъяснений ФАС России от 23.01.2018 г. "О рассмотрении жалоб на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг" по правилам ст. 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба может быть подана либо лицом, подавшим заявку на участие в торгах, либо лицом, не подавшим заявку на участие в торгах в случае, если обжалуется порядок размещения информации о проведении торгов либо порядок подачи заявок на участие в торгах.
Данная жалоба рассматривается в соответствии с пунктом 1 части 10 статьи 3 Закона о закупках, а именно осуществление заказчиком закупки с нарушением требований настоящего Федерального закона и (или) порядка подготовки и (или) осуществления закупки, содержащегося в утвержденном и размещенном в единой информационной системе положении о закупке такого заказчика.
В соответствии с указанными положениями Закона о защите конкуренции, а также Разъяснениями ФАС России, Комиссия установила, что жалоба заявителя подлежит рассмотрению в рамках статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции), по правилам которой антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Комиссия Татарстанского УФАС России по результатам рассмотрения доводов заявителя на действия заказчика и позиции уполномоченного органа, изучения документации приходит к следующим выводам.
Согласно доводу заявителя уполномоченным органом произведена неверная оценка заявки заявителя.
Согласно части 1 статьи 3 Закона о закупках при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются следующими принципами:
1) информационная открытость закупки;
2) равноправие, справедливость, отсутствие дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки;
3) целевое и экономически эффективное расходование денежных средств на приобретение товаров, работ, услуг (с учетом при необходимости стоимости жизненного цикла закупаемой продукции) и реализация мер, направленных на сокращение издержек заказчика;
4) отсутствие ограничения допуска к участию в закупке путем установления неизмеряемых требований к участникам закупки.
Согласно документации проводимого запроса предложений поставке подлежит офисная бумага со следующими характеристиками:
Наименование показателей | Показатели | ||||||||||||
Ширина роля бумаги, мм | 600 | 620 | 700 | 720 | 720 | 620 | 720 | 720 | 620 | 720 | 620 | ||
Масса бумаги*, г/м2 | не менее 63 не более 67 | не менее 68 не более 71 | не менее 77 не более 83 | не менее 96 не более 104 | не менее 115 не более 125 | не менее 185 не более 195 | |||||||
Метод испытаний ГОСТ Р ИСО 536-2013 | |||||||||||||
Толщина, мкм | не менее 81 не более 89 | не менее 89 не более 93 | не менее 102 не более 110 | не менее 121 не более 131 | не менее 144 не более 156 | не менее 215 не более 225 | |||||||
Метод испытаний ГОСТ Р ИСО 534-2012 | |||||||||||||
Непрозрачность, % (для бумаги площадью м2) | не менее 84 | не менее 85 | не менее 87 | не менее 91 | |||||||||
Шероховатость по Бендтсену*, мл/мин:по каждой стороне | от не менее 120 до не более 320* | ||||||||||||
Белизна по CIE*, %: по каждой стороне. | от не менее 142 до не более 148* | ||||||||||||
Метод испытаний ГОСТ Р ИСО 11475-2022 | |||||||||||||
Яркость*, %: по каждой стороне | от не менее 102 до не более 105* | ||||||||||||
Влажность для бумаги в рулонах, % | от не менее 5,0 до не более 7,0* | ||||||||||||
Метод испытаний ГОСТ ISO 287-2014 | |||||||||||||
Разрывная длина в машинном направлении, км | не менее 4,00 | ||||||||||||
Метод испытаний ГОСТ Р ИСО 1924-2-2012 | |||||||||||||
Единица измерения, | тонна | ||||||||||||
Объем в ед. изм. | 5 | 5 | 10 | 10 | 15 | 15 | 15 | 10 | 5 | 5 | 5 | ||
Общий объем в ед. изм. | 100 | ||||||||||||
Цена за единицу измерения, в руб. с НДС 20% | 127 173,00 | ||||||||||||
Начальная (максимальная) цена договора, в руб. с НДС 20%: | 12 717 300,00 | ||||||||||||
Согласно документации о запросе предложений Оценка и сопоставление заявок на участие в запросе предложений осуществляются комиссией в целях выявления лучших условий исполнения договора. Для определения лучших условий исполнения договора, предложенных в заявках на участие в запросе предложений, комиссия оценивает и сопоставляет такие заявки по критериям, указанным в закупочной документации.
Уполномоченным органом установлены следующие критерии оценки и сопоставления заявок на участие в закупке.
N | Критерии | Порядок оценки | Кол-во баллов | Коэффициент значимости показателя критерия (Ni) |
Квалификация участника закупки (Kci - значимость критерия "квалификация участника закупки" - 60%): | ||||
1. | Деловая репутация участника закупки | Наличие у участника закупки опыта поставки бумаги офсетной: - отсутствие договоров, контрактов - 0 баллов; - договор(-ы), контракт(-ы) в количестве 1-3 шт. - 50 баллов; - договор(-ы), контракт(-ы) в количестве 4 шт. и более - 100 баллов. Участник закупки в подтверждение критерия представляет копии(-ю) договоров(-а) и/или контрактов(-а)*, заключенных(-ого) и исполненных(-ого) в полном объеме за период с 2022 года до даты размещения закупочной документации, с надлежаще оформленными документами**, подтверждающими исполнение договоров(-а) и/или контрактов(-а) на поставку бумаги офсетной. | 100 баллов | 100% |
Цена договора (Kai - значимость критерия "цена договора" - 40%): | ||||
1. | Цена договора | См. пункт 2 порядка оценки | 100 баллов | |
Согласно протоколу рассмотрения вторых частей заявок запроса предложений в составе заявке заявителя представлены договора, исполненные в полном объеме в количестве 1 шт., в связи с чем заявка заявителя оценена в 50 баллов.
Согласно доводу Заявителя, обществом представлены договора, исполненные в полном объеме в количестве 4 штук, ввиду чего заявка заявителя подлежит оценке в количестве 100 баллов.
Согласно заявкам представленным уполномоченным органом в составе заявки заявителя содержится договора в количестве 4 штук:
Договор N П-170 от 30 мая 2019 г. заключенный между ОАО "Р" и АО "Ф" на поставку бумажной продукции.
Договор N 221 П-2-254/1 от 13 декабря 2012 года заключенный между ОАО "Р" и ОАО "ТБ" на поставку бумажной продукции.
Договор N П-092 от 29 ноября 2023 года заключенный между АО "Р" и ОАО "П" на поставку бумажной продукции.
Договор N П-019 от 10 января 2019 года заключенный между АО "Р" и ООО "Альпина Паблишер" на поставку бумажной продукции.
Согласно части 6 статьи 3 Закона о закупках Заказчик определяет требования к участникам закупки в документации о конкурентной закупке в соответствии с положением о закупке. Не допускается предъявлять к участникам закупки, к закупаемым товарам, работам, услугам, а также к условиям исполнения договора требования и осуществлять оценку и сопоставление заявок на участие в закупке по критериям и в порядке, которые не указаны в документации о закупке. Требования, предъявляемые к участникам закупки, к закупаемым товарам, работам, услугам, а также к условиям исполнения договора, критерии и порядок оценки и сопоставления заявок на участие в закупке, установленные заказчиком, применяются в равной степени ко всем участникам закупки, к предлагаемым ими товарам, работам, услугам, к условиям исполнения договора.
Согласно документации о проведении запроса предложений Уполномоченным органом установлен критерий оценки заявок: "копии(-ю) договоров(-а) и/или контрактов(-а)*, заключенных(-ого) и исполненных(-ого) в полном объеме за период с 2022 года до даты размещения закупочной документации".
Кроме того, Комиссия Татарстанского УФАС России отмечает, что Участник заинтересованный в участии запроса предложений обязан ознакомится с документацией, в которой в описан порядок проведения процедуры, формирование и оценка заявок для формирование надлежащей заявки на участие в запросе предложений.
На основании изложенного, Комиссия Татарстанского УФАС России приходит к выводу, что в составе заявки заявителя приложен 1 договор заключенный и исполненный в полном объеме за период с 2022 года до даты размещения закупочной документации. Таким образом, уполномоченным органом заявка заявителя оценена правомерно, а также Комиссия принимает решение о признании жалобы необоснованной.
На основании изложенного Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан по рассмотрению жалоб на действия комиссий заказчиков, деятельность которых регламентирована Федеральным законом от 18.07.2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц":
решила:
Признать жалобу заявителя АО "Р" (вх. N 10662/ж от 08.10.2025 г.) на действия заказчика, уполномоченного органа при проведении закупки N 32515175874, объект закупки: "Право заключения договора на поставку офсетной бумаги" необоснованной.
Решение Комиссии может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Заместитель Председателя Комиссии
- [должностное лицо]
Члены Комиссии
- [должностное лицо]