Решение Оренбургское УФАС России от 20.10.2025 N 056/06/105-1160/2025

Резолютивная часть решения оглашена 15 октября 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 октября 2025 года

Комиссия Оренбургского УФАС России по контролю в сфере осуществления закупок (далее по тексту - Комиссия Оренбургского УФАС России) в составе: Председателя Комиссии: ... Членов комиссии: ...

в присутствии посредством видео-конференц-связи представителей:

Общества с ограниченной ответственностью "Т" - ... - по доверенности (N б/н от 25.09.2025 г.),

Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования "Спортивная школа муниципального образования Беляевский район Оренбургской области" - ... - по доверенности (N 1 от 14.10.2025), ... - по доверенности (N 2 от 14.10.2025 г.),

в отсутствие представителей Государственного казенного учреждения Оренбургской области "Ц" надлежаще уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела,

рассмотрев жалобу ООО "Т" на действия Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования "Спортивная школа муниципального образования Беляевский район Оренбургской области" при проведении открытого конкурса в электронной форме на проведение работ по строительству, реконструкции, кап. ремонту, сносу объекта кап. строительства в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 33 Закона N 44-ФЗ "Капитальный ремонт здания МБУ ДО СШ Беляевского района, расположенного по адресу: <...> (Корректировка)" (номер извещения N 0853500000325006876),

09 октября 2025 г. в Оренбургское УФАС России посредством Единой информационной системы поступила жалоба ООО "Т" (далее - Заявитель) на действия Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования "Спортивная школа муниципального образования Беляевский район Оренбургской области" (далее - Заказчик) при проведении открытого конкурса в электронной форме на проведение работ по строительству, реконструкции, кап. ремонту, сносу объекта кап. строительства в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 33 Закона N 44-ФЗ "Капитальный ремонт здания МБУ ДО СШ Беляевского района, расположенного по адресу: <...> (Корректировка)" (номер извещения N 0853500000325006876).

В связи с поступившей жалобой, в порядке ч. 7 ст. 106 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) Заказчику, Государственному казенному учреждению Оренбургской области "Ц" (далее - Уполномоченный орган), оператору электронной площадки, выставлено требование о приостановлении осуществления закупки в части заключения контракта до рассмотрения жалобы по существу.

Представитель Заявителя доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснив, что в предмет оспариваемой закупки включены работы, выполненные в рамках исполнения муниципального контракта по иной закупке, что приводит к неверному формированию начальной (максимальной) цены контракта. Так, объем работ, предусмотренный проектносметной документацией, не соответствует фактическим потребностям Заказчика, что нарушает положения статьи 33 Закона о контрактной системе. Представитель Заявителя указал, что осмотреть объект (объект не эксплуатируется, заперт, персонал отсутствует) не представляется возможным. Срок исполнения контракта, указанный в проекте контракта и графике выполнения работ не совпадают. Кроме того, представитель Заявителя пояснил, что Заказчиком не даны разъяснения положений извещения относительно того, в каких случаях, установленных законодательством Российской Федерации, Заказчик и подрядчик вправе приостанавливать выполнение работ.

Представители Заказчика жалобу просили признать необоснованной, полностью поддержав доводы, изложенные в письменных пояснениях (исх. б/н б/д, вх. 10775-ЭП/25 от 15.10.2025 г.).

Исходя из пояснений представителей Заказчика, начальная (максимальная) цена контракта была сформирована с учетом разработанной сметы на капитальный ремонт. В этой связи, в действиях Заказчика при размещении извещения отсутствуют нарушения требований Закона о контрактной системе. Представители Заказчика пояснили, что положениями ст. ст. 33, 42, 46 Закона о контрактной системе не установлена обязанность Заказчика предусматривать предварительный осмотр места проведения работ. Между тем, объект Заказчика не является закрытой территорией. Информация об адресе Заказчика, графике и режиме работы размещены на официальном сайте, уточняющих запросов о режиме или графике работ Заказчику не поступало. Формулировка п. 48 проекта контракта соответствует требованиям Постановления Правительства РФ N 1066 от 29.06.2023 г. Вместе с тем, с учетом положений п. п. 1 - 3 статьи 425 ГК РФ, п. 8.4 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 94, п. 6 ч. 2 ст. 103 Закона о контрактной системе, Постановления Правительства N 60 от 27.01.2022 (ред. от 02.09.2025) "О мерах по информационному обеспечению контрактной системы в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, по организации в ней документооборота, о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу актов и отдельных положений актов Правительства Российской Федерации", срок исполнения контракта включает в себя срок выполнения обязательств подрядчиком, приемку выполненных работ и оплату выполненных работ.

Представители Заказчика пояснили, что при расчете НМЦК на выполнение работ по капитальному ремонту здания МБУ ДО СШ Беляевского района, расположенного по адресу: <...> (Корректировка) из содержания сводного сметного расчета исключены работы на сумму 1025279,69 рублей, исполненные ранее на объекте Заказчика иной организацией. При этом, смета на 1 025 279,69 рублей указана в расценках II квартала 2024 г. в соответствии с положительным заключением негосударственной экспертизы N 56-2-1-2-3072-25 от 31.03.2025 г. смета на 1 164 018,77 рублей указана в расценках III квартала 2025 года, т.е. в ценах на дату формирования начальной (максимальной) цены контракта. Состав и вид работ в сметах одинаковый, сметы не суммируются, а используются для расчета НМЦК по приказу Минстроя России от 23.12.2019 N 841/пр в соответствии с ч. 7 статьи 110.2 Закона о контрактной системе. Файл "Расчет НМЦК" и "протокол НМЦК" содержат информацию, что при расчете НМЦК на выполнение работ по данной закупке исключаются работы в размере 1 025 279,69 рублей с учетом непредвиденных затрат 2% и НДС 20% (смета на исключенные работы прилагается отдельны файлом). Доводы о невключении в НМЦК стоимости по оплате, размещению и утилизации мусора представители Заказчика также просили признать необоснованными по основаниям, изложенным в письменных пояснениях. Относительно довода Заявителя о том, что Заказчиком не в полной мере даны разъяснения положений извещения, представители Заказчика пояснили, что ответы на поступившие запросы были даны Заказчиком с соблюдением положений ч. 5 ст. 42 Закона о контрактной системе.

Уполномоченным органом представлены письменные пояснения (исх. б/н от 15.10.2025 г., вх. 10801-ЭП/25 от 15.10.2025 г.), согласно которым он поддержал позицию Заказчика, просил в удовлетворении жалобы отказать в полном объеме.

В результате рассмотрения жалобы и осуществления в соответствии с ч. 3 ст. 99 Закона о контрактной системе, внеплановой проверки, Комиссия Оренбургского УФАС России, проанализировав представленные документы, пришла к следующим выводам.

23.09.2025 г. на официальном сайте Российской Федерации (единая информационная система) для размещения информации о размещении закупок в сети Интернет www.zakupki.gov.ru и на электронной площадке РТС-тендер было размещено извещение о проведении открытого конкурса в электронной форме на проведение работ по строительству, реконструкции, кап. ремонту, сносу объекта кап. строительства в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 33 Закона N 44-ФЗ "Капитальный ремонт здания МБУ ДО СШ Беляевского района, расположенного по адресу: <...> (Корректировка)" (номер извещения N 0853500000325006876).

Начальная (максимальная) цена контракта составляет 8 647 900,31 рублей.

Закупка осуществляется при содействии Государственного казенного учреждения Оренбургской области "Ц", являющегося Уполномоченным органом в соответствии с Порядком взаимодействия заказчиков Оренбургской области с Государственным казенным учреждением Оренбургской области "Ц" при осуществлении закупок товаров, работ, услуг, утвержденного Постановлением Правительства Оренбургской области от 29.12.2016 г. N 1010-п.

Согласно ч. 1 ст. 48 Закона о контрактной системе, электронный конкурс начинается с размещения в единой информационной системе извещения об осуществлении закупки. В силу п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должно содержать описание объекта закупки в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона. В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе заказчик при описании в документации о закупке объекта закупки должен руководствоваться следующими правилами: описание объекта закупки при осуществлении закупки работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства должно содержать проектную документацию, утвержденную в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности, или типовую проектную документацию, или смету на капитальный ремонт объекта капитального строительства, за исключением случая, если подготовка таких проектных документаций, сметы в соответствии с указанным законодательством не требуется, а также случаев осуществления закупки в соответствии с частями 16 и 16.1 статьи 34 настоящего Федерального закона, при которых предметом контракта является в том числе проектирование объекта капитального строительства. Включение проектной документации в описание объекта закупки в соответствии с настоящим пунктом является надлежащим исполнением требований пунктов 1 - 3 настоящей части, части 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 19 ст. 48 Закона о контрактной системе, в случае, если в извещении об осуществлении закупки не установлены критерии, предусмотренные пунктами 2 и 3 части 1 статьи 32 настоящего Федерального закона, а также в случае включения заказчиком в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 33 настоящего Федерального закона в описание объекта закупки проектной документации, или типовой проектной документации, или сметы на капитальный ремонт объекта капитального строительства электронный конкурс проводится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с учетом следующих особенностей:

1) заявка состоит из второй и третьей частей. Вторая часть должна также содержать информацию, предусмотренную подпунктом "а" (за исключением случая включения заказчиком в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 33 настоящего Федерального закона в описание объекта закупки проектной документации, или типовой проектной документации, или сметы на капитальный ремонт объекта капитального строительства) и подпунктом "б" пункта 2 части 1 статьи 43 настоящего Федерального закона. Положения частей 3 - 10 настоящей статьи не применяются;

2) не позднее одного часа с момента окончания срока подачи заявок на участие в закупке оператор электронной площадки направляет заказчику вторые части поданных заявок на участие в закупке, а также информацию и документы, предусмотренные пунктами 2 и 3 части 6 статьи 43 настоящего Федерального закона;

3) действия, предусмотренные частью 11 настоящей статьи, осуществляются не позднее двух рабочих дней со дня, следующего за днем получения в соответствии с пунктом 2 настоящей части вторых частей заявок на участие в закупке, информации и документов, но не позднее даты окончания срока рассмотрения и оценки вторых частей заявок на участие в закупке, установленной в извещении об осуществлении закупки;

4) не позднее одного часа с момента получения протокола рассмотрения и оценки вторых частей заявок на участие в закупке в соответствии с пунктом 2 части 11 настоящей статьи оператор электронной площадки направляет заказчику третьи части заявок на участие в закупке, поданные участниками закупки, вторые части заявок которых признаны соответствующими извещению об осуществлении закупки, а также размещает протокол, предусмотренный частью 13 настоящей статьи, в единой информационной системе и на электронной площадке.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе, при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки, содержащее следующую информацию: начальная (максимальная) цена контракта (цена отдельных этапов исполнения контракта, если проектом контракта предусмотрены такие этапы), источник финансирования, наименование валюты в соответствии с общероссийским классификатором валют.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе, извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должно содержать следующие электронные документы: обоснование начальной (максимальной) цены контракта.

Из материалов дела следует, что в составе извещения о проведении закупки N 0853500000325006876, размещен проект, а также локальные сметные расчеты.

Согласно условиям извещения из основной сметы, получившей положительное заключение следует, что стоимость работ составляет 9 673 180,00 рублей.

Между тем, исходя из материалов дела, пояснений Заказчика, следует, что при расчете начальной (максимальной) цены из содержания сводного сметного расчета исключены работы на сумму 1 025 279, 69 рублей, исполненные ранее на объекте Заказчика на иной подрядной организацией. При этом, смета на 1 025 279,69 рублей указана в расценках II квартала 2024 г. в соответствии с положительным заключением негосударственной экспертизы N 56-2-1-2-3072-25 от 31.03.2025 г., смета на 1 164 018,77 рублей указана в расценках III квартала 2025 года. Состав и вид работ в сметах одинаковый, сметы не суммируются, а используются для расчета НМЦК по приказу Минстроя России от 23.12.2019 N 841/пр в соответствии с ч. 7 статьи 110.2 Закона о контрактной системе.

В Единой информационной системе содержатся, в том числе: Файл "Расчет НМЦК" и "Протокол НМЦК", в которых имеется информация о том, что при расчете НМЦК на выполнение работ по данной закупке исключаются работы в размере 1 025 279,69 рублей с учетом непредвиденных затрат 2% и НДС 20% (смета на исключенные работы прилагается отдельным файлом).

В указанных сметах содержатся виды работы, которые выполнены ранее и исключены из предмета настоящей закупки. Обоснование расчета НМЦК размещено в единой информационной системе. Продавая заявку, участнику закупки в соответствии с положениями ст. 43 Закона о контрактной системе выражает свое согласие на выполнение работ в соответствии с условиями, указанными в извещении.

Проанализировав положения извещения, с учетом вышеизложенного, Комиссия Оренбургского УФАС России нарушений положений требований п. 9 ч. 1 ст. 42, п. 2 ч. 2 ст. 42, ст. 33 Закона о контрактной системе, как в части разночтений между проектно-сметной документацией и фактическим потребностями, так и довод жалобы Заявителя в части не включения в цену контракта расходов на размещение и утилизацию мусора, не усматривает.

При этом, доказательств нарушения Заказчиком требований ст. 33 Закона о контрактной системе в материалы настоящего дела не представлено, Комиссией Оренбургского УФАС России в ходе рассмотрения жалобы не установлено.

Закон о контрактной системе не содержит ограничений и запрета о том, в случае расторжения контракта в связи с односторонним отказом поставщика (подрядчика, исполнителя) от исполнения контракта, заказчик не вправе осуществлять новую закупку товара, работы, услуги, поставка, выполнение, оказание которых являлись предметом расторгнутого контракта. В этой связи, обозначенный довод жалобы признается необоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 99 Закона о контрактной системе контроль в сфере закупок осуществляют следующие органы контроля в пределах их полномочий:

1) федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, контрольный орган в сфере государственного оборонного заказа, органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органы местного самоуправления муниципального района, органы местного самоуправления муниципального округа, органы местного самоуправления городского округа, уполномоченные на осуществление контроля в сфере закупок;

2) федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по казначейскому обслуживанию исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, федеральный орган исполнительной власти, определенный Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 6 статьи 4 настоящего Федерального закона, финансовые органы субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, органы управления государственными внебюджетными фондами;

3) органы внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля, определенные в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации. Контроль за определением и обоснованием начальной (максимальной) цены контракта осуществляют органы внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля (п. 3 ч. 8 ст. 99 Закона о контрактной системе).

На основании изложенного, Комиссия Оренбургского УФАС России в силу п. 3 ч. 8 ст. 99 Закона о контрактной системе, Постановления Правительства РФ от 30.06.2004 N 331 "Об утверждении Положения о Федеральной антимонопольной службе", Приказа ФАС России от 23.07.2015 N 649/15 "Об утверждении Положения о территориальном органе Федеральной антимонопольной службы" не обладает полномочиями по осуществлению финансового контроля при определении Заказчиком начальной (максимальной) цены контракта.

С учетом вышеизложенного, довод Заявителя о нарушении в части определения начальной (максимальной) цены контракта оценке не подлежит.

Согласно положениям ч. 5 ст. 42 Закона о контрактной системе, любой участник закупки, зарегистрированный в единой информационной системе, вправе направить с использованием электронной площадки заказчику не более чем три запроса о даче разъяснений положений извещения об осуществлении закупки при проведении электронного конкурса и электронного аукциона не позднее чем за три дня до окончания срока подачи заявок на участие в закупке. Не позднее одного часа с момента поступления такого запроса оператор электронной площадки направляет его с использованием электронной площадки заказчику. Не позднее двух дней со дня, следующего за днем поступления заказчику запроса о даче разъяснения положений извещения об осуществлении закупки, заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе разъяснение положений извещения об осуществлении закупки с указанием предмета запроса, но без указания участника закупки, от которого поступил такой запрос. Такие разъяснения не должны изменять суть извещения об осуществлении закупки.

Исходя из материалов дела и сведений, содержащихся в единой информационной системе, следует, что в ходе осуществления закупки было подано 2 запроса о разъяснении положений извещения, на которые 29.09.2025 г. и 06.10.2025 г. были размещены разъяснения с соблюдением требований положений ч. 5 ст. 42 Закона о контрактной системе.

Степень удовлетворенности участника закупки полученными разъяснениями - это субъективный фактор, который выходит за рамки правовых оценок.

При таких обстоятельствах, Комиссия Оренбургского УФАС России довод Заявителя о нарушениях, допущенных при направлении разъяснений положений, извещения считает необоснованным.

В соответствии с положениями п. 5 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе, извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должно содержать следующие электронные документы: проект контракта.

Согласно ч. 1 ст. 34 Закона о контрактной системе, контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением, документацией о закупке, заявкой участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с настоящим Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение, документация о закупке, заявка не предусмотрены. В случае, предусмотренном частью 24 статьи 22 настоящего Федерального закона, контракт должен содержать порядок определения количества поставляемого товара, объема выполняемой работы, оказываемой услуги на основании заявок заказчика.

В соответствии с положениями ч. 11 ст. 34 Закона о контрактной системе, Правительство Российской Федерации вправе установить типовые условия контрактов, подлежащие применению заказчиками при осуществлении закупок.

Постановлением Правительства РФ от 29.06.2023 N 1066 "О типовых условиях контрактов на выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства" утверждены положения типового контракта.

Согласно п. 48 проекта контракта, контракт вступает в силу со дня его заключения сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по контракту.

В соответствии с ч. 1 ст. 94 Закона о контрактной системе, исполнение контракта включает в себя следующий комплекс мер, реализуемых после заключения контракта и направленных на достижение целей осуществления закупки путем взаимодействия заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Федеральным законом, в том числе:

1) приемку поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта, предусмотренных контрактом, включая проведение в соответствии с настоящим Федеральным законом экспертизы поставленного товара, результатов выполненной работы, оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта;

2) оплату заказчиком поставщику (подрядчику, исполнителю) поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта;

3) взаимодействие заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) при исполнении, изменении, расторжении контракта в соответствии со статьей 95 настоящего Федерального закона, применении мер ответственности и совершении иных действий в случае нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) или заказчиком условий контракта.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 103 Закона о контрактной системе, в реестр контрактов включаются следующие информация и документы: объект закупки, цена контракта (отдельного этапа исполнения контракта) и срок исполнения контракта (отдельного этапа исполнения контракта), цена единицы товара, работы или услуги, наименование страны происхождения или информация о производителе товара в отношении исполненного контракта.

В соответствии с извещением об осуществлении закупки, графиком выполнения работ, срок исполнения контракта с момента заключения контракта по 31 декабря 2025 г.

Формулировка п. 48 проекта контракта соответствует требованиям Постановления Правительства РФ N 1066.

Вместе с тем, с учетом положений п. п. 1 - 3 статьи 425 ГК РФ, п. 8.4 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 94, п. 6 ч. 2 ст. 103 Закона о контрактной системе, Постановления Правительства N 60 от 27.01.2022 (ред. от 02.09.2025) "О мерах по информационному обеспечению контрактной системы в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, по организации в ней документооборота, о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу актов и отдельных положений актов Правительства Российской Федерации", срок исполнения контракта включает в себя срок выполнения обязательств подрядчиком, приемку выполненных работ и оплату выполненных работ.

При таких обстоятельствах, Комиссия Оренбургского УФАС России нарушений в установлении сроков исполнения контракта подобным образом не усматривает.

Исходя из положений Протокола подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 10.10.2025 N ИЭОК1 на участие в закупке было подано 3 заявки, которые были признаны соответствующими.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 99, 105, 106 Закона о контрактной системе, Комиссия Оренбургского УФАС России,

1. Признать жалобу ООО "Т" на действия Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования "Спортивная школа муниципального образования Беляевский район Оренбургской области" при проведении открытого конкурса в электронной форме на проведение работ по строительству, реконструкции, кап. ремонту, сносу объекта кап. строительства в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 33 Закона N 44-ФЗ, конкурс проводится в соответствии с ч. 19 ст. 48 Закона N 44-ФЗ "Капитальный ремонт здания МБУ ДО СШ Беляевского района, расположенного по адресу: <...> (Корректировка)" (номер извещения N 0853500000325006876), необоснованной.

2. Жалобу ООО "Т" на действия Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования "Спортивная школа муниципального образования Беляевский район Оренбургской области" при проведении открытого конкурса в электронной форме на проведение работ по строительству, реконструкции, кап. ремонту, сносу объекта кап. строительства в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 33 Закона N 44-ФЗ, конкурс проводится в соответствии с ч. 19 ст. 48 Закона N 44-ФЗ "Капитальный ремонт здания МБУ ДО СШ Беляевского района, расположенного по адресу: <...> (Корректировка)" (номер извещения N 0853500000325006876), в части определения начальной (максимальной) цены контракта оставить без рассмотрения.

3. Передать жалобу ООО "Т" на действия Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования "Спортивная школа муниципального образования Беляевский район Оренбургской области" при проведении открытого конкурса в электронной форме на проведение работ по строительству, реконструкции, кап. ремонту, сносу объекта кап. строительства в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 33 Закона N 44-ФЗ, конкурс проводится в соответствии с ч. 19 ст. 48 Закона N 44-ФЗ "Капитальный ремонт здания МБУ ДО СШ Беляевского района, расположенного по адресу: <...> (Корректировка)" (номер извещения N 0853500000325006876), в орган внутреннего финансового контроля администрации муниципального образования Беляевский район Оренбургской области для решения вопроса о наличии/отсутствии в действиях должностных лиц Заказчика нарушений Закона о контрактной системе в части определения начальной (максимальной) цены контракта.

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение 3-х месяцев.