Справочник
Практика ФАС
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Забайкальское УФАС России от 20.10.2025 N РНП-75-123

Реквизиты
Решение Забайкальское УФАС России от 20.10.2025 N РНП-75-123
Статус
Действующее
Результат
Иное
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ
РЕШЕНИЕ
от 20 октября 2025 года
Комиссия Забайкальского УФАС России по рассмотрению жалоб в сфере закупок в составе:
председателя комиссии - Г.М. руководителя управления; членов комиссии: О.А.О. начальника отдела контроля закупок Забайкальского УФАС России, К. главного государственного инспектора отдела контроля закупок Забайкальского УФАС России,
рассмотрев поступившее 14.10.2025 обращение заказчика -Администрации Каларского муниципального округа Забайкальского края, о включении информации в реестр недобросовестных поставщиков в отношении ООО "ТА" (ИНН <...>, ЕРУЗ20100902) в связи с расторжением контракта - односторонним отказом заказчика от исполнения контракта от 12.05.2025 N 42/05/25 на выполнение работ по устройству тротуара автомобильной дороги общего пользования местного значения (ул. Декабристов) на территории пгт. Новая Чара Каларского округа Забайкальского края (ИКЗ 253750600031175060100101180014211244, реестровый номер контракта N 3750600031125000033), в присутствии посредством ВКС представителей предпринимателя - С. (доверенность от 10.10.2025), О.А.Е. (доверенность от 10.10.2025), в присутствии представителей: заказчика - П. (доверенность от 10.01.2025 N 15/2-12); подрядчика- Г.А. (доверенность б/д, б/н)
установила:
14.10.2025 в адрес Забайкальского УФАС России поступили сведения об одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта на выполнение работ по устройству тротуара автомобильной дороги общего пользования местного значения (ул. Декабристов) на территории пгт. Новая Чара Каларского округа Забайкальского края, заключенного с ООО "ТА".
Причиной одностороннего отказа от исполнения контракта является неисполнение подрядчиком принятых на себя обязательств в сроки, установленные контрактом.
На заседании Комиссии представитель заказчика пояснил следующее.
В целях исполнения судебного решения Каларского районного суда Забайкальского края (дело N 2а-223/2024) 12.05.2025 между заказчиком и ООО "ТА" заключен контракт о включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков на выполнение работ по устройству тротуара автомобильной дороги общего пользования местного значения (ул. Декабристов) на территории пгт. Новая Чара Каларского округа Забайкальского края, в целях исключения возможной опасности пешеходам.
Согласно контракту требовалось осуществить мероприятия по устройству тротуара автомобильной дороги общего пользования местного значения (ул. Декабристов) на территории пгт. Новая Чара Каларского округа Забайкальского края.
Специалистами Новочарской городской администрации с момента заключения муниципального контракта были проведены выездные проверки выполнения работ по Контракту с дальнейшим составлением актов и фотоматериала, по результатам которых установлено что
Подрядчик работы в полном объеме не выполнил.
Подрядчиком, после истечения срока действия контракта, неоднократно направлялись в адрес заказчика письма о замене тротуарной плитки, указанной в контракте, на имеющуюся у подрядчика, а так же об увеличении цены контракта и продлении срока выполнения работ.
Заказчик не согласовывал предложенные подрядчиком изменения, поскольку это противоречит законодательству о контрактной системе и условиям заключенного контракта.
24.09.2025 специалистами Новочарской городской администрации была проведена выездная проверка выполнения работ по Контракту, по результатам которой установлено что Подрядчик не выполнил работы, предусмотренные контрактом в полном объеме. Из визуального осмотра установлено, что не выполнены работы по укладке плитки, устройству металлических пешеходных ограждений и другие. В связи с тем, что поэтапное выполнение работ не предусмотрено контрактом, заказчиком частичное выполнение не принято и не оплачено, качество выполненных работ не оценивалось заказчиком.
25.09.2025 заказчиком принято и размещено в ЕИС решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.
07.10.2025 контракт расторгнут сведения направлены в Забайкальское УФАС России.
На основании изложенного, заказчик просит включить ООО "ТА" в РНП.
Уведомлением от 15.10.2025 Забайкальским УФАС России у ООО "ТА" запрашивались письменные объяснения по факту расторжения контракта с приложением документов в обоснование своих доводов.
Письменные пояснения подрядчиком представлены, в которых указано следующее.
Между ООО "ТА" (далее - "Подрядчик") и Администрацией Каларского муниципального округа Забайкальского края (далее - "Заказчик") заключен муниципальный контракт N 42/05/25 от 12.05.2025 на выполнение работ по устройству тротуара автомобильной дороги общего пользования местного значения (ул. Декабристов) на территории пгт. Новая Чара Каларского округа Забайкальского края. (далее - "Контракт").
В соответствии п. 3.1. Контракта Сроки выполнения работ: Работы выполняются с момента заключения контракта по 31.07.2025 г. с учетом графика выполнения работ (приложение N 3 к Контракту).
Выражая намерения исполнить Контракт надлежащим образом и в установленный срок, Исполнитель приступил к подготовке выполнения мероприятий по устройству тротуара автомобильной дороги общего пользования местного значения (ул. Декабристов) в день заключения Контракта.
Подрядчиком посредством ЕИС был направлен УПД, Документ о приемке N 1 от 01.08.2025, Счет на оплату N 1 от 01.08.25 г., Акт выполненных работ N 1 от 01.08.25 г., Акт скрытых работ N 1 от 09.06.25, КС2 N 1 от 01.08.25, Акт скрытых работ N 3 от 26.06.25, Акт скрытых работ N 2 от 11.06.25, Акт скрытых работ N 4 от 26.06.25, Акт скрытых работ N 5 от 10.07.25, КС3 N 1 от 31.07.25, Уведомление приглашение на приемку выполненных работ исх.
12.08 от 01.08.25, Акт скрытых работ N 6 от 31.07.25 с приложениями фото проделанных работ.
Подрядчик исх. N 12/08 от 01.08.25 направил Заказчику Уведомление/приглашение на приемку выполненных работ по устройству тротуара: подстилающий слой по устройству прослойки из нетканого синтетического материала (НСМ) в земляном полотне и добавлением нового материала песок природный мелкий. Планирование площади. Для перехода к следующему этапу выполнения работ, необходимо утверждение и актирования скрытых работ.
В письме Исх. N 13/08 от 01.08.25 Подрядчик сообщил, что имел возможность в срок приступить к исполнению своих обязательств, но по независящим от Подрядчика причинам сроки исполнения контракта были нарушены действиями Заказчика. Так представитель Заказчика неоднократно переносил сроки передачи Подрядчику по акту приема-передачи строительную площадку. Утвержденная Заказчиком план - схема объекта строительства с привязкой к местности в контракте и в техническом задании отсутствует. Самостоятельно принимать решение о начале участка устройства тротуара Подрядчик не мог, в связи с отсутствием указанного Заказчиком начальной точки с которой необходимо было начинать устройство тротуара. Несмотря на то, что подрядчик 29.05.25 отправлял видеоматериалы с участка производства работ о начале строительства.
На визуальный осмотр и передачу объекта представитель Заказчика выехал только 09.06.2025.
Согласно ТЗ Работы по устройству покрытия из плитки должны производиться только после одобрения Заказчиком каждого слоя отдельно с оформлением соответствующих актов и получения разрешения на устройство последующего вида (хода) работ с соблюдением технологию строительно-монтажных работ.
Подрядчик несет ответственность за все недостатки (дефекты) выполненных работ, обнаруженные в пределах гарантийного срока.
Также Подрядчик повторно просил рассмотреть замену имеющейся тротуарной плитки 300*300*30мм, которая соответствует стандартам и нормативам ГОСТ. Либо произвести замену на стандартную плитку 200*100*60мм, в целях ускорения ее изготовления в объеме необходимом для выполнения работ.
На основании вышеизложенного, Подрядчик просил Заказчика заключить дополнительное соглашение предусматривающее замену тротуарной плитки на имеющуюся в наличии у Подрядчика, с увеличением срока контракта до 15.08.2025, либо увеличить срок исполнения контракта до 30.09.2025 с учетом ожидания и доставки тротуарной плитки по параметрам тех. Задания.
В письме исх. N 15/08 от 12.08.25 подрядчик сообщил, что на письмо исх. N 13/08 от 01.08.25 ответ не получен. Все работы, которые необходимо выполнить до укладки тротуарной плитки, выполнены в полном объеме.
Подрядчик повторно просил заключить дополнительное соглашение:
1. Предусматривающее замену тротуарной плитки на имеющуюся в наличии у Подрядчика размерами 300*300*30мм, изготовленную согласно нормативам ГОСТ, на которую имеются все необходимые документы подтверждающие сертификаты соответствия качества, паспорт качества на выпуск партии от завода изготовителя. Которая ранее была применена по всем устройствам тротуаров в пгт. Новая Чара. В данном варианте требуется только время для укладки 5-10дней, с увеличением срока контракта до 25.08.2025 г.
2. Предусматривающее замену на стандартную плитку 200*100*60мм, которая освободилась и пока имеется в продаже у другого завода изготовителя в наличии в г. Красноярск, также под отправку данной тротуарной плитки предварительно заказан крытый вагон для отправки жд сообщением, со сроком продления контракта для выполнения работ до 15.09.2025.
3. Предусматривающее ожидание изготовления с завода изготовителя не стандартную тротуарную плитку указанную в тех задание, которую по сроку изготовления предварительно планируют на конец августа, с увеличением срока исполнения контракта до 15.10.2025 г. с учетом ожидания и доставки тротуарной плитки по параметрам тех. задания.
Заказчик направил письмо N 190 от 09.09.2025 и сообщил, в ходе визуальной проверки установлено, что работы по исполнению контракта не выполнены.
В соответствии с контрактом, срок окончания работ предусмотрен 01.08.2025 года.
Администрация Каларского муниципального округа Забайкальского края требует в срок до 15 сентября 2025 года в письменном виде сообщить разумные сроки окончания работ.
В письме Исх. N 11/09 от 14.09.2025 Подрядчик в ответ на письмо указал, что на эл. адрес Заказчика и на портале ЕИС было направлены письма исх. N 13/08 от 01.08.2025., N 15/08 от 12.08.2025 по настоящее время ответ не получен.
Подрядчик повторно просил заключить дополнительное соглашение:
1. Предусматривающее замену тротуарной плитки на имеющуюся в наличии у Подрядчика размерами 300*300*30мм, изготовленную согласно нормативам ГОСТ, на которую имеются все необходимые документы подтверждающие сертификаты соответствия качества, паспорт качества на выпуск партии от завода изготовителя. Которая ранее была применена по всем устройствам тротуаров в пгт. Новая Чара. В данном варианте требуется только время для укладки 5-7дней, с увеличением срока контракта до 20.09.2025.
2. Предусматривающее замену на стандартную плитку 200*100*60мм, которая освободилась и пока имеется в продаже у другого завода изготовителя в наличии в г. Красноярск, также под отправку данной тротуарной плитки предварительно заказан крытый вагон для отправки жд сообщением, со сроком продления контракта для выполнения работ до 30.10.2025.
3. Согласовать и заключить дополнительное соглашение на изменение стоимости контракта до 3 607 551,79 руб., в рамках 44-ФЗ согласно локально сметного расчета с учетом расходов не включенные в локально сметный расчет ЛСР по МК, по доставке. тротуарной плитки до ст. Новая
Чара, до 10% в рамках 44-ФЗ от стоимости цены контракта на сумму 327959,25 руб.
И Приложения:
- Сопоставительная ведомость на увеличение в рамках 44ФЗ на 10%
- Локально сметный расчет с учетом не учтенной стоимости доставки тротуарной плитки и увеличения на 10%
- Паспорт качества на тротуарную плитку
- Сертификат соответствия
- Фотоотчет от 30.09.24 загрузки тротуарной плитки в вагон имеющейся в наличии Заказчик принимает Решение от 25.09.2025 об одностороннем отказе от исполнения контракта из-за срыва сроков исполнения контракта, и невыполнения работ в полном объеме.
В письме исх. Nб/н от 06.10.2025 г. Подрядчик возражал против решения о расторжении, указав, что была подготовлена площадка, залиты армированные бордюры, уложено геополотно, выполнены все необходимые работы по обустройству подстилающих слоев, т.е. большая часть работ. О чем подрядчик уведомил Заказчика, что работы выполнены до этапа укладки тротуарной плитки.
Несмотря на все ранее поданные письма/уведомления, ответ отсутствует, а именно нет обязательных по условиям контракта "согласований".
В настоящее время подрядчиком частично исполнены обязательства, что подтверждается соответствующими документами в ЕИС.
При таких обстоятельствах заказчиком фактически не исполнена предусмотренная законом и договором обязанность по реагированию на письменные обращения Подрядчика на прямую влияющие на ход выполнения работ, соответствующем условиям договора и обеспечивающем своевременное начало работ, нормальное их ведение и завершение в срок (статья 747 ГК РФ).
Подрядчик просил заказчика отменить Решение об одностороннем отказе N 1 от 25.09.2025, размещенное в ЕИС, рассмотреть возможность расторгнуть Контракт по соглашению сторон.
Поскольку подрядчик действовал в полном соответствии с условиями Контракта, представители просят не включать общество в РНП.
На основании пункта 5 части 15 статьи 99, пункта 7 статьи 104 Закона о контрактной системе Комиссией проведена внеплановая проверка, в ходе которой установлено следующее.
12.05.2025 между Администрацией Каларского муниципального округа Забайкальского края и ООО "ТА" заключен муниципальный контракт N 42/05/25 на выполнение работ по устройству тротуара автомобильной дороги общего пользования местного значения (ул.
Декабристов) на территории пгт. Новая Чара Каларского округа Забайкальского края. (реестровый номер контракта N В соответствии с контрактом:
"1.1. Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по устройству тротуара автомобильной дороги общего пользования местного значения (ул.
Декабристов) на территории пгт. Новая Чара Каларского округа Забайкальского края (далее - Объект) в сроки, предусмотренные Контрактом, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его в соответствии с условиями настоящего Контракта.
1.2. Работы выполняются в соответствии с Техническим заданием (приложение N 1 к Контракту), локально сметным расчетом, ведомостью объемов работ (приложение N 2 к Контракту), с учетом графика выполнения работ (приложение N 3 к Контракту) и условиями контракта.
1.3. Подрядчик обязуется в соответствии с Контрактом завершить все работы и сдать в установленном порядке, полностью соответствующие всем требованиям действующих норм и правил, а также положениям настоящего Контракта.
2.1. Цена Контракта составляет 3 279 592 (Три миллиона двести семьдесят девять тысяч пятьсот девяносто два) рубля 54 копейки, НДС не облагается. Цена контракта является твердой, определена на весь срок исполнения контракта, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.
В цену настоящего Контракта входят все расходы Подрядчика, связанные с исполнением условий контракта. Цена Контракта включает в себя расходы, связанные с выполнением работ, предусмотренных разделом 1 Контракта, в полном объеме, стоимость материалов и оборудования, а также прибыль Подрядчика, расходы по вывозу мусора, уплату налогов и сборов, а также иные расходы, связанные и которые могут быть связаны с исполнением Подрядчиком своих обязательств по Контракту.
3.1. Работы выполняются с момента заключения контракта по 01.08.2025 г. с учетом графика выполнения работ (приложение N 3 к Контракту).
3.2. Работы будут осуществляться по адресу: Забайкальский край, Каларский район, пгт.
Новая Чара, ул. Декабристов.
4.1. Приемка и оплата выполненных работ осуществляются на основании документа о приемке работ, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями уполномоченных лиц сторон контракта в соответствии с положениями Федерального закона "Об электронной подписи", подтверждающего выполнение комплексов (видов) работ в соответствии со сметным расчетом, условиями контракта.
Не позднее 3 рабочих дней со дня полного окончания работ по контракту Подрядчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Подрядчика, и размещает в единой информационной системе документ о приемке, который должен содержать информацию указанную в пункте 1 части 13 статьи 94 Закона о контрактной системе.
К документу о приемке прилагаются документы, которые считаются его неотъемлемой частью: счет, акт о приемке выполненных работ, справка о стоимости выполненных работ. При этом в случае, если информация, содержащаяся в прилагаемых документах, не соответствует информации, содержащейся в документе о приемке, приоритет имеет предусмотренная пунктом 1 части 13 статьи 94 Закона о контрактной системе информация, содержащаяся в документе о приемке.
В целях приемки выполненных работ подрядчик для подтверждения объемов и качества выполненных работ, предусмотренных сметным расчетом, формирует с использованием единой информационной системы документ о приемке работ, подписывает его усиленной квалифицированной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени подрядчика, и размещает в единой информационной системе. Также в единой информационной системе подрядчик размещает журнал производства работ и исполнительную документацию.
Датой поступления Заказчику документа о приемке считается дата его размещения в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен Заказчик.
4.9. Документ о приемке считается окончательно подписанным с момента подписания его Заказчиком усиленной электронной подписью лиц, имеющих право действовать от имени Заказчика в единой информационной системе, что является надлежащим оформлением результатов приемки.
4.10. Обязательства Подрядчика по выполнению работ считаются выполненными
Подрядчиком после подписания Заказчиком документа о приемке в единой информационной системе.
4.11. При возникновении между Заказчиком и Подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы по требованию любой из Сторон может быть назначена дополнительная экспертиза. Расходы на такую экспертизу несет Подрядчик, за исключением случаев, когда по результатам такой экспертизы установлено отсутствие нарушений Подрядчиком условий
Контракта или причинной связи между действиями Подрядчика и обнаруженными недостатками.
В указанных случаях расходы на такую экспертизу несет Сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению Сторон, обе Стороны поровну.
5.1. Заказчик обязан:
5.1.1. Принять выполненные Подрядчиком работы, только если они соответствуют условиям настоящего Контракта, действующим нормативным документам, регламентирующим выполнение такого вида работ, а также, если работы имеют потребительскую ценность.
Оплачивать результаты выполненных по контракту и принятых работ в размерах, установленных контрактом, графиком оплаты выполненных по контракту работ с учетом графика выполнения работ, который является неотъемлемой частью контракта, в соответствии с положениями части 13.1. статьи 34 Федерального закона о контрактной системе о сроках оплаты заказчиком выполненных работ.
5.1.2. При приемке выполненных работ проверять их объем и качество на соответствие требованиям, установленным Контрактом.
5.1.4. Выполнить в полном объеме все свои обязательства, предусмотренные настоящим
Контрактом.
5.15. Заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случаях, предусмотренных частью 15 статьи 95 Федерального закона о контрактной системе.
5.2. Заказчик имеет право:
5.2.1. Во всякое время проверять ход и качество работ, выполняемых подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Производить любые измерения, испытания, отборы образцов для контроля качества работ, материалов и конструкций. Определять лиц, непосредственно участвующих в контроле за ходом выполнения подрядчиком работ и (или) участвующих в приемке работ.
Заказчик вправе в любое время потребовать от подрядчика приостановить выполнение работ с указанием даты и причины такой приостановки при наличии объективных обстоятельств, которые грозят годности результатов работ, и (или) в случае невозможности осуществления дальнейшего финансирования работ по не зависящим от заказчика причинам. О необходимости возобновления работ заказчик направляет подрядчику уведомление о возобновлении работ на объекте. Подрядчик должен возобновить работы в сроки, установленные заказчиком в указанном уведомлении.
5.2.2. Требовать от подрядчика надлежащего выполнения работ по контракту в соответствии с условиями контракта, а также требовать своевременного устранения недостатков, выявленных как в ходе приемки выполненных работ, так и в течение гарантийных сроков.
5.2.10. Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в следующих случаях:
- Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению контракта или выполняет работы настолько медленно, что окончание их к сроку становится явно невозможным, отказаться от исполнения контракта и потребовать возмещения убытков, уведомив об этом подрядчика в порядке, установленном контрактом.
- Если во время выполнения работ станет очевидным, что они не будут выполнены надлежащим образом, назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от контракта либо поручить устранение недостатков другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков. О назначении срока для устранения недостатков заказчик обязан уведомить подрядчика в течение 10 дней со дня его назначения в порядке, установленном контрактом.
- Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в иных случаях, предусмотренных гражданским законодательством РФ.
6.1. Подрядчик обязан:
6.2.Принять на себя обязательства выполнить работы в сроки, предусмотренные контрактом, с учетом графика выполнения работ, который является неотъемлемой частью контракта, и сдать результат работ заказчику. Обеспечить выполнение работ на объекте в соответствии со сметным расчетом (локальный сметный расчет), техническим заданием и условиями настоящего контракта. Выполнить все работы в объемах и в сроки, предусмотренные настоящим Контрактом и сдать объект Заказчику.
6.3. Производить работы в полном соответствии с условиями контракта, строительными нормами и правилами. Обеспечить соблюдение порядка ведения работ, а также нормативными актами. Выполнить работы в соответствии с ГОСТ, СНиП, СП, ВСН, техническими регламентами, принятыми в установленном порядке, и другой нормативной документацией. Нести ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от сметного расчета.
12.1. Настоящий Контракт вступает в силу с момента заключения и действует до 31.12.2025 г. включительно, но в любом случае до полного исполнения сторонами своих обязательств по Контракту.
12.2. Расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда и в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации и контрактом.
12.3. Расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.
В случае принятия решения одной из сторон контракта об одностороннем отказе от исполнения контракта расторжение контракта после принятия такого решения осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок.
12.5. Изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок.
12.7. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок, с целью изменения существенных условий контракта:
а) подрядчик направляет заказчику в письменной форме предложение об изменении существенных условий контракта с приложением информации и документов, обосновывающих такое предложение, а также подписанного проекта соглашения об изменении условий контракта;
б) заказчик в течение 10 рабочих дней со дня, следующего за днем поступления предложения об изменении существенных условий контракта, по результатам рассмотрения такого предложения направляет подрядчику либо подписанное соглашение об изменении условий контракта и включает в соответствии с Федеральным законом о контрактной системе информацию об изменении контракта в реестр контрактов либо в письменной форме отказ об изменении существенных условий контракта с обоснованием такого отказа.
12.8. Изменение условий Контракта при его исполнении допускается с учетом положений, предусмотренных Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
12.9. Уведомления (в том числе обращения, предложения, требования) сторон, связанные с исполнением, изменением, расторжением контракта, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок, контрактом, передаются лицу, имеющему право действовать от имени стороны контракта, лично под расписку или направляются стороне контракта по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу стороны контракта, указанному в контракте. Датой получения такого уведомления считается:
а) дата, указанная лицом, имеющим право действовать от имени стороны контракта, в расписке о получении уведомления (в случае передачи такого уведомления лицу, имеющему право действовать от имени стороны контракта, лично под расписку);
б) дата получения стороной контракта, направившей уведомление, подтверждения о вручении стороне контракта, в адрес которой направлено уведомление, заказного письма, предусмотренного настоящим пунктом, либо дата получения стороной контракта, направившей уведомление, информации об отсутствии стороны контракта, в адрес которой направлено уведомление, по адресу, указанному в контракте, информации о возврате такого письма по истечении срока хранения (в случае направления уведомления заказным письмом).
20.05.2025 заказчиком в адрес подрядчика направлено письмо исх.N 1684/2-12 о том, что подрядчику необходимо заполнить и представить копию графика выполнения работ, сообщить сроки начала выполнения работ, а также назначить ответственное лицо.
На данное письмо подрядчик не направил ответ.
01.08.2025 заказчиком составлен акт о том, что на 01.08.2025 работы не окончены.
01.08.2025 подрядчиком в адрес заказчика повторно направлено уведомление исх.N 12/08 о выполненных работах по устройству тротуара: подстилающий слой по устройству прослойки из нетканного синтетического материала (НСМ) в земляном полотне и добавлением нового материала песок природный мелкий, планирование площади. Для утверждения и актирования скрытых работ.
01.08.2025 подрядчиком в адрес заказчика направлено письмо исх.N 13/08 о необходимости продления срока действия контракта, и о рассмотрении возможности заменить тратуарную плитку указанную в смете, на плитку имеющуюся в наличии у подрядчика, поскольку плитки тротуарной предусмотренной контрактом нет в свободной в продаже у заводов изготовителей.
01.08.2025 подрядчиком через ЕИС направлены документы о приемке на сумму 1356221,89 рублей.
Заказчиком документы о приемке не подписаны, работы не приняты.
12.08.2025 письмом исх. N 15/08 подрядчик просил заменить указанный в ЛСР материал (тротуарную плитку размером 300*200*60) на 300*300*300 поскольку она имеется в наличии у подрядчика, или на плитку 200*100*60, которая производится в городе Красноярск, и продлить срок исполнения контракта до 15.10.2025.
09.09.2025 заказчик письмом (исх.N 190) просил сообщить разумные сроки окончания работ по контракту.
14.09.2025 подрядчиком в адрес заказчика направлено письмо исх.N 11/09 о продлении срока действия контракта и замене тротуарной плитки на имеющуюся у подрядчика, а так же об увеличении цены контракта 25.09.2025 заказчиком принято решение об односторонне отказе от исполнения муниципального контракта.
Решение получено подрядчиком 25.09.2025 (согласно сведений ЕИС).
Подрядчиком направлено возражение на принятое заказчиком решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.
07.10.2025 контракт расторгнут, информация размещена заказчиком в ЕИС.
Рассмотрев представленные документы, заслушав пояснения сторон, Комиссия приходит к следующим выводам.
В силу пункта 4 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Предметом контракта является выполнение работ по устройству тротуара автомобильной дороги общего пользования местного значения (ул. Декабристов) на территории пгт. Новая Чара
Каларского округа Забайкальского края.
Соответственно, данный контракт является договором подряда.
В соответствии с пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.
По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
В пункте 4 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" указано, что условие о сроке выполнения работ является существенным для данного вида договора.
В этой связи статьей 715 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (пункт 2).
Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28.01.2016 N 144-О, приведенные положения статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации направлены на защиту интересов заказчика, если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом.
Таким образом, из взаимосвязанных положений части 9 статьи 95 Закона о контрактной системе, статей 708 и 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пунктов контракта следует, что в случае несоблюдения подрядчиком согласованных сроков выполнения работ, заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения контракта.
Как указано ранее, между сторонами заключен контракт на выполнение работ по устройству тротуара автомобильной дороги общего пользования местного значения (ул. Декабристов) на территории пгт. Новая Чара Каларского округа Забайкальского края.
В соответствии с частью 8 статьи 95 В соответствии с частью 8 статьи 95 Закона о контрактной системе, расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.
В соответствии с частью 9 статьи 95 Закона о контрактной системе, заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным
Гражданским кодексом
Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.
Указанное условие предусмотрено разделом 12.2 муниципального контракта.
Забайкальское УФАС России отмечает, что контрольный орган в сфере закупок не обладает полномочиями по разрешению гражданско-правовых споров (оценке факта нарушения сроков поставки товара, оказания услуг и выполнения работ, качества их выполнения, необходимости приемки товара и результатов работ и проч.), а оценивает поведение поставщика на предмет его добросовестности и направленности действий на фактическое исполнение контракта.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. По общему правилу части 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Проанализировав приведенные выше обстоятельства, связанные с исполнением контракта (по состоянию на дату вступления решения об отказе от контракта заказчика в силу), Комиссия разделяет позицию заказчика о том, что подрядчик нарушил условия заключенного контракта (работы в соответствии с условиями контракта не выполнены). Допущенные подрядчиком нарушения являются для заказчика существенными, судебное решение, в целях исполнения которого заказчиком заключен спорный контракт не исполнено, безопасность движения пешеходов не обеспечена.
Разногласия по факту нарушения существенных условий исполнения обязательств возникших у сторон при исполнении договора (контракта), разрешаются в досудебном (претензионном) и судебном порядках.
Законом о контрактной системе предусмотрен порядок одностороннего отказа от исполнения контракта.
Согласно части 12.1 статьи 95 Закона о контрактной системе в случае принятия заказчиком частью 9 предусмотренного частью 9 настоящей статьи решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур:
1) заказчик с использованием единой информационной системы формирует решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает такое решение в частью 5 статьи 103 единой информационной системе. В случаях, предусмотренных частью 5 статьи 103 настоящего Федерального закона, такое решение не размещается на официальном сайте;
25.09.2025 заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.
2) решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее одного часа с пунктом 1 момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с пунктом пунктом 1 1 настоящей части автоматически с использованием единой информационной системы направляется поставщику (подрядчику, исполнителю). Датой поступления поставщику (подрядчику, исполнителю) решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом такого решения в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен поставщик (подрядчик, исполнитель);
Следовательно, решение об одностороннем отказе от исполнения контракта исполнителем получено 25.09.2025.
3) поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии пунктом 2 с пунктом 2 настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Следовательно, 25.09.2025 дата надлежащего уведомления исполнителя об одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта.
Согласно части 13 статьи 95 Закона о контрактной системе решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Согласно информации опубликованной в карточке контракта в ЕИС контракт расторгнут 07.10.2025.
Таким образом, Комиссия приходит к выводу о том, что порядок расторжения контракта, предусмотренный Законом о контрактной системе, заказчиком не нарушен.
В силу требований части 2 статьи 104 Закона о контрактной системе в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательства, предусмотренные контрактами.
статьи 104 Как следует из статьи 104 Закона о контрактной системе, определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.09.2012 N ВАС-11617/12 и от 12.07.2013 N ВАС-8371/13, реестр недобросовестных поставщиков является специальной мерой ответственности, установленной законодателем в целях обеспечения исполнения лицом принятых на себя в рамках процедуры размещения государственного заказа обязательств.
Включение сведений о лице в реестр недобросовестных поставщиков по существу является санкцией за недобросовестное поведение данного лица.
Данная мера связана с возложением на нарушителя негативных последствий - наличие в свободном доступе информации о лице как о ненадежном поставщике, ненадлежащим образом исполнившим принятое на себя обязательство и, как следствие, подрыв деловой репутации и возможное уменьшение в будущем количества заключенных сделок, а также выгоды от осуществления предпринимательской деятельности.
Одним из последствий такого включения (в качестве санкции за допущенное нарушение) может являться ограничение прав такого лица на участие в течение установленного срока в торгах по размещению государственного и муниципального заказов.
В этой связи основанием для включения в реестр недобросовестных поставщиков является только такое уклонение лица от исполнения условий государственного (муниципального) контракта, которое свидетельствует о его недобросовестном поведении, совершении им умышленных действий (бездействия), в том числе приведших к невозможности заключения контракта с этим лицом, ранее признанным победителем торгов, и нарушающих права заказчика относительно условий (заявленных недобросовестным лицом как лучшие) и срока исполнения контракта, что в итоге приводит к неэффективному использованию бюджетных средств.
Как разъяснено в пункте 42 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017, контрактная система в сфере закупок основывается на принципах открытости, прозрачности информации о контрактной системе в сфере закупок, обеспечения конкуренции, профессионализма заказчиков, стимулирования инноваций, единства контрактной системы в сфере закупок, ответственности за результативность обеспечения государственных и муниципальных нужд, эффективности осуществления закупок (статья 6 Закона о контрактной системе).
По смыслу части 1 статьи 12 Закона о контрактной системе заказчики, реализуя принцип ответственности за результативность обеспечения государственных и муниципальных нужд, эффективность осуществления закупок, при планировании и осуществлении закупок должны исходить из необходимости достижения заданных результатов обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Одним из таких средств, обеспечивающих заказчикам возможность достижения "заданных результатов", является ведение реестра недобросовестных поставщиков участников (подрядчиков, исполнителей), в который включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), с которыми контракты расторгнуты по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением ими условий контрактов.
При этом ни Закон о контрактной системе, ни Правила не содержат безусловной обязанности антимонопольного органа включать представленные заказчиком сведения о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр недобросовестных поставщиков без оценки его действий в каждом конкретном случае.
Заказчиком в антимонопольный орган направлено обращение по форме, предусмотренной приложением N 1 постановления Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078.
Правила ведения реестра недобросовестных поставщиков утверждены постановлением Правительства РФ от 30 июня 2021 г. N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации", (далее - Правила).
В силу требований пункта 13 Правил, части 7 статьи 104 Закона о контрактной системе федеральный орган исполнительной власти осуществляет проверку содержащихся в представляемых заказчиком документах и информации фактов. В случае подтверждения этих фактов информация включается в реестр недобросовестных поставщиков.
Подрядчиком представлены письменные возражения относительно включения сведений о нем в РНП.
Согласно положениям гражданского законодательства ООО "ТА" является хозяйствующим субъектом, осуществляющим самостоятельную коммерческую деятельность на свой риск, направленную на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
Принимая решение об участии в закупке, предприниматель, тем самым, возложила на себя Закона риск неблагоприятных последствий, предусмотренных за нарушение требований Закона о контрактной системе.
В соответствии с положениями статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
При этом, в соответствии с разъяснениями Конституционного Суда Российской Федерации, Постановлениях изложенными в Постановлениях от 30.07.2001 N 13-П и от 21.11.2002 N 15-П, меры государственного понуждения должны применяться с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств. Применяемые государственными органами санкции, в том числе штрафного характера должны отвечать
Конституции требованиям Конституции Российской Федерации, соответствовать принципу юридического равенства, быть соразмерными конституционно защищаемым целям и ценностям, исключать возможность их произвольного истолкования и применения.
Таким образом, исключительно наличие факта принятого заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта не является достаточным для принятия решения о включении лица в РНП без установления причин, оснований и обстоятельств, вызвавших неисполнение условий контракта.
В силу требований пункта 15 Правил орган контроля принимает решение об отказе во включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе) (если основанием для направления обращения является расторжение контракта в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта) в реестр, если в результате проведения подпунктом "а" пункта 13 проверок, предусмотренных подпунктом "а" пункта 13 настоящих Правил:
а) выявлены нарушения заказчиком установленных законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок требований к порядку принятию заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, направления его поставщику (подрядчику, исполнителю) и размещения в единой информационной системе;
б) заказчиком не подтверждены факты существенного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта;
в) поставщиком (подрядчиком, исполнителем) представлены информация и документы, подтверждающие: принятие им мер для надлежащего исполнения условий контракта; надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие обстоятельств непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Комиссией установлено:
- нарушения законодательства о контрактной системе при принятии решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, направлении его исполнителю и размещении в единой информационной системе заказчиком не допущены;
- заказчиком подтверждены факты существенного нарушения исполнителем условий контракта (обязательства по контракту не исполнены, график выполнения работ не представлен, подрядчик работы предусмотренные контрактом не исполнил, начал активную переписку с заказчиком после окончания срока действия контракта);
- исполнителем не представлены документы, подтверждающие принятие им мер для надлежащего исполнения условий контракта; а также то, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие обстоятельств непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Имеющиеся в деле документы, свидетельствует о том, что подрядчик выполнял работы настолько медленно, что окончание их к сроку явно не возможно.
Следствием недобросовестного отношения поставщика к выполнению условий контракта явилось не только неэффективное использование бюджетных средств, и не исполнение заказчиком судебного решения, а так же обеспечение заказчиком безопасного движения пешеходов вдоль автомобильной дороги.
Подрядчик при подаче заявки на участие в аукционе согласился выполнить работы на условиях размещенной закупки, снизив цену на 400 тыс. рублей. Обществом контракт не исполнен, подрядчиком не представлены документы, подтверждающие своевременное принятие мер для приобретения тротуарной плитки, предусмотренной контрактом, по мнению комиссии подрядчик изначально не планировал приобретать плитку, в соответствии с условиями контракта, а твердо настаивал на выполнение работ имеющийся у него в наличии плиткой, характеристики которой хуже, указанной в контракте.
Кроме того, Комиссия не усматривает связи между представленными подрядчиком документами (коммерческим предложением ООО "С" (без номера, без даты, без наименования получателя(адресата)) на оказание услуг по перевозке грузов железнодорожным транспортом Красноярск- Новая Чара, а так же письмом ООО "ТБ" (без номера, без даты, без наименования получателя (адресата)) о начислении простоя по вагону с 15.08.2025) и рассматриваемым муниципальным контрактом.
Таким образом, учитывая вышеизложенное Комиссия отклоняет доводы подрядчика, что указанные документы подтверждают добросовестность общества при исполнении рассматриваемого контракта, подрядчиком не представлены документы, подтверждающие своевременное принятие мер для приобретения тротуарной плитки, указанной в контракте, а так же, что данная плитка является эксклюзивной, нестандартной, которая отсутствует на рынке.
Доводы подрядчика, что заказчик препятствовал исполнению контракта, не подтверждены материалами дела, поскольку в ходе проведения комиссии представители подрядчика пояснили, что фактического спора в части места выполнения работ между сторонами не было, заказчиком представлены составленные акты, что работы в установленный контрактом срок не выполнены.
На основании изложенного, комиссия приходит к выводу о том, что ООО "ТА" обязанности, предусмотренные контрактом, не исполнены надлежащим образом в отсутствие обстоятельств непреодолимой силы и объективно препятствующих причин; о наличии в его действиях, как лица, профессионально занимающегося коммерческой деятельностью, поведения виновного и недобросовестного характера, о не проявлении надлежащей осмотрительности и заботливости относительно прав и законных интересов заказчика, об отсутствии действий по принятию всех необходимых мер для исполнения предусмотренных контрактом обязанностей.
Исходя из вышеизложенного, комиссия разделяет позицию заказчика о недобросовестном отношении исполнителя к выполнению работ по контракту.
Основанием для отказа во включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе) (если основанием для направления обращения является расторжение контракта в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта) в реестр, является закрытый перечень случаев, установленный пунктом 15 Правил.
В данном случае комиссия не выявила нарушения заказчиком установленных законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок требований к порядку принятия заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, направления его исполнителю и размещения в единой информационной системе; заказчиком подтвержден факт существенного нарушения условий контракта; исполнителем не представлены информация и документы, подтверждающие принятие им мер для надлежащего исполнения условий контракта, а также подтверждающие то обстоятельство, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие обстоятельств непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Характер допущенного исполнителем нарушения существенных условий контракта, наличие в его действиях вины, тяжесть наступивших последствий, учитывая наличие в законодательстве о контрактной системе специальной меры ответственности, установленной законодательством в целях обеспечения исполнения лицом принятых на себя в рамках процедуры проведения закупки обязательств (включение в реестр недобросовестных поставщиков), свидетельствует о необходимости применения данной меры ответственности к ООО "ТА". Применение в указанном случае данной санкции отвечает требованиям справедливости, соразмерно характеру совершенного деяния.
ООО "ТА" подавая заявку на участие в закупке, было ознакомлено с извещением, проектом контракта и был вправе не направлять заявку на участие в закупке или обжаловать условия извещения в установленный Законом о контрактной системе срок, однако общество взяло на себя обязательства выполнить работы по предмету контракта в соответствии с требованиями извещения и положениями контракта, а не по своему усмотрению.
Поскольку в ходе проведения проверки достоверность представленной заказчиком информации документально подтверждена; исполнителем информация и документы, подтверждающие принятие мер для надлежащего исполнения условий контракта не представлены, Комиссия установила факт недобросовестного поведения исполнителя в рамках исполнения контракта, и не выявила в действиях заказчика нарушений Закона о контрактной системе, сведения в отношении ООО "ТА" подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков.
Исходя из изложенного, руководствуясь Постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации", пунктом 5 части 15 статьи 99, частью 7 статьи 104 Федерального закона от 5 апреля 2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Комиссия на основании результатов проведенной проверки,
решила:
Сведения, представленные муниципальным заказчиком - Администрацией Каларского муниципального округа Забайкальского края в отношении ООО "ТА" (ИНН <...>, ЕРУЗ 20100902, ОГРН <...>; адрес: 674159, Забайкальский край, Каларский р-н, пгт Новая Чара, Линия 2-Я, Д. 45) в связи с расторжением контракта - односторонним отказом заказчика от исполнения контракта от 12.05.2025 N 42/05/25 на выполнение работ по устройству тротуара автомобильной дороги общего пользования местного значения (ул. Декабристов) на территории пгт. Новая Чара Каларского округа Забайкальского края (ИКЗ 3750600031125000033 253750600031175060100101180014211244, реестровый номер контракта N 3750600031125000033) включить в реестр недобросовестных поставщиков.
Датой включения сведений в реестр недобросовестных поставщиков считать дату, следующую за датой размещения указанных сведений в единой информационной системе (официального сайта в Российской Федерации в сети Интернет для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг).
Решение, принятое комиссией по результатам рассмотрения сведений может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии
Г.М.
Члены Комиссии
О.А.О.
К.