Решение Московское УФАС России от 16.10.2025 N 077/06/106-13192/2025
Реквизиты
Решение Московское УФАС России от 16.10.2025 N 077/06/106-13192/2025
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО Г. МОСКВЕ
РЕШЕНИЕ
от 16 октября 2025 г. по делу N 077/06/106-13192/2025
О НАРУШЕНИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЕ
Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее - Комиссия Управления) в составе:
Председательствующего - главного специалиста отдела обжалования государственных закупок Е.Д. Мартьяновой,
Члены Комиссии:
Ведущего специалиста отдела обжалования государственных закупок Р.,
Специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок Л.,
рассмотрение жалобы проводилось дистанционно (посредством видео-конференц-связи),
при участии представителей:
ГБУЗ "ГКБ им. С.С. Юдина ДЗМ": Ж. (по доверенности N 23 от 01.01.2025),
ООО "Д": Я. (генеральный директор), рассмотрев жалобу ООО "Д" (далее - Заявитель) на действия ГБУЗ "ГКБ им. С.С. Юдина ДЗМ" (далее - Заказчик) при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на поставку колонки абсорбционной для системы гемоперфузии для нужд ГБУЗ "ГКБ имени С.С. Юдина ДЗМ" (СЗ 00142/58 ГРАНТ) (Закупка N 0373200027425002346) (далее - электронный аукцион, аукцион), в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),
установила:
В Московское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении вышеуказанного электронного аукциона.
В результате рассмотрения жалобы, рассмотрев представленные документы и сведения, запрашиваемые Московским УФАС России, Комиссия Управления установила следующее.
Заявитель обжалует действия Заказчика, выразившиеся в утверждении извещений в нарушение Закона о контрактной системе.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки должно содержать описание объекта закупки в соответствии со ст. 33 Закона о контрактной системе.
Ч.1 ст. 33 Закона о контрактной системе установлено, что Заказчик при описании объекта закупки должен руководствоваться следующими правилами:
1) в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки. Допускается использование в описании объекта закупки указания на товарный знак в следующих случаях:
а) сопровождение такого указания словами "или эквивалент";
б) несовместимость товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимость обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком;
в) осуществление закупки запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование;
г) осуществление закупки медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания, необходимых для назначения пациенту по медицинским показаниям (индивидуальная непереносимость, по жизненным показаниям) по решению врачебной комиссии, которое фиксируется в медицинской документации пациента и журнале врачебной комиссии. Перечень указанных медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания и порядок его формирования утверждаются Правительством Российской Федерации;
2) использование при составлении описания объекта закупки показателей, требований, условных обозначений и терминологии, касающихся технических характеристик, функциональных характеристик (потребительских свойств) товара, работы, услуги и качественных характеристик объекта закупки, которые предусмотрены техническими регламентами, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, иных требований, связанных с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика. Если заказчиком при составлении описания объекта закупки не используются установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, законодательством Российской Федерации о стандартизации показатели, требования, условные обозначения и терминология, в таком описании должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей, требований, условных обозначений и терминологии.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 Закона о контрактной системе описание объекта закупки в соответствии с требованиями, указанными в ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе, должно содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и (или) значения показателей, которые не могут изменяться.
По мнению Заявителя, совокупность установленных параметров для товаров по п. "Колонка абсорбционная для системы гемоперфузии" соответствуют товарам единственного производителя, а именно: "Устройство для экстракорпорального очищения крови Efferon LPS по ТУ 32.50.50-001-12264678-2018", производство ПАО "Э", регистрационное удостоверение РЗН 2019/8886 от 07.11.2024, при этом ограничивающими характеристиками являются: "Область применения: Для удаления циркулирующего эндотоксина грамотрицательных бактерий в экстракорпоральной процедуре гемосорбции; Для экстракорпорального очищения крови путем селективной адсорбции липополисахаридов и неселективной адсорбции цитокинов и продуктов клеточного распада", "Состав сорбента:
Макропористый сверхсшитый стиролдивинилбензольный сополимер поверхностно модифицированный ЛПС-селективным лигандом; Волокна, изготовленные из производных полистирола (альфа-хлоро-ацето-амидометилированный полистирол) с иммобилизированным П. В", "Тип абсорбируемого вещества:
Липополисахариды".
В силу ч. 1 ст. 106 Закона о контрактной системе лица, права и законные интересы которых непосредственно затрагиваются в результате рассмотрения жалобы, вправе направить в контрольный орган в сфере закупок возражения на жалобу, участвовать в ее рассмотрении лично или через своих представителей.
На заседании Комиссии Управления представитель Заказчика не согласился с доводом жалобы, при этом пояснил, что помимо указанного в жалобе производителя также под описание объекта закупки подходит: "Колонка экстракорпоральная для удаления эндотоксина Toraymyxin PMX-20R", производство "Торэй Индастриз, Инк.", регистрационное удостоверение РЗН 2017/5534.
В обоснование своей позиции представитель Заказчика предоставил инструкции по применению по вышеуказанные изделия.
Согласно ч. 4 ст. 106 Закона о контрактной системе участник закупки, подавший жалобу, вправе представить для рассмотрения жалобы по существу информацию и документы, подтверждающие обоснованность доводов жалобы.
На заседании Комиссии Управления представитель Заявителя пояснил, что "Колонка экстракорпоральная для удаления эндотоксина Toraymyxin PMX-20R", производство "Торэй Индастриз, Инк.", регистрационное удостоверение РЗН 2017/5534 не соответствует требованиям извещения, в частности требованию "Область применения: Для экстракорпорального очищения крови путем селективной адсорбции липополисахаридов и неселективной адсорбции цитокинов и продуктов клеточного распада", поскольку согласно инструкции по применению стр. 4 "... Назначение МИ - Изделие предназначено для отборочного удаления эндотоксина из циркулирующей крови посредством прямой гемоперфузии (DНР)...
Фиксированный таким образом Полимиксин-В абсорбирует эндотоксин и удаляет его из циркулирующей крови больного...", то есть не удаляет цитокины и продукты клеточного распада.
В свою очередь, представитель Заказчика пояснил, что "Колонка экстракорпоральная для удаления эндотоксина Toraymyxin PMX-20R", производство "Торэй Индастриз, Инк.", регистрационное удостоверение РЗН 2017/5534 соответствует требованию "Область применения: Для удаления циркулирующего эндотоксина грамотрицательных бактерий в экстракорпоральной процедуре гемосорбции".
Вместе с этим Комиссия Управления отмечает, что в графе "Инструкция по заполнению характеристики в заявке" напротив характеристики "Область применения: Для удаления циркулирующего эндотоксина грамотрицательных бактерий в экстракорпоральной процедуре гемосорбции; Для экстракорпорального очищения крови путем селективной адсорбции липополисахаридов и неселективной адсорбции цитокинов и продуктов клеточного распада" Заказчиком установлено:
"Участник закупки указывает в заявке одно или несколько значений характеристики".
Таким образом, при подаче заявки на участие в закупке участник выбирает либо одно из представленных значений: "Для удаления циркулирующего эндотоксина грамотрицательных бактерий в экстракорпоральной процедуре гемосорбции" или "Для экстракорпорального очищения крови путем селективной адсорбции липополисахаридов и неселективной адсорбции цитокинов и продуктов клеточного распада", либо же вправе выбрать одновременно два значения характеристики.
Так, согласно инструкции, размещенной на сайте Росздравндзора на регистрационное удостоверение РЗН 2017/5534, "Колонка экстракорпоральная для удаления эндотоксина Toraymyxin PMX-20R" является колонкой для удаления эндотоксина и предназначена для отборочного удаления эндотоксина из циркулирующей крови посредством прямой гемоперфузии (DHP), что соответствует требованию извещения "Для удаления циркулирующего эндотоксина грамотрицательных бактерий в экстракорпоральной процедуре гемосорбции".
Таким образом, исходя из представленных документов и сведений под описание Технического задания подходят товары как минимум двух различных производителей: "Устройство для экстракорпорального очищения крови Efferon LPS по ТУ 32.50.50-001-12264678-2018", производство ПАО "Э", регистрационное удостоверение РЗН 2019/8886 от 07.11.2024, "Колонка экстракорпоральная для удаления эндотоксина Toraymyxin PMX-20R", производство "Торэй Индастриз, Инк.", регистрационное удостоверение РЗН 2017/5534.
Вместе с тем Комиссия Управления отмечает, что Заявителем не представлено доказательств того обстоятельства, что содержащиеся в техническом задании требования необоснованно создали одним участникам закупки преимущество перед другими, являются непреодолимыми для некоторых участников закупки, а также каким-либо иным образом повлекли за собой ограничение количества участников закупки.
Также Заявителем не представлено доказательств того, что у Заказчика объективно отсутствует необходимость в получении именно тех товаров, с теми качественными, функциональными и техническими характеристиками и именно в той комплектации, которая указана в техническом задании. В свою очередь, при наличии у Заказчика потребности в получении определенных товаров вести речь о необоснованном ограничении им количества потенциальных участников закупки не приходится. Доказательств обратного Заявителем Комиссии Управления не представлено.
Кроме того, Комиссия также отмечает, что предъявленные Заказчиком требования к поставляемому товару в равной степени распространялись на всех участников закупки, ввиду чего любое лицо обладало возможностью закупить и поставить требуемый товар. Каких-либо доказательств невозможности совершения данных действий Заявителем не представлено, ввиду чего у Комиссии отсутствуют правовые основания считать Заказчика нарушившим требования Закона о контрактной системе.
Иного на заседании Комиссии Управления не выявлено.
На основании изложенного, Комиссия Управления приходит к выводу о том, что вышеуказанный довод Заявителя не нашел своего подтверждения и является необоснованным.
Исследовав представленные материалы, руководствуясь Законом о контрактной системе, Комиссия Управления
решила:
1. Признать жалобу ООО "Д" на действия ГБУЗ "ГКБ им. С.С. Юдина ДЗМ" необоснованной.
2. Снять ограничения, наложенные на определение поставщика (подрядчика, исполнителя) Московским УФАС России.
Решение может быть обжаловано в суде (Арбитражном суде г. Москвы) в порядке, установленном гл. 24 АПК РФ, в течение 3 (трех) месяцев с даты его принятия.
Председательствующий
Е.Д.МАРТЬЯНОВА
Члены Комиссии
Р.
Л.