Справочник
Практика ФАС
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Вологодское УФАС России от 13.10.2025 N 035/10/104-888/2025

Реквизиты
Решение Вологодское УФАС России от 13.10.2025 N 035/10/104-888/2025
Статус
Действующее
Результат
Иное
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 13 октября 2025 г. N 035/10/104-888/2025
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области (далее - Комиссия Управления) в составе:
К. - руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области, председатель Комиссии Управления, Ш. - член комиссии, начальник отдела защиты конкуренции Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области, Н. - член комиссии, старший специалист 1 разряда отдела контроля органов власти и закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области,
на основании ст. 104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), Правил ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) (далее - Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 N 1078, рассмотрела с использованием видеоконференцсвязи обращение Бюджетное учреждение культуры сямженского муниципального округа "С" (далее - Заказчик) о включении информации об ИП Ц. (далее - Поставщик, Предприниматель) в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) (далее - РНП), при участии Заказчика, в отсутствии Участника закупки,
установила:
06.10.2025 в Управление Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области (далее - Управление) посредством единой информационной системы в сфере закупок (далее - ЕИС) поступило обращение Заказчика о включении информации в отношении Предпринимателя в реестр исполнителей).Решение недобросовестных поставщиков (подрядчиков, Основанием для направления данного обращения является расторжение контракта в связи с принятием Заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по итогам проведения нижеуказанной закупки.
12.05.2025 в ЕИС размещено извещение о проведении электронного аукциона N 9800600000425000030.
Предмет закупки - Приобретение уличного стационарного сценического комплекса у БУК "С" Начальная (максимальная) цена контракта: 3 990 000,00 руб.
21.05.2025 в ЕИС опубликован Протокол подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 21.05.2025 N ИЭА1" для закупки N 9800600000425000030.
04.06.2025 между Заказчиком и Поставщиком заключен контракт, реестровый номер N 33516003307 25 000002, на сумму 3311700 руб. (далее - Контракт).
В силу п. 1.1 Контракта Предметом настоящего Контракта является Приобретение уличного стационарного сценического комплекса у БУК "С" (далее - товар) на условиях и в сроки, предусмотренные настоящим Контрактом.
Согласно п. 2.1 Контракта место поставки товара: <...>. В соответствии с п. 2.2. Контракта срок поставки товара: с даты заключения контракта по 01.08.2025 года.
Срок исполнения контракта: с даты заключения контракта по 02.09.2025 года.
В силу п. 10.2 Контракта его расторжение допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 95 Федерального закона.
Согласно пп. 3.5.1 Контракта Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств.
В соответствии с ч. 8 ст. 95 Закона о контрактной системе расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.
Согласно ч. 9 ст. 95 Закона о контрактной системе заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным ГК РФ для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.
22.09.2025 Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта (далее - Решение).
Согласно ч. 12.1 ст. 95 Закона о контрактной системе в случае принятия заказчиком предусмотренного ч. 9 настоящей статьи решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур:
1) заказчик с использованием ЕИС формирует решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает такое решение в ЕИС. В случаях, предусмотренных ч. 5 ст. 103 Закона о контрактной системе, такое решение не размещается на официальном сайте;
2) решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее одного часа с момента его размещения в ЕИС в соответствии с п. 1 настоящей части автоматически с использованием ЕИС направляется поставщику (подрядчику, исполнителю). Датой поступления поставщику (подрядчику, исполнителю) решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом такого решения в ЕИС в соответствии с часовой зоной, в которой расположен поставщик (подрядчик, исполнитель);
3) поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с п. 2 настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
22.09.2025 Заказчик сформировал Решение в ЕИС.
22.09.2025 Заказчик разместил Решение в ЕИС.
Согласно информации, размещенной в ЕИС, датой надлежащего уведомления Поставщика является 22.09.2025.
В соответствии с ч. 13 ст. 95 Закона о контрактной системе решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
В силу ст. 191 ГК РФ установлено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Согласно Письму Федеральной антимонопольной службы от 14.03.2018 N РП/16764/18 (далее - Письмо ФАС России) первым днем начала исчисления срока, установленного ч. 13 ст. 95 Закона о контрактной системе, будет день, следующий за днем надлежащего уведомления поставщика об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Следовательно, на одиннадцатый день с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта контракт считается расторгнутым.
Вместе с тем, если последний день десятидневного срока, в рамках которого поставщик может устранить нарушения контракта, приходится на нерабочий день, то в соответствии со ст. 193 ГК РФ днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
С учетом ч. 13 ст. 95 Закона о контрактной системе, ГК РФ и Письма ФАС России Решение вступило в законную силу 03.10.2025. Датой расторжения Контракта признается дата не ранее 03.10.2025.
Согласно сведениям, размещенным в ЕИС, датой расторжения Контракта является 03.10.2025.
Таким образом, Заказчиком соблюдены требования ч. 13 ст. 95 Закона о контрактной системе.
Заказчик в Решении указал следующее: "04" июня 2025 г. между Бюджетным учреждением культуры Сямженского муниципального округа "С", именуемым в дальнейшем "Заказчик", и ИП Ц., именуемая в дальнейшем "Подрядчик", был заключен муниципальный контракт N 3351600330725000002 на выполнение работ по Приобретению уличного стационарного сценического комплекса у БУК "С", (далее - Контракт).
В соответствии с п. 1.1 Контракта Подрядчик должен был выполнить работы по приобретению уличного стационарного сценического комплекса у БУК "Сямженский Центр Культуры". Однако своих обязанностей Подрядчик не исполнил, тем самым нарушил условия Контракта. Неисполнение обязательств Подрядчика выразилось в следующем: нарушены сроки выполнения работ.
Согласно части 9 статьи 95 Закона о контрактной системе заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.
Согласно п. 10.2. Контракта Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств.
Согласно п. 1 ст. 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) илй\одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон Г абзац четвертый пункта 2 статьи 450).
В соответствии с чп. 2 ст. 523 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случае неоднократного нарушения сроков поставки товаров.
Согласно пояснениям Заказчика, Подрядчик не представил вовремя план-график производства работ, 17.06.2025 года в его адрес была направлена претензия на электронную почту и заказным письмом с Почтой России.
До 11.08.2025 года Подрядчик не приступил к работам по поставке уличного стационарного сценического комплекса БУК "С".
С 21.08.2025 года Подрядчиком были начаты работы по устранению нарушений условии Контракта. Его силами была демонтирована старая деревянная сцена и было принято решение об отмене одностороннего отказа.
После чего Подрядчик снова перестал выходить на связь. 22.09.2025 года Бюджетным учреждением культуры "С" было направлено в адрес Подрядчика
Решение об одностороннем отказе oт исполнения контракта, поскольку все условия Контракта были нарушены.
Комиссия Управления, изучив документы, представленные Заказчиком установила следующее.
Реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) является специальной мерой государственного принуждения, установленной законодателем в целях обеспечения добросовестного исполнения участником закупки, принятых на себя в рамках контрактной системы обязательств.
Согласно ч. 2 ст. 104 Закона о контрактной системе в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательства, предусмотренные контрактами.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поставщик не уведомлял Заказчика о возникновении обстоятельств, влияющих на сроки поставки Товара.
Комиссия Управления считает необходимым отметить, что при принятии решения руководствуется документами, представленными сторонами на момент рассмотрения дела в антимонопольном органе.
Предприниматель при рассмотрении настоящего обращения пояснений относительно причин неисполнения Контракта не представил.
Административный процесс рассмотрения обращений заказчиков о включении сведений об участниках закупок в реестр недобросовестных поставщиков не обязывает комиссию Управления устанавливать те факты, которые умалчиваются участниками процесса.
При рассмотрении вопроса о включении в реестр информации о недобросовестных поставщиках Комиссия Управления не разрешает гражданско-правовой спор между участниками сделки, а оценивает поведение исполнителя на предмет его добросовестности и направленности действий на фактическое исполнение контракта.
В соответствии с пп. "а" п. 15 Правил, орган контроля принимает решение об отказе во включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр в следующих случаях:
а) если при рассмотрении обращения, направленного в связи с расторжением контракта в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, и при проведении проверок, предусмотренных пп. "а" п. 13 Правил:
выявлены нарушения заказчиком установленных законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок требований к порядку принятия заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, направления его поставщику (подрядчику, исполнителю) и размещения в ЕИС; заказчиком не подтверждены факты существенного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта; поставщиком (подрядчиком, исполнителем) не представлены информация и документы, подтверждающие:
принятие им мер для надлежащего исполнения условий контракта; надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие обстоятельств непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, в том числе в связи с мобилизацией в Российской Федерации, введением санкций и (или) мер ограничительного характера. К таким обстоятельствам не относится отказ поставщика (подрядчика, исполнителя) от исполнения контракта по причине введения санкций и (или) мер ограничительного характера в отношении заказчика.
Учитывая все вышеуказанные обстоятельства, у Комиссии Управления присутствуют правовые основания для включения информации об ИП Ц. в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 104 Закона о контрактной системе, абз. 4 пп. "а" п. 15 Правил N 1078, Правил N 1576, Комиссия Управления,
решила:
1. Включить во включении информации об ИП Ц. (ИНН: <...>) в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).
2. Датой включения информации об ИП Ц. в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) считается дата, следующая за датой размещения реестровой записи в реестре недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в соответствии с часовой зоной, в которой расположен орган контроля.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель комиссия
К.
Члены Комиссии
Ш.
Н.