Решение Московское УФАС России от 09.10.2025 N 077/07/00-12406/2025
Реквизиты
Решение Московское УФАС России от 09.10.2025 N 077/07/00-12406/2025
Статус
Действующее
Результат
Жалоба обоснована
Принятое решение
Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО Г. МОСКВЕ
РЕШЕНИЕ
от 9 октября 2025 г. по делу N 077/07/00-12406/2025
О НАРУШЕНИИ ПРОЦЕДУРЫ ТОРГОВ И ПОРЯДКА ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРОВ
Комиссия Московского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее - Комиссия) в составе:
<...>
<...>
рассмотрев жалобу ИП <...> (далее - Заявитель) на действия <...> (далее - Заказчик) при проведении аукциона в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, на право заключения договора на поставку офисной мебели (реестровый N 32515233643) (далее - Закупка),
в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции),
установила:
В адрес Московского УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Закупки.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции по правилам настоящей статьи антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Закон о закупках), за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Согласно части 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.
Частью 10 статьи 3 Закона о закупках предусмотрен ряд случаев, позволяющих участникам закупок обжаловать в антимонопольный орган в порядке, установленном таким органом, действия (бездействие) заказчика при закупках товаров, работ, услуг, в их числе осуществление заказчиком закупки с нарушением требований настоящего Федерального закона и (или) порядка подготовки и (или) осуществления закупки, содержащегося в утвержденном и размещенном в единой информационной системе положении о закупке такого заказчика.
Жалоба Заявителя отвечает требованиями пункта 1 части 10 статьи 3 Закона о Закупках.
Согласно доводам жалобы Заявитель обжалует действия Заказчика, выраженные в неправомерном отклонении заявки Заявителя.
Заказчик с доводами жалобы не согласился, представил письменные возражения и материалы, запрошенные антимонопольным органом.
Проверив обоснованность доводов, приведенных в жалобе, в возражениях на нее и в выступлениях присутствовавших на заседании представителей участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, Комиссия приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 2 Закона о закупках при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными с учетом положений части 3 настоящей статьи правовыми актами, регламентирующими правила закупки (далее - положение о закупке).
В силу части 2 статьи 2 Закона о закупках положение о закупке является документом, который регламентирует закупочную деятельность заказчика и должен содержать требования к закупке, в том числе порядок подготовки и проведения процедур закупки (включая способы закупки) и условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров, а также иные связанные с обеспечением закупки положения.
При проведении закупок Заказчик руководствовался нормами Закона о закупках и Положения о закупках товаров, работ, услуг для нужд <...>, утвержденного приказом <...> (далее - Положение о закупке).
Пунктом 2 части 1 статьи 3 Закона о закупках Заказчик при осуществлении закупочной процедуры должен руководствоваться принципами равноправия, справедливости, отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки.
Согласно части 9 статьи 3.2 Закона о закупках для осуществления конкурентной закупки заказчик разрабатывает и утверждает документацию о закупке (за исключением проведения запроса котировок в электронной форме), которая размещается в единой информационной системе вместе с извещением об осуществлении закупки и включает в себя сведения, предусмотренные в том числе частью 10 статьи 4 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 части 10 статьи 4 Закона о закупках в документации о конкурентной закупке должны быть указаны требования к безопасности, качеству, техническим характеристикам, функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, работы, услуги, к размерам, упаковке, отгрузке товара, к результатам работы, установленные заказчиком и предусмотренные техническими регламентами в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, иные требования, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика.
Частью 6 статьи 3 Закона о закупках Заказчик определяет требования к участникам закупки в документации о конкурентной закупке в соответствии с положением о закупке. Не допускается предъявлять к участникам закупки, к закупаемым товарам, работам, услугам, а также к условиям исполнения договора требования и осуществлять оценку и сопоставление заявок на участие в закупке по критериями в порядке, которые не указаны в документации о закупке. Требования, предъявляемые к участникам закупки, к закупаемым товарам, работам, услугам, а также к условиям исполнения договора, критерии и порядок оценки и сопоставления заявок на участие в закупке, установленные заказчиком, применяются в равной степени ко всем участникам закупки, к предлагаемым ими товарам, работам, услугам, к условиям исполнения договора.
При этом описание предмета такой закупки должно быть осуществлено в соответствии с частью 6.1 статьи 3 Закона о закупках (пункт 15 части 10 статьи 4 Закона о закупках).
Как было ранее установлено, согласно пункту 1) части 6.1 статьи 3 Закона о закупках при описании в документации о конкурентной закупке предмета закупки заказчик должен руководствоваться следующим правилом: в описании предмета закупки указываются функциональные характеристики (потребительские свойства), технические и качественные характеристики, а также эксплуатационные характеристики (при необходимости) предмета закупки.
В силу пункта 2 части 10 статьи 4 Закона о закупках в документации о конкурентной закупке должны быть указаны требования к содержанию, форме, оформлению и составу заявки на участие в закупке.
Согласно части 10 статьи 3.2 Закона о закупках, заявки на участие в конкурентной закупке представляются согласно требованиям к содержанию, оформлению и составу заявки на участие в закупке, указанным в документации о закупке в соответствии с настоящим Федеральным законом и положением о закупке заказчика.
Частью 2 статьи 3.2 Закона о закупках установлено, что любой участник конкурентной закупки вправе направить заказчику в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и положением о закупке, запрос о даче разъяснений положений извещения об осуществлении закупки и (или) документации о закупке.
В соответствии с частью 3 статьи 3.2 Закона о закупках в течение трех рабочих дней с даты поступления запроса, указанного в части 2 настоящей статьи, заказчик осуществляет разъяснение положений документации о конкурентной закупке и размещает их в единой информационной системе с указанием предмета запроса, но без указания участника такой закупки, от которого поступил указанный запрос. При этом заказчик вправе не осуществлять такое разъяснение в случае, если указанный запрос поступил позднее чем за три рабочих дня до даты окончания срока подачи заявок на участие в такой закупке.
В силу части 4 статьи 3.2 Закона о закупках разъяснения положений документации о конкурентной закупке не должны изменять предмет закупки и существенные условия проекта договора.
Как следует из материалов дела, Заказчиком 22.09.2025 на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок и электронной площадки АО "Т" была размещена информация о проведении Закупки.
Начальная (максимальная) цена договора: 718 298,62 руб.
Дата начала срока подачи заявок: 22.09.2025.
Дата и время окончания срока подачи заявок: 30.09.2025 10:00.
Дата рассмотрения первых частей заявок участников: 01.10.2025.
Дата рассмотрения вторых частей заявок: 03.10.2025.
Дата подведения итогов: 03.10.2025.
Согласно Протоколу рассмотрения первых/технических частей заявок на участие в аукционе N 32515233643 от 01.10.2025 заявка Заявителя (идентификационный N 419317) отклонена по следующему основанию:
"Не допущена на основании п. п. 2) п. 24 Раздела 4 Главы III Положения о закупке товаров, работ, услуг и п. п. 2) п. 12.3. Документации об аукционе в электронной форме, несоответствие заявки требованиям к содержанию, оформлению и составу заявки, указанным в документации о закупке, а именно: Заказчик в Разделе II Техническое задание "Описание объекта закупки" в п. 12 "Тумба офисная Тип 2" установил параметр характеристики "Состав тумбы" со значением характеристики "корпус - 1 шт., опора - 6 шт., ящик выдвижной центрального отделения тумбы - 3 шт., полка левого отделения тумбы - 1 шт., полка правого отделения тумбы - 1 шт.", Участник указал значение "корпус - 1 шт., опора - 6 шт., дверка левого отделения - 1 шт., дверка правого отделения - 1 шт., полка левого отделения тумбы - 1 шт., полка правого отделения тумбы - 1 шт., полка центрального отделения тумбы - 1 шт.". Участнику закупки в своей заявке необходимо было указать значение без изменений в соответствии с инструкцией к техническому заданию".
Заявитель с указанным основанием для отклонения своей заявки не согласился и указал, что им в составе своей заявки по позиции N 12 Технического задания представлены характеристики предлагаемой к поставке Тумбы офисной, соответствующие установленным Заказчиком требованиям с учетом разъяснений положений документации о проведении Закупки.
Таким образом, Заявитель считает, что отклонение его заявки является неправомерным.
Заказчик на заседании Комиссии пояснил, что при рассмотрении заявок закупочная комиссия проверяла характеристики предложенных к поставке товаров на соответствие Техническому заданию.
Так, Заявителем по позиции N 12 Технического задания предложен товар, не соответствующий требованиям Технического задания, являющегося частью Документации, в связи с чем, по мнению Заказчика, заявка Заявителя подлежала отклонению.
При этом Заказчик указал, что разъяснения не должны противоречить Документации и изменять предмет закупки.
Комиссией установлено, что в соответствии с пунктом 4 главы III Положения о закупке любой участник закупки вправе направить Заказчику запрос о даче разъяснений положений извещения о проведении открытого конкурса и (или) конкурсной документации с указанием адреса электронной почты или почтового адреса участника закупки для получения указанных разъяснений. В течение трех рабочих дней со дня поступления указанного запроса Заказчик направляет в форме электронного документа или в письменной форме разъяснения положений извещения о проведении открытого конкурса и (или) конкурсной документации и размещает их в Единой информационной системе с указанием предмета запроса, но без указания участника закупки, от которого поступил указанный запрос, если запрос поступил к Заказчику не позднее чем за три рабочих дня до даты окончания срока подачи заявок на участие в открытом конкурсе.
Разъяснения положений извещения о проведении конкурса и (или) конкурсной документации не должны изменять предмет закупки и существенные условия проекта договора.
Согласно пункту 2.1.1 Документации первая часть заявки на участие в аукционе в электронной форме должна содержать описание поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги, которые являются предметом закупки в соответствии с требованиями документации о закупке.
В соответствии с подпунктом 2) пункта 12.3 Документации комиссия не допускает участника закупки к участию в аукционе в электронной форме в случае несоответствия заявки требованиям к содержанию, оформлению и составу заявки, указанным в документации о закупке.
Комиссия отмечает, что при оценке правомерности и объективности действий по отклонению заявок участника необходимо установить причинно-следственную связь между положениями документации, на основании которых заявка участника отклонена и непосредственно заявкой отклоненного участника, т.е. оценка правомерности отклонения заявки в настоящем случае невозможна без исследования положений документации.
Изучив заявку Заявителя, Комиссия установила, что по позиции N 12 Технического задания Заявителем к поставке предложена Тумба офисная со следующим составом: корпус - 1 шт., опора - 6 шт., дверка левого отделения - 1 шт., дверка правого отделения - 1 шт., полка левого отделения тумбы - 1 шт., полка правого отделения тумбы - 1 шт., полка центрального отделения тумбы - 1 шт., что не соответствует требованиям Технического задания в части описания характеристик закупаемого товара по спорной позиции N 12 Технического задания.
Вместе с тем, Комиссия принимает во внимание, что содержащееся в Техническом задании графическое изображение тумбы офисной по позиции N 12 Технического задания не соответствует приведенному текстовому описанию состава тумбы офисной, в связи с чем Заявителем в адрес Заказчика был направлен запрос разъяснений положений Закупочной документации относительно состава подлежащей поставке тумбы офисной согласно позиции N 12 Технического задания.
В результате рассмотрения указанного запроса 22.09.2025 Заказчиком был дан ответ Заявителю, из которого следует: "В описании п. 12 "Тумба офисная Тип 2" требование к составу тумбы следует читать в следующей редакции: корпус - 1 шт., опора - 6 шт., дверка левого отделения - 1 шт., дверка правого отделения - 1 шт., полка левого отделения тумбы - 1 шт., полка правого отделения тумбы - 1 шт., полка центрального отделения тумбы - 1 шт.".
Вместе с тем, Комиссией установлено, что в соответствии с позицией N 12 Технического задания Заказчику к поставке необходима тумба офисная со следующим составом: корпус - 1 шт., опора - 6 шт., ящик выдвижной центрального отделения тумбы - 3 шт., полка левого отделения тумбы - 1 шт., полка правого отделения тумбы - 1 шт.
Таким образом, представленные Заказчиком разъяснения положений Документации противоречат положениям Документации Заказчика, поскольку изменяют требования к составу тумбы офисной по спорной позиции N 12 Технического задания.
Учитывая изложенное, Комиссия приходит к выводу о том, что действия Заказчика по даче разъяснений, изменяющих положения Документации и предмет Закупки, нарушают часть 4 статьи 3.2 Закона о закупках.
Комиссия дополнительно отмечает, что Документация о проведении закупки, являющаяся, по своей сути, офертой, в соответствии с положениями которой впоследствии заключается договор, не должна содержать возможности ее множественного толкования. Указанная документация должна содержать в себе четкие, исчерпывающие требования к претендентам, подающим заявки на право участия в Закупке, что исключает возможность субъективного толкования указанных в заявках предложений заказчиком.
В этой связи представляется возможным сделать вывод о том, что, в целях исключения какого-либо субъективного правоусмотрения при разрешении вопроса о допуске той или иной заявки к участию в Закупке, а также недопустимости злоупотребления правом Заказчику надлежит максимально четко и конкретно сформулировать свои требования относительно формирования подаваемых на участие в закупке заявок.
Наличие же в таких требованиях каких-либо разночтений, либо отсутствие в закупочной документации какого-либо требования исключает последующую возможность отклонения заявок со ссылкой на их несоответствие таким требованиям документации. Названный правовой подход наиболее полно обеспечивает баланс частных и публичных интересов, на необходимость соблюдения которого указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 29.03.2011 2-П, поскольку направлен на повышенную защиту участника торгов как более слабой стороны в указанных правоотношениях.
Из вышеизложенного следует, что заявка участника будет настолько конкретной и максимально отвечающей требованиям Заказчика, насколько конкретно Заказчик определил в своей документации соответствующие требования к предоставлению тех или иных документов.
При этом Комиссия также отмечает, что наличие у Заказчика права по самостоятельному определению требований к участникам закупки не означает, что реализация данного права должна осуществляться произвольно.
Следовательно, требования должны устанавливаться Заказчиком таким образом, при котором обеспечиваются равные возможности (условия) для принятия участия в процедуре.
В свою очередь, Законом о закупках в целях обеспечения единства экономического пространства, создания условий для своевременного и полного удовлетворения потребностей юридических лиц, указанных в части 2 статьи 1 названного Закона, в товарах, работах, услугах с необходимыми показателями цены, качества и надежности, эффективного использования денежных средств, расширения возможностей участия юридических и физических лиц в закупке товаров, работ и услуг для нужд заказчиков и стимулирования такого участия, развития добросовестной конкуренции, обеспечения гласности и прозрачности закупки, предотвращения коррупции и других злоупотреблений установлены общие принципы и основные требования к закупке товаров, работ, услуг.
Вместе с тем, в настоящем случае, учитывая, что исходя из данного Заказчиком ответа на запрос разъяснений положений Закупочной документации Заявитель был введен в заблуждение относительно установленных Заказчиком характеристик к подлежащему поставке товару, Комиссия приходит к выводу о том, что в данном случае действия Заказчика не соответствуют пункту 2 части 1, части 6 статьи 3, части 4 статьи 3.2 Закона о закупках, в связи с чем доводы жалобы признаются обоснованными а, следовательно, имеются правовые основания для выдачи Заказчику предписания об устранении выявленных нарушений.
Комиссия, руководствуясь частью 20 статьи 18.1, пунктом 3.1 части 1 статьи 23 Закона о защите конкуренции,
решила:
1. Признать жалобу ИП <...> на действия <...> при проведении Закупки обоснованной.
2. Установить в действиях Заказчика нарушение пункта 2 части 1, части 6 статьи 3, части 4 статьи 3.2 Закона о закупках.
3. Выдать Заказчику обязательное для исполнения предписание для устранения выявленных нарушений.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражном суде в течение трех месяцев со дня его принятия.