Справочник
Практика ФАС
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Башкортостанское УФАС России от 08.10.2025 N 002/01/17-952/2025

Реквизиты
Решение Башкортостанское УФАС России от 08.10.2025 N 002/01/17-952/2025
Статус
Действующее
Результат
Иное
Принятое решение
Администрация муниципального образования признана нарушившей ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции, так как заключила соглашение, которое ограничивает конкуренцию.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН
РЕШЕНИЕ
от 8 октября 2025 г. по делу N 002/01/17-952/2025
Резолютивная часть решения оглашена: 25.09.2025
В полном объеме решение изготовлено: 08.10.2025
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
председателя комиссии:
- заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан,
членов комиссии:
- начальника отдела контроля органов власти Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан;
- заместителя начальника отдела контроля органов власти Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (далее - Комиссия),
рассмотрев материалы дела N 002/01/17-952/2025, возбужденного приказом N 82/25 от 02.06.2025 года в отношении Администрации "М" (452755, <...>, ИНН <...>) (далее - Администрация) по признакам нарушения ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции), выразившегося в указании некорректного кода ОКПД, установлении в описании объекта закупки конкретного вида жилого помещения (квартира) или нахождения жилого помещения в многоквартирном доме, что привело или могло привести к ограничению конкуренции, руководствуясь ст. 49 Закона о защите конкуренции,
установила:
В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (далее - Управление) поступили материалы проверки Контрольно-счетной платы Республики Башкортостан, согласно которым в действиях Администрации "М" (далее - Ответчик) (452755, ИНН <...>) содержатся признаки нарушения антимонопольного законодательства.
Описание признаков нарушений антимонопольного законодательства, выявленных по результатам контрольного мероприятия "Проверка законности и эффективности использования межбюджетных трансфертов, предоставляемых из бюджета Республики Башкортостан бюджету муниципального образования Туймазинский район Республики Башкортостан за 2021 - 2023 годы и отдельных вопросов по иным периодам" изложено в письме Контрольно-счетной палаты Республики Башкортостан (от 28.02.2025 исх. N 3304/25).
Как указывает Контрольно-счетная плата Республики Башкортостан (далее - Заявитель) на торгах на приобретение 90 жилых помещений для лиц из числа детей-сирот, инвалидов и семей, имеющих детей инвалидов на общую сумму 204, 57 млн руб. (в 2021 году - 26,13 млн руб., в 2022 году - 46,43 млн руб., в 2023 году - 28,64 млн руб., в проверяемый период 2024 года - 103, 37 млн руб.) отсутствовала конкуренция.
При размещении закупок использован код ОКПД 41.20.10.110 "Здания жилые общего назначения" класса 41 "Здания и работы по возведению зданий", что создало препятствия по поиску потенциальными участниками закупочной процедуры по коду ОКПД2 68.10.11.000 "Услуги по покупке и продаже жилых зданий и занимаемых ими земельных участков", которые следовало применить в приведенных выше закупочных процедурах.
Кроме того нарушение в части установления некорректного кода ОКПД также нашло свое подтверждение в Представлении Туймазинской межрайонной прокуратуры об устранении нарушений законодательства о дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей N 02-03-2025/Прдп192-25-20800024 от 18.03.2025.
Помимо прочего Управлением установлено, что в закупочной документации процедур, проводимых в период с. 2023 по 2024 год, а именно в пункте 2 описания объекта закупки в графе "наименование показателя" указано "жилое помещение", в графе "значение показателя" указано "квартира".
Также в закупочной документации процедур, проводимых в период с 2023 по 2024 год, в описании объекта закупки в столбце "наименование товара, работы, услуги по ОКПД2, КТРУ" указано "приобретение жилого помещения в муниципальную собственность в многоквартирном доме...".
В результате проведенного анализа Комиссией антимонопольного органа установлено, что в действиях Администрации "М" усматриваются признаки нарушения антимонопольного законодательства, выразившиеся в указании некорректного кода ОКПД, установлении в описании объекта закупки конкретного вида жилого помещения (квартира), что привело или могло привести к ограничению конкуренции.
Согласно ст. 1 Закона о защите конкуренции настоящий Федеральный закон определяет организационные и правовые основы защиты конкуренции, в том числе предупреждения и пресечения:
1) монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции;
2) недопущения, ограничения, устранения конкуренции федеральными органами исполнительной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, иными осуществляющими функции указанных органов органами или организациями, а также государственными внебюджетными фондами, Центральным банком Российской Федерации.
Целями настоящего Федерального закона являются обеспечение единства экономического пространства, свободного перемещения товаров, свободы экономической деятельности в Российской Федерации, защита конкуренции и создание условий для эффективного функционирования товарных рынков.
Согласно ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции при проведении торгов, запроса котировок цен на товары (далее - запрос котировок), запроса предложений запрещаются действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции.
Таким образом, законодательно установлен запрет на совершение действий, которые могут привести к ограничению конкуренции.
Элементами состава рассматриваемого правонарушения являются действия заказчика и неблагоприятные последствия, в виде недопущения, ограничения и устранения конкуренции при проведении соответствующих торгов, или реальная возможность их наступления.
Согласно п. 7 ст. 4 Закона о защите конкуренции, конкуренция - соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке;
Согласно п. 17 ст. 4 Закона о конкуренции признаками ограничения конкуренции являются: сокращение числа хозяйствующих субъектов, не входящих в одну группу лиц, на товарном рынке, рост или снижение цены товара, не связанные с соответствующими изменениями иных общих условий обращения товара на товарном рынке, отказ хозяйствующих субъектов, не входящих в одну группу лиц, от самостоятельных действий на товарном рынке, определение общих условий обращения товара на товарном рынке соглашением между хозяйствующими субъектами или в соответствии с обязательными для исполнения ими указаниями иного лица либо в результате согласования хозяйствующими субъектами, не входящими в одну группу лиц, своих действий на товарном рынке, а также иные обстоятельства, создающие возможность для хозяйствующего субъекта или нескольких хозяйствующих субъектов в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товара на товарном рынке.
Для наличия вывода о неправомерности действий при проведении торгов, обязательным условием является не только сам факт наступления соответствующих негативных последствий для конкурентной среды, но и возможность наступления таких последствий.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 2 Закона о защите конкуренции антимонопольное законодательство Российской Федерации основывается на Конституции Российской Федерации, Гражданском кодексе Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, иных федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в ст. 3 Закона о защите конкуренции.
Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) контрактная система в сфере закупок направлена на создание равных условий для обеспечения конкуренции между участниками закупок. Любое заинтересованное лицо имеет возможность в соответствии с законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок стать поставщиком (подрядчиком, исполнителем).
В соответствии с ч. 2 указанной статьи конкуренция при осуществлении закупок должна быть основана на соблюдении принципа добросовестной ценовой и неценовой конкуренции между участниками закупок в целях выявления лучших условий поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг. Запрещается совершение заказчиками, специализированными организациями, их должностными лицами, комиссиями по осуществлению закупок, членами таких комиссий, участниками закупок любых действий, которые противоречат требованиям настоящего Федерального закона, в том числе приводят к ограничению конкуренции, в частности к необоснованному ограничению числа участников закупок.
Таким образом, законодательство Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок запрещает ограничение количества участников закупки при формировании предмета закупки.
В этой связи при формировании объекта закупки заказчик также обязан соблюдать ограничения, установленные положениями Закона о защите конкуренции, запрещающие совершать действия, влекущие ограничение количества участников закупки.
Обеспечение конкуренции отнесено к первоочередным задачам законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, что направлено, в том числе, на эффективное использование источников финансирования и выявление лица, исполнение контракта с которым в наибольшей степени будет результатом выбора наилучшего, то есть наиболее конкурентоспособного предложения, что отвечает целям правового регулирования и согласуется с целями и задачами антимонопольного законодательства и законодательства о защите конкуренции.
Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (далее - Федеральный закон N 159-ФЗ) детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.
Пунктом 7 статьи 8 Федерального закона N 159-ФЗ определено, что по договорам найма специализированных жилых помещений они предоставляются лицам, указанным в п. 1 настоящей статьи, в виде жилых домов, квартир, благоустроенных применительно к условиям соответствующего населенного пункта, по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма.
Кроме того ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.
Таким образом, для граждан, относящихся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, может приобретаться жилое помещение как в виде квартиры, так и в виде жилого дома.
Также в силу части 7 статьи 8 Закона Республики Башкортостан о 27.10.1998 N 188-з "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" по договорам найма специализированных жилых помещений они предоставляются лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, в виде жилых домов, квартир, благоустроенных применительно к условиям соответствующего населенного пункта, по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма.
На основании вышеизложенного осуществление муниципальным заказчиком закупок на приобретение жилых помещений должно осуществляться в купе в соответствии с положениями Закона о контрактной системе, положениями Федерального закона N 159-ФЗ, а также положениями Закона Республики Башкортостан N 188-з с соблюдением требований Закона о защите конкуренции.
Комиссией установлено, что 29.09.2022 на официальном сайте Единой информационной системе закупок (далее - ЕИС) в сети "Интернет" опубликовано извещение о закупке N 0801300016522000145 "Приобретение жилого помещения путем участия в долевом строительстве многоквартирного дома, для дальнейшего предоставления по договору найма специализированного жилого помещения лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", НМЦК - 2 485 999,89 рублей. Уполномоченным органом выступало Муниципальное казенное учреждение "Ц" (450008, <...>, ИНН <...>). Заказчиком выступила Администрация "М".
Контракт заключен с единственным участником ООО СЗ "С" (ИНН <...>) на сумму 2 485 999,89 рублей.
30.09.2022 в ЕИС в сети "Интернет" опубликовано извещение о закупке N 0801300016522000146 "Приобретение жилого помещения путем участия в долевом строительстве многоквартирного дома, для дальнейшего предоставления по договору найма специализированного жилого помещения лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", НМЦК - 2 485 999,89 рублей.
Уполномоченным органом выступало Муниципальное казенное учреждение "Ц" (450008, <...>, ИНН <...>). Заказчиком выступила Администрация "М".
Контракт заключен с единственным участником ООО СЗ "С" (ИНН <...>) на сумму 2 485 999,89 рублей.
30.09.2022 в ЕИС в сети "Интернет" опубликовано извещение о закупке N 0801300016522000148 "Приобретение жилого помещения путем участия в долевом строительстве многоквартирного дома, для дальнейшего предоставления по договору найма специализированного жилого помещения лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", НМЦК - 2 485 999,89 рублей.
Уполномоченным органом выступало Муниципальное казенное учреждение "Ц" (450008, <...>, ИНН <...>). Заказчиком выступила "М".
Контракт заключен с единственным участником ООО СЗ "С" (ИНН <...>) на сумму 2 485 999,89 рублей.
30.09.2022 в ЕИС в сети "Интернет" опубликовано извещение о закупке N 0801300016522000150 "Приобретение жилого помещения путем участия в долевом строительстве многоквартирного дома, для дальнейшего предоставления по договору найма специализированного жилого помещения лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", НМЦК - 2 485 999,89 рублей.
Уполномоченным органом выступало Муниципальное казенное учреждение "Ц" (450008, <...>, ИНН <...>). Заказчиком выступила "М".
Контракт заключен с единственным участником ООО СЗ "С" (ИНН <...>) на сумму 2 485 999,89 рублей.
30.09.2022 в ЕИС в сети "Интернет" опубликовано извещение о закупке N 0801300016522000152 "Приобретение жилого помещения путем участия в долевом строительстве многоквартирного дома, для дальнейшего предоставления по договору найма специализированного жилого помещения лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", НМЦК - 2 485 999,89 рублей.
Уполномоченным органом выступало Муниципальное казенное учреждение "Ц" (450008, <...>, ИНН <...>). Заказчиком выступила Администрация "М".
Контракт заключен с единственным участником ООО СЗ "С" (ИНН <...>) на сумму 2 485 999,89 рублей.
30.09.2022 в ЕИС в сети "Интернет" опубликовано извещение о закупке N 0801300016522000153 "Приобретение жилого помещения путем участия в долевом строительстве многоквартирного дома, для дальнейшего предоставления по договору найма специализированного жилого помещения лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", НМЦК - 2 485 999,89 рублей.
Уполномоченным органом выступало Муниципальное казенное учреждение "Ц" (450008, <...>, ИНН <...>). Заказчиком выступила "М".
Контракт заключен с единственным участником ООО СЗ "С" (ИНН <...>) на сумму 2 485 999,89 рублей.
21.10.2022 в ЕИС в сети "Интернет" опубликовано извещение о закупке N 0801300016522000160 "Приобретение жилого помещения путем участия в долевом строительстве многоквартирного дома, для дальнейшего предоставления по договору найма специализированного жилого помещения лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", НМЦК - 2 485 999,89 рублей.
Уполномоченным органом выступало Муниципальное казенное учреждение "Ц" (450008, <...>, ИНН <...>). Заказчиком выступила Администрация "М".
Контракт заключен с единственным участником ООО СЗ "С" (ИНН <...>) на сумму 2 485 999,89 рублей.
21.10.2022 в ЕИС в сети "Интернет" опубликовано извещение о закупке N 0801300016522000161 "Приобретение жилого помещения путем участия в долевом строительстве многоквартирного дома, для дальнейшего предоставления по договору найма специализированного жилого помещения лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", НМЦК - 2 485 999,89 рублей.
Уполномоченным органом выступало Муниципальное казенное учреждение "Ц" "М" (450008, <...>, ИНН <...>). Заказчиком выступила Администрация "М".
Контракт заключен с единственным участником ООО СЗ "С" (ИНН <...>) на сумму 2 485 999,89 рублей.
24.10.2022 в ЕИС в сети "Интернет" опубликовано извещение о закупке N 0801300016522000162 "Приобретение жилого помещения путем участия в долевом строительстве многоквартирного дома, для дальнейшего предоставления по договору найма специализированного жилого помещения лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", НМЦК - 2 485 999,89 рублей.
Уполномоченным органом выступало Муниципальное казенное учреждение "Ц" "М" (450008, <...>, ИНН <...>). Заказчиком выступила Администрация "М".
Контракт заключен с единственным участником ООО СЗ "С" (ИНН <...>) на сумму 2 485 999,89 рублей.
Как видно, все указанные закупочные процедуры содержат в наименовании объекта закупки необходимость приобретения жилого помещения непосредственно способом в виде участия в долевом строительстве многоквартирного дома.
Такое определение предмета (объекта) закупки уже на начальном этапе ограничивает возможность предложить в качестве товара любую иную квартиру в многоквартирном доме, которая не реализуется непосредственно в долевом строительстве, не говоря о возможности предоставления жилого помещения в виде жилого дома.
Кроме того, при рассмотрении дела о нарушении антимонопольного законодательства Комиссией выявлены иные случаи проведения закупочных процедур по приобретению жилья для граждан, относящихся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в 2023-2024 годах, в документации которых указан некорректный код ОКПД, установлен в описании объекта закупки конкретного вида жилого помещения (квартира) или указано о нахождение жилого помещения в многоквартирном доме.
В то же время согласно ст. 41.1 Закона о защите конкуренции дело о нарушении антимонопольного законодательства не может быть возбуждено и возбужденное дело подлежит прекращению по истечении трех лет со дня совершения нарушения антимонопольного законодательства.
Учитывая изложенное, Комиссия принимает во внимание, что по закупочным процедурам N 0801300016522000153, N 0801300016522000152, N 0801300016522000150, N 0801300016522000148, N 0801300016522000146, N 0801300016522000145 извещения размещены 30.09.2022 и 29.09.2022 соответственно.
Таким образом, со дня размещения извещения по указанным закупочным процедурам прошло более трех лет, в связи с чем возможность установления нарушения антимонопольного законодательства в указанных случаях утрачена.
С 01.03.2024 по 08.04.2024 в на официальном сайте Единой информационной системы закупок (далее - ЕИС) в сети "Интернет" опубликованы извещения о закупках: N 0801300016524000066, 0801300016524000067, 0801300016524000069, N 0801300016524000070, 0801300016524000076, 0801300016524000081, 0801300016524000080, 0801300016524000079, 0801300016524000078, 0801300016524000077, 0801300016524000065, 0801300016524000064, 0801300016524000063, 0801300016524000058, 0801300016524000057, 0801300016524000056, 0801300016524000055, 0801300016524000054, 0801300016524000053, 0801300016524000052, 0801300016524000051, 0801300016524000050, 0801300016524000043, 0801300016524000042, 0801300016524000040, 0801300016524000030, 0801300016524000029, 0801300016524000027, 0801300016524000024, 0801300016524000009, "Приобретение жилого помещения в муниципальную собственность в многоквартирном доме в границах городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район, городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан в рамках исполнения государственных полномочий по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот, оставшихся без попечения родителей для предоставления по договорам найма специализированных жилых помещений", НМЦК - 2 756 935,50 рублей.
Уполномоченным органом выступало Муниципальное казенное учреждение "Ц" (450008, <...>, ИНН <...>). Заказчиком выступила Администрация "М".
С 20.02.2024 по 29.05.2024 в на официальном сайте Единой информационной системы закупок (далее - ЕИС) в сети "Интернет" опубликованы извещения о закупке N 0801300016524000013, 0801300016524000032, 0801300016524000049, 0801300016524000046, 0801300016524000045, 0801300016524000044, 0801300016524000091, 0801300016524000097, 0801300016524000104 "Приобретение жилого помещения в муниципальную собственность в многоквартирном доме в границах с. Субханкулово муниципального района Туймазинский район, в рамках исполнения государственных полномочий по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот, оставшихся без попечения родителей для предоставления по договорам найма специализированных жилых помещений", ЕПМЦК - 2 557 500 рублей. Уполномоченным органом выступало Муниципальное казенное учреждение "Ц" (450008, <...>, ИНН <...>). Заказчиком выступила Администрация "М".
С 14.07.2023 по 28.07.2023 на официальном сайте Единой информационной системы закупок (далее - ЕИС) в сети "Интернет" опубликованы извещения о закупках: N 0801300016523000155, 0801300016523000154, 0801300016523000153, 0801300016523000152, 0801300016523000147, 0801300016523000146, 0801300016523000145, 0801300016523000144, 0801300016523000143, 0801300016523000142, 0801300016523000141, 0801300016523000140, 0801300016523000139 "Приобретение жилого помещения в г. Туймазы муниципального района Туймазинский район в рамках исполнения государственных полномочий по обеспечению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений", НМЦК - 2 232 477,39 рублей. Уполномоченным органом выступало Муниципальное казенное учреждение "Ц" (450008, <...>, ИНН <...>).
Заказчиком выступила Администрация "М".
С 30.03.2023 по 27.06.2023 на официальном сайте Единой информационной системы закупок (далее - ЕИС) в сети "Интернет" опубликованы извещения о закупках: N 0801300016523000133, 0801300016523000130, 0801300016523000129, 0801300016523000127, 0801300016523000126, 0801300016523000125, 0801300016523000124, 0801300016523000097, 0801300016523000096, 0801300016523000095, 0801300016523000094, 0801300016523000093, 0801300016523000091, 0801300016523000090, 0801300016523000089, 0801300016523000088, 0801300016523000087, 0801300016523000085, 0801300016523000084, 0801300016523000083, 0801300016523000079, 0801300016523000078, 0801300016523000077, 0801300016523000076, 0801300016523000075, 0801300016523000074, 0801300016523000072, 0801300016523000070, 0801300016523000069, 0801300016523000057, 0801300016523000055, 0801300016523000053, 0801300016523000046, 0801300016523000043, 0801300016523000042,0801300016523000131, 0801300016523000041, 0801300016523000040,0801300016523000132, 0801300016523000038 "Приобретение жилого помещения в г. Туймазы муниципального района Туймазинский район в рамках исполнения государственных полномочий по обеспечению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений", НМЦК - 2 191 480,50 рублей. Уполномоченным органом выступало Муниципальное казенное учреждение "Ц" (450008, <...>, ИНН <...>).
Заказчиком выступила Администрация "М".
Согласно извещениям, вышеуказанные закупки предполагают приобретение жилого помещения в г. Туймазы, г. Октябрьский, с. Субханкулово Республики Башкортостан путем приобретения жилого помещения в многоквартирном доме или жилого помещения в виде квартиры.
Также при размещении закупок использован код ОКПД 41.20.10.110 "Здания жилые общего назначения" класса 41 "Здания и работы по возведению зданий".
Как было указано выше, в описании объекта закупки содержится указание на конкретный вид жилого помещения "квартира" или указано, что жилое помещение должно находиться в многоквартирном доме, что противоречит действующему законодательству и может привести к ограничению конкуренции при проведении торгов.
Кроме того, при размещении извещений о закупке использован код ОКПД 41.20.10.110 "Здания жилые общего назначения" класса 41 "Здания и работы по возведению зданий", чем созданы препятствия по их поиску потенциальными участниками по коду ОКПД2 68.10.11.000 "Услуги по покупке и продаже жилых зданий и занимаемых ими земельных участков".
Указанное нарушение в части установления некорректного кода ОКПД также нашло свое подтверждение в Представлении Туймазинской межрайонной прокуратуры об устранении нарушений законодательства о дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей N 02-03-2025/Прдп 192-25-20800024 от 18.03.2025.
Дополнительно Комиссия отмечает, что 07.06.2023 на официальном сайте ЕИС в сети "Интернет" опубликовано извещение о закупке N 0801300016523000108 "Приобретение жилого помещения на территории г. Туймазы Республики Башкортостан в рамках исполнения государственных полномочий по обеспечению жилыми помещениями инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, вставших на учет после 1 января 2005 года и страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний", НМЦК - 2 191 480,50 рублей. Уполномоченным органом выступало Муниципальное казенное учреждение "Ц" (450008, <...>, ИНН <...>). Заказчиком выступила Администрация "М".
Анализ описания объекта закупки показал, что имеется указание на конкретный вид жилого помещения "квартира", а также использован код ОКПД 41.20.10.110 "Здания жилые общего назначения" класса 41 "Здания и работы по возведению зданий", что противоречит действующему законодательству и может привести к ограничению конкуренции при проведении торгов.
На заседания Комиссии Заявителем представлялись пояснения по делу, в которых он поддерживает позицию, изложенную в первичном заявлении, в части указания некорректного кода ОКПД.
Также Комиссии в ходе рассмотрения дела свою позицию представил Ответчик, который признал нарушение в части установления в закупочной документации в описании объекта закупки конкретного вида жилого помещения. Представитель
Администрации полагает, что в закупочных процедурах установлен корректный ОКПД 41.20.10.110 "Здания жилые общего назначения", однако отметил, что при проведении закупочных процедур по аналогичному предмету в 2025 году Администрация изменит ОКПД с 41.20.10.110 на ОКПД2 68.10.11.000 "Услуги по покупке и продаже жилых зданий и занимаемых ими земельных участков".
Описанные выше действия Администрации "М" противоречат цели законодательства о контрактной системе, открытости и прозрачности, экономии бюджетных средств и внебюджетных источников финансирования, равноправия участников размещения заказа и обеспечения их справедливой конкуренции.
Кроме того, указание некорректного кода ОКПД, установление в описании объекта закупки конкретного вида жилого помещения (квартира) исключает возможность участия в торгах иных лиц (организаций), заинтересованных в выполнении муниципального контракта путем предоставления жилого помещения иного вида (жилого дома), ограничивает возможность соперничества на аукционе за право заключения муниципального контракта и выполнение работ по предмету контракта, что может привести к ограничению конкуренции при проведении торгов.
Следует отметить, что на участие в закупках поступали заявки только одного участника в связи с чем аукционы в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 52 Закона о контрактной системе были признаны несостоявшимися.
Таким образом, конкуренция при проведении указанных торгов не была обеспечена, борьба хозяйствующих субъектов за право заключения муниципальных контрактов не состоялась.
Кроме того, муниципальные контракты заключены по изначально установленным заказчиком начальным (максимальным) ценам контрактов.
Формирование закупочной документации, в том числе описания объекта закупки не должно входить в противоречие с общими принципами антимонопольного регулирования, должно обеспечивать соблюдение гарантий потенциальных участников торгов по реализации их права на участие в торгах.
Вышеизложенные нормы права и фактические обстоятельства дела указывают на то, что действия Администрации "М" свидетельствуют о наличии признаков нарушения ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции.
При рассмотрении дела Башкортостанское УФАС России в соответствии с ч. 5.1 ст. 45 Закона о защите конкуренции провело анализ состояния конкуренции в объеме, необходимом для принятия решения о наличии нарушения антимонопольного законодательства.
Исследование проводилось в соответствии с п. 10.10 Порядка проведения анализа состояния конкуренции на товарном рынке, утвержденного приказом ФАС России от 28.04.2010 N 220.
Аналитический отчет по результатам исследования состояния конкуренции на рынке приобщен к материалам настоящего дела.
Временной интервал исследования определен периодом с 29.09.2022 по 29.05.2024.
Предметом торгов является приобретение жилых квартир.
Состав хозяйствующих субъектов определен лицами, подавшими заявки на участие в электронных аукционах.
Частью 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции установлен запрет при проведении торгов на совершение действий, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции.
Из данной нормы следует, что признаками нарушения являются: действия, которые осуществляются при проведении торгов, запроса котировок, запроса предложений; такие действия должны приводить или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции; такие действия должны выражаться в координации организатором торгов или заказчиком деятельности их участников; эти действия могут выражаться в заключении соглашений между организатором торгов и (или) заказчиком с участниками торгов, если цель таких соглашений ограничение конкуренции и (или) создание преимущественных условий для каких-либо участников.
Как следует из п. 7 ст. 4 Закона о защите конкуренции, конкуренция - соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке.
По смыслу указанных правовых норм следует, что конкурирующие субъекты обязаны вести самостоятельную и независимую борьбу за потребителя поставляемых товаров, а попытки любого рода кооперации в этом вопросе нарушают запреты антимонопольного законодательства.
Нормами ч. 1 ст. 1 Закона о контрактной системе установлено, что данный закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок, в части, касающейся: планирования закупок товаров, работ, услуг; определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей); заключения гражданско-правового договора, предметом которого являются поставка товара, выполнение работы, оказание услуги (в том числе приобретение недвижимого имущества или аренда имущества), от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, а также бюджетным учреждением, государственным, муниципальным унитарными предприятиями, за исключением федеральных государственных унитарных предприятий, имеющих существенное значение для обеспечения прав и законных интересов граждан Российской Федерации, обороноспособности и безопасности государства, перечень которых утверждается
Правительством Российской Федерации по согласованию с Администрацией Президента Российской Федерации, либо иным юридическим лицом в соответствии с ч. 1, 2.1, 4 и 5 ст. 15 настоящего Федерального закона; особенностей исполнения контрактов; мониторинга закупок товаров, работ, услуг; аудита в сфере закупок товаров, работ, услуг; контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Согласно положениям ст. 6 Закона о контрактной системе контрактная система в сфере закупок основывается на принципах открытости, прозрачности информации о контрактной системе в сфере закупок, обеспечения конкуренции, профессионализма заказчиков, стимулирования инноваций, единства контрактной системы в сфере закупок, ответственности за результативность обеспечения государственных и муниципальных нужд, эффективности осуществления закупок.
Контрактная система в сфере закупок направлена на создание равных условий для обеспечения конкуренции между участниками закупок. Любое заинтересованное лицо имеет возможность в соответствии с законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок стать поставщиком (подрядчиком, исполнителем). Конкуренция при осуществлении закупок должна быть основана на соблюдении принципа добросовестной ценовой и неценовой конкуренции между участниками закупок в целях выявления лучших условий поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг. Запрещается совершение заказчиками, специализированными организациями, их должностными лицами, комиссиями по осуществлению закупок, членами таких комиссий, участниками закупок любых действий, которые противоречат требованиям настоящего Федерального закона, в том числе приводят к ограничению конкуренции, в частности к необоснованному ограничению числа участников закупок (ст. 8 Закона о контрактной системе).
На основании изложенного, нормы Закона о контрактной системе направлены на создание равных условий для обеспечения конкуренции между участниками закупок, они запрещают заказчикам и их должностным лицам, а также участникам закупок совершать действия, которые противоречат требованиям действующего законодательства и приводят к необоснованному ограничению числа участников закупок.
Таким образом, действия органа местного самоуправления, совершенные в ходе подготовки и проведения закупочных процедур, а именно: указание некорректного кода ОКПД, установление в описании объекта закупки конкретного вида жилого помещения (квартира) исключают возможность участия в торгах иных лиц (организаций), заинтересованных в выполнении муниципального контракта путем предоставления жилого помещения иного вида (жилого дома), ограничивают возможность соперничества на аукционе за право заключения муниципального контракта и выполнение работ по предмету контракта, что может привести к ограничению конкуренции при проведении торгов.
Следует отметить, что в большинстве случаев на участие в указанных закупках поступала лишь одна заявка, также имеет место быть и закупки, в которых не приняло участие ни одного потенциального участника.
Учитывая вышеизложенное, можно сделать вывод, что конкуренция при проведении указанных торгов не была обеспечена, борьба хозяйствующих субъектов за право заключения муниципальных контрактов не состоялась.
Кроме того, муниципальные контракты заключены по изначально установленным заказчиком начальным (максимальным) ценам контрактов.
Таким образом, в указанных выше действиях Администрации имеется факт совершения действий в нарушение антимонопольного законодательства при составлении закупочной документации и проведении закупочных процедур, которые повлекли или могли повлечь за собой ограничение доступа к участию в закупочных процедурах иных потенциальных участников, а соответственно - ограничение конкуренции.
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.03.2021 N 2 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства" в соответствии с частью 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции при проведении торгов, запроса котировок цен на товары, запроса предложений (далее для целей данного раздела - процедуры определения поставщика, процедуры) запрещаются действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, в том числе координация организаторами или заказчиками процедур определения поставщика деятельности их участников, создание участнику (участникам) преимущественных условий участия, нарушение порядка определения победителя, участие организаторов и (или) заказчиков, их работников в процедурах определения поставщика.
Как разъяснено в п. 40 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ, пунктами 1, 2 и 4 части 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции установлены запреты на осуществление организатором обязательных процедур, конкурентных закупок или заказчиком действий, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, включая запреты на координацию деятельности участников, создание преимущественных условий участия для отдельных ее участников (в том числе посредством открытия доступа к информации), нарушение порядка определения победителя.
Из смысла вышеуказанных норм следует, что конкурирующие субъекты обязаны вести самостоятельную и независимую борьбу за потребителя поставляемых ими товаров/услуг, а попытки любого рода кооперации в этом вопросе, в том числе с заказчиком, нарушают требования антимонопольного законодательства.
Состав нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции является формальным, т.е. для квалификации действий по указанной норме наступление негативных последствий не является обязательным. Достаточно лишь установления потенциальной возможности ограничения конкуренции в результате заключенного соглашения.
Согласно ч. 1 ст. 48.1 Закона о защите конкуренции перед окончанием рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства при установлении в действиях (бездействии) ответчика по делу нарушения антимонопольного законодательства комиссия принимает заключение об обстоятельствах дела.
13.08.2025 Комиссией принято заключение об обстоятельствах дела N 002/01/17-952/2025 (исх. N ИВ/8116/25). Определением об отложении рассмотрения дела от 04.09.2025 года (исх. N ДФ/8981/25) рассмотрение дела отложено на 24.09.2025.
На рассмотрение дела, назначенное после принятия Комиссией заключения об обстоятельствах дела поступила письменная позиция Администрации "М", согласно которой Заказчик при определении поставщика жилых помещений вправе самостоятельно определить объект жилого помещения: квартиру или жилой дом. Само по себе жилой дом и квартира не являются однородными и идентичными товарами, т.к. приобретение жилого дома подразумевает приобретение и земельного участка под жилым домом, что существенно влияет на цену приобретаемого товара (НМЦК увеличивается в 2 - 3 раза). Гражданским законодательством Российской Федерации установлен принцип единства судьбы земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости. Полномочий по приобретению земельных участков даже в ситуации, когда на подобном земельном участке расположено приобретаемое в рамках реализации полномочий жилое помещение, законом Республики Башкортостан от 28.12.2005 N 260-з "О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями Республики Башкортостан" - не передавались. Федеральным законом N 159-ФЗ мера социальной поддержки в виде предоставления земельных участков детям-сиротам и лицам из их числа не предусмотрена. На территории муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан отсутствуют жилые массивы, квартала под строительство жилых домов лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Администрации предоставляются денежные средства из бюджета Республики Башкортостан из расчета 33 кв. м, за одно жилое помещение, приобретаемое лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. По мнению Ответчика, определив жилое помещение как квартиру, Ответчик действовал в рамках законодательства и не ограничивал конкуренцию своими действиями. Администрация отмечает, что нормы Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" распространяются на отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости. При этом привлечение денежных средств допускается только на основании договора участия в долевом строительстве либо жилищно-строительными кооперативами, которые осуществляют строительство на земельных участках, предоставленных им в безвозмездно срочное пользование из муниципальной собственности или государственной собственности. На территории Туймазинского района и ближайших районах отсутствуют жилищно-строительные кооперативы.
Комиссия, проанализировав представленные Ответчиком письменные возражения, не может согласиться с приведенными доводами Администрации, поскольку они противоречат нормам действующего законодательства в силу следующего.
Как уже ранее отмечалось, согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона N 159-ФЗ детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.
Кроме того ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.
Таким образом, для граждан, относящихся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, инвалидов и семей, имеющих детей инвалидов может приобретаться жилое помещение как в виде квартиры, так и в виде жилого дома.
Каких-либо доказательств обратного со ссылками на нормы права, позволяющие приобретать жилое помещение исключительно в виде квартиры Администрацией не представлено. Кроме того, в соответствии с нормами действующего законодательства муниципальный заказчик должен описать объект закупки таким образом, чтобы с одной стороны, повысить шансы на приобретение товара именно с такими характеристиками, которые им необходимы, а с другой стороны, не ограничить количество участников закупки.
В рассматриваемом же случае описанные Комиссией обстоятельства не позволяют сделать вывод о надлежащем подходе Ответчика к выбору способа удовлетворения потребности по предоставлению отдельным категориям лиц жилых помещений.
Стоит также отметить, что в рассматриваемом случае удовлетворение потребности в жилых помещениях, происходит не путем строительства жилья, а получения готового объекта, в связи с чем используемый Ответчиком код ОКПД должен был соответствовать истинной потребного муниципального заказчика.
Оснований для прекращения рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства в соответствии с положениями ст. 48 Закона о защите конкуренции Комиссией не установлено. Действия Комиссии совершены в пределах полномочий, определенных действующим законодательством.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 49 Закона о защите конкуренции Комиссия при принятии решения по делу о нарушении антимонопольного законодательства разрешает вопрос о выдаче предписаний и об их содержании, а также о необходимости осуществления других действий, направленных на устранение и (или) предотвращение нарушения антимонопольного законодательства, в том числе вопрос о направлении материалов в правоохранительные органы, об обращении в суд, о направлении предложений и рекомендаций в государственные органы или органы местного самоуправления.
С учетом того, что в настоящем случае процедуры определения победителей по вышеуказанным закупочным процедурам завершены, заключенные контракты исполнены, Комиссия приходит к выводу об отсутствии оснований для выдачи предписания ввиду невозможности приведения в первоначальное положение.
Руководствуясь ст. 23, ч. 1 ст. 39, ч. 1 - 4 ст. 41, ст. 48, ч. 1, 2 ст. 49 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", Комиссия Башкортостанского УФАС России,
решила:
1. Признать в действиях Администрации "М" (452755, <...>, ИНН <...>) нарушение ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".
2. Основания для прекращения рассмотрения дела, указанные в ст. 48 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", не установлены.
3. Предписание об устранении нарушения антимонопольного законодательства не выдавать.
4. Передать материалы дела должностному лицу Башкортостанского УФАС России для принятия мер административного реагирования.
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в арбитражный суд.
Решение и (или) предписание территориального антимонопольного органа могут быть также обжалованы в коллегиальный орган федерального антимонопольного органа.