Решение Татарстанское УФАС России от 07.10.2025 N 016/10/18.1-1409/2025
Реквизиты
Решение Татарстанское УФАС России от 07.10.2025 N 016/10/18.1-1409/2025
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН
РЕШЕНИЕ
от 7 октября 2025 года
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан по рассмотрению жалоб в порядке статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Комиссия) в составе
Председатель Комиссии: | <...> - [должностное лицо] |
Члены Комиссии: | <...> - [должностное лицо] <...> - [должностное лицо] |
рассмотрев в режиме видеоконференции жалобу заявителя ООО "С" (вх. N 10126/ж от 24.09.2025 г.) на действия заказчика, уполномоченного органа при проведении закупки N 32515175874, объект закупки: "Право заключения договора на поставку офсетной бумаги".
в присутствии представителей
Уполномоченного органа - <...> - [должностное лицо] (по доверенности).
Заказчика - <...> - [должностное лицо], <...> - [должностное лицо] (по доверенности).
Заявителя - <...> - [должностное лицо], <...> - [должностное лицо] (по доверенности).
установила:
Извещение N 32515175874 на право заключения договора на поставку офсетной бумаги, размещено на официальном сайте Российской Федерации https://223etp.zakazrf.ru 01.09.2025 г.
Заказчик - АО "Т"
Уполномоченный орган - Государственный комитет РТ по закупкам.
Предмет запроса предложений - Лот: Право заключения договора на поставку офсетной бумаги.
Суть жалобы, по мнению заявителя, торги проведены с нарушениями норм действующего законодательства.
Уполномоченный орган с доводами, изложенными в жалобе, не согласился, представил письменные пояснения, а также документы по извещению, которые приобщены к материалам дела.
В соответствии с частью 10 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Закон о закупках) любой участник закупки вправе обжаловать в антимонопольном органе в порядке, установленном статьей 18.1 Федерального закона от 26 июля 2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции", с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, действия (бездействие) заказчика, комиссии по осуществлению закупок, оператора электронной площадки при закупке товаров, работ, услуг, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки. Обжалование осуществляется в следующих случаях:
1) осуществление заказчиком закупки с нарушением требований настоящего Федерального закона и (или) порядка подготовки и (или) осуществления закупки, содержащегося в утвержденном и размещенном в единой информационной системе положении о закупке такого заказчика;
2.1) нарушение оператором электронной площадки при осуществлении закупки товаров, работ, услуг требований, установленных настоящим Федеральным законом;
3) неразмещение в единой информационной системе положения о закупке, изменений, внесенных в указанное положение, информации о закупке, информации и документов о договорах, заключенных заказчиками по результатам закупки, а также иной информации, подлежащей в соответствии с настоящим Федеральным законом размещению в единой информационной системе, или нарушение сроков такого размещения;
4) предъявление к участникам закупки требований, не предусмотренных документацией о конкурентной закупке;
5) осуществление заказчиками закупки товаров, работ, услуг в отсутствие утвержденного и размещенного в единой информационной системе положения о закупке и без применения положений Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", предусмотренных частью 8.1 настоящей статьи, частью 5 статьи 8 настоящего Федерального закона, включая нарушение порядка применения указанных положений;
6) неразмещение в единой информационной системе информации или размещение недостоверной информации о годовом объеме закупки, которую заказчики обязаны осуществить у субъектов малого и среднего предпринимательства.
Согласно абзацу 2 части 2 Разъяснений ФАС России от 23.01.2018 г. "О рассмотрении жалоб на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг" по правилам ст. 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба может быть подана либо лицом, подавшим заявку на участие в торгах, либо лицом, не подавшим заявку на участие в торгах в случае, если обжалуется порядок размещения информации о проведении торгов либо порядок подачи заявок на участие в торгах.
Данная жалоба рассматривается в соответствии с пунктом 1 части 10 статьи 3 Закона о закупках, а именно осуществление заказчиком закупки с нарушением требований настоящего Федерального закона и (или) порядка подготовки и (или) осуществления закупки, содержащегося в утвержденном и размещенном в единой информационной системе положении о закупке такого заказчика.
В соответствии с указанными положениями Закона о защите конкуренции, а также Разъяснениями ФАС России, Комиссия установила, что жалоба заявителя подлежит рассмотрению в рамках статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции), по правилам которой антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Комиссия Татарстанского УФАС России по результатам рассмотрения доводов заявителя на действия заказчика и позиции уполномоченного органа, изучения документации приходит к следующим выводам.
Согласно доводу заявителя уполномоченным органом произведена неверная оценка заявки заявителя.
Согласно части 1 статьи 3 Закона о закупках При закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются следующими принципами:
1) информационная открытость закупки;
2) равноправие, справедливость, отсутствие дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки;
3) целевое и экономически эффективное расходование денежных средств на приобретение товаров, работ, услуг (с учетом при необходимости стоимости жизненного цикла закупаемой продукции) и реализация мер, направленных на сокращение издержек заказчика;
4) отсутствие ограничения допуска к участию в закупке путем установления неизмеряемых требований к участникам закупки.
Согласно документации проводимого запроса предложений поставке подлежит офисная бумага со следующими характеристиками:
Наименование показателей | Показатели | ||||||||||||
Ширина роля бумаги, мм | 600 | 620 | 700 | 720 | 720 | 620 | 720 | 720 | 620 | 720 | 620 | ||
Масса бумаги*, г/м2 | не менее 63 не более 67 | не менее 68 не более 71 | не менее 77 не более 83 | не менее 96 не более 104 | не менее 115 не более 125 | не менее 185 не более 195 | |||||||
Метод испытаний ГОСТ Р ИСО 536-2013 | |||||||||||||
Толщина, мкм | не менее 81 не более 89 | не менее 89 не более 93 | не менее 102 не более 110 | не менее 121 не более 131 | не менее 144 не более 156 | не менее 215 не более 225 | |||||||
Метод испытаний ГОСТ Р ИСО 534-2012 | |||||||||||||
Непрозрачность, % (для бумаги площадью м2) | не менее 84 | не менее 85 | не менее 87 | не менее 91 | |||||||||
Шероховатость по Бендтсену*, мл/мин:по каждой стороне | от не менее 120 до не более 320* | ||||||||||||
Белизна по CIE*, %: по каждой стороне. | от не менее 142 до не более 148* | ||||||||||||
Метод испытаний ГОСТ Р ИСО 11475-2022 | |||||||||||||
Яркость*, %: по каждой стороне | от не менее 102 до не более 105* | ||||||||||||
Влажность для бумаги в рулонах, % | от не менее 5,0 до не более 7,0* | ||||||||||||
Метод испытаний ГОСТ ISO 287-2014 | |||||||||||||
Разрывная длина в машинном направлении, км | не менее 4,00 | ||||||||||||
Метод испытаний ГОСТ Р ИСО 1924-2-2012 | |||||||||||||
Единица измерения, | тонна | ||||||||||||
Объем в ед. изм. | 5 | 5 | 10 | 10 | 15 | 15 | 15 | 10 | 5 | 5 | 5 | ||
Общий объем в ед. изм. | 100 | ||||||||||||
Цена за единицу измерения, в руб. с НДС 20% | 127 173,00 | ||||||||||||
Начальная (максимальная) цена договора, в руб. с НДС 20%: | 12 717 300,00 | ||||||||||||
Согласно документации о запросе предложений Оценка и сопоставление заявок на участие в запросе предложений осуществляются комиссией в целях выявления лучших условий исполнения договора. Для определения лучших условий исполнения договора, предложенных в заявках на участие в запросе предложений, комиссия оценивает и сопоставляет такие заявки по критериям, указанным в закупочной документации.
Уполномоченным органом установлены следующие критерии оценки и сопоставления заявок на участие в закупке.
N | Критерии | Порядок оценки | Кол-во баллов | Коэффициент значимости показателя критерия (Ni) |
Квалификация участника закупки (Kci - значимость критерия "квалификация участника закупки" - 60%): | ||||
1. | Деловая репутация участника закупки | Наличие у участника закупки опыта поставки бумаги офсетной: - отсутствие договоров, контрактов - 0 баллов; - договор(-ы), контракт(-ы) в количестве 1-3 шт. - 50 баллов; - договор(-ы), контракт(-ы) в количестве 4 шт. и более - 100 баллов. Участник закупки в подтверждение критерия представляет копии(-ю) договоров(-а) и/или контрактов(-а)*, заключенных(-ого) и исполненных(-ого) в полном объеме за период с 2022 года до даты размещения закупочной документации, с надлежаще оформленными документами**, подтверждающими исполнение договоров(-а) и/или контрактов(-а) на поставку бумаги офсетной. | 100 баллов | 100% |
Цена договора (Kai - значимость критерия "цена договора" - 40%): | ||||
1. | Цена договора | См. пункт 2 порядка оценки | 100 баллов | |
Согласно протоколу рассмотрения вторых частей заявок запроса предложений в составе заявке заявителя представлены договора, исполненные в полном объеме в количестве 3 шт., в связи с чем заявка заявителя оценена в 50 баллов.
Согласно доводу Заявителя, обществом представлены договора, исполненные в полном объеме в количестве 5 штук, ввиду чего заявка заявителя подлежит оценке в количестве 100 баллов.
Согласно заявкам представленным уполномоченным органом в составе заявки заявителя содержится договора, исполненные в полном объеме в количестве 3 штук.
Договор N Б/114 на поставку бумаги офестной, цена настоящего договора составляет 8 373 280 рублей. Согласно представленным УПД указанный договор исполнен на сумму 8 526 511,024 рублей. Также в составе заявки приложено дополнительное соглашение об увеличении количества поставляемого товара.
Договор N Б/55 на поставку бумаги офестной, цена настоящего договора составляет 12 426 000 рублей. Согласно дополнительному соглашению в связи с израсходованием общего количества поставляемого товара между сторонами заключен дополнительное соглашение об увеличении количества поставляемого товара на сумму 399 308 рублей.
Договор N Б/72 на поставку бумаги офестной, цена настоящего договора составляет 12 399 960 рублей. Согласно дополнительному соглашению в связи с израсходованием общего количества поставляемого товара между сторонами заключен дополнительное соглашение об увеличении количества поставляемого товара в пределах 2,14%.
Договор N Б/80 на поставку бумаги офестной, цена настоящего договора составляет 6 213 330 рублей. Согласно представленным УПД указанный договор исполнен на сумму 4 230 782,72. В составе заявки дополнительные соглашения к указанному договору отсутствуют.
Договор N Б/96 на поставку бумаги офестной, цена настоящего договора составляет 8 212 720 рублей. Согласно представленным УПД указанный договор исполнен на сумму 6 368 553,72. В составе заявки дополнительные соглашения к указанному договору отсутствуют.
Согласно части 6 статьи 3 Закона о закупках Заказчик определяет требования к участникам закупки в документации о конкурентной закупке в соответствии с положением о закупке. Не допускается предъявлять к участникам закупки, к закупаемым товарам, работам, услугам, а также к условиям исполнения договора требования и осуществлять оценку и сопоставление заявок на участие в закупке по критериям и в порядке, которые не указаны в документации о закупке. Требования, предъявляемые к участникам закупки, к закупаемым товарам, работам, услугам, а также к условиям исполнения договора, критерии и порядок оценки и сопоставления заявок на участие в закупке, установленные заказчиком, применяются в равной степени ко всем участникам закупки, к предлагаемым ими товарам, работам, услугам, к условиям исполнения договора.
Согласно документации о проведении запроса предложений Уполномоченным органом установлен критерий оценки заявок: количество исполненных договоров в полном объеме.
Кроме того, Комиссия Татарстанского УФАС России отмечает, что Участник заинтересованный в участии запроса предложений обязан ознакомится с документацией, в которой в описан порядок проведения процедуры, формирование и оценка заявок для формирование надлежащей заявки на участие в запросе предложений.
На основании изложенного, Комиссия Татарстанского УФАС России приходит к выводу, что в составе заявки заявителя приложено 3 договора, исполненных в полном объеме. Таким образом, заказчиком заявка заявителя оценена правомерно, а также Комиссия принимает решение о признании жалобы необоснованной.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции", Комиссия
решила:
Признать жалобу заявителя ООО "С" (вх. N 10126/ж от 24.09.2025 г.) на действия заказчика, уполномоченного органа при проведении закупки N 32515175874, объект закупки: "Право заключения договора на поставку офсетной бумаги" необоснованной.
Решение Комиссии может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии
- [должностное лицо]
Члены Комиссии
- [должностное лицо]