Решение Ставропольское УФАС России от 06.10.2025 N 026/10/104-2120/2025

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия) в составе:

Председателя Комиссии, заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю С.,

Ч. комиссии:

ведущего специалиста-эксперта Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Т.;

ведущего специалиста-эксперта отдела контроля органов власти и соблюдения антимонопольного законодательства Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Д.;

в присутствии представителей:

от Заказчика - по доверенности Б.

от заинтересованного лица - А.

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее - Управление) из ФГБУ "Управление эксплуатации Терско-Кумского гидроузла и Чограйского водохранилища" (далее - Заказчик) поступило сведенияРешение обращение, содержащее о включении в реестр недобросовестных поставщиков ИП А. (далее - Исполнитель), по факту осуществления закупки путем проведения открытого аукциона в электронной форме N 0321100003225000007 "Текущий ремонт помещений двухэтажного здания "Диспетчерский пункт" <...> в рамках осуществления мер на реализацию мероприятий по пожарной безопасности", по факту неисполнения/ненадлежащего исполнения заключенного контракта.

В порядке ч. 7 ст. 104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) и Правил ведения реестра недобросовестных поставщиков (исполнителей подрядчиков), утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 июня 2021 г. N 1078 (далее - Правила N 1078) Управлением в целях, всестороннего, полного и объективного рассмотрения вопроса о включении (не включении) сведений в отношении Общества в реестр недобросовестных поставщиков назначено время и место осуществления проверки сведений, поступивших от Заказчика на 06.10.2025, о чем в адрес сторон было направлено соответствующее уведомление.

Комиссия Управления, проанализировав представленные материалы, установила следующее:

15.05.2025 года между Заказчиком и Исполнителем заключен контракт N 11-1/181 на проведение текущего ремонта помещений двухэтажного здания "Диспетчерский пункт" <...> в рамках осуществления мер на реализацию мероприятий по пожарной безопасности (далее - Контракт).

В соответствии с условиями Контракта, пункты 4.1 и 4.2, "Подрядчик" должен был выполнить работу в течение 60 (iестидесяти) календарных дней, т.е. 13.07.2025 года. Однако в нарушение условий Контракта, на 12.09.2025 года обязательства не выполнены. В ЕИС (Единой информационной системе) "Подрядчик" не разместил документ об исполнении обязательств.

Согласно письменным и устным пояснениям Заказчика, Подрядчик А., первый раз приехал на объект 26.05.2025 года, к выполнению обязательств согласно Контракта приступил 25.06.2025 года.

В ходе осмотра частично выполненных отделочных работ зафиксированы многочисленные дефекты и отклонения отделочных покрытий от действующих нормативных требований. Подрядчик согласился исправить дефекты и привести в соответствие отделочные покрытия.

Однако работа выполняется очень медленно, рабочие не присутствуют на объекте ежедневно, становится очевидным, что обязательства по Контракту не будут выполнены даже до конца 2025 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 9 ст. 95 Федерального N 44- ФЗ пунктами 11.5, 11.6 раздела 11 Контракта от 15.05.2025 года N 11-1/181 15.09.2025 года Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации (пункт 2 статьи 715) для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств.

Учитывая требования п. 1 ч. 12.1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ, решение размещено заказчиком 15.09.2025 г. в единой информационной системе. Поставщик надлежащим образом уведомлен об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Частью 12.1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ установлено: в случае принятия заказчиком предусмотренного частью 9 настоящей статьи решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур:

1) заказчик с использованием единой информационной системы формирует решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает такое решение в единой информационной системе.

В случаях, предусмотренных частью 5 статьи 103 настоящего Федерального закона, такое решение не размещается на официальном сайте;

2) решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с пунктом 1 настоящей части автоматически с использованием единой информационной системы направляется поставщику (подрядчику, исполнителю). Датой поступления поставщику (подрядчику, исполнителю) решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом такого решения в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен поставщик (подрядчик, исполнитель);

3) поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с пунктом 2 настоящей части

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поставщиком допущено нарушение условий контракта, которое является существенным и согласно ч. 1 ст. 523 ГК РФ послужило основанием для одностороннего отказа от исполнения договора.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Частью 8 статьи 95 Закона N 44-ФЗ расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии с ч. 9 ст. 95 Закона N 44-ФЗ заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным ГК РФ для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

В п. 2 ст. 763 ГК РФ предусмотрено, что по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В п. 1 ст. 766 ГК РФ установлено, что государственный или муниципальный контракт должен содержать условия об объеме и стоимости подлежащей выполнению работы, сроках ее начала и окончания, размере и порядке финансирования и оплаты работ, способах обеспечения исполнения обязательств сторон.

Под государственным (муниципальным) контрактом понимается договор, заключенный заказчиком от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования в целях обеспечения государственных или муниципальных нужд, который заключается в порядке, предусмотренном ГК РФ и федеральными законами.

Согласно ч. 14 ст. 95 Закона N 44-ФЗ Заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения, а также заказчику компенсированы затраты на проведение экспертизы в соответствии с ч. 10 настоящей статьи. Данное правило не применяется в случае повторного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, которые в соответствии с гражданским законодательством являются основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта.

24.09.2025 года ИП А. разместил в ЕИС письмо о сроках окончания работ 26.09.2025 года. При этом, работы не велись с 08.09.2025 года, а сам А.

прибыл на объект 25.09.2025 года. Работы не выполнены, подрядчик размещает в единой информационной системе документ о приемке на сумму по заключенному

Контракту 916 956 (Девятьсот шестнадцать тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 14 копеек и полному объему выполненных работ.

Приемка результата работы на соответствие требованиям, установленным в Контракте, согласно пункта 5.1, осуществляется за весь предусмотренный Контрактом объем работы. Фактически на 26.09.2025 года работы не выполнены в полном объеме, а частично выполненные, не соответствуют требованиям, установленным в Контракте.

В соответствии со статьей 96 Федерального закона N 44-ФЗ и разделом 7 Контракта "Обеспечение исполнения Контракта", ИП А. до заключения

Контракта была предоставлена Независимая гарантия от 15.05.2025 года N ЭГ- 1711307/25 на сумму 137 543,42 рубля, срок действия которой по 26.09.2025 года включительно. Заказчику, взамен ранее предоставленного обеспечения исполнения

Контракта, новое обеспечение исполнения Контракта не предоставлено.

Согласно Акту осмотра фактически выполненных работ от 26.09.2026 работы согласно Контракту от 25.05.2025 года N 11-1/181 фактически не выполнены. Качество выполненных работ не соответствует предъявленным требованиям и не соответствует условиям Контракта. Не предоставлены КС-2, КС-3, Акт детализации выполненных работ. Комиссия установила: Акт о приемке выполненных работ N 5 от 25.09.2025 г. к Контракту от 25.05.2025 года N 11-1/181 считать не исполненным, так как заявленный объем работ не соответствует фактически выполненным работам.

Следовательно, на 26.09.2025 года работы по Контракту не выполнены, в единой информационной системе документ о приемке Заказчиком не подписан, заявленные в документе исполнения работы не выполнены. В связи с тем, что в десятидневный срок обязательства по контракту Обществом не выполнены, основания, послужившие причиной принятия Заказчиком Решения, не устранены, решение об одностороннем отказе от исполнения контракта Заказчиком не отменено.

Таким образом, исходя из положений ч. 12.1, 13, 14 ст. 95 Закона N 44-ФЗ, Решение вступило в силу и Контракт считается расторгнутым - 26.09.2025 г.

Согласно п. 15 Правил N 1078, орган контроля принимает решение об отказе во включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе) (если основанием для направления обращения является расторжение контракта в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением

Исполнителем (подрядчиком, исполнителем) условий контракта) в реестр, если в результате проведения проверок, предусмотренных пп. "а" п. 13 настоящих Правил:

а) выявлены нарушения заказчиком установленных законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок требований к порядку принятию заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, направления его поставщику (подрядчику, исполнителю) и размещения в единой информационной системе;

б) заказчиком не подтверждены факты существенного нарушения Исполнителем (подрядчиком, исполнителем) условий контракта;

в) Поставщиком (подрядчиком, исполнителем) представлены информация и документы, подтверждающие:

- принятие им мер для надлежащего исполнения условий контракта;

-надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие обстоятельств непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, в том числе в связи с введением политических или экономических санкций иностранными государствами, совершающими недружественные действия в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц (далее - санкции), и (или) введением иностранными государствами, государственными объединениями и (или) союзами и (или) государственными (межгосударственными) учреждениями иностранных государств или государственных объединений и (или) союзов мер ограничительного характера (далее - меры ограничительного характера).

К таким обстоятельствам не относится отказ поставщика (подрядчика, исполнителя) от исполнения контракта по причине введения санкций и (или) мер ограничительного характера в отношении заказчика.

На заседание Комиссии обстоятельства, предусмотренные п. 15 Правил N 1078, не установлены, на рассмотрение сторонами не представлены.

При этом, Комиссия установила:

а) не выявлены нарушения заказчиком установленных законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок требований к порядку принятию заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, направления его поставщику (подрядчику, исполнителю) и размещения в единой информационной системе;

б) заказчиком подтверждены факты существенного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта;

в) поставщиком (подрядчиком, исполнителем) не представлены информация и документы, подтверждающие:

- принятие им мер для надлежащего исполнения условий контракта;

- надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие обстоятельств непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, в том числе в связи с введением политических или экономических санкций иностранными государствами, совершающими недружественные действия в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц (далее - санкции), и (или) введением иностранными государствами, государственными объединениями и (или) союзами и (или) государственными (межгосударственными) учреждениями иностранных государств или государственных объединений и (или) союзов мер ограничительного характера (далее - меры ограничительного характера).

К таким обстоятельствам не относится отказ поставщика (подрядчика, исполнителя) от исполнения контракта по причине введения санкций и (или) мер ограничительного характера в отношении заказчика.

Согласно ч. 2 ст. 104 Закона N 44-ФЗ, в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательства, предусмотренные контрактами.

В соответствии с ч. 8 ст. 104 Закона N 44-ФЗ информация, содержащаяся в реестре недобросовестных поставщиков, размещается в единой информационной системе и должна быть доступна для ознакомления без взимания платы.

Таким образом, документальных подтверждений неисполнения контракта по объективным причинам в материалы дела не представлено. При этом решение принято исходя из представленных доказательств и имеющейся информации.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2, 8 статьи 104, статьей 95 Закона N 44-ФЗ и Правилами ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), Комиссия

1. Включить в реестр недобросовестных поставщиков сведения в отношении ИП А. ИНН: <...>, в связи с неисполнением обязательств по контракту от 15.05.2025 N 11-1/181 на проведение текущего ремонта помещений двухэтажного здания "Диспетчерский пункт" <...> в рамках осуществления мер на реализацию мероприятий по пожарной безопасности, сроком на 2 (два) года.

2. Датой включения информации об участнике закупки или поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр считается дата, следующая за датой размещения реестровой записи в реестре согласно пункту 17 Постановления Правительства РФ от 30.06.2021 года N 1078, в соответствии с часовой зоной, в которой расположен орган контроля.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.