Решение Белгородское УФАС России от 03.10.2025 N 031/10/104-339/2025

Комиссия Белгородского УФАС России по контролю в сфере закупок, созданная в соответствии с приказом Белгородского УФАС России от 04.09.2025 N 202/25 "Об утверждении состава комиссии по контролю в сфере закупок" (далее - Комиссия), в составе: председатель Комиссии - заместитель руководителя Управления - начальник отдела контроля закупок Белгородского УФАС России Л.; члены Комиссии: О. - заместитель начальника отдела контроля закупок Белгородского УФАС России, П. - ведущий специалист-эксперт отдела контроля закупок Белгородского УФАС России,

при участии представителя областного государственного бюджетного учреждения "У" (далее также - ОГБУ "УКС Белгородской области) - З. (доверенность в деле), в отсутствие представителей ООО "К" (далее также - Подрядчик), надлежащим образом уведомленного о дате, месте и времени рассмотрения дела, рассмотрев обращение ОГБУ "УКС Белгородской области" о включении информации об ООО "К" в реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним отказом от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронного аукциона на выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ по объекту: "Детский сад на 240 мест в Микрорайоне N 3 жилого района "Улитка" в п. Дубовое Белгородского района" (N закупки 0326200000324000003, далее - Электронный аукцион).

Министерство строительства Белгородской области в соответствии со статьями 95 и 104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) представило в Белгородское УФАС России сведения в отношении ООО "К" (ИНН <...>) для включения в реестр недобросовестных поставщиков.

Комиссия рассмотрела поступившие сведения, провела в соответствии с пунктом 5 части 15 статьи 99 Закона о контрактной системе внеплановую проверку и установила следующее.

14.01.2024 на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru было размещено извещение об осуществлении Электронного аукциона.

Начальная (максимальная) цена контракта - 454 457 000 рублей 00 копеек.

По результатам электронного аукциона 12.02.2024 между министерством строительства

Белгородской области, от которого действует областное государственное бюджетное учреждение "У" на основании соглашения от 09.01.2024 о передаче государственным органом своих полномочий государственного заказчика по Заключению и исполнению государственных контрактов бюджетному учреждению (далее также - Заказчик) и ООО "К" был заключен контракт N 13/70 на выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ по объекту: "Детский сад на 240 мест в Микрорайоне N 3 жилого района "Улитка" в п. Дубовое Белгородского района" (далее - Контракт), цена которого составила 381 743 880 рублей 00 копеек.

Дополнительным соглашением N 13/105 от 28.02.2025 в пункт 2.1 Контракта внесены изменения и установлена цена Контракта 434 330 469,00 рублей.

Из содержания пункта 1.1 Контракта следует, что Подрядчик в соответствии с установленной в статье II ценой настоящего Контракта и в соответствии с техническим заданием (Приложение N 2 к Контракту) выполнит строительно-монтажные и пусконаладочные работы по объекту: "Детский сад на 240 мест в Микрорайоне N 3 жилого района "Улитка" в п. Дубовое

Белгородского района" (далее - "Объект").

В соответствии с пунктом 1.3 Контракта Подрядчик обязуется выполнить весь комплекс работ по Объекту в соответствии с условиями настоящего Контракта.

Согласно пункту 3.1 Контракта сроки выполнения работ по настоящему Контракту определяются в соответствии с графиком выполнения строительно-монтажных и пусконаладочных работ (Приложение N 1), являющимся неотъемлемой частью настоящего

Контракта. Начало выполнения с даты заключения Контракта.

Окончание выполнения работ: до 01 декабря 2025 г.

Приемка Объекта по Акту приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта - в течение 14 дней с даты окончания работ по Контракту.

Работы по контракту выполняются непрерывно. Заказчик и подрядчик, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации, контрактом, не вправе приостанавливать выполнение работ.

В соответствии с условиями заключенного Контракта Подрядчик обязуется:

- качественно выполнить своими и привлеченными силами и средствами все работы в соответствии с техническими регламентам и утвержденной смешной документацией, в объеме и сроки, предусмотренные в настоящем Контракте и приложениях к нему, и совместно с Заказчиком предъявить объект в полной строительной готовности с комплектом исполнительно-технической документации приемной комиссии (пункт 4.2 Контракта);

- предоставлять Заказчику еженедельный отчет о ходе выполнения работ на Объекте по форме согласно Приложению N 3 к Контракту с приложением фотоматериалов выполненных работ. При неоднократном (два и более раз) нарушении требований настоящего пункта, Заказчик имеет право расторгнуть Контракт в одностороннем порядке (пункт 4.3 Контракта).

- осуществить надлежащую охрану строительной площадки с находящимися на ней материалами, оборудованием, строительной техникой от начала работ до сдачи Объекта. Риск случайной гибели или случайного повреждения Объекта, составляющего предмет Контракта, до приемки его Заказчиком несет Подрядчик (пункт 4.7 Контракта);

- выполнить работы в сроки, установленные Контрактом (пункт 4.8 Контракта);

- обеспечить выполнение на строительной площадке необходимых мероприятий по технике безопасности, противопожарной безопасности, чистоте содержания и уборке места производства работ и прилегающей территории, чистоты выезжающего транспорта, охране окружающей среды, зеленых насаждений и земли во время проведения работ, а кроме этого, поддерживать надлежащую культуру строительства (пункт 4.10 Контракта).

- обеспечить устранение выявленных недостатков и не приступать к продолжению работ до составления актов об устранении выявленных недостатков (пункт 4.13 Контракта).

- устранить за свой счет выявленные в ходе приемки выполненных работ и (или) обнаруженные в пределах предусмотренных Контрактом гарантийных сроков на результат работ недостатки (дефекты) работ, возникшие вследствие невыполнения и (или) ненадлежащего выполнения работ Подрядчиком и (или) третьими лицами, привлеченными им для выполнения работ, а в случае, если указанные недостатки (дефекты) причинили убытки Заказчику и (или) третьим лицам, возместить убытки в полном объеме в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 4.15 Контракта).

Согласно пункту 6.3 Контракта, если количество персонала и строительной техники

Подрядчика на Объекте не соответствует количеству, утвержденному ППP (п. 4.1.2 Контракта), а также работы выполняются Подрядчиком с нарушением сроков (просрочка выполнения работ по двум и более пунктам графика выполнения строительно-монтажных и пусконаладочных работ более чем на 10 дней), в том числе промежуточных сроков, то Заказчик может направить письменное требование Подрядчику об увеличении персонала и техники до количества, необходимого для компенсации сложившегося отставания выполнения работ по Контракту и рассчитанного на основании Единых норм и расценок на строительно-монтажные и ремонтно-строительные работы (ЕНИР) на соответствующие виды работ.

Подрядчик обязан в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты получения требования Заказчика обеспечить необходимое количество персонала и техники. В случае неисполнения

Подрядчиком условий о необходимом количестве персонала и техники в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента уведомления Заказчик оставляет за собой право в одностороннем порядке расторгнуть Контракт, оплатив выполненные Подрядчиком на момент расторжения Контракта работы (пункт 6.4 Контракта).

В случае если Заказчиком будут обнаружены некачественно выполненные работы, то

Подрядчик своими силами и без увеличения стоимости работ обязан переделать эти работы, обеспечив их надлежащее качество (пункт 6.10 Контракта).

В соответствии с пунктом 7.2 Контракта, Заказчик перечисляет Подрядчику аванс в размере 30% от цены контракта. Оплата аванса осуществляется в течение 7 рабочих дней после предоставления Подрядчиком счета. Сумма аванса удерживается заказчиком пропорционально из суммы, подлежащей оплате за выполненные работы.

Согласно платежному поручению от 11.03.2024 N 119640 сумма перечисленного

Подрядчику аванса по Контракту составила 114 523 164,00 руб.

Согласно Акту о приемке выполненных работ N 1 от 24.04.2024 стоимость выполненных работ составила 9549379,46 рублей.

Согласно Акту о приемке выполненных работ N N 2 от 17.05.2024 стоимость выполненных работ составила 13691378,33 рублей.

Согласно Акту о приемке выполненных работ N 3 от 18.07.2024 стоимость выполненных работ составила 17778851,08 рублей.

Согласно Акту о приемке выполненных работ N 4 от 01.10.2024 стоимость выполненных работ составила 26161912,55 рублей.

Согласно Акту о приемке выполненных работ N 5 от 21.10.2024 стоимость выполненных работ составила 8055617,20 рублей.

Согласно Акту о приемке выполненных работ N 6 от 10.01.2025 стоимость выполненных работ составила 30098864,58 рублей.

Согласно Акту о приемке выполненных работ N 7 от 19.02.2025 стоимость выполненных работ составила 8546305,48 рублей.

Согласно Акту о приемке выполненных работ N 8 от 20.03.2025 стоимость выполненных работ составила 8701913,32 рублей.

Согласно Акту о приемке выполненных работ N 9 от 20.05.2025 стоимость выполненных работ составила 19874654,47 рублей.

Согласно Акту о приемке выполненных работ N 10 от 28.08.2025 стоимость выполненных работ составила 23,59 рублей.

В соответствии с Актами о приемке выполненных работ, стоимость фактически выполненных Подрядчиком работ составила 142 458 900,06 рублей.

Письмами N 255-09/1391 от 26.03.2025 и N 255-09/1661 от 07.04.2025 Заказчик в адрес

Подрядчика направлял претензии об увеличении темпа работ.

В ответ на претензию об увеличении темпа работ 07.04.2025 в адрес Заказчика

Поставщиком было направлено письмо исх. N 16, в котором сообщалось, что отставание при производстве работ на Объекте вызвано по независящим ООО "К" обстоятельствам, а именно задержка с поставкой кладочных материалов со стороны производителя, длительный срок оплаты авансовых платежей со стороны Казначейства Белгородской области.

05.06.2025 Заказчиком в адрес поставщика была направлена претензия N 255-11/2752 о ненадлежащем исполнении обязательств по контракту от 12.02.2024 N 13/70 и взыскании штрафных санкций.

По информации представителя Заказчика ответ на претензию ОГБУ "УКС Белгородской области" получен не был.

05.08.2025 Заказчиком был произведен визуальный осмотр для фиксации и устранения отставания выполнения работ от графика строительно-монтажных и пусконаладочных работ по Объекту. В результате осмотра установлено отставание проведения работ на Объекте от графика выполнения строительно-монтажных и пусконаладочных работ, на основании чего был составлен

Акт комиссионного осмотра и 07.08.2025 в адрес Подрядчика была направлена претензия N 255- 11/3666 о ненадлежащем исполнении обязательств по контракту от 12.02.2024 N 13/70 и взыскании штрафных санкций.

По информации представителя Заказчика ответ на претензию ОГБУ "УКС Белгородской области" получен не был.

26.08.2025 Заказчиком был произведен визуальный осмотр для фиксации и устранения отставания выполнения работ от графика строительно-монтажных и пусконаладочных работ по Объекту. В результате осмотра установлено отставание проведения работ на Объекте от графика выполнения строительно-монтажных и пусконаладочных работ, на основании чего был составлен Акт комиссионного осмотра и 26.08.2025 в адрес Подрядчика была направлена претензия N 255-11/3871 о ненадлежащем исполнении обязательств по контракту от 12.02.2024 N 13/70 и взыскании штрафных санкций.

26.08.2025 Заказчик в адрес Подрядчика направил письмо N 255-09/3884 об устранении замечаний.

По информации представителя Заказчика ответы на вышеуказанные письма ОГБУ "УКС Белгородской области" получены не были.

15.09.2025 N 255-11/4181 Заказчик в адрес Подрядчика направил претензию об устранении недостатков качества выполненных работ по контракту от 12.02.2024 N 13/70.

По информации представителя Заказчика ответ на претензию ОГБУ "УКС Белгородской области" получен не был.

Из решения об одностороннем отказе от исполнения Контракта следует, что сумма неотработанного аванса ООО "К" составляет 69 411 147 рублей 93 копейки.

В соответствии с частью 9 статьи 95 Закона о контрактной системе заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным

Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств при условии, если это было предусмотрено контрактом.

Согласно пункту 13.6 Контракта Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, - обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.

В соответствии с пунктом 13.7 Контракта Заказчик вправе отказаться в одностороннем порядке от исполнения Контракта при существенном нарушении условий Контракта Подрядчиком.

Стороны договорились, что существенным нарушением условий настоящего Контракта признаются:

- задержка Подрядчиком начала производства работ более чем на 10 дней по причинам, не зависящим от Заказчика;

- систематические нарушения Подрядчиком условий Контракта, ведущие к снижению качества работ;

- выполнение Подрядчиком работы настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным (отставание по двум и более этапам работ графика выполнения строительно-монтажных работ (Приложение N 1 к Коитракту) более чем на 10 дней);

- применение к Подрядчику актов и решений государственных органов в рамках действующего законодательства, лишающих Подрядчика права на производство работ;

- неоднократное (два и более раз) невыполнение объемов работ, предусмотренных графиком выполнения строительно-монтажных работ (Приложение N 1 к Контракту);

- иные случаи, предусмотренные настоящим Контрактом и действующим законодательством.

В соответствии с частью 12.1 статьи 95 Закона о контрактной системе в случае принятия заказчиком предусмотренного частью 9 настоящей статьи решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур:

1) заказчик с использованием единой информационной системы формирует решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает такое решение в единой информационной системе. В случаях, предусмотренных частью 5 статьи 103 Закона о контрактной системе, такое решение не размещается на официальном сайте;

2) решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с пунктом 1 настоящей части автоматически с использованием единой информационной системы направляется поставщику (подрядчику, исполнителю). Датой поступления поставщику (подрядчику, исполнителю) решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом такого решения в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен поставщик (подрядчик, исполнитель);

3) поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с пунктом 2 настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

15.09.2025 в единой информационной системе Заказчиком размешено решение N 255-11/4182исх от 15.09.2025 об одностороннем отказе от исполнения Контракта, следовательно, датой надлежащего уведомления является 15.09.2025.

В соответствии с частью 13 статьи 95 Закона о контрактной системе решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Согласно сведениям ЕИС, решение об одностороннем отказе Заказчика от исполнения

Контракта вступило в силу 26.09.2025.

В соответствии с частью 4 статьи 104 Закона о контрактной системе, заказчик либо уполномоченный орган или уполномоченное учреждение, наделенные полномочиями в соответствии со статьей 26 Закона о контрактной системе, направляет в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, обращение о включении информации об участнике закупки или о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр недобросовестных поставщиков в срок, предусмотренный подпунктом "б" пункта 2 части 6 статьи 51, подпунктом "в" пункта 4 части 14 статьи 73, частями 16 и 22.2 статьи 95 Закона о контрактной системе, или не позднее двух рабочих дней, следующих за днем поступления заказчику решения суда о расторжении контракта в связи с существенным нарушением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта.

Информация об одностороннем расторжении Контракта для включения сведений об ООО "К" в реестр недобросовестных поставщиков направлена Заказчиком в Белгородское

УФАС России 26.09.2025, что соответствует требованиям части 4 статьи 104 Закона о контрактной системе.

В соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Из статьи 10 ГК РФ следует, что участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно и разумно.

Принимая решение об участии в Аукционе, ООО "К" тем самым, возложило на себя риск неблагоприятных последствий, предусмотренных за нарушение Закона о контрактной системе. Осуществляя хозяйственную деятельность, Подрядчик принимает на себя риски наступления неблагоприятных последствий, связанных с ведением данного вида деятельности, а также принимает на себя соответствующие обязанности, предусмотренные действующим законодательством, и обязан знать требования этого законодательства (в том числе, в части, касающейся своевременного и качественного исполнения условий Контракта).

Согласно части 1 статьи 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, умысла или неосторожности, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Кроме того, согласно пункту 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Комиссия Управления приходит к выводу, что недобросовестное поведение Подрядчика, выразившееся в невыполнении условий Контракта, привело к невозможности получения Заказчиком того, что он обоснованно рассчитывал получить в случае добросовестного поведения контрагента, что нарушает права Заказчика как стороны в гражданско-правовом договоре, а также нарушает публично-правовой порядок.

Комиссия Управления полагает, что Подрядчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него при исполнении государственного контракта.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 13 Правил ведения реестра недобросовестных поставщиков, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)" (далее - Правила) участник закупки или поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе представлять на заседание комиссии (инспекции) информацию и документы, объяснения в письменной и устной форме, в том числе подтверждающие отсутствие фактов его недобросовестности при заключении контракта или при исполнении контракта.

Представители ООО "К" на заседание Комиссии не явились, при этом о дате, времени и месте рассмотрения обращения, возможности участия посредством видеоконференц-связи или очно Поставщик был уведомлен. Каких-либо доказательств, подтверждающих свою добросовестность при исполнении Контракта, ООО "К" в Белгородское УФАС России не представило.

Следовательно, Подрядчик не воспользовался своим правом по предоставлению пояснений и сведений.

Реестр недобросовестных поставщиков представляет собой меру ответственности за недобросовестное поведение в правоотношениях по осуществлению закупок. При этом реестр недобросовестных поставщиков служит инструментом, направленным на развитие конкуренции и предотвращение злоупотреблений в сфере закупок, и, следовательно, является механизмом защиты публичных интересов.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 11.05.2012 N ВАС-5621/12 об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, включение хозяйствующего субъекта в реестр недобросовестных поставщиков не подавляет его экономическую самостоятельность, не ограничивает чрезмерно его право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, а также право частной собственности и в данном случае не препятствует осуществлению хозяйственной деятельности.

Ведение реестра недобросовестных поставщиков является одним из средств, позволяющих заказчикам обеспечить реализацию закрепленного в части 1 статьи 12 Закона о контрактной системе принципа ответственности за результативность обеспечения государственных и муниципальных нужд, эффективность осуществления закупок.

Соответственно, реестр недобросовестных поставщиков является справочной информацией и обеспечивает право заказчиков на заключение контракта с участниками, которые выполняют свои обязанности в соответствии с нормами Закона о контрактной системе и принятыми на себя обязательствами.

Комиссия отмечает, что необоснованный отказ антимонопольного органа во включении участников закупок в реестр недобросовестных поставщиков прямым образом затрагивает права заказчика, поскольку участие таких лиц в последующих закупках не позволит заказчику с оптимальными издержками добиться "заданных результатов", приведет к неэффективному использованию бюджетных средств и нарушению конкуренции (пункт 42 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017).

Учитывая изложенное, исходя из имеющихся в материалах дела документов и сведений, Комиссия приходит к выводу о том, что в процессе исполнения Контракта Поставщик не предпринимал все зависящие от него меры, направленные на надлежащее исполнение условий заключенного Контракта, и не находит достаточных оснований считать действия ООО "К" добросовестным поведением, в связи с чем, как следствие, отсутствуют основания для невключения в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) сведений в отношении ООО "К".

При вынесении решения Комиссия Управления исходит из имеющихся в материалах дела документов и сведений.

В соответствии с частью 2 статьи 104 Закона о контрактной системе в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательства, предусмотренные контрактами.

Согласно части 3 статьи 104 Закона о контрактной системе, в реестр недобросовестных поставщиков включается в том числе информация: полное и сокращенное (при наличии) наименования юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; фамилия, имя, отчество (при наличии), идентификационный номер налогоплательщика (аналог идентификационного номера налогоплательщика в соответствии с законодательством соответствующего иностранного государства для иностранного лица) членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа, участников (членов) корпоративного юридического лица, способных оказывать влияние на деятельность этого юридического лица - участника закупки, поставщика (подрядчика, исполнителя).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 95, 104 Закона о контрактной системе, Правилами, Комиссия

1. Информацию, представленную Министерством строительства Белгородской области в отношении ООО "К" (367013, Республика Дагестан, <...>, ИНН <...>, КПП 057101001; Рамазанов Сабир Курамаммаевич, ИНН <...>); М., ИНН <...>) включить в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года в связи с односторонним отказом от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронного аукциона на выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ по объекту: "Детский сад на 240 мест в Микрорайоне N 3 жилого района "Улитка" в п. Дубовое Белгородского района" (N закупки 0326200000324000003);

2. Датой включения информации в отношении ООО "К" (<...>, этаж 4, ИНН <...>, КПП 057101001; Р., ИНН <...>); М., ИНН <...>) в реестр недобросовестных поставщиков считать дату размещения указанных сведений в Единой информационной системе в сфере закупок.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.