Решение Башкортостанское УФАС России от 16.06.2026 N ТО002/06/106-1123/2026

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по контролю в сфере закупок в составе:

Председатель Комиссии - начальник отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике - А.;

члены Комиссии:

главный специалист-эксперт отдела контроля закупок - Б.Э.;

специалист-эксперт отдела контроля закупок - И.;

Посредством видеоконференцсвязи:

Заказчик: ГБУЗ РКБ имени Г.Г. Куватова;

Заявитель: ООО "М",

В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан поступила жалоба от ООО "М" (вх.9039/26 от 11.06.2026) на действия Заказчика при проведении закупки N 0301000000226000613 "Поставка изделий медицинского назначения (Презервативы латексные для УЗИ)".

По мнению Заявителя, Заказчиком нарушен Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), а именно жалоба на положения извещения об осуществлении закупки (документации о Жалоба подана в соответствии с требованиями Закона о контрактной системе.

Информация о поступлении жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 106 Закона о контрактной системе размещена в единой информационной системе.

В соответствии с выданным Башкортостанским УФАС России уведомлением о приостановлении процедуры определения поставщика до рассмотрения жалоб по существу и запросом необходимой информации Заказчиком была представлена информация по закупке N 0301000000226000613.

Комиссия Башкортостанского УФАС России (далее - Комиссия), изучив и рассмотрев представленные материалы дела, установила следующее.

28.05.2026 на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок размещено извещение о проведении электронного аукциона N 0301000000226000613.

Начальная (максимальная) цена контракта - 105 000,00 руб.

Срок окончание подачи заявок - 05.06.2026.

Заявитель в своей жалобе указывает, что Комиссия Заказчика заявку ООО "М" неправомерно отклонила на основании п. 1 ч. 12 ст. 48 Закона N 44-ФЗ. Заказчик считают жалобу ООО "М" необоснованной и просят отказать в ее удовлетворении.

Комиссия Башкортостанского УФАС России (далее - Комиссия), изучив и рассмотрев представленные материалы дела, установила следующее.

Согласно протоколу проведению итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 08.06.2026 N ИЭА. Отклонить заявку

Идентификационный номер заявки 3304811, на участие в закупке по п. 1 ч. 12 ст. 48 Закона N 44-ФЗ "Непредставление информации и документов, предусмотренных извещением об осуществлении закупки (за исключением информации и документов, предусмотренных п. 2, 3 ч. 6 ст. 43 Закона N 44-ФЗ), несоответствие таких информации и документов требованиям" п. 1 ч. 12 ст. 48 44-ФЗ - непредставление информации и документов, предусмотренных извещением об осуществлении закупки (за исключением информации и документов, предусмотренных п. 2 и 3 ч. 6 ст. 43 Закона N 44-ФЗ)

Участник закупки предложил к поставке товар: "Презервативы" и в составе заявки представил регистрационное удостоверение N РЗН 2020/10694, из которого следует, что производителем указанного товара выступает ООО "Альпина пласт".

При этом, участник не предоставил информацию по товарному знаку по наименованию медицинского изделия в соответствии с регистрационным удостоверением: Чехол защитный (презерватив) для датчика УЗИ по ТУ 22.19.71- 040-17707123-2019, тогда как, согласно информации на официальном сайте Роспатент https://searchplatform.rospatent.gov.ru/trademarks у медицинского изделия, предлагаемого к поставке участником, имеется товарный знак (номер регистрации 550887). Требованием к содержанию, составу заявки на участие в закупке и инструкцией по ее заполнению определено: "2. Предложение участника закупки в отношении объекта закупки: 1) функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики (при необходимости) предлагаемых участником закупки товаров, соответствующие показателям, установленным в описании объекта закупки и (или) извещении в структурированном виде в соответствии с частью 2 статьи 33 Федерального закона N 44-ФЗ, товарный знак (при наличии у товара товарного знака)". Заявка отклоняется, в связи с отсутствием указания товарного знака в структурированной форме заявки.

В ходе проведения рассмотрения жалобы, Заказчик пояснил, что в соответствии с п. 1 ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе при рассмотрении вторых частей заявок на участие в закупке соответствующая заявка подлежит отклонению в случаях:

1) непредставления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом) в заявке на участие в закупке информации и документов, предусмотренных извещением об осуществлении закупки в соответствии с настоящим Федеральным законом (за исключением информации и документов, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 6 статьи 43 настоящего Федерального закона), несоответствия таких информации и документов требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки.

Участником закупки предложены к поставке "Презервативы" по регистрационному удостоверению N РЗН 2020/10694, из которого следует, что производителем указанного товара выступает ООО "Альпина пласт", Россия.

На официальном сайте Росздравнадзора в реестре зарегистрированных медицинских изделий с регистрационным номером ФСЗ РЗН 2020/10694 размещены фотографическое изображение общего вида медицинского изделия, на которых так же изображен товарный знак Alpina plast (реестровый номер 816186), VIVA(реестровый номер 954627), VIZIT (N реестровой записи 346290).

В соответствии с инструкцией, размещенной на сайте Росздравнадзора, указано что на упаковках (при необходимости) размещается товарный знак: Alpina plast, VIVA, VIZIT, то доказывает тот факт, что товарный знак зарегистрирован, но допускается производителем его не указывать.

Таким образом, изучив содержание всех представленных пояснений, документов и иной информации, комиссией Башкортостанского УФАС России, в действиях Комиссией Заказчика, нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд не установлено.

Жалоба признается необоснованной.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 99 Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Комиссия Башкортостанского УФАС России по контролю в сфере закупок

Признать жалоб у ООО "М" необоснованной.

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.