Решение Кемеровское УФАС России от 01.10.2025 N 042/06/105-1544/2025
Реквизиты
Решение Кемеровское УФАС России от 01.10.2025 N 042/06/105-1544/2025
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной; производство по делу прекратить.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 1 октября 2025 г. по делу N 042/06/105-1544/2025
Резолютивная часть решения оглашена "30" сентября 2025 года
Решение изготовлено в полном объеме "01" октября 2025 года
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области по контролю в сфере закупок в составе:
Председателя комиссии: | С.С. - | Заместителя руководителя Кемеровского УФАС России; |
Членов комиссии: | Г.И. - | Начальника отдела контроля в сфере закупок; |
К.Е. - | Ведущего специалиста - эксперта отдела контроля в сфере закупок |
При участии:
- С.Р. - представителя МБОУ "С", по доверенности,
рассмотрев дело N 042/06/105-1544/2025, возбужденное по признакам нарушения заказчиком - МБОУ "С" законодательства в сфере закупок при проведении электронного аукциона N 0139300012125000178 "Поставка средств обучения для уроков музыки",
установила:
23.09.2025 г. в Управление Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области поступила жалоба ИП П. (вх. N 10702/25 от 24.09.2025) на действия заказчика - МБОУ "С" при проведении электронного аукциона N 0139300012125000178 "Поставка средств обучения для уроков музыки".
В процессе рассмотрения жалобы Комиссией Кемеровского УФАС России установлено:
16.09.2025 на официальном сайте http://zakupki.gov.ru уполномоченным органом - Администрацией Киселевского городского округа было размещено извещение о проведении электронного аукциона N 0139300012125000178 "Поставка средств обучения для уроков музыки".
Начальная максимальная цена контракта - 477 450,00 рублей.
В жалобе Заявитель указывает, что установленные Заказчиком требования к характеристикам необходимого к поставке оборудования ограничивают круг участников закупки, поскольку характеристики соответствуют товару одного производителя.
В соответствии ч. 2 ст. 33 Закона о контрактной системе описание объекта закупки в соответствии с требованиями, указанными в ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе, должно содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и (или) значения показателей, которые не могут изменяться.
Согласно ч. 1 ст. 106 Закона о контрактной системе лица, права и законные интересы которых непосредственно затрагиваются в результате рассмотрения жалобы, вправе направить в контрольный орган в сфере закупок возражения на жалобу, участвовать в ее рассмотрении лично или через своих представителей.
Согласно извещению объектом закупки является поставка Товара, который включает в себя следующие позиции: Барабан акустический, Тамбурин, Ксилофон, Треугольник музыкальный, Колокольчики, Флейта, Балалайка акустическая, Трещотка круговая, Свисток деревянный, Жалейка, Рубель, Свирель, Рожок, Ударная установка, Скрипка акустическая, Труба, Кларнет, Гусли, Домра акустическая.
Представителем Заказчика в заседание Комиссии представлены документы и сведения, согласно которым каждой позиции Товара соответствует как минимум 2 производителя:
- Мастерская "Гусельник" К.И.;
- Народная мануфактура "Мир гуслей" Г.С.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, Комиссия Кемеровского УФАС России приходит к выводу о том, что действия Заказчика при описании объекта закупки не противоречат требованиям Закона о контрактной системе.
Согласно протоколу подведения итогов от 25.09.2025 на участие в закупке было подано 3 (три) заявки.
Таким образом, комиссия Кемеровского УФАС России приходит к выводу о том, что заказчиком описание объекта закупки составлено в соответствии с действующим законодательством, в действиях заказчика отсутствуют нарушения ФЗ N 44-ФЗ.
Также Заявитель обжалует действия Заказчика относительно неправомерного формирования и обоснования начальной (максимальной) цены контракта.
В соответствии с п. 3 ч. 8 ст. 99 Закона о контрактной системе контроль в части обоснования начальной (максимальной) цены контракта осуществляют органы внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля.
На основании вышеизложенного рассмотрение жалоб участников закупок на предмет правомерности обоснования и расчета начальной (максимальной) цены контракта не относится к компетенции Кемеровского УФАС России.
Руководствуясь статьей 106 Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд", комиссия Кемеровского УФАС России
решила:
1.Признать жалобу ИП П. на действия заказчика - МБОУ "С" при проведении электронного аукциона N 0139300012125000178 "Поставка средств обучения для уроков музыки" необоснованной.
2. Производство по делу N 042/06/105-1544/2025 прекратить.
3.Передать в финансовое управление г. Киселевска жалобу ИП П. для рассмотрения согласно предоставленным полномочиям.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Председатель Комиссии
С.С.
Члены Комиссии
Г.И.
К.Е.