Решение Челябинское УФАС России от 01.10.2025 N 074/10/104-2310/2025(385-РНП/2025)

Резолютивная часть решения оглашена 26 сентября 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 1 октября 2025 года

Комиссия по контролю в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Комиссия) в составе:

рассмотрев обращение Администрации Еткульского муниципального района (далее - заказчик) о включении в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) сведений об Обществе с ограниченной ответственностью "О" (далее - ООО "О"), его директоре, участнике в связи с уклонением от заключения контракта по результатам проведения запроса котировок в электронной форме на поставку погрузчика грейферного с дополнительным оборудованием (вилы грейферные) (извещение N 0169300011925000109) (далее - запрос котировок, закупка), в присутствии посредством видеоконференцсвязи:

- представителя заказчика - П., действующей на основании доверенности N 4311 от 24.09.2025,

- представителей ООО "О" - Б., действующего на основании доверенности N 8 от 24.09.2025,

В соответствии с частью 2 статьи 104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) в Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Челябинское УФАС России, Антимонопольный орган) поступило обращение заказчика о включении в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) сведений об ООО "О", его директоре, участнике в связи с уклонением от заключения контракта по результатам проведения запроса котировок на поставку погрузчика грейферного с дополнительным оборудованием (вилы грейферные) (извещение N 0169300011925000109).

Согласно представленным документам заказчиком объявлен запрос котировок в электронной форме путем размещения на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru 08.09.2025 извещения о проведении закупки.

Начальная (максимальная) цена контракта: 955 666,67 рублей.

Извещением предусмотрены преимущество в соответствии с частью 3 статьи 30 Закона о контрактной системе, обеспечение исполнения контракта в размере 10% от цены контракта.

Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 16.09.2025 победителем признано ООО "О" с предложением о цене контракта 947 000,00 рублей.

Контракт 16.09.2025 направлен на подпись победителю закупки.

Регламентированный срок подписания контракта участником: до 23:59 17.09.2025.

Общество 17.09.2025 подписало на электронной площадке с помощью электронной цифровой подписи проект контракта, при этом не предоставило обеспечение исполнения контракта.

Протокол о признании участника уклонившимся от заключения контракта размещен в единой информационной системе 19.09.2025.

Изучив представленные документы, заслушав пояснения представителя Заказчика, Комиссия, руководствуясь статьями 99, 104 Закона о контрактной системе, пришла к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 104 Закона о контрактной системе в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательства, предусмотренные контрактами.

В силу пункта 1 части 3 статьи 51 Закона о контрактной системе участник закупки, с которым заключается контракт, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени участника закупки, проект контракта и одновременно размещает на электронной площадке подписанный проект контракта, а также документ, подтверждающий предоставление обеспечения исполнения контракта в соответствии с Законом о контрактной системе (за исключением случаев, предусмотренных Законом о контрактной системе).

Согласно пунктам 1, 2 части 6 статьи 50 Закона о контрактной системе заключение контракта по результатам проведения электронного запроса котировок осуществляется в порядке, установленном статьей 51 Закона о контрактной системе, с учетом следующих особенностей:

1) заказчик формирует и размещает в единой информационной системе и на электронной площадке (с использованием единой информационной системы) без своей подписи проект контракта не позднее одного рабочего дня, следующего за днем размещения в единой информационной системе протокола подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя);

2) участник закупки, с которым заключается контракт, осуществляет действия, предусмотренные пунктом 1 части 3 статьи 51 Закона о контрактной системе, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем осуществления заказчиком действий в соответствии с пунктом 1 части 6 статьи 50 Закона о контрактной системе.

В связи с этим, по смыслу пункта 1 части 6 статьи 51 Закона о контрактной системе в случае, если участником закупки, с которым заключается контракт, не выполнены требования части 3 и 5 статьи 51 Закона о контрактной системе, такой участник закупки считается уклонившимся от заключения контракта.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 2 части 6 статьи 51 Закона о контрактной системе заказчик не позднее одного рабочего дня, следующего за днем истечения срока выполнения участником закупки требований, предусмотренных частями 3 и 5 статьи 51 Закона о контрактной системе, формирует с использованием единой информационной системы и подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе и на электронной площадке (с использованием единой информационной системы) протокол об уклонении участника закупки от заключения контракта, содержащий дату подписания такого протокола, идентификационный номер заявки участника закупки, уклонившегося от заключения контракта, указание на требования, не выполненные участником закупки.

Уклонение от заключения контракта может выражаться как в совершении целенаправленных (умышленных) действий или бездействия, осуществленных с указанной целью, так и в их совершении по неосторожности, когда участник закупки не принимает необходимых мер по соблюдению норм и правил, необходимых для заключения контракта, то есть создает условия, влекущие невозможность подписания контракта.

Основанием для включения сведений в Реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) является такое уклонение лица от заключения контракта, которое предполагает его недобросовестное поведение, совершение им действий (бездействий) в противоречие требованиям Закона о контрактной системе, в том числе приведших к невозможности заключения контракта с этим лицом как с признанным победителем закупки, и, как следствие, нарушающих, права заказчика относительно условий и срока исполнения контракта, которые связаны, прежде всего, с эффективным использованием бюджетных средств, что приводит к нарушению обеспечения публичных интересов в указанных правоотношениях.

Реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) является специальной мерой государственного принуждения, установленной законодателем в целях обеспечения добросовестного исполнения участником закупки принятых на себя в рамках контрактной системы обязательств.

Одним из последствий такого включения является ограничение прав такого лица на участие в течение установленного срока в государственных и муниципальных закупках.

Другим немаловажным последствием является умаление деловой репутации, поскольку фактом включения юридического лица в федеральный реестр недобросовестных поставщиков опровергается презумпция добросовестности такого лица как участника гражданских правоотношений. При этом, реестр недобросовестных поставщиков служит инструментом, направленным на развитие конкуренции и предотвращение злоупотреблений в сфере закупок, и, следовательно, является механизмом защиты публичных интересов.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих судебных актах неоднократно указывал, что применяемые государственными органами санкции, в том числе штрафного характера, должны отвечать требованиям Конституции Российской Федерации, в том числе соответствовать принципу юридического равенства, быть соразмерными конституционно защищаемым целям и ценностям, исключать возможность их произвольного истолкования и применения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 N 13-П, от 21.11.2002 N 15-П).

Такой правовой подход подлежит применению и в данном случае, тем более что последствия по наложению санкции в виде включения сведений о лице в Реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) могут иметь серьезный экономический характер.

Включение лица в Реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) невозможно без установления его вины, выраженной в сознательном уклонении от исполнения контракта.

Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 16.09.2025 ООО "О" признано победителем запроса котировок.

Проект контракта направлен победителю запроса котировок 17.09.2025.

Общество 17.09.2025 подписало на электронной площадке с помощью электронной цифровой подписи, проект контракта, при этом не предоставило обеспечение исполнения контракта.

Протоколом, размещенным в Единой информационной сети 19.09.2025 Общество признано Заказчиком уклонившимся от заключения контракта.

Представитель ООО "О" пояснил, что Обществом при подписании проекта контракта допущена техническая ошибка: выбрана графа "Антидемпинговые меры не применяются, либо сумма обеспечения увеличена в 1,5 раза и (или) информация об исполненных контрактах не предоставляется", в этой связи электронной торговой площадкой не учтены представленные Обществом сведения о трех контрактах, исполненных без применения к участнику неустоек (штрафов, пеней) в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в закупке.

Комиссия обращает внимание, что согласно положениям гражданского законодательства Российской Федерации, предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

С учетом изложенного, предпринимательские риски, в силу действующего законодательства несет хозяйствующий субъект, принявший решение об участии в закупке и снижении начальной (максимальной) цены контракта.

Так, принимая решение об участии в процедуре закупки для муниципальных нужд и подавая соответствующую заявку, Общество несет риск наступления неблагоприятных для него последствий, предусмотренных Законом о контрактной системе, в случае совершения им действий (бездействия) в противоречие требованиям Закона о контрактной системе, в том числе приведших к невозможности исполнения контракта им как лицом, признанным победителем закупки.

Действуя в рамках заключения и исполнения контракта, участник закупки должен осознавать то обстоятельство, что он вступает в правоотношения по расходованию бюджетных средств на общественные экономически-значимые цели, что требует от него большей степени ответственности при исполнении своих обязанностей, вытекающих из конкретного контракта.

Вместе с тем Комиссия принимает во внимание факт подписания победителем закупки контракта в срок установленный Законом о контрактной системе, что подтверждает намерение Общества заключить контракт.

Представитель Администрации Еткульского муниципального района ходатайствовал о невключении победителя закупок в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), пояснил, что заказчик ранее работал с ООО "О", претензий по исполненным контрактам к Обществу не имелось.

На основании имеющихся в материалах дела доказательств, Комиссия обстоятельств, объективно свидетельствующих о наличии недобросовестных действий поставщика, не выявила.

Рассмотрев все обстоятельства дела в совокупности и взаимосвязи, Комиссия Челябинского УФАС России не находит достаточных оснований для включения ООО "О", его директора и участника в Реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).

С учетом изложенного, Комиссия, руководствуясь статьями 99 и 104 Закона о контрактной системе и Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2021 г. N 1078,

Сведения, представленные Администрацией Еткульского муниципального района в связи с уклонением от заключения контракта по результатам проведения электронного запроса котировок на поставку погрузчика грейферного с дополнительным оборудованием (вилы грейферные) (извещение N 0169300011925000109) об Обществе с ограниченной ответственностью "О" (ИНН - <...>), его директоре, участнике, в Реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) не включать.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.