Решение Ставропольское УФАС России от 26.09.2025 N 026/07/3-2068/2025

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Комиссия) в составе:

Председателя Комиссии - С. - заместитель руководителя Ставропольского УФАС России.

Члены Комиссии:

Г. - начальник отдела контроля органов власти и соблюдения антимонопольного законодательства Ставропольского УФАС России.

П. - заместитель начальника отдела контроля органов власти и соблюдения антимонопольного законодательства Ставропольского УФАС России.

Рассмотрев жалобу ИП <...> на действия организатора торгов - ФКП "С" по извещению N 32515202639, руководствуясь статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции",

В Ставропольское УФАС России поступила жалоба ИП <...> на действия организатора торгов - ФКП "С" по извещению N 32515202639.

Заявитель указывает на нарушения порядка организации и проведения торгов, а именно на отклонение заявки.

Комиссия Ставропольского УФАС России, проведя расследование, в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции", установила следующее.

Документация об электронном аукционе в электронной форме была размещена в ЕИС 10.09.2025 г., согласно извещения N 32515202639.

Протоколом рассмотрения первых частей заявок 32515202639-01 (вх. N 532642) от 22.09.2025 года было установлено, что подано 4 заявки, 2 допущено, 2 отклонено, в том числе заявка подателя жалобы.

Не согласившись с действиями заказчика, ИП <...> обжаловал их в антимонопольный орган.

Основанием отклонения послужило следующее: "Несоответствие продукции, указанной в заявке на участие в закупке, требованиям документации: В заявке участника не указана страна происхождения товара и номер реестровой записи, подтверждающий страну происхождения".

В соответствии с пунктом 2 Раздела III Документации "Формы заявок участников" документации, в составе заявки участник представляет "предложения участника закупки в соответствии с требованиями, установленными в закупочной документации: предложение о товаре, который является предметом закупки, его функциональные характеристики (потребительские свойства), его количественные и качественные характеристики, предложения по выполняемой работе, оказываемой услуге, которые являются предметом закупки, их количественные и качественные характеристики; сроки поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг, сроки исполнения договора, предложение о цене договора, о цене единицы товара, услуги, работы и иные предложения в соответствии с требованиями, установленными в закупочной документации. Предложения заполняются по формам, установленным в закупочной документации".

Согласно форме 4 "качественные, функциональные и экологические характеристики товаров (предложение участника аукциона) приложение N 2 к заявке на участие в аукционе документации, участник обязан указать в заявке:

"наименование товара, марка, производитель, страна происхождения, дата выпуска".

Согласно доводов подателя жалобы, его заявке присвоен номер 657428. Данная заявка не содержит сведения о стране происхождения.

На основании изложенного Комиссия пришла к выводу, что заказчиком правомерно было принято решение о признании заявки ИП <...> несоответствующей.

Руководствуясь статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции", Комиссия Ставропольского УФАС России,

Признать жалобу ИП <...> на действия организатора торгов - ФКП "С" по извещению N 32515202639 - необоснованной.