Решение Татарстанское УФАС России от 25.09.2025 N 016/10/18.1-1361/2025
Реквизиты
Решение Татарстанское УФАС России от 25.09.2025 N 016/10/18.1-1361/2025
Статус
Действующее
Результат
Жалоба обоснована
Принятое решение
Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН
РЕШЕНИЕ
от 25 сентября 2025 года
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан по рассмотрению жалоб на действия комиссий заказчиков, деятельность которых регламентирована Федеральным законом от 18.07.2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Комиссия) в составе:
Председатель Комиссии: | <...> - [должностное лицо] |
Члены Комиссии: | <...> - [должностное лицо] <...> - [должностное лицо] |
Рассмотрев посредством видеоконференции жалобу заявителя ООО "Т" "С.Т.И.К." (вх. N 9763/ж от 12.09.2025 г.) на действия заказчика ФГАОУ ВО КФУ при проведении закупки N 32515163409, объект закупки: "Поставка бумаги А4",
В присутствии представителей:
Заказчика - <...> - [должностное лицо] (по доверенности);
Заявителя - <...> - [должностное лицо], <...> - [должностное лицо] (по доверенности).
установила:
Извещение о проведении аукциона N 32515163409 на предмет: "Поставка бумаги А4" размещено на официальном сайте Российской Федерации https://223etp.zakazrf.ru 27.08.2025.
Дата и время окончания срока подачи заявок 04.09.2025 11:00
Начальная (максимальная) цена контракта 6 000 000 рублей.
Суть жалобы, по мнению заявителя, закупка проводится с нарушениями норм действующего законодательства.
Заказчик с доводами, изложенными в жалобе согласился, на заседании Комиссии представил устные и письменные пояснения, а также материалы по закупке, которые приобщены к материалам дела.
В соответствии с частью 10 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Закон о закупках) любой участник закупки вправе обжаловать в антимонопольном органе в порядке, установленном статьей 18.1 Федерального закона от 26 июля 2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции", с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, действия (бездействие) заказчика, комиссии по осуществлению закупок, оператора электронной площадки при закупке товаров, работ, услуг, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки. Обжалование осуществляется в следующих случаях:
1) осуществление заказчиком закупки с нарушением требований настоящего Федерального закона и (или) порядка подготовки и (или) осуществления закупки, содержащегося в утвержденном и размещенном в единой информационной системе положении о закупке такого заказчика;
2.1) нарушение оператором электронной площадки при осуществлении закупки товаров, работ, услуг требований, установленных настоящим Федеральным законом;
3) неразмещение в единой информационной системе положения о закупке, изменений, внесенных в указанное положение, информации о закупке, информации и документов о договорах, заключенных заказчиками по результатам закупки, а также иной информации, подлежащей в соответствии с настоящим Федеральным законом размещению в единой информационной системе, или нарушение сроков такого размещения;
4) предъявление к участникам закупки требований, не предусмотренных документацией о конкурентной закупке;
5) осуществление заказчиками закупки товаров, работ, услуг в отсутствие утвержденного и размещенного в единой информационной системе положения о закупке и без применения положений Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", предусмотренных частью 8.1 настоящей статьи, частью 5 статьи 8 настоящего Федерального закона, включая нарушение порядка применения указанных положений;
6) неразмещение в единой информационной системе информации или размещение недостоверной информации о годовом объеме закупки, которую заказчики обязаны осуществить у субъектов малого и среднего предпринимательства.
Согласно абзацу 2 части 2 Разъяснений ФАС России от 23.01.2018 г. "О рассмотрении жалоб на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг" по правилам ст. 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба может быть подана либо лицом, подавшим заявку на участие в торгах, либо лицом, не подавшим заявку на участие в торгах в случае, если обжалуется порядок размещения информации о проведении торгов либо порядок подачи заявок на участие в торгах.
Данная жалоба рассматривается в соответствии с пунктом 1 части 10 статьи 3 Закона о закупках, а именно осуществление заказчиком закупки с нарушением требований настоящего Федерального закона и (или) порядка подготовки и (или) осуществления закупки, содержащегося в утвержденном и размещенном в единой информационной системе положении о закупке такого заказчика.
В соответствии с указанными положениями Закона о защите конкуренции, а также Разъяснениями ФАС России, Комиссия установила, что жалоба заявителя подлежит рассмотрению в рамках статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции), по правилам которой антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Комиссия Татарстанского УФАС России по результатам рассмотрения довода заявителя на действия заказчика и позиции заказчика, изучения документации, приходит к следующим выводам.
Согласно доводу Заявителя заказчиком ненадлежащим образом определен победитель аукциона ввиду предоставления участником недостоверной информации.
Согласно части 5 статьи 4 Закона о закупках при осуществлении закупки в единой информационной системе, на официальном сайте, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, размещаются извещение об осуществлении конкурентной закупки, документация о конкурентной закупке, проект договора, являющийся неотъемлемой частью извещения об осуществлении конкурентной закупки и документации о конкурентной закупке, изменения, внесенные в такие извещение и документацию, разъяснения такой документации, протоколы, составляемые при осуществлении закупки, итоговый протокол, иная дополнительная информация, предусмотренная в соответствии с частью 6 настоящей статьи (далее - информация о закупке).
Согласно части 10 статьи 4 Закона о закупках в документации о конкурентной закупке должны быть указаны требования к безопасности, качеству, техническим характеристикам, функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, работы, услуги, к размерам, упаковке, отгрузке товара, к результатам работы, установленные заказчиком и предусмотренные техническими регламентами в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, иные требования, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика.
Согласно техническому заданию, размещенному заказчиком в составе документации закупки к поставке подлежит Бумага для офисной техники, Формата А4, описание поставляемого товара: Бумага должна быть для односторонней и двухсторонней печати при любых скоростях копировальных и печатающих аппаратов, изготовлена с поверхностной обработкой, оптическим отбеливающим веществом, машинной гладкости. В бумаге не должно быть складок, морщин, короблений, пятен, заложенности, дырчатости, разнооттеночности в одной, пачке, партии. Цвет бумаги должен быть - белый, размер листа формата А4, мм (ШхД) - 210 х297. Категория качества не менее класс "С". В пачке должно быть не менее 500 листов. Плотность бумаги не менее 75 гр. Должна соответствовать ГОСТ - Р 57641-2017.
Согласно ГОСТ - Р 57641-2017 бумагу в зависимости от назначения и показателей качества изготавливают четырех марок:
- A - для односторонней и двухсторонней печати при любых скоростях копировальных и печатающих аппаратов;
- B - для односторонней и двухсторонней печати при скорости до 100 копий в минуту;
- C и Cэ - для односторонней и двухсторонней печати при скорости до 50 копий в минуту.
Таким образом, в соответствии с описанием поставляемого товара сформированным заказчиком к поставке подлежит бумага марки "А", ввиду наличия характеристики: "Бумага должна быть для односторонней и двухсторонней печати при любых скоростях копировальных и печатающих аппаратов".
Согласно информации представленной заказчиком, на участие в аукционе подано 3 заявки.
Заявка N 652523 содержит информацию о поставляемом товаре: Бумага для односторонней и двухсторонней печати при любых скоростях копировальных и печатающих аппаратов, изготовлена с поверхностной обработкой, оптическим отбеливающим веществом, машинной гладкости. В бумаге нет складок, морщин, короблений, пятен, заложенности, дырчатости, разнооттеночности в одной, пачке, партии. Цвет бумаги - белый, размер листа формата А4, мм (ШхД) - 210х297. Категория качества класс "А". В пачке 500 листов. Плотность бумаги 83,5 гр. Соответствует ГОСТ - Р 57641-2017.
Заявка N 653174 содержит информацию о поставляемом товаре: Бумага для односторонней и двухсторонней печати при любых скоростях копировальных и печатающих аппаратов, изготовлена с поверхностной обработкой, оптическим отбеливающим веществом, машинной гладкости. В бумаге нет складок, морщин, короблений, пятен, заложенности, дырчатости, разнооттеночности в одной, пачке, партии. Цвет бумаги должен - белый, размер листа формата А4, мм (ШхД) - 210 х297. Категория качества класс "С". В пачке 500 листов. Плотность бумаги 80 гр. Соответствует ГОСТ - Р 57641-2017.
Также заявка участника N 2 отклонена на основании пункта 1 части 1.4.1.3. документации о неконкурентной закупке путем проведения аукциона в электронной форме, ввиду наличия в документах недостоверных сведений о товарах, в целях поставки которых осуществляется закупка, а именно: в предложении участника закупки в отношении предмета закупки указано: Производитель поставляемого товара: Акционерное общество "СА", номер реестровой записи из реестра российской промышленной продукции (РРПП): 10408258. Указанному номеру РРПП 10408258 соответствует товар производителя НЕПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБ".
Согласно части 18 статьи 3.2 Закона о закупках победителем аукциона, с которым заключается договор, признается лицо, заявка которого соответствует требованиям, установленным документацией о закупке, и которое предложило наиболее низкую цену договора путем снижения начальной (максимальной) цены договора, указанной в извещении о проведении аукциона, на установленную в документации о закупке величину (далее - "шаг аукциона")
Согласно итоговому протоколу N 32515116349-3_955/25 победителем в закупке признан участник N 653174.
Вместе с тем, как следует из технического задания заказчика к поставке подлежит товар бумага марки "А", в то время как победителем закупки к поставке предложен товар: бумага марки "С".
Представители Заказчика на заседании Комиссии с доводами, изложенными в жалобе согласились, пояснили, что в техническом задании имеются сведения, вводящие в заблуждение участников, а именно характеристика: "Бумага должна быть для односторонней и двухсторонней печати при любых скоростях копировальных и печатающих аппаратов".
Изучив документацию закупки Комиссия приходит к выводу, что победителем аукциона предложен к поставке товар не советующий техническому заданию заказчика, а также заказчиком неправомерно определен победитель закупки.
Согласно части 6 статьи 3 Закона о закупках заказчик определяет требования к участникам закупки в документации о конкурентной закупке в соответствии с положением о закупке. Не допускается предъявлять к участникам закупки, к закупаемым товарам, работам, услугам, а также к условиям исполнения договора требования и осуществлять оценку и сопоставление заявок на участие в закупке по критериям и в порядке, которые не указаны в документации о закупке. Требования, предъявляемые к участникам закупки, к закупаемым товарам, работам, услугам, а также к условиям исполнения договора, критерии и порядок оценки и сопоставления заявок на участие в закупке, установленные заказчиком, применяются в равной степени ко всем участникам закупки, к предлагаемым ими товарам, работам, услугам, к условиям исполнения договора.
Согласно части 1 статьи 2 Закона о закупках при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными с учетом положений части 3 настоящей статьи правовыми актами, регламентирующими правила закупки (далее - положение о закупке).
В силу изложенного, в соответствии с пунктом 1 части 10 статьи 3 Закона о закупках заказчиком осуществлена закупка с нарушением требований настоящего Федерального закона, а противоречивая документация напрямую повлияла на определение победителя, что не соотносится с порядком размещения информации о проведении закупки и порядком подачи заявок (часть 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции).
Таким образом, Комиссия приходит к выводу, что действия Заказчика нарушают требования части 6 статьи 3, части 1 статьи 2 Закона о закупках, а также о признании жалобы заявителя обоснованной.
Ввиду того, что указанные действия заказчика повлекли за собой ограничение конкуренции, Комиссия приходит к выводу о необходимости выдачи заказчику обязательного для исполнения предписания.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции", Комиссия
решила:
Признать жалобу заявителя ООО "Т" "С.Т.И.К." (вх. N 9763/ж от 12.09.2025 г.) на действия заказчика ФГАОУ ВО КФУ при проведении закупки N 32515163409, объект закупки: "Поставка бумаги А4" обоснованной.
Признать ФГАОУ ВО КФУ нарушившим требования части 6 статьи 3, части 1 статьи 2 Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц"
Выдать обязательное к исполнению предписание, направленное на устранение выявленных нарушений, в соответствии с принятым решением.
Передать в установленном порядке материалы должностному лицу Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан для рассмотрения вопроса о необходимости возбуждения административного производства в отношении лиц, допустивших нарушение норм законодательства о контрактной системе.
Решение Комиссии может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии
- [должностное лицо]
Члены Комиссии
- [должностное лицо]