Решение Красноярское УФАС России от 24.09.2025 N 024/10/104-2762/2025
Реквизиты
Решение Красноярское УФАС России от 24.09.2025 N 024/10/104-2762/2025
Статус
Действующее
Результат
Иное
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ
РЕШЕНИЕ
от 24 сентября 2025 г. N 024/10/104-2762/2025
Комиссия Красноярского УФАС России по рассмотрению обращений о внесении сведений в реестр недобросовестных поставщиков (далее - РНП) в составе: Председатель Комиссии - Х.Е., начальник отдела; члены Комиссии - К., государственный инспектор; С., государственный инспектор (далее - Комиссия),
рассмотрев обращение заказчика - МКУ "ОБ" Емельяновского района" (далее - Заказчик) с просьбой о внесении сведений об обществе с ограниченной ответственностью "Н" (ИНН: <...>) (далее - общество) в РНП в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронного аукциона "Поставка горюче-смазочного материала через АЗС по талонам", ИКЗ 243241100369024110100100020020000244 (далее - ИКЗ), установила следующее.
В адрес Красноярского УФАС России поступило обращение заказчика о включении сведений о подрядчике в реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта, заключенного по результатам аукциона (далее - обращение). Обращение подано в Красноярское УФАС России в срок, установленный частью 4 статьи 104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), соответствовало требованиям раздела II Правил ведения реестра недобросовестных поставщиков, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)" (далее - Постановление Правительства РФ N 1078), в связи с чем подлежало принятию к рассмотрению.
На основании пункта 5 части 15 статьи 99, статьи 104 Закона о контрактной системе и Постановления Правительства РФ N 1078 Красноярским УФАС России было принято решение о проведении проверки факта ненадлежащего исполнения исполнителем условий контракта, заключенного с заказчиком по результатам проведения электронного аукциона.
В установленный подпунктом "г" пункта 9 Правил ведения реестра недобросовестных поставщиков, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 1078, (далее - Правила) срок, Красноярское УФАС России по адресам электронной почты, указанным в контракте, направило заказчику и обществу уведомление о проведении внеплановой проверки, в котором содержалось требование о представлении необходимых документов и сведений для рассмотрения обращения по существу, а также сообщалось о месте и времени проведения заседания Комиссии по рассмотрению вышеуказанного обращения. Кроме того, указанное уведомление, в силу требований пункта 9 Правил, было размещено в ЕИС. Таким образом, заказчик и общество считаются надлежащим образом уведомленными о месте и времени проведения заседания Комиссии по рассмотрению обращения заказчика по существу
В срок, установленный подпунктом "з" пункта 9 Правил, заказчик направил документы и сведения, запрашиваемые в уведомлении о проведении внеплановой проверки.
Из пункта 13 Правил следует, что рассмотрение вопроса о включении информации об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), с которыми контракты расторгнуты в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением ими условий контрактов, осуществляется с участием представителей заказчика и лица, информация о котором направлена заказчиком для включения в реестр. В случае неявки указанных лиц или их представителей рассмотрение указанного вопроса осуществляется в их отсутствие.
Заседание Комиссии Красноярского УФАС России состоялось 24.09.2025 года в 10 часов 00 (время местное). До начала заседания, Заказчик явку своего представителя на заседание Комиссии не обеспечил, будучи надлежащим образом, уведомленный о дате и времени рассмотрения обращения. Общество явку своего представителя на заседание
Комиссии не обеспечило, будучи надлежащим образом, уведомленное о дате и времени рассмотрения обращения.
Красноярским УФАС России на основании получения обращения Заказчика о включении сведений в РНП проведена внеплановая проверка. Материалы внеплановой проверки составляют документы и сведения, а также документы и сведения, размещенные в открытой части ЕИС.
Комиссией установлено, что между сторонами были заключен муниципальный Контракт N 18 на "Поставку горюче-смазочного материала через АЗС по талонам для нужд МКУ "ОБ".
Так, в соответствии с пунктом 1.1 Контракта Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего контракта поставить горюче-смазочные материалы через АЗС (далее - "товар") по талонам в топливные баки автотранспорта Заказчика, а Заказчик обязуется принять и оплатить товар в соответствии со спецификацией (Приложение N 1 к настоящему контракту), являющимися неотъемлемой частью настоящего контракта.
В соответствии с пунктом 1.2 Контракта отпуск нефтепродуктов осуществляется: с момента заключения контракта до 31.03.2025 г. Передача талонов Заказчику производится в течение 3 (трех) рабочих дней с момента заключения контракта по адресу Заказчика. (Красноярский край, Емельяновский район, пгт. Емельяново, ул. Декабристов, 85).
В соответствии с пунктом 2.1 Контракта Поставщик выдает Заказчику на основании накладной и в соответствии с поданными заявками талоны по ценам, указанным в спецификациях, и осуществляет по ним отпуск товара на всех автозаправочных станциях
Поставщика расположенных в пгт. Емельяново, г. Красноярска, г. Ачинска, Орджоникидзевского района р.Хакасия, Новоселовского района Красноярского края, Ужурского района Красноярского края, Большемуртинского района Красноярского края, г.
Зеленогорска, Рыбинского района Красноярского края, а также в радиусе не более 3 км от населенных пунктов пгт. Козулька, Козульского района и п. Памяти 13 Борцов, п.
Миндерла (либо непосредственно в указанных населенных пунктах) согласно списку АЗС поставщика в соответствии с номиналом, указанном в талонах.
Таким образом, Комиссия приходит к выводу о том, что общество приняло на себя обязанность передать Заказчику Товар по талонам в необходимом Заказчику объеме, при этом Заказчик должен иметь возможность получить Товар по таким талонам круглосуточно на автозаправочных станциях (пункт 2.5 Контракта).
Установлено, что Заказчик в соответствии с инструкцией поставщика неоднократно осуществлял попытку активации талонов в личном кабинете на сайте nk-eliteoil.ru, активация талона не произведена.
Таким образом, Поставщиком не осуществлена в установленный контрактом срок поставка товара, что послужило основанием для принятия Заказчиком решения об одностороннем отказе. Доказательств обратного Комиссии не предоставлено.
Согласно пункту 1 статьи 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу положений пункта 1 статьи 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.
Вместе с тем в материалы проверки Заказчиком представлена информации о неисполнении обязанности обществом по передаче Товара Заказчику, так, Товар в полном объеме не был поставлен в топливные баки автомобилей Заказчика, более того, Заказчику вместо топливных талонов были переданы банковские карты, что также не соответствует условиям Контракта.
Таким образом, обществом допущено существенное нарушение условий Контракта.
В соответствии с пунктом 1 статьи 10 ГК РФ недобросовестными признаются виновные действия.
По пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.
Комиссия отмечает, что о недобросовестности общества свидетельствует неисполнение обязанности по передаче Заказчику топливных талонов, вместо этого обществом были переданы Заказчику товары, не соответствующие условиям Контракта.
Кроме того, Комиссия приходит к выводу об отсутствии в материалах проверки доказательств, подтверждающих принятие обществом мер, направленных на устранение нарушений условий Контракта, а именно не исправление технических неполадок при осуществлении заправки Заказчиком.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 15 Правил ведения РНП, орган контроля принимает решение об отказе во включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр в следующих случаях:
- если при рассмотрении обращения, направленного в связи с расторжением контракта в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, и при проведении проверок, предусмотренных подпунктом "а" пункта 13 Правил ведения РНП:
- выявлены нарушения заказчиком установленных законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок требований к порядку принятия заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, направления его поставщику (подрядчику, исполнителю) и размещения в единой информационной системе;
- заказчиком не подтверждены факты существенного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта;
- поставщиком (подрядчиком, исполнителем) представлены информация и документы, подтверждающие:
- принятие им мер для надлежащего исполнения условий контракта;
- надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие обстоятельств непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, в том числе в связи с мобилизацией в Российской Федерации, введением санкций и (или) мер ограничительного характера. К таким обстоятельствам не относится отказ поставщика (подрядчика, исполнителя) от исполнения контракта по причине введения санкций и (или) мер ограничительного характера в отношении заказчика;
Комиссия не установила вышеперечисленные обстоятельств для отказа во включении сведений об обществе в РНП.
Кроме того, Комиссией установлено, что согласно сведениям размещенным в ЕИС, в отношении общества внесено 39 записей в разделе "Реестр недобросовестных поставщиков". Данное обстоятельство свидетельствует о недобросовестном поведении общества при исполнении контрактов.
Также Комиссия считает необходимым обратить внимание на тот факт, что обществом не предприняты меры, направленные на поставку надлежащего товара в период до вступления решения заказчика в законную силу.
Характер допущенного обществом нарушения существенных условий контракта, наличие в действиях общества вины, тяжесть наступивших последствий, учитывая наличие в законодательстве о контрактной системе специальной меры ответственности, установленной законодательством в целях обеспечения исполнения лицом принятых на себя в рамках процедуры проведения закупки обязательств (включение в РНП), свидетельствует о необходимости применения данной меры ответственности в отношении общества. Применение в указанном случае данной санкции отвечает требованиям справедливости, соразмерно характеру совершенного деяния.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 104 Закона о контрактной системе, Постановлением Правительства от 30.06.2021 N 1078, Комиссия Красноярского УФАС России
решила:
включить сведения об ООО "Н" (ИНН <...>, КПП 165501001), единоличном исполнительном органе - Х.Э. (ИНН: <...>) в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года, с учетом сведений, приведенных в нижеизложенной таблице.

* дата признания участника закупки уклонившимся, дата вступления в силу решения заказчика об одностороннем расторжении контракта или дата вступления в силу судебного акта
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд Красноярского края в течение трех месяцев с момента его принятия в установленном законом порядке.
Дополнительно информируем о необходимости уведомления Красноярского УФАС России о факте подачи искового заявления в Арбитражный суд Красноярского края о признании одностороннего отказа заказчика недействительным, поскольку обстоятельство удовлетворение указанного требования является самостоятельным основанием для исключения информации об участнике закупки из реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).
Председатель Комиссии
Х.Е.
Члены Комиссии
К.
С.