Решение Приморское УФАС России от 22.09.2025 N 25-312/04-2025
Реквизиты
Решение Приморское УФАС России от 22.09.2025 N 25-312/04-2025
Статус
Действующее
Результат
Иное
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ПРИМОРСКОМУ КРАЮ
РЕШЕНИЕ
от 22 сентября 2025 года
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю по контролю торгов (далее - Комиссия Приморского УФАС России), рассмотрев обращение МБУДО "Д" о включении сведений об ИП С. в реестр недобросовестных поставщиков,
установила:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю поступило обращение МБУДО "Д" о включении сведений об ИП С. в реестр недобросовестных поставщиков в связи с тем, что Заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта на поставку светодиодного экрана (извещение N 0120300006725000036).
В назначенное время на заседании Комиссии Приморского УФАС России были рассмотрены документы, представленные Заказчиком.
Изучив материалы дела, Комиссия Приморского УФАС России установила следующее.
14.04.2025 Заказчиком размещено извещение N 0120300006725000036 о проведении запроса котировок в электронной форме на поставку светодиодного экрана.
Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 23.04.2025 N ИЗК1 победителем была признана ИП С.
28.04.2025 между МБУДО "Д" и ИП С. (далее - Поставщик) был заключен муниципальный контракт N 01203000067250000360001 на поставку светодиодного экрана (далее - Контракт).
В соответствии с пунктом 1.1. Контракта, Поставщик принял на себя обязательства поставить светодиодный экран (далее - Товар).
Согласно пункту 3.1. Контракта, Поставщик самостоятельно доставляет Товар Заказчику по адресу: Приморский край, м. о. Пограничный, <...> (далее - место доставки), в срок: с даты заключения контракта до 10.08.2025.
15.05.2025 Заказчик направил в адрес ИП С. письмо (исх. N 79) с просьбой в срок до 23.05.2025 предоставить информацию о планируемой дате поставки. Ответ от Поставщика на данное письмо в адрес Заказчика не поступил.
01.07.2025 Заказчик направил в адрес ИП С. письмо (исх. N 85) с просьбой в срок до 03.07.2025 предоставить информацию о планируемой дате поставки. Ответ от Поставщика на данное письмо в адрес Заказчика не поступил.
10.07.2025 Заказчик направил в адрес ИП С. письмо (исх. N 98) с просьбой предоставить информацию о планируемой дате поставки. Ответ от Поставщика на данное письмо в адрес Заказчика не поступил.
12.08.2025 Заказчик направил в адрес ИП С. письмо (исх. N 104) с вопросом о причинах задержки поставки товара и уточнением даты поставки Товара.
Ввиду не поставки товара по состоянию на 01.09.2025, Заказчиком было принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Согласно части 9 статьи 95 Закона N 44-ФЗ, Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.
Согласно пункту 11.2. Контракта, расторжение Контракта допускается по соглашению Сторон, по решению суда или в связи с односторонним отказом Стороны от исполнения Контракта в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 12.1 статьи 95 Закона N 44-ФЗ, в случае принятия заказчиком предусмотренного частью 9 настоящей статьи решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур:
1) заказчик с использованием единой информационной системы формирует решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает такое решение в единой информационной системе. В случаях, предусмотренных частью 5 статьи 103 настоящего Федерального закона, такое решение не размещается на официальном сайте;
2) решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с пунктом 1 настоящей части автоматически с использованием единой информационной системы направляется поставщику (подрядчику, исполнителю). Датой поступления поставщику (подрядчику, исполнителю) решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом такого решения в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен поставщик (подрядчик, исполнитель);
3) поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с пунктом 2 настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
В соответствии с частью 13 статьи 95 Закона N 44-ФЗ решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Кроме того, в соответствии с частью 14 вышеуказанной статьи, Заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения, а также заказчику компенсированы затраты на проведение экспертизы в соответствии с частью 10 настоящей статьи. Данное правило не применяется в случае повторного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, которые в соответствии с гражданским законодательством являются основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта.
Согласно сведениям, размещенным в ЕИС:
03.09.2025 Заказчиком было принято решение об одностороннем отказе.
16.09.2025 - дата расторжения контракта.
В течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения Контракта ИП С. не устранила нарушений, послуживших основанием для принятия решения об одностороннем отказе.
На заседание Комиссии по рассмотрению обращения Заказчика представитель Индивидуального предпринимателя не прибыл, письменные пояснения и документы в обоснование своей позиции не представил.
Указанные обстоятельства не свидетельствует о добросовестном поведении ИП С.
Принимая решение об участии в конкурентных процедурах для заключения контракта, участник закупки несет повышенную ответственность за свои действия, а также должно действовать с особой разумностью и осмотрительностью с момента подачи заявки до завершения своих обязательств по контракту.
ИП С. подала заявку на участие в электронном запросе котировок, задекларировав согласие с условиями извещения о проведении закупки, и, как следствие, заключила контракт, принимая на себя обязательства по его исполнению.
При этом недобросовестность участника закупки определяется не его виной, как субъективным отношением к содеянному, а исключительно той степенью заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота.
Таким образом, ИП С. не была проявлена та степень заботливости и осмотрительности, которая от нее требовалась при заключении контракта и его исполнении.
Рассматриваемые правоотношения носят публичный характер, а потому участник закупки, принимая решение о заключении государственного контракта, несет повышенную ответственность за свои действия, а также должен действовать с особой разумностью и осмотрительностью с момента заключения контракта до завершения своих обязательств по контракту.
В поведении участника закупки наличествуют признаки недобросовестности, так как ИП С. не предприняла действий для надлежащего исполнения контракта в установленные сроки.
Согласно части 2 статьи 104 Закона N 44-ФЗ, в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), с которыми контракты расторгнуты по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением ими условий контрактов.
Руководствуясь статьей 104 Закона N 44-ФЗ и правилами ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации о порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) от 30 июня 2021 года N 1078, Комиссия Приморского УФАС России
решила:
Дата события | I раздел | Дата регистрации контрольным органом обращения Заказчика | II раздел | III раздел | Общая итоговая просрочка в днях (I+II+III разделы) | ||||||
Регламентированная дата направления заказчиком сведений в контрольный орган | Фактическая дата направления Заказчиком сведений | Итого просрочка в днях I разделу | Регламентированная дата принятия решения | Фактическая дата принятия решения | Итого просрочка в днях II разделу | Регламентированный срок изготовления решения и размещения в ЕИС | Фактическая дата изготовления решения и размещения в ЕИС | Итого просрочка в днях по III разделу | |||
16.09. 2025 | 18.09. 2025 | 16.09. 2025 | 0 | 17.09. 2025 | 23.09. 2025 | 22.09. 2025 | 0 | 25.09. 2025 | 24.09. 2025 | 0 | 0 |
Включить сведения об ИНДИВИДУАЛЬНОМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕ С. (ИНН: <...>; ОГРНИП: <...>) в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года с момента размещения сведений об ИП С. в реестре недобросовестных поставщиков на официальном сайте в информационно-коммуникационной сети "Интернет", в связи с односторонним отказом Заказчика от исполнения контракта на поставку светодиодного экрана (извещение N 0120300006725000036).
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в судебном порядке.