Справочник
Практика ФАС
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Челябинское УФАС России от 15.09.2025 N 074/10/104-2153/2025

Реквизиты
Решение Челябинское УФАС России от 15.09.2025 N 074/10/104-2153/2025
Статус
Действующее
Результат
Иное
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 сентября 2025 г. N 074/10/104-2153/2025 по делу N 363-РНП/2025
О ВКЛЮЧЕНИИ СВЕДЕНИЙ В РЕЕСТР НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ ПОСТАВЩИКОВ
(ПОДРЯДЧИКОВ, ИСПОЛНИТЕЛЕЙ)
Резолютивная часть решения оглашена 10.09.2025
В полном объеме решение изготовлено 15.09.2025
Комиссия по контролю в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Комиссия), в составе:
Председателя Комиссии: Козловой А.А. - руководителя Челябинского УФАС России;
Членов Комиссии: Михайловой М.А. отдела контроля закупок для государственных и муниципальных нужд Челябинского УФАС России;
Х. - специалиста-эксперта ведущего специалиста-эксперта Челябинского УФАС России,
рассмотрев обращение Администрации Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области (далее - Заказчик) о включении Индивидуального предпринимателя И. (далее - ИП И.) в Реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта и расторжением контракта, заключенного по результатам проведения электронного аукциона на разработку проектно-сметной документации "Замена автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией" (извещение N 0169300027825000020) (далее - аукцион, закупка), при участии посредством видеоконференцсвязи:
- представителя Заказчика: С., действующей на основании доверенности N 2673 от 05.09.2025;
- в отсутствие ИП И., уведомленной о времени и месте заседания Комиссии, заявлений, ходатайств не представлено,
установила:
В соответствии со статьями 95, 104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) в Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Челябинское УФАС России) поступило обращение Заказчика о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений об ИП И.
Согласно представленным документам, 12.05.2025 Заказчик и ИП И. заключили контракт N 01693000278250000200001 на разработку проектно-сметной документации "Замена автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией", цена контракта 27 666,67 рублей.
Как следует из заявления Заказчика, обязательства по разработке проектно-сметной документации ИП И. не исполнены, в связи с чем, 22.08.2025 Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Сведения о включении ИП в Реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) направлены заказчиком в антимонопольный орган 03.09.2025.
Изучив представленные документы, заслушав пояснения сторон, Комиссия, руководствуясь статьей 104 Закона о контрактной системе, пришла к следующим выводам.
Согласно части 9 статьи 95 Закона о контрактной системе заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.
Частью 8 статьи 95 Закона о контрактной системе предусмотрено, что расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.
Как следует из части 16 статьи 95 Закона о контрактной системе, информация о поставщике (подрядчике, исполнителе), с которым контракт был расторгнут в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта, включается в установленном настоящим Федеральным законом порядке в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).
При этом, в силу части 2 статьи 104 Закона о контрактной системе в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), с которыми контракты расторгнуты по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением ими условий контрактов.
В соответствии с пунктом 7.2 Контракта, Контракт N 01693000278250000200001 может быть расторгнут по соглашению сторон, решению суда, в случае одностороннего отказа стороны Контракта от исполнения Контракта в соответствии с Гражданским законодательством РФ и положениями статьи 95 Закона о контрактной системе.
Таким образом, контрактом предусмотрена возможность Заказчика расторгнуть контракт в одностороннем порядке в соответствии с положениями Закона о контрактной системе.
Согласно части 12.1 статьи 95 Закона о контрактной системе в случае принятия заказчиком предусмотренного частью 9 настоящей статьи решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур:
1)заказчик с использованием единой информационной системы формирует решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает такое решение в единой информационной системе. В случаях, предусмотренных частью 5 статьи 103 настоящего Федерального закона, такое решение не размещается на официальном сайте;
2)решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с пунктом 1 настоящей части автоматически с использованием единой информационной системы направляется поставщику (подрядчику, исполнителю).
Датой поступления поставщику (подрядчику, исполнителю) решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом такого решения в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен поставщик (подрядчик, исполнитель);
3)поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с пунктом 2 настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Из совокупного толкования части 13 статьи 95, части 3 статьи 103 Закона о контрактной системе решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта, информация о котором размещается заказчиком в единой информационной системе в течение пяти рабочих дней с даты расторжения контракта.
Так, Заказчиком 22.08.2025 принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, 22.08.2025 указанное решение размещено в ЕИС во вкладке "Решение об одностороннем отказе", согласно сведениям, размещенным в ЕИС, получено ИП И. 22.08.2025 12:21 (МСК).
С учетом положений частей 12.1 и 13 статьи 95 Закона о контрактной системе, контракт расторгнут 03.09.2025.
При рассмотрении вопроса о включении общества в Реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) антимонопольным органом установлено следующее.
Между Заказчиком и ИП И. 12.05.2025 заключен контракт N 01693000278250000200001 на разработку проектно-сметной документации "Замена автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией" (реестровый номер в ЕИС N 3741000149825000026) (далее - Контракт).
В соответствии с пунктом 1.2 Контракта Исполнитель обязуется оказать услуги по разработке проектно-сметной документации "Замена автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией" в соответствии с техническим заданием (Приложение N 1), являющимся неотъемлемой частью настоящего Контракта.
Согласно пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Пунктом 2 статьи 450.1 ГК РФ предусмотрено, что в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Пунктом 4.1 Контракта предусмотрено, что срок оказания услуг: с момента заключения муниципального контракта в течение 30 календарных дней.
В связи с неисполнением ИП обязательств, предусмотренных пунктом 1.2 Контракта, Заказчиком в адрес ИП 24.06.2025 направлено Электронное письмо о просрочке оказания услуг.
ИП в этот же день, 24.06.2025, направило в адрес Заказчика ответ о том, что в течение дня они исполнят обязательства по Контракту и скинут разработанную проектно-сметную документацию.
В связи с тем, что разработанная проектно-сметная документация в адрес Заказчика так и не поступила, Заказчик в адрес ИП 03.07.2025 направил Претензию N 2012 с требованием исполнить обязательства по Контракту и оплатить выставленную неустойку за просрочку сроков оказания услуг.
Ответ от ИП в адрес Заказчика не поступил, в связи с чем Заказчик 28.07.2025 направил ИП П. N 2292 с предложением расторгнуть Контракт по соглашению сторон.
21.08.2025 Заказчик в адрес ИП направил Уведомление о принятии решения об одностороннем расторжении муниципального контракта.
Обязательства по разработке проектно-сметной документации ИП не исполнены, в связи с чем Заказчиком 22.08.2025 принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Основанием для включения сведений в реестр недобросовестных поставщиков являются действия общества, предполагающие его недобросовестное поведение, совершение им действий в противоречие требованиям Закона о контрактной системе, в том числе приведших к невозможности исполнения контракта этим лицом, и, как следствие, нарушающих, права заказчика относительно условий и срока исполнения контракта, которые связаны, прежде всего, с эффективным использованием бюджетных средств, что приводит к нарушению обеспечения публичных интересов в указанных правоотношениях.
Согласно положениям гражданского законодательства Российской Федерации, предпринимательская деятельность осуществляется лицом на свой риск и под свою ответственность.
Так, заключая контракт по результатам проведения электронного аукциона, направленного на удовлетворение государственных нужд и подавая соответствующую заявку, хозяйствующий субъект несет риск наступления неблагоприятных для него последствий, предусмотренных Законом о контрактной системе, в случае совершения им действий (бездействия) в противоречие требованиям Федерального закона, в том числе приведших к невозможности исполнения контракта. Действуя в рамках исполнения государственного или муниципального контракта, участник должен осознавать то обстоятельство, что он вступает в правоотношения по расходованию бюджетных средств на социально-значимые, экономические цели, что требует от него большей степени ответственности при исполнении своих обязанностей, вытекающих из конкретного контракта.
В силу части 2 статьи 104 Закона о контрактной системе в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), с которыми контракты расторгнуты по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением ими условий контрактов.
Реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) является специальной мерой государственного принуждения, установленной законодателем в целях обеспечения добросовестного исполнения участником закупки принятых на себя в рамках контрактной системы обязательств.
При этом в случае привлечения лица к публично-правовой ответственности государственным органом должна быть установлена вина этого лица в нарушении закона.
Конституционный Суд Российской Федерации в своих судебных актах неоднократно указывал, что применяемые государственными органами санкции, в том числе штрафного характера, должны отвечать требованиям Конституции Российской Федерации, в том числе соответствовать принципу юридического равенства, быть соразмерными конституционно защищаемым целям и ценностям, исключать возможность их произвольного истолкования и применения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 N 13- П, от 21.11.2002 N 15-П).
Принимая во внимания представленные документы в материалы дела и учитывая выявленные обстоятельства на заседании Комиссии, антимонопольный орган отмечает, что Индивидуальный предприниматель не предпринял действий, направленных на исполнение обязательств по контракту как в сроки, предусмотренные контрактом, так и в сроки, предусмотренные законодательством о контрактной системе для устранения нарушений условий контракта, послуживших основанием для принятия решения об одностороннем отказе от исполнения контракта заказчиком.
Из документов, представленных в материалы дела, не следует доказательств разработки проектно-сметной документации для заказчика, что свидетельствует об отсутствии намерения и воли ИП в части добросовестного исполнения контракта, его безответственном отношении к исполнению муниципального контракта.
Комиссия отмечает, что действия ИП И. явились причиной нарушения публичных интересов, поскольку в связи с неисполнением обязательств по контракту потребность Заказчика не может быть реализована.
Учитывая изложенное, антимонопольный орган приходит к выводу о необходимости включения сведений об ИП И. в реестр недобросовестных поставщиков.
Комиссия, руководствуясь статьей 104 Закона о контрактной системе и Правилами ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), Постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078,
решила:
Включить сведения, представленные Администрацией Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области о включении Индивидуального предпринимателя И. (ИНН <...>) в Реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта и расторжением контракта, заключенного по результатам проведения электронного аукциона на разработку проектно-сметной документации "Замена автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией" (извещение N 0169300027825000020), сроком на два года с даты, когда федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, должен разместить такую информацию в указанном реестре в соответствии с требованиями части 7 статьи 104 Закона о контрактной системе.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии
К.
Члены Комиссии
М.
Х.