Справочник
Практика ФАС
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Краснодарского УФАС России от 08.09.2025 N РНП-23-567/2025

Реквизиты
Решение Краснодарского УФАС России от 08.09.2025 N РНП-23-567/2025
Статус
Действующее
Результат
Иное
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ
РЕШЕНИЕ
от 8 сентября 2025 г. N РНП-23-567/2025, 023/06/104-3764/2025
О ПРОВЕДЕНИИ ВНЕПЛАНОВОЙ ПРОВЕРКИ ПО РАССМОТРЕНИЮ ФАКТА
ОДНОСТОРОННЕГО ОТКАЗА УЧАСТНИКА ЗАКУПКИ
ОТ ЗАКЛЮЧЕНИЯ КОНТРАКТА
рассмотрев сведения, представленные МКУ МО город Краснодар "УА" о включении в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) ООО "С" по результатам проведения электронного аукциона: "Выполнение работ по благоустройству территории, расположенной по адресу: г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, ул. им. Стасова, 29/31 (1 этап)" (извещение N 0318300119425000634),
установила:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю поступили сведения МКУ МО город Краснодар "УА" (далее - Заказчик) о включении в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) ООО "С" по результатам проведения электронного аукциона: "Выполнение работ по благоустройству территории, расположенной по адресу: г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, ул. им. Стасова, 29/31 (1 этап)" (извещение N 0318300119425000634).
30.05.2025 г. по результатам проведения закупки был заключен контракт N 4А. Цена контракта 10 499 588,95 рублей.
20.08.2025 г. Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии со ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе).
Заказчиком также предоставлены сведения в соответствии с ч. 3 ст. 104 Закона о контрактной системе:
- Участник закупки: ООО "С" (ИНН: <...>), генеральный директор - Я. (ИНН: <...>);
- адрес: 350901, Краснодарский край, г. о. город Краснодар, <...>
- срок исполнения контракта 25.08.2025;
- дата расторжения контракта 02.09.2025;
-наименование объекта закупки: Выполнение работ по благоустройству территории, расположенной по адресу: г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, ул. им. Стасова, 29/31 (1 этап);
- цена контракта 10 499 588,95 рублей.
Рассмотрев представленные сведения, Комиссия пришла к следующим выводам.
Заказчиком - МКУ МО город Краснодар "УА" проведен электронный аукцион: "Выполнение работ по благоустройству территории, расположенной по адресу: г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, ул. им. Стасова, 29/31 (1 этап)" (извещение N 0318300119425000634) с НМЦК 10 499 588,95 рублей.
Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 19.05.2024 N ИЭА1 принято решение о заключении контракта с ООО "С" с ценовым предложением 10 499 588,95 рублей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ч. 9 ст. 95 Закона о контрактной системе предусмотрено, что Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.
Согласно с ч. 12.1 ст. 95 Закона о контрактной системе в случае принятия заказчиком предусмотренного частью 9 настоящей статьи решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур:
1) заказчик с использованием единой информационной системы формирует решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает такое решение в единой информационной системе. В случаях, предусмотренных частью 5 статьи 103 настоящего Федерального закона, такое решение не размещается на официальном сайте;
2) решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с пунктом 1 настоящей части автоматически с использованием единой информационной системы направляется поставщику (подрядчику, исполнителю). Датой поступления поставщику (подрядчику, исполнителю) решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом такого решения в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен поставщик (подрядчик, исполнитель);
3) поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с пунктом 2 настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта (ч. 13 ст. 95 Закона о контрактной системе).
Таким образом, у Исполнителя имеется десятидневный срок с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении, об одностороннем отказе от исполнения контракта для устранения нарушений условий контракта, послужившие основанием для принятия указанного решения.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.
Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.
При рассмотрении вопроса о законности решения антимонопольного органа о включении или невключении лица в реестр недобросовестных поставщиков нельзя ограничиться только формальной констатацией ненадлежащего исполнения хозяйствующим субъектом тех или иных нормативных требований без выяснения и оценки всех фактических обстоятельств дела в совокупности и взаимосвязи. Антимонопольный орган при принятии решения о включении в реестр недобросовестных поставщиков не должен ограничиваться формальной позицией, поэтому по делу подлежат установлению обстоятельства недобросовестного поведения поставщика (определение Верховного Суда Российской Федерации от 19.02.2015 N 301-КГ15-632).
Основанием для включения в реестр недобросовестных поставщиков является такое уклонение от исполнения контракта, которое свидетельствует о недобросовестном поведении (определение Верховного Суда Российской Федерации от 11.02.2016 N 305-КГ15-19295).
При применении санкции учитывается характер правонарушения, размер причиненного вреда, степень вины правонарушителя и иные существенные для такого нарушения обстоятельства (определение Верховного Суда Российской Федерации от 13.06.2023 N 301-ЭС23-9136).
В силу п. 15 постановления Правительства РФ от 30 июня 2021 г. N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" орган контроля принимает решение об отказе во включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр в следующих случаях, если при рассмотрении обращения, направленного в связи с расторжением контракта в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, и при проведении проверок, предусмотренных подпунктом "а" пункта 13 настоящих Правил поставщиком (подрядчиком, исполнителем) представлены информация и документы, подтверждающие принятие им мер для надлежащего исполнения условий контракта.
На основании ч. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
30.05.2025 между ООО "С" и Муниципальным казенным учреждением муниципального образования город Краснодар "УБ", на основании протокола подведения итогов определения поставщика единственного участника от 19.05.2025 N 0318300119425000634. был заключен муниципальный контракт N 4А (реестр. N 3230810344325000057) на выполнение работ по благоустройству территории, расположенной по адресу: г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, ул. Им. Стасова, 29/31 (1 этап) (далее-Контракт).
В соответствии с п. 2.1. Контракта Поставщик должен был выполнить весь комплекс работ но благоустройству территории, расположенной по адресу: г. Краснодар, Центральным внутригородской округ, ул. Им. Стасова, 29/31 (1 этап) в срок: с даты заключения контракта по 31 июля 2025 года.
Заказчик в лице Муниципального казенного учреждения муниципального образования город Краснодар "УБ" считает, что Поставщик в лице ООО "С" нарушил условия контракта п. 5.2.1., 5.2.2..
На основании п. 5.2.1., ООО "С" приняло на себя обязательства предусмотренные настоящим контрактом.
01.06.2025 года были проведены геодезические измерения участка по ул. им. Стасова, 29/31 на основании проектной документации 01-11-24-6/ПР-ГП. После выполненных измерений было выявлено полное расхождение отметок, что является нарушением со стороны "З" п. 4.2.3. Контракта. Заказчиком была передана заведомо недостоверная проектная документация.
03.06.2025 года на территорию была завезена строительная техника которая приступила к производству работ, согласно сметной документации N 01-11-24-6, что имеет подтверждение фото и видео материалами. Начало работ с 03.06.2025 года по 01.07.2025 года. Несоответствие отметок, затруднило производство полного цикла работ по разметке сетей В1, К1, К2 до полного завершения работ по СДN 01-11-24-6.
В свою очередь ООО "С" поставило на площадку ЖК конструкции для К2 18.06.2025 года, что также подтверждается фото и видео отчетами.
В дальнейшем ООО "С" столкнулось с отсутствием проектной документации для устройства основания и плиты основания резервуара объемом 125мЗ, которую Заказчик не передал и не прикрепил в тендерной документации и приложении к Контракту. При этом работы по разметке и устройству котлована для размещения резервуара объемом 125 м3 были проведены ООО "С" с 29.06.2025 года, что также подтверждается фото и видео материалами. Проведя земляные работы по котловану, и дойдя до отметки низа фундаментной плиты, основания резервуара, появился водоносный слой.
Также ООО "С" оплатило и поставило на объект, часть футерованных железобетонных колодцев для К1 и В1, частично проведя их укладку. Также поставщик произвел не в полном объеме, укладку трубопровода. Все произведенные работы зафиксированы фото и видео материалами.
В связи с вышесказанным, можно сделать вывод, что неисполнение должным образом контракта поставщиком, связано с отсутствием требуемых документов и корректности уже существующих
В соответствии с ч. 2 ст. 104 Закона о контрактной системе в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), с которыми контракты расторгнуты по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением ими условий контрактов.
Исходя из изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 104 Закона о контрактной системе, постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 г. N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации",
решила:
1) Сведения, представленные МКУ МО город Краснодар "УА" в отношении ООО "С" (ИНН: <...>), генеральный директор - Я. (ИНН: <...>) не включать в реестр недобросовестных поставщиков.
2) Оператору электронной площадки разблокировать средства, внесенные в качестве обеспечения заявки.
Настоящее Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.