Решение Ленинградское УФАС России от 08.09.2025 N 047/10/99-1747/2025

Инспекция Ленинградского УФАС России по контролю в сфере закупок (далее - Инспекция) в составе:

заседание проводилось посредством системы видеоконференцсвязи в соответствии с письмом ФАС России от 29 мая 2020 г. N МЕ/45732/20 "О рассмотрении жалоб, проведении внеплановых проверок, рассмотрении обращений о включении сведений в отношении участников закупок, поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в реестр недобросовестных поставщиков"

в присутствии представителей по доверенности

от Заказчика - МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "АРХИТЕКТУРНО - ПЛАНИРОВОЧНЫЙ ЦЕНТР" ГАТЧИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА:

в отсутствие представителей от Заявителя, извещенные о времени и месте заседания Инспекции надлежащим образом,

по информации, поступившей в Ленинградское УФАС России, на основании приказа руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области N 403/24 от 08.11.2024 (далее - Приказ) и в соответствии с пп. "б" п. 1 ч. 3 ст. 99 Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2020 N N 1576 "Об утверждении Правил осуществления контроля в сфере закупок товаров, работ, услуг в отношении заказчиков, контрактных служб, контрактных управляющих, комиссий по осуществлению закупок товаров, работ, услуг и их членов, уполномоченных органов, уполномоченных учреждений, специализированных организаций, операторов электронных площадок, операторов специализированных электронных площадок, банков, государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ", региональных гарантийных организаций и о внесении изменений в Правила ведения реестра жалоб, плановых и внеплановых проверок, принятых по ним Уведомление о проведении внеплановой камеральной проверки решений и выданных предписаний, представлений" (далее - Постановление Правительства РФ N 1576) в целях контроля соблюдения требований Закона о контрактной системе провела внеплановую камеральную проверку действий (бездействие) Заказчика.

В ходе проведения внеплановой проверки Инспекция

Заказчиком 21.03.2025 в единой информационной системе в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www.zakupki.gov.ru (далее - ЕИС) опубликовано извещение N 0345600003025000003 о закупке товара у единственного поставщика на основании части 12 статьи 93 Закон о контрактной системе "GNSS приемник геодезический" (далее - закупка).

На основании п. 2 ч. 15 ст. 99 Закона о контрактной системе контрольный орган в сфере закупок проводит внеплановую проверку по следующим основаниям:

2) получение информации о признаках нарушения законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок, в том числе:

а) заявления, сообщения физического лица, юридического лица либо осуществляющих общественный контроль общественного объединения или объединения юридических лиц, в которых указывается на наличие признаков нарушения законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок;

б) обнаружение контрольным органом в сфере закупок признаков нарушения законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок;

в) сообщение средства массовой информации, в котором указывается на наличие признаков нарушения законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок.

На основании ч. 15 ст. 99 Закона о контрактной системе Центральный аппарат ФАС России поручил Ленинградскому УФАС России провести внеплановую проверку по данной закупке по доводам, изложенным в обращении ООО "Р".

Согласно пунктам 1 и 2 части 12 статьи 93 Закона о контрактной системе участник закупки:

- формирует предварительное предложение о поставке товаров, из состава которого оператор электронной площадки впоследствии направляет конкретные заявки участника закупки различным заказчикам;

- вправе внести в предварительное предложение изменения, которые применяются к отношениям, связанным с участием в закупках, извещения об осуществлении которых размещены после размещения таких изменений.

Принимая во внимание, что согласно пункту 2 части 12 статьи 93 Закона о контрактной системе предварительное предложение признается заявкой на участие в закупке, поданной участником закупки, начиная с осуществления оператором электронной площадки действия, предусмотренного подпунктом "а" пункта 5 части 12 статьи 93 Закона о контрактной системе, то выполнение такого действия с учетом требований части 9 статьи 24.2 Закона о контрактной системе перестает осуществляться оператором электронной площадки за три месяца до даты окончания срока регистрации участника закупки в ЕИС.

Таким образом, положениями части 12 статьи 93 Закона о контрактной системе предусматривается формирование одного предварительного предложения в отношении нескольких товаров, предлагаемых участником закупки к поставкам, в которое участник закупки вправе вносить изменения при необходимости.

Согласно пункту 2 части 12 статьи 93 Закона о контрактной системе размещение предварительного предложения (то есть одного) означает согласие участника закупки на направление оператором электронной площадки заказчикам (то есть различным) предложений (то есть множества) о поставке товаров, соответствующих требованиям, установленным в извещениях об осуществлении закупок.

В соответствии с подпунктом "в" пункта 5 части 12 статьи 93 Закона о контрактной системе в течение одного часа с момента размещения в ЕИС извещения об осуществлении закупки оператор электронной площадки с учетом положений пункта 8 части 12 статьи 93 Закона о контрактной системе направляет заказчику заявки на участие в закупке (с указанием присвоенных в соответствии с подпунктом "б" пункта 5 части 12 статьи 93 Закона о контрактной системе порядковых номеров), предусмотренные подпунктом "а" пункта 5 части 12 статьи 93 Закона о контрактной системе и содержащие информацию и документы, предусмотренные подпунктами "а"- "е" и "к" пункта 1 части 12 статьи 93 Закона о контрактной системе, пунктом 2 части 6 статьи 43 Закона о контрактной системе.

Инспекция, оценив представленные в материалы дела документы, пришла к следующим выводам.

Заказчиком был выбран способ определения поставщика закупка у единственного поставщика, согласно ч. 12 ст. 93 Закон 44-ФЗ и соблюдены все требования для его проведения. Данный выбор Заказчика не исключает возможность участия российских производителей и не нарушает принцип конкурентность закупок, т.к. согласно части 5 статьи 24.2 Закона N 44-ФЗ участник закупки, зарегистрированный в единой информационной системе в сфере закупок (далее - ЕИС) и аккредитованный на электронной площадке, вправе участвовать во всех электронных процедурах, проводимых на электронной площадке в соответствии с требованиями Закона 44-ФЗ.

Таким образом, все участники закупок, зарегистрированные в ЕИС, вправе в установленном порядке участвовать в закупках товара у единственного поставщика в электронной форме, предусмотренных частью 12 статьи 93 Закона N 44-ФЗ, заранее сформировав предварительное предложение о поставке товаров на электронной площадке (п. 1 ч. 12 ст. 93 Закона N 44-ФЗ), чего заявитель в настоящем случае не делал.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 42 Закона о контрактной системе при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки, содержащее следующую информацию:

- наименование объекта закупки;

- информацию (при наличии), предусмотренную правилами использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, установленными в соответствии с частью 6 статьи 23 Закона о контрактной системе.

Согласно части 6 статьи 23 Закона о контрактной системе порядок формирования и ведения в единой информационной системе каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а также правила использования указанного каталога устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из пункта 4 Правил использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.02.2017 N 145 (далее - Правила), следует, что заказчики обязаны применять информацию, включенную в позицию каталога в соответствии с "б" - "г" и "е" - "з" пункта 10 Правил, с указанной в ней даты начала обязательного применения. При этом заказчик обязан при планировании закупки и ее осуществлении использовать информацию, включенную в соответствующую позицию, в том числе указывать согласно такой позиции следующую информацию:

а) наименование товара, работы, услуги;

б) единицы измерения количества товара, объема выполняемой работы, оказываемой услуги (при наличии);

в) описание товара, работы, услуги (при наличии такого описания в позиции).

В соответствии с подпунктом "а" пункта 5 Правил Заказчик вправе указать в извещении об осуществлении закупки, приглашении и документации о закупке (в случае если Законом о контрактной системе предусмотрена документация о закупке) дополнительную информацию, а также дополнительные потребительские свойства, в том числе функциональные, технические, качественные, эксплуатационные характеристики товара, работы, услуги в соответствии с положениями статьи 33 Закона о контрактной системе, которые не предусмотрены в позиции каталога.

Согласно пунктам 6 Правил в случае предоставления дополнительной информации, предусмотренной пунктом 5 Правил, Заказчик обязан включить в описание товара, работы, услуги обоснование необходимости использования такой информации (при наличии описания товара, работы, услуги в позиции каталога).

Инспекция, проанализировав извещение о проведении рассматриваемой закупки, а также электронные документы, являющиеся приложением к данному извещению, установила, что Заказчиком осуществляется закупка GNSS приемника геодезического, применена позиция КТРУ - 26.51.12.120-00000001.

Проанализировав извещение в полном объеме, Инспекция установила, что описание объекта закупки составлено Заказчиком на основании тех характеристик, которые указаны в примененной позиции КТРУ.

Из пояснений Заказчика следует, что он непрерывно выполняет большой объем топографо-геодезических работ в рамках муниципального задания (подготовка градостроительных планов, межевых планов, схемы КПТ для физ. лиц, юр. лиц, а также для многодетных семей и участников Специальной Военной Операции) важной характеристикой для Заказчика является наличие встроенной камеры (фотограмметрического модуля) в геодезическом GNSS приемнике.

Требования к наличию встроенной камеры, обусловлено тем, что значительный объем съемок осуществляется в условиях плотной городской застройки, для которой характерно наличие зон с ограниченной видимостью спутниковых навигационных систем (GNSS). К таким зонам относятся внутридворовые пространства, арки, а также участки у исторических зданий со сложными архитектурными элементами, создающими многолучевое распространение сигнала и его экранирование. Более того, осуществляются съемки обширных массивов земель Гатчинского округа в рамках мероприятий по освоению муниципального земельного фонда. Особенностью данных территорий является их значительная площадь, а также с незарегистрированными частными территориями, что создает сложности с организацией доступа и требует оперативного и точного документирования ситуации на местности.

Кроме того, наличие такого оборудования (с встроенной камерой) сокращает численность полевой бригады до одного специалиста, осуществляющего съемку с использованием приемника (с камерой), а самым процесс работы и обработки информации значительно ускоряется.

Проанализировав содержание позиции КТРУ, фактическое содержание описания объекта закупки, сформированное при заполнении экранных форм веб-интерфейса ЕИС и соответствующего электронного документа, а также сопоставив их содержание между собой, Инспекция установила, что, определив в описании объекта закупки объективно требуемые характеристики и их показатели, Заказчик руководствовался требованиями КТРУ, не использовал иные показатели таких характеристик КТРУ, учитывая свои потребности.

Следовательно, указанные действия совершены во исполнение подпункта "а" пункта 5 Правила использования КТРУ, не вступают в противоречие с требованиями законодательства о контрактной системе в сфере закупок, вопреки утверждению Заявителя об обратном.

В этой связи, поскольку Заказчик фактически описал требуемые ему к поставке товар в строгом соответствии с содержанием позиций КТРУ, то Инспекция приходит к выводу, что положения извещения составлены в полном соответствии с требованиями действующего законодательства о контрактной системе.

Системное толкование норм Закона о контрактной системе позволяет сделать вывод о том, что Заказчик вправе предъявлять такие требования к качеству, техническим и функциональным характеристикам товара, которые соответствуют его потребностям с учетом специфики его деятельности и обеспечивают эффективное использование бюджетных средств, но не способствуют ограничению количества участников закупки. При этом Заказчик вправе в необходимой степени детализировать объект закупки, уточнить его характеристики, поскольку потребности Заказчика являются определяющим фактором при установлении соответствующих требований.

Закон о контрактной системе не содержит норм, ограничивающих право Заказчика включать в извещение о проведении запроса котировок в электронной форме требования к объекту закупки, которые являются для него значимыми, равно как и норм, обязывающих Заказчика устанавливать в этом извещении, вопреки его потребностям, такие требования к характеристикам объекта закупки, которые соответствовали бы всем существующим видам товаров, работ, услуг.

Более того, Инспекция установила, что в данном случае объекту закупки соответствует продукция различных производителей, что следует из коммерческих предложений и пояснений Заказчика.

Согласно части 1 статьи 14 Закона о контрактной системе при осуществлении закупок предоставляется национальный режим, обеспечивающий происходящему из иностранного государства или группы иностранных государств (далее - иностранное государство) товару, работе, услуге, соответственно выполняемой, оказываемой иностранным гражданином или иностранным юридическим лицом (далее - иностранное лицо), равные условия с товаром российского происхождения, работой, услугой, соответственно выполняемой, оказываемой российским гражданином или российским юридическим лицом (далее - российское лицо), за исключением случаев принятия Правительством Российской Федерации мер, предусмотренных пунктом 1 части 2 настоящей статьи. Если иное не предусмотрено мерами, принятыми Правительством Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 части 2 настоящей статьи, положения настоящей статьи, касающиеся товара российского происхождения, работы, услуги, соответственно выполняемой, оказываемой российским лицом, применяются также в отношении товара, происходящего из иностранного государства, работы, услуги, соответственно выполняемой, оказываемой иностранным лицом, которым предоставляются равные условия с товаром российского происхождения, работой, услугой, соответственно выполняемой, оказываемой российским лицом.

Пунктом "б" пункта 1 части 2 статьи 14 Закона о контрактной системе предусмотрено право Правительства РФ вводить ограничения на закупки иностранных товаров (включая поставляемые в рамках работ и услуг), а также работ и услуг иностранных исполнителей.

Во исполнение указанных норм принято Постановление Правительства РФ от 23.12.2024 N 1875 "О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Постановление N 1875).

Согласно абзацу 2 пункта 1 Постановления N 1875 утвержден перечень товаров (Приложение N 2), на которые распространяются ограничения закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами. Продукция с кодом ОКПД2 - 26.51.12.120 включена в перечень товаров (Приложение N 2), на которые распространяются ограничения закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами.

Закупаемый Заказчиком товар по ОКПД2 26.51.12.120 входит в перечень Приложения 2 Постановления Правительства РФ от 23.12.2024 N 1875, соответственно Заказчиком было установлено ограничение допуска иностранной продукции в извещении.

Инспекция обращает внимание, что в рамках требований части 1.1. статьи 33 Закона о контрактной системе описание объекта закупки должно быть сформировано под характеристики товара российского производства, при этом такой товар не обязательно должен содержаться в реестре российской промышленной продукции (в таком случае в извещение включается письмо с указанием на такое отсутствие). То есть отсутствие товара с требуемыми характеристиками в реестре российской промышленной продукции не означает, что такой товар в принципе не может закупаться Заказчиком.

Также Инспекция указывает, что в случае отсутствия реестровой записи в реестре российской промышленной продукции, товар приравнивается к товарам иностранного происхождения только в рамках применения мер, установленных Постановлением Правительства N 1875. Внесение сведений о товаре в реестр промышленной продукции является правом производителя.

В связи с чем, Инспекция указывает, что в случае наличия товара российского производства, который будет удовлетворять всем потребностям Заказчика, потенциальные участники закупки имеют право предложить к поставке именно товар российского производства, который при этом не внесен в реестр российской промышленной продукции.

На основании вышеизложенного, довод Заявителя не находит своего подтверждения, поскольку установленные в рамках настоящей закупки требования национального режима соответствую коду ОКПД2 товара. Надлежащих доказательств обратного Инспекции представлено не было.

Закон о контрактной системе прямо устанавливает принципы регулируемого законодательства, которые являются его основой и каждая из его норм, фактически, корреспондирует к какому-либо из принципов, позволяя обеспечить возможность их соблюдения.

При этом согласно статям 6,8,12 Закона о контрактной системе Заказчику, в том числе при описании объекта закупки надлежит руководствоваться принципами обеспечения конкуренции, результативности и эффективности осуществления закупок.

Инспекция отмечает, что описание объекта закупки должно отражать реальную, обоснованную, объективную потребность Заказчика для целей:

- закупки Заказчиком товаров, которые в полной мере удовлетворят нужду заказчика;

-обеспечения Заказчиком исполнения принципа эффективности осуществления закупок;

- не допуска нерационального расходования бюджетных средств Заказчиком;

- обеспечения Заказчиком исполнения принципа обеспечения конкуренции;

- не допуска необоснованного сокращения Заказчиком числа участников закупок.

Инспекция отмечает, что, обеспечивая соблюдение принципа конкуренции в закупках, Заказчик не может и не должен совершать указанное в ущерб принципу достижения заданных результатов и эффективности осуществления закупок, поскольку это приведет, во-первых, к нерациональному расходованию Заказчиком бюджетных средств, во-вторых, может отрицательно сказаться на качестве оказания медицинских услуги, отвечающих требованиям безопасности.

Также Инспекция отмечает, что потенциальному участнику закупки необходимо поставить (не изготовить) требуемый Заказчику товар, требования к которому предусмотрены описанием объекта закупки. В связи с чем, потенциальный участник закупки может приобрести необходимый товар с требуемым набором характеристик у производителей такой продукции на конкурентном рынке.

Соответственно, указание конкретных технических характеристик товара, поставляемого и/или используемого при выполнении работ, оказании услуг для государственных нужд предусмотрено законодательством и поэтому не влечет нарушения законодательства о контрактной системе в сфере закупок.

Отсутствие у каких-либо лиц возможности поставить товар, соответствующий потребностям заказчиков, не свидетельствует о нарушении заказчиками прав этих лиц, а также об ограничении заказчиками числа участников закупки.

Согласно Определению Верховного суда Российской Федерации от 18.11.2019 N 307-ЭС19-12629 контролирующий орган при применении Закона о контрактной системе должен учитывать принцип ответственности за результативность обеспечения государственных и муниципальных нужд и принцип эффективности осуществления закупки (эффективного использования источников финансирования).

Следовательно, закрепленный в статье 8 Закона о контрактной системе принцип обеспечения конкуренции (создания равных условий для обеспечения конкуренции между участниками закупок), равно как и корреспондирующие этому принципу специальные положения Закона о контрактной системе, устанавливающие запрет на ограничение количества участников закупочных процедур (доступа к участию в этих процедурах), должны применяться таким образом, чтобы контрактная система способствовала удовлетворению государственных (муниципальных) нужд, обеспечивала экономность и результативность соответствующих бюджетных ассигнований и не приводила к созданию условий для длительного неудовлетворения государственных (муниципальных) нужд, ущемлению прав и законных интересов граждан - жителей соответствующих публично-правовых образований, в интересах которых осуществляются расходы бюджетов.

Механизм защиты прав участников закупки путем рассмотрения их жалоб контрольным органом в сфере закупок, установленный главой 6 Закона о контрактной системе, в соответствии с пунктом 2 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации должен применяться в случаях действительных, а не мнимых нарушений прав и законных интересов участников закупки, и не должен создавать предпосылки для нарушения вышеуказанных публичных интересов других лиц.

Таким образом, при проведении закупки Заказчиком не было допущено факта ограничения конкуренции, а требования к поставляемому товару установлены таким образом, чтобы получить товар с теми характеристиками, которые необходимы Заказчику и соответствуют его потребностям для удовлетворения его нужд.

В Законе о контрактной системе и иных нормативно-правовых актах не содержится каких-либо ограничений по включению в состав извещения требований к товару, являющихся значимыми для Заказчика.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 2 части 22 статьи 99 Закона о контрактной системе, Инспекция

В действиях Заказчика нарушений Закона о контрактной системе при осуществлении закупки не выявлено.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня принятия.