Решение Новосибирское УФАС России от 01.09.2025 N 054/06/104-2289/2025
Реквизиты
Решение Новосибирское УФАС России от 01.09.2025 N 054/06/104-2289/2025
Статус
Действующее
Результат
Иное
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 1 сентября 2025 г. N 054/06/104-2289/2025
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:
З. | - заместитель руководителя управления, председатель Комиссии; |
Д. | - главный специалист-эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии; |
П. | - специалист-эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии; |
в отсутствие представителей участника закупки - индивидуального предпринимателя Л. (далее - ИП Л.), уведомлена надлежащим образом,
в отсутствие представителей заказчика - Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "С" (далее - ФГБОУ ВО "С"), уведомлено надлежащим образом,
рассмотрев обращение ФГБОУ ВО "С" о включении сведений об ИП Л. в реестр недобросовестных поставщиков в связи с уклонением ИП Л. от заключения контракта на оказание клининговых услуг по уборке помещений учебных корпусов, зданий университета и прилегающей к ним территории (номер извещения 0351100001725000012),
установила:
В Новосибирское УФАС России поступило обращение ФГБОУ ВО "С" о включении сведений об ИП Л. в реестр недобросовестных поставщиков в связи с уклонением ИП Л. от заключения контракта на оказание клининговых услуг по уборке помещений учебных корпусов, зданий университета и прилегающей к ним территории (номер извещения 0351100001725000012).
Суть обращения заказчика сводится к следующему.
Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 15.08.2025 N ИЭА1 победителем электронного аукциона был признан участник закупки N 2227902 (ИП Л.).
18.08.2025 заказчик направил на подписание победителю закупки проект контракта согласно ч. 2 ст. 51 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе).
Победителем закупки проект контракта не подписан до 25.08.2025.
На основании ч. 6 ст. 51 Закона о контрактной системе победитель закупки признан уклонившимся от заключения контракта.
Изучив представленные материалы, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 104 Закона о контрактной системе в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательства, предусмотренные контрактами.
В соответствии с протоколом признания участника уклонившимся от заключения контракта от 26.08.2025 N ППУ20_1 победителем закупки не выполнены требования, предусмотренные ч. 3 ст. 51 Закона о контрактной системе.
В ответ на запрос антимонопольного органа (исх. N 08/10296/25 от 27.08.2025) ИП Л. пояснила, что не имела умысла уклониться от заключения контракта, при этом, подписать проект контракта в предусмотренный Законом о контрактной системе срок не представилось возможным по причине болезни предпринимателя. 22.08.2025 ИП Л. из-за резкого ухудшения состояния здоровья была доставлена в больницу для прохождения лечения. 30.08.2025 была выписана из больницы.
ИП Л. просила не включать сведения о ней в реестр недобросовестных поставщиков.
В соответствии с п. п. "б" п. 14 Правил ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 г. N 1078 (далее - Правила), орган контроля принимает решение об отказе во включении информации об участнике закупки (если основанием для направления обращения является уклонение участника закупки от заключения контракта) в реестр, в случае если участником закупки в срок до признания его в соответствии с Законом о контрактной системе уклонившимся от заключения контракта осуществлены действия, свидетельствующие об отсутствии намерения уклониться от заключения контракта.
Согласно п. 41 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2017 г., нарушение участником закупки своих обязательств при отсутствии у него намерения уклониться от заключения контракта, предпринявшим меры для его заключения, не может являться основанием для включения сведений о нем в реестр недобросовестных поставщиков, как отметил Верховный Суд РФ, установление одного факта нарушения участником своих обязательств не является достаточным основанием для включения его в реестр недобросовестных поставщиков, в каждой конкретной ситуации необходимо оценивать все обстоятельства дела в совокупности.
На основании вышеизложенного, Комиссия Новосибирского УФАС России считает, что заказчиком верно был сделан вывод об уклонении ИП Л. от заключения контракта. Вместе с тем, принимая во внимание объяснения предпринимателя о причинах неподписания проекта контракта (подписать проект контракта в срок, предусмотренный Законом о контрактной системе, не представилось возможным по причине нахождения ИП Л. в больнице с 22.08.2025 по 30.08.2025, что подтверждается представленными предпринимателем в адрес антимонопольного органа справкой от 30.08.2025 N 421, выписным эпикризом от 30.08.2025), Комиссия Новосибирского УФАС не усматривает в действиях победителя закупки умысла уклониться от заключения контракта.
Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда от 07.08.2015 N 305-КГ15-9489, уклонение от заключения контракта может выражаться как в совершении целенаправленных (умышленных) действий или бездействия, так и в их совершении по неосторожности, когда участник закупки по небрежности не принимает необходимых мер по соблюдению соответствующих норм и правил.
Исходя из правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении N 25 от 23.06.2015, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.
Таким образом, Комиссия Новосибирского УФАС России полагает возможным не включать сведения об ИП Л. в реестр недобросовестных поставщиков при данных обстоятельствах.
Руководствуясь ст. 51, ст. 104 Закона о контрактной системе, Постановлением Правительства РФ N 1078 от 30.06.2021 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации", Комиссия Новосибирского УФАС России
решила:
В удовлетворении обращения ФГБОУ ВО "С" о включении сведений об ИП Л. в реестр недобросовестных поставщиков отказать.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Председатель Комиссии
З.
Члены Комиссии
Д.
П.