Решение Ростовское УФАС России от 08.06.2026 N 061/06/105-2107/2026

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Ростовское УФАС России, Комиссия) по контролю соблюдения законодательства в сфере закупок в составе:

Председатель Комиссии:Б.,

Члены Комиссии:К.,

П.С.,

рассмотрев дела NN 061/06/105-2107/2026, 061/06/105-2129/2026 по жалобам ООО "АА", ООО "МА" о нарушении ФГБУ "Н" Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - Заказчик) при проведении электронного аукциона N 0358100011626000372 "Поставка изделий медицинского назначения (лот 52)." (далее - Аукцион) норм Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон), путем использования системы видеоконференц-связи (ВКС) в присутствии представителя Заказчика - П.Ю. (доверенность от 08.06.2026), представителя Заявителя 1 - А. (доверенность от 03.06.2026), представителя Заявителя 2 - Г. (доверенность от 08.06.2026),

В Ростовское УФАС России поступили жалобы ООО "АА", ООО "МА" на действия ФГБУ "Н" Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Заказчик в возражениях на жалобы:

- отрицал нарушение Закона;

- представил пояснения по доводам жалоб.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст. 99 Закона в ходе рассмотрения дела установлено следующее.

Заказчиком в Единой информационной системе (ЕИС) на официальном сайте www.zakupki.gov.ru 26.05.2026 размещено извещение о проведении закупки N 0358100011626000372 (далее - Извещение), 29.05.2026 внесены изменения, согласно которому:

- установлены дата и время окончания подачи заявок - 03.06.2026 08:00 (МСК);

- начальная (максимальная) цена контракта (НМЦК) составила 33 110 000,00 руб.

Согласно доводу жалобы ООО "АА", установленные в описании объекта закупки характеристики товаров не соответствуют требованиям Закона, а также не обусловлены действительными потребностями и не обусловлены спецификой лечебного процесса. А также заявители полагают, что Заказчиком установлены избыточные требования в описании объекта закупки, что влечет за собой ограничение количества потенциальных участников закупки и соответствие требованиям товара единственного производителя - "Эйс Медикал Ко., Лтд.".

Вместе с тем, ООО "МА" указывает на отсутствие возможности предложить к поставке товар производства "МБ" по позиции N 2, поскольку данный товар снят с производства.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должно содержать описание объекта закупки в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 33 Закона установлено, что Заказчик в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, при описании объекта закупки должен руководствоваться следующим правилом: в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки.

Из совокупного толкования п. 1, 2 ч. 1, ч. 2 ст. 33 Закона следует, что описание объекта закупки должно носить объективный характер, то есть быть продиктовано истинными (а не мнимыми и недоказанными) потребностями заказчика, а также исключать любую возможность необоснованного ограничения количества потенциальных участников закупки установлением в извещении о проведении закупки заведомо неисполнимых требований либо требований, удовлетворить которые может лишь ограниченный круг лиц (при отсутствии доказательств действительной необходимости в установлении таких требований).

Описание объекта закупки - это фиксация заказчиком в извещении о закупке качественных и количественных характеристик, признаков товара, обусловливающих их способность удовлетворять потребности и запросы заказчика, соответствовать своему назначению и предъявляемым требованиям. Такая фиксация требований заказчика позволяет идентифицировать объект закупки, установить результат, достижение которого признается со стороны заказчика должным исполнением контракта.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 42 Закона при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки, содержащее наименование объекта закупки, информация (при наличии), предусмотренная правилами использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, установленными в соответствии с частью 6 статьи 23 настоящего Федерального закона, указание (в случае осуществления закупки лекарственных средств) на международные непатентованные наименования лекарственных средств или при отсутствии таких наименований химические, группировочные наименования. В качестве кода каталога товара, работы, услуги, на которые в каталоге отсутствует соответствующая позиция, указывается код такого товара, работы, услуги согласно Общероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности (ОКПД2) ОК 034-2014.

В соответствии с ч. 6 ст. 23 Закона порядок формирования и ведения в единой информационной системе каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а также правила использования указанного каталога устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение указанной нормы Постановлением Правительства РФ от 08.02.2017 N 145 утверждены правила формирования и ведения в единой информационной системе в сфере закупок каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и правила использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - Правила).

Пункт 4 Правил закрепляет, что заказчики обязаны применять информацию, включенную в позицию каталога в соответствии с подпунктами "б"-"и" п. 10 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.02.2017 N 145, с указанной в ней даты начала обязательного применения. При этом заказчик обязан при планировании закупки и ее осуществлении использовать информацию, включенную в соответствующую позицию, в том числе указывать согласно такой позиции следующую информацию:

а) наименование товара, работы, услуги;

б) единицы измерения количества товара, объема выполняемой работы, оказываемой услуги (при наличии);

в) описание товара, работы, услуги (при наличии такого описания в позиции).

В силу п. п. 5 - 6 Правил Заказчик вправе указать в извещении об осуществлении закупки, приглашении и документации о закупке дополнительную информацию, а также дополнительные потребительские свойства, в том числе функциональные, технические, качественные, эксплуатационные характеристики товара, работы, услуги в соответствии с положениями статьи 33 Федерального закона, которые не предусмотрены в позиции каталога.

В случае предоставления дополнительной информации, предусмотренной пунктом 5 настоящих Правил, заказчик обязан включить в описание товара, работы, услуги обоснование необходимости использования такой информации (при наличии описания товара, работы, услуги в позиции каталога).

Таким образом, заказчики, закупая товары, обязаны включить требования, установленные

Каталогом товаров, работ, услуг, в описание закупки, а также, в случае установления дополнительных характеристик, обосновать объективную необходимость в таких характеристиках.

Из буквального толкования вышеприведенных положений Закона следует, что при формировании описания объекта закупки заказчикам в рамках закона предоставлены полномочия по самостоятельному определению параметров и характеристик товара, в наибольшей степени удовлетворяющих его потребности.

Однако заказчики, осуществляющие закупку в соответствии с положениями Закона, при описании объекта закупки должны зафиксировать требования к закупаемым товарам, работам, услугам, чтобы, с одной стороны повысить шансы на приобретение товара именно с такими характеристиками, которые ему необходимы, а с другой стороны, не ограничить количество участников закупки.

Комиссия Ростовского УФАС России отмечает, что действия заказчика, сформировавшего требования к конкретному товару, обращающемуся на соответствующем рынке, могут быть признаны нарушением антимонопольного законодательства и законодательства о контрактной системе лишь в случае, когда они привели к необоснованному ограничению конкуренции, созданию неоправданных барьеров хозяйствующим субъектам при реализации ими права на участие в конкурентных процедурах закупки.

Исходя из положений законодательства о контрактной системы в сфере закупок, ФАС России выработана правовая позиция, согласно которой объект закупки должен быть сформирован таким образом, чтобы совокупности характеристик товара соответствовало как минимум два производителя (Письмо от 19.04.2023 г. N ПИ/30510/23).

Заказчиком в материалы дела представлены письменные пояснения, согласно которым сформированному описанию объекта закупки по оспариваемым позициям соответствуют товары различных производителей, а именно:

позиция 2:

- Устройства инфузионные одноразовые, "Эйс Медикал Ко., Лтд.", Республика Корея (РУ РЗН 2016/5016);

- Помпа микроинфузионная MEDEREN, "МБ".", Государство Израиль (РУ РЗН 2019/9177); позиция 3:

- Устройства инфузионные одноразовые, "Эйс Медикал Ко., Лтд.", Республика Корея (РУ РЗН 2016/5016);

- Помпа медицинская инфузионная эластомерная одноразовая стерильная Folfusor, "Бакстер

Х.", Швейцарская Конфедерация (РУ РЗН 2023/20107); позиция 4:

- Устройства инфузионные одноразовые, "Эйс Медикал Ко., Лтд.", Республика Корея (РУ РЗН 2016/5016);

- Насос инфузионный эластомерный одноразовый стерильный, "Хэнань Туорен Медикал Девайс Ко. Лтд.", Китайская Народная Республика (РУ РЗН 2024/23551).

Также, Заказчиком представлено письмо уполномоченного представителя "Медерен Неотех Лтд." ООО "АБ" (N 05062026/01 от 05.06.2026), в соответствии с которым производство изделия РУ РЗН 2019/9177 на текущий момент осуществляется под заказ.

В силу ч. 2 ст. 19 Закона для целей настоящей статьи под требованиями к закупаемым заказчиком товарам, работам, услугам понимаются требования к количеству, потребительским свойствам (в том числе характеристикам качества) и иным характеристикам товаров, работ, услуг, позволяющие обеспечить государственные и муниципальные нужды, но не приводящие к закупкам товаров, работ, услуг, которые имеют избыточные потребительские свойства или являются предметами роскоши в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом антимонопольный орган не наделен полномочиями проверять потребность Заказчика для решения возложенных на него задач.

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.02.2021 N Ф08-12521/2020 по делу N А53-13738/2020.

Исходя из анализа ч. 4 ст. 106 Закона следует, что именно на Заявителя жалобы возложена обязанность по доказыванию обоснованности доводов жалобы с предоставлением соответствующих документов.

Так, Заявителем 1 представлена сравнительная таблица медицинских изделий, которая не позволяет Комиссии Ростовского УФАС России однозначно идентифицировать представленные характеристики товаров такой информации, размещенной на официальном сайте Росздравнадзора, поскольку сравнительная таблица содержит информацию о страницах инструкций к медицинским изделиям лишь по некоторым характеристикам и их значениям.

Вместе с тем, в сравнительной таблице ООО "МА", содержащейся в составе жалобы, информация, на основании которой Заявитель 2 пришел к выводу о несоответствии товаров тех или иных производителей требованиям Извещения, отсутствует.

Таким образом, заявители не представили доказательства, однозначно свидетельствующие о неправомерности установления Заказчиком оспариваемых характеристик, равно как и об ограничении потенциального количества участников закупки путем установления спорных характеристик и лишении заявителей подать заявку на участие в закупке.

По существу доводы жалоб носят вероятностный, уклончивый и предположительный характер.

При таких обстоятельствах, доводы жалоб не нашли своего подтверждения.

На основании Постановления Правительства РФ от 26.08.2013 г. N 728, в соответствии с ч. 15 ст. 99, ч. 8 ст. 106 Закона,

1. Признать жалобу ООО "АА" необоснованной.

2. Признать жалобу ООО "МА" необоснованной.

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.