Решение Ленинградское УФАС России от 22.08.2025 N 047/10/104-1672/2025
Реквизиты
Решение Ленинградское УФАС России от 22.08.2025 N 047/10/104-1672/2025
Статус
Действующее
Результат
Иное
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 августа 2025 г. по делу N 047/10/104-1672/2025
Комиссия Ленинградского УФАС России по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия, Комиссия Ленинградского УФАС) в составе:
в присутствии представителей (посредством системы видеоконференцсвязи в соответствии с письмом ФАС России от 29 мая 2020 г. N МЕ/45732/20 "О рассмотрении жалоб, проведении внеплановых проверок, рассмотрении обращений о включении сведений в отношении участников закупок, поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в реестр недобросовестных поставщиков")
от АДМИНИСТРАЦИИ ПРИМОРСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ВЫБОРГСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (далее - Заказчик):
от ООО "Т" (далее - Общество, Участник, Подрядчик):
рассмотрев направленное Заказчиком во исполнение требований статьи 104 Федерального закона от 05.04.2014 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе, Закон N 44-ФЗ) обращение о включении сведений об Участнике в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) (далее - реестр недобросовестных поставщиков, РНП),
установила:
В информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте единой информационной системы по адресу www.zakupki.gov.ru (далее - официальный сайт) размещено извещение о проведении электронного аукциона "Строительство культурно-досугового центра на земельном участке, расположенном по адресу: <...>".
По результатам электронного аукциона между Заказчиком и Участником был заключен контракт N 419000576 от 10.07.2019 (далее - Контракт).
Из направленного обращения в Ленинградское УФАС следует, что 15.07.2025 Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта.
Комиссия, оценивания представленные Заказчиком и Участником документы, установила следующее.
Согласно части 1 статьи 104 Закона N 44-ФЗ ведение реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление контроля в сфере закупок.
В соответствии с частью 2 статьи 104 Закона о контрактной системе в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), с которыми контракты расторгнуты по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением ими условий контрактов.
Согласно части 6 статьи 104 Закона N 44-ФЗ в случае расторжения контракта по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта заказчик в течение трех рабочих дней с даты расторжения контракта направляет в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, информацию, предусмотренную частью 3 названной статьи, а также копию решения суда о расторжении контракта или в письменной форме обоснование причин одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта.
В соответствии с частью 7 статьи 104 Закона N 44-ФЗ в течение пяти рабочих дней с даты поступления документов и информации, указанных в частях 4 - 6 настоящей статьи, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, осуществляет проверку содержащихся в указанных документах и информации фактов. В случае подтверждения достоверности этих фактов федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, включает информацию, предусмотренную частью 3 настоящей статьи, в реестр недобросовестных поставщиков в течение трех рабочих дней с даты подтверждения этих фактов.
Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом (часть 9 статьи 95 Закона о контрактной системе).
В рассматриваемом случае п. 7.1. Контракта предусмотрено: "Контракт может быть расторгнут (прекращен) в связи с односторонним отказом стороны от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации".
В связи с ненадлежащим исполнением Участником обязательств по Контракту, Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта, Контракт расторгнут.
В силу частей 8 и 9 статьи 95 Закона о контрактной системе расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством. Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.
Согласно части 12.1 статьи 95 Закона о контрактной системе в случае принятия заказчиком предусмотренного частью 9 статьи 95 Закона о контрактной системе решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур:
1) заказчик с использованием единой информационной системы формирует решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает такое решение в единой информационной системе. В случаях, предусмотренных частью 5 статьи 103 Закона о контрактной системе, такое решение не размещается на официальном сайте;
2) решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с пунктом 1 настоящей части автоматически с использованием единой информационной системы направляется поставщику (подрядчику, исполнителю). Датой поступления поставщику (подрядчику, исполнителю) решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом такого решения в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен поставщик (подрядчик, исполнитель);
3) поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с пунктом 2 настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Согласно части 13 статьи 95 Закона о контрактной системе решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
На основании изложенного, при рассмотрении обращения необходимо установить дату надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом Заказчиком решении об одностороннем отказе от исполнения Контракта и дату вступления соответствующего решения в силу с учетом положений части 13 статьи 95 Закона о контрактной системе.
Исходя из информации, размещенной заказчиком в ЕИС, Комиссия установила, что Заказчик принял решение об одностороннем расторжении контракта 15.07.2025. Решение было размещено в ЕИС - 15.07.2025. Решение вступило в законную силу 28.08.2025. Ввиду чего Комиссия делает вывод о том, что процедура расторжения контракта не нарушена.
Однако из Правил ведения реестра, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 N 1078, следует, что необходимым условием для включения сведений о лице в реестр недобросовестных поставщиков является наличие фактов, подтверждающих недобросовестность такого лица.
Согласно пункту 15 Постановление Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" (далее - Постановление N 1078) орган контроля принимает решение об отказе во включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе) (если основанием для направления обращения является расторжение контракта в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта) в реестр, если в результате проведения проверок, предусмотренных подпунктом "а" пункта 13 настоящих Правил:
а) выявлены нарушения заказчиком установленных законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок требований к порядку принятию заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, направления его поставщику (подрядчику, исполнителю) и размещения в единой информационной системе;
б) заказчиком не подтверждены факты существенного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта;
в) поставщиком (подрядчиком, исполнителем) представлены информация и документы, подтверждающие:
принятие им мер для надлежащего исполнения условий контракта;
надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие обстоятельств непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, в том числе в связи с мобилизацией в Российской Федерации, введением санкций и (или) мер ограничительного характера.
Согласно п. 1.1. Контракт Подрядчик обязуется в установленный Контрактом срок по заданию Заказчика выполнить работы по строительству культурно-досугового центра на земельном участке, расположенном по адресу: <...> (далее - Объект), а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и обеспечить оплату по настоящему Контракту в пределах цены Контракта.
По Контракту:
- 1.2. Подрядчик выполняет работы в соответствии с утвержденным Заказчиком сводным сметным расчетом (Приложение N 1), графиком выполнения работ (Приложение N 2), техническим заданием (Приложение N 3), графиком оплаты выполненных работ (Приложение N 4), ведомостью видов и объемов работ, выполняемых Подрядчиком самостоятельно без привлечения других лиц к исполнению своих обязательств по Контракту (Приложение N 5), сведениями о функциональных, технических и качественных, эксплуатационных характеристиках товаров, используемых при выполнении работ (Приложение N 6), а также требованиями нормативных правовых актов в области проектирования и строительства, градостроительного плана земельного участка, технической документацией (проектной, сметной, исходно-разрешительной), прошедшей государственную экспертизу в установленном законом порядке, определяющей объем, содержание работ и другие, предъявляемые к ним требования, а также условиями настоящего контракта, определяющими цену работ и сроки их выполнения.
- 1.4. Место выполнения работ: <...>.
- 2.1. Срок выполнения работ: с момента заключения контракта и до 20 сентября 2021 года.
- 2.2. Сроки выполнения работ по настоящему Контракту определяются Сторонами в графике выполнения работ (Приложение N 2).
- 2.4. Результатом выполненной работы по Контракту является построенный объект капитального строительства, в отношении которого получено заключение органа государственного строительного надзора о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов.
Срок получения положительного заключения органа государственного строительного надзора о соответствии объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов - не позднее 30 ноября 2021 года.
К Контракту прилагаются и являются неотъемлемой его частью:
10.7.1. Сводный сметный расчет (Приложение N 1);
10.7.2. График выполнения работ (Приложение N 2);
10.7.3. Техническое задание (Приложение N 3);
10.7.4. График оплаты выполненных работ (Приложение N 4);
10.7.5. Ведомость видов и объемов работ, выполняемых Подрядчиком самостоятельно без привлечения других лиц к исполнению своих обязательств по Контракту (Приложение N 5);
10.7.6. Сведения о функциональных, технических и качественных, эксплуатационных характеристиках товаров, используемых при выполнении работ (Приложение N 6).
Из материалов проверки, в том числе документов, полученных от сторон, Комиссией установлено, что Обществом были выполнены работы на сумму 490 686 947,24 руб., что подтверждается документами, размещенными в ЕИС, при цене контракта 552 768 940,00 руб. Таким образом, Комиссия фиксирует большая часть обязательств по Контракту была исполнена.
В материалы дела от сторон предоставлены 3 тома документов с перепиской и другими доказательствами, которые указывают на необходимость увеличения стоимости строительства объекта и заключение многочисленных дополнительных соглашений, которые потребовались в виду следующих обстоятельств:
1. Общестроительные работы - исправление проектных ошибок, изменение назначения помещений, добавление объемов работ, неучтенных в первоначальной проектной документации. Уточнение напольных покрытий и конструкций полов. Изменение материалов потолков и ведомости отделки помещений в соответствии с изменением планировочных решений. Уточнение размеров и материалов дверей. Замена модели лифта в связи с импортозамещением оборудования. Добавление декоративных элементов и навигации. Добавление мероприятий по гидроизоляции полов в подвале. Усиление металлоконструкций для монтажа технологического оборудования.
2. Система электроснабжения - замена светильников и оборудования, снятых с производства. Корректировка поэтажных планов и схем в соответствие с изменением назначений помещений. Корректировка длин кабелей в связи с проектными ошибками. Замена типа кабеля LS на HF в связи с изменением нормативных документов. Корректировка расчетной мощности электроустановки и основных электроприемников здания в соответствие с разделом ТХ и заменой оборудования. Добавление объемов работ, не предусмотренных в первоначальной проектной документации. Добавление системы ППЭСПЗ (панель питания электрооборудования системы противопожарной защиты).
3. Сети водоотведения - замена оборудования, снятого с производства и добавление объемов работ, не предусмотренных в первоначальной проектной документации. Корректировка поэтажных планов в соответствие с изменением назначений помещений. Добавление системы прифундаментного дренажа (с устройством КНС) для понижения уровня грунтовых вод. В связи с изменением Технических условий - корректировка сетей канализации, устройство напорного участка трубопровода и КНС.
4. Система отопления - замена марки радиаторов отопления и исправление проектных ошибок по объемам материалов. Корректировка поэтажных планов в соответствие с изменением назначений помещений. Полная замена трассировки наружного участка теплосети в соответствии с выдачей измененных Технических условий. Замена ИТП на блочный по согласованию с Заказчиком. Дополнение разделов согласно замечаний теплоснабжающей организации.
5. Противопожарные системы - исправление проектных ошибок и корректировка поэтажных планов в соответствие с изменением назначений помещений. Добавление объемов работ, неучтенных в первоначальной проектной документации. Корректировка разделов в связи с изменениями в нормативной документации. Замена оборудования, снятого с производства.
6. Проект организации работ по демонтажу объектов - добавлено фактическое количество вырубленных зеленых насаждений в соответствии с актами обследования и разрешениями на снос (в том числе на участке прокладки напорной сети водоотведения).
7. Организация движения инвалидов - разработаны спецификации для составления смет (в первоначальном проекте сметная документация по данному разделу отсутствовала).
Из материалов дела также следует, что большая часть работ выполнена, а общий срок для исполнения обязательств не истек.
В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенными условиям договора.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, названные существенными в законе и иных правовых актах, а также те условия, в отношении которых сторонами было достигнуто соглашение в самом договоре.
Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
В соответствии с абзацем 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
В материалы дела представлена переписка Участника с Заказчиком, из которой следует, что Участник информировал Заказчика о ходе исполнения Контракта, однако не смог исполнить обязательства в полном объеме, поскольку столкнулся с рядом сложностей, касающиеся внесения изменений в проектную документацию и увеличения стоимости строительства объекта, которые пытался урегулировать. Указанное поведение не свидетельствует о намерениях уклониться от исполнения Контракта, а также не подтверждает недобросовестное поведение.
Таким образом, Комиссия установила, что Обществом принимались меры, направленные на исполнение контракта.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
Согласно статье 401 ГК РФ:
1. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
2. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
3. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Учитывая, что вопросы исполнения Контракта регулируются нормами гражданского законодательства Российской Федерации, то Комиссия, в силу своей компетенции, проверив действия сторон на предмет соблюдения требований Закона о контрактной системе, в данном случае не уполномочена давать правовую оценку действиям сторон при исполнении Контракта с позиции применения гражданского законодательства и подменять при этом компетенцию суда.
Комиссия считает необходимым отметить, что не усмотрела достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что Участник должен быть подвержен такой санкции как включение в реестр недобросовестных поставщиков. Такая мера ответственности как включение в реестр недобросовестных поставщиков предусмотрена только за недобросовестность поведения, чего Комиссией установлено не было.
Комиссия находит в материалах дела доказательства того, что Участником осуществлялись действия, направленные на исполнение Контракта, в том числе Участник находился в постоянном взаимодействии с представителем Заказчика, то есть Участник не находилось в бездействии и не с безразличием отнесся к принятым на себя обязательствам, предлагал пути урегулирования спора.
При этом следует отметить, что включение сведений о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр недобросовестных поставщиков осуществляется лишь в случае, если антимонопольный орган в результате проведенной проверки установит факт уклонения участника закупки от заключения Контракта, выявит обстоятельства, свидетельствующие о намерении участника закупки отказаться от заключения Контракта, либо о направленности его действий на несоблюдение условий Контракта или уклонение от его исполнения.
Реестр недобросовестных поставщиков служит инструментом, обеспечивающим реализацию целей регулирования соответствующих отношений по добросовестной конкуренции и предотвращению злоупотреблений в сфере размещения заказов и, соответственно, является механизмом защиты государственных и муниципальных заказчиков от недобросовестных действий поставщиков (исполнителей, подрядчиков).
Также включение хозяйствующего субъекта в реестр недобросовестных поставщиков представляет собой один из видов юридической ответственности, поскольку такое включение является санкцией за недобросовестное поведение поставщика в регулируемой сфере правоотношений и влечет за собой негативные последствия в виде лишения возможности хозяйствующего субъекта в течение двух лет участвовать в государственных (муниципальных) закупках.
К моменту проведения заседания Комиссия не располагала бесспорными доказательствами, свидетельствующими об умышленном и намеренном уклонении Участника от исполнения Контракта, заключенного по результатам электронного аукциона.
Следовательно, включение лица в реестр недобросовестных поставщиков невозможно без установления его вины, выражающейся в сознательном неисполнении обязанностей по Контракту. Основанием для включения в реестр недобросовестных поставщиков является только такое уклонение лица от неисполнения обязанностей по Контракту, которое предполагает его недобросовестное поведение, совершение им умышленных действий (бездействий) в противоречие требованиям Закона о контрактной системе.
Термин недобросовестное поведение предполагает не только формальное нарушение требований законодательства, но и отсутствие реального намерения исполнить Контракт, в связи с чем для включения в реестр недобросовестных поставщиков по данному основанию, помимо факта нарушения, необходимо установить направленность действий (бездействий) и подтвердить недобросовестный характер поведения Участника.
Кроме того, Конституционный Суд Российской Федерации в своих судебных актах неоднократно указывал, что применяемые государственными органами санкции, в том числе штрафного характера, должны отвечать требованиям Конституции Российской Федерации, в том числе соответствовать принципу юридического равенства, быть соразмерными конституционно защищаемым целям и ценностям, исключать возможность их произвольного истолкования и применения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 N 4-П, от 30.07.2001 N 13-П, от 21.11.2002 N 15-П).
Такой правовой подход подлежит применению и при рассмотрении обращений о включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков, учитывая, что последствия по применению санкции в виде включения сведений о лице в реестр недобросовестных поставщиков могут иметь более негативный экономический характер, чем наложение штрафа.
При этом любые неустранимые сомнения в виновности лица должны толковаться в пользу такого лица.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 104 Закона о контрактной системе, Постановлением Правительства N 1078, Комиссия
решила:
сведения об ООО "Т" в реестр недобросовестных поставщиков не включать.
Настоящее решение может быть обжаловано заинтересованным лицом в судебном порядке в установленные законом сроки.