Справочник
Практика ФАС
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Ленинградское УФАС России от 19.08.2025 N 047/10/104-1591/2025

Реквизиты
Решение Ленинградское УФАС России от 19.08.2025 N 047/10/104-1591/2025
Статус
Действующее
Результат
Иное
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 августа 2025 г. по делу N 047/10/104-1591/2025
Комиссия Ленинградского УФАС России по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия, Комиссия Ленинградского УФАС) в составе:
в присутствии представителей (посредством системы видеоконференцсвязи в соответствии с письмом ФАС России от 29 мая 2020 г. N МЕ/45732/20 "О рассмотрении жалоб, проведении внеплановых проверок, рассмотрении обращений о включении сведений в отношении участников закупок, поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в реестр недобросовестных поставщиков")
от КОМИТЕТА ПО ОХРАНЕ, КОНТРОЛЮ И РЕГУЛИРОВАНИЮ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБЪЕКТОВ ЖИВОТНОГО МИРА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИА (далее - Заказчик):
от НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПРИРОДООХРАННОГО ФОНДА "В" (далее - Участник, Исполнитель):
рассмотрев направленное Заказчиком во исполнение требований статьи 104 Федерального закона от 05.04.2014 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе, Закон N 44-ФЗ) обращение о включении сведений об Участнике в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) (далее - реестр недобросовестных поставщиков, РНП),
установила:
04.06.2025 в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте единой информационной системы по адресу www.zakupki.gov.ru (далее - официальный сайт) размещено извещение о проведении открытого конкурса в электронной форме "Оказание услуг по мониторингу объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Ленинградской области и рекомендуемых к занесению в Красную книгу Ленинградской области в рамках подготовки к переизданию Красной книги Ленинградской области (том Животные)".
По результатам открытого конкурса в электронной форме между Заказчиком и Участником был заключен контракт N 38 от 07.07.2025 (далее - Контракт).
Из направленного обращения в Ленинградское УФАС следует, что 28.07.2025 Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта.
Комиссия, оценивания представленные Заказчиком и Участником документы, установила следующее.
Согласно части 1 статьи 104 Закона N 44-ФЗ ведение реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление контроля в сфере закупок.
В соответствии с частью 2 статьи 104 Закона о контрактной системе в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), с которыми контракты расторгнуты по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением ими условий контрактов.
Согласно части 6 статьи 104 Закона N 44-ФЗ в случае расторжения контракта по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта заказчик в течение трех рабочих дней с даты расторжения контракта направляет в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, информацию, предусмотренную частью 3 названной статьи, а также копию решения суда о расторжении контракта или в письменной форме обоснование причин одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта.
В соответствии с частью 7 статьи 104 Закона N 44-ФЗ в течение пяти рабочих дней с даты поступления документов и информации, указанных в частях 4 - 6 настоящей статьи, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, осуществляет проверку содержащихся в указанных документах и информации фактов. В случае подтверждения достоверности этих фактов федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, включает информацию, предусмотренную частью 3 настоящей статьи, в реестр недобросовестных поставщиков в течение трех рабочих дней с даты подтверждения этих фактов.
Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом (часть 9 статьи 95 Закона о контрактной системе).
В рассматриваемом случае п. 13.1. Контракта предусмотрено: "Расторжение Контракта допускается по соглашению Сторон, по решению суда, а также в случае одностороннего отказа Стороны Контракта от исполнения Контракта в соответствии с гражданским законодательством".
В связи с ненадлежащим исполнением Участником обязательств по Контракту, Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта, Контракт расторгнут.
В силу частей 8 и 9 статьи 95 Закона о контрактной системе расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством. Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.
Согласно части 12.1 статьи 95 Закона о контрактной системе в случае принятия заказчиком предусмотренного частью 9 статьи 95 Закона о контрактной системе решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур:
1) заказчик с использованием единой информационной системы формирует решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает такое решение в единой информационной системе. В случаях, предусмотренных частью 5 статьи 103 Закона о контрактной системе, такое решение не размещается на официальном сайте;
2) решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с пунктом 1 настоящей части автоматически с использованием единой информационной системы направляется поставщику (подрядчику, исполнителю). Датой поступления поставщику (подрядчику, исполнителю) решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом такого решения в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен поставщик (подрядчик, исполнитель);
3) поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с пунктом 2 настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Согласно части 13 статьи 95 Закона о контрактной системе решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
На основании изложенного, при рассмотрении обращения необходимо установить дату надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом Заказчиком решении об одностороннем отказе от исполнения Контракта и дату вступления соответствующего решения в силу с учетом положений части 13 статьи 95 Закона о контрактной системе.
Исходя из информации, размещенной заказчиком в ЕИС, Комиссия установила, что Заказчик принял решение об одностороннем расторжении контракта 28.07.2025. Решение было размещено в ЕИС - 20.06.2025. Решение вступило в законную силу 08.08.2025. Ввиду чего Комиссия делает вывод о том, что процедура расторжения контракта не нарушена.
Однако из Правил ведения реестра, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 N 1078, следует, что необходимым условием для включения сведений о лице в реестр недобросовестных поставщиков является наличие фактов, подтверждающих недобросовестность такого лица.
Согласно пункту 15 Постановление Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" (далее - Постановление N 1078) орган контроля принимает решение об отказе во включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе) (если основанием для направления обращения является расторжение контракта в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта) в реестр, если в результате проведения проверок, предусмотренных подпунктом "а" пункта 13 настоящих Правил:
а) выявлены нарушения заказчиком установленных законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок требований к порядку принятию заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, направления его поставщику (подрядчику, исполнителю) и размещения в единой информационной системе;
б) заказчиком не подтверждены факты существенного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта;
в) поставщиком (подрядчиком, исполнителем) представлены информация и документы, подтверждающие:
принятие им мер для надлежащего исполнения условий контракта;
надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие обстоятельств непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, в том числе в связи с мобилизацией в Российской Федерации, введением санкций и (или) мер ограничительного характера.
Согласно п. 1.1. Контракт Исполнитель обязуется собственными силами и (или) с привлечением соисполнителей своевременно оказать на условиях настоящего Контракта услуги по мониторингу объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Ленинградской области и рекомендуемых к занесению в Красную книгу Ленинградской области в рамках подготовки к переизданию Красной книги Ленинградской области (том Животные) (далее - "услуги") в пользу Заказчика, а Заказчик обязуется принять и оплатить услуги, оказанные надлежащим образом.
По Контракту:
- 1.2. Состав и объем услуг определяется Спецификацией (Приложение N 1 Контракта), услуги осуществляются в соответствии с Описанием объекта закупки (Приложение N 2 Контракта).
- 1.3. Место оказания Услуг: Ленинградская область. Места оказания услуг указаны в п. 5 Приложения N 2 Контракта (далее - "место оказания услуг").
- 4.1. Исполнитель приступает к оказанию услуг с момента заключения Контракта Сторонами.
- 4.2. Последний этап оказания услуг должен быть закончен в срок не позднее "31" января 2026 г.
- 5.2. Дата начала исполнения Контракта: с даты заключения Контракта.
- 5.3. Дата окончания исполнения Контракта: "31" марта 2026 г.
- 5.4. Сроки исполнения этапов оказания услуг по Контракту:
5.4.1. Этап 1:
Сроки исполнения этапа:
Дата начала исполнения этапа: с даты заключения Контракта;
Дата окончания исполнения этапа: "31" декабря 2025 г.
5.4.2. Этап 2:
Сроки исполнения этапа:
Дата начала исполнения этапа: "11" ноября 2025 г.;
Дата окончания исполнения этапа: "31" марта 2026 г.
К Контракту прилагаются и являются неотъемлемой его частью:
Приложение 1 "ПЕРЕЧЕНЬ ОБЪЕКТОВ ЖИВОТНОГО МИРА, ЗАНЕСЕННЫХ В КРАСНУЮ КНИГУ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ";
Приложение 2 "ПЕРЕЧЕНЬ ОБЪЕКТОВ ЖИВОТНОГО МИРА, РЕКОМЕНДУЕМЫХ К ЗАНЕСЕНИЮ В КРАСНУЮ КНИГУ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ";
Приложение 3 "Данные о состоянии популяций объектов животного мира в Ленинградской области;
Приложение 4 "Перечень видов объектов животного мира";
Приложение 5 "Сведения о точках встреч (координаты) объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Ленинградской области и рекомендуемых к занесению в Красную книгу Ленинградской области".
Из анализа материалов и документов (приобщены в материалы дела) следует, что между Заказчиком и Участником имеется гражданско-правовой спор.
Комиссия установила, что Участник приступил к исполнению своих обязательств сразу после подписания Контракта.
Участник пояснил, что на начальном этапе (07.07-20.07.2025) были проведены следующие работы:
- Подготовка к обследованию известных местонахождений объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Ленинградской области и рекомендуемых к занесению в Красную книгу Ленинградской области на территории Гатчинского округа, Кингисеппского, Волосовского, Сланцевского, Лужского, Ломоносовского, Тосненского и Кировского, Всеволожского районов (в соответствии с п. 7 Приложения N 2 к Контракту).
Для подготовки к полевым работам в соответствии с п. 3.3.3. Контракта, Исполнителем было направлено письмо Заказчику (N ИСХ057 от 08.07.2025) с запросом информации, необходимой для выполнения данного вида работ.
Участник просил обратить внимание, что в ответном письме Заказчика (N 01-41-исх-2802/2025 от 11.07.2025 г.) содержалось менее 3% от той информации, которая должна была быть накоплена Комитетом по охране животного мира (далее - Комитет) в результате мониторинга объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Ленинградской области за период с 2018 года.
В частности, Комитетом были предоставлены данные только в отношении 27 местообитаний 9 видов из 375 видов животного мира, занесенных в Красную книгу Ленинградской области, объяснив это отсутствием иных данных.
Комиссия установила, что в связи с получением вышеуказанного ответа, Исполнитель направил в Комитет письмо о том, что большая часть данных будет собрана из сторонних источников (что предусмотрено условиями Контракта), ввиду чего гарантировать их полный объем и достоверность не представляется возможным, поскольку Контракт заключен в июле 2025 года, в то время как, например, гнездование отдельных видов птиц уже закончено в июне.
Участник также во исполнение Контракта обратился в НИИ ЗИП для содействия в части получения данных.
Также от Заказчика поступил запрос о предоставлении календарного плана, который был предоставлен Участником.
Из материалов дела следует, что часть работ сделана Участником, в материалы дела предоставлены доказательства командирования работников и часть результатов исследования, при этом срок исполнения 1 этапа на дату рассмотрения дела не окончен.
В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенными условиям договора.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, названные существенными в законе и иных правовых актах, а также те условия, в отношении которых сторонами было достигнуто соглашение в самом договоре.
Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
В соответствии с абзацем 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
В материалы дела представлена переписка Участника с Заказчиком, из которой следует, что Исполнитель информировал Заказчика о ходе исполнения Контракта и пытался урегулировать сложившуюся ситуацию. Указанное поведение не свидетельствует о намерениях уклониться от исполнения Контракта, а также не подтверждает недобросовестность поведения.
Более того, поскольку Контракт заключен 07.07.2025, полную информацию невозможно получить без результатов мониторинга прошлых лет, в связи с тем, что мониторинг многих видов животных возможно проводить только в весенний и начало летнего периода, то в настоящем случае усматривается невозможность исполнения обязательств в вследствие обстоятельств непреодолимой силы.
В соответствии с частью 17.1. статьи 95 Закона о контрактной системе по основаниям, предусмотренных частью 8 статьи 95 Закона о контрактной системе заказчик вправе заключить контракт с участником закупки, с которым в соответствии с Законом о контрактной системе заключается контракт при уклонении от заключения контракта победителя определения поставщика (подрядчика, исполнителя) и при условии согласия такого участника закупки заключить контракт, если по основаниям, установленным Правительством Российской Федерации в соответствии с пунктом 2 части 10 статьи 104 Закона о контрактной системе, принято решение об отказе во включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе), с которым расторгнут контракт, в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в связи с установлением в данном решении факта, что надлежащее исполнение таким поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта оказалось невозможным вследствие обстоятельств непреодолимой силы.
Таким образом, Комиссия приходит к выводу об отсутствии признаков недобросовестности в действиях Участника соразмерных включению в РНП.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
Согласно статье 401 ГК РФ:
1. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
2. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
3. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Учитывая, что вопросы исполнения Контракта регулируются нормами гражданского законодательства Российской Федерации, то Комиссия, в силу своей компетенции, проверив действия сторон на предмет соблюдения требований Закона о контрактной системе, в данном случае не уполномочена давать правовую оценку действиям сторон при исполнении Контракта с позиции применения гражданского законодательства и подменять при этом компетенцию суда.
Комиссия считает необходимым отметить, что, с одной стороны, принимает позицию Заказчика о том, что у него обосновано возникли сомнения по взаимодействию с Участником при получении информации о возможных недостоверных результатах по итогам работы, поскольку эти данные попадут в Красную книгу Ленинградской области, с другой стороны, не усмотрела достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что Участник должен быть подвержен такой санкции как включение в реестр недобросовестных поставщиков. Такая мера ответственности как включение в реестр недобросовестных поставщиков предусмотрена только за недобросовестность поведения, чего Комиссией установлено не было.
Комиссия находит в материалах дела доказательства, что Участником осуществлялись действия, направленные на исполнение Контракта, в том числе Исполнитель находился в постоянном взаимодействии с представителем Заказчика, то есть Участник не находилось в бездействии и не с безразличием отнесся к принятым на себя обязательствам, предлагал пути урегулирования спора.
При этом следует отметить, что включение сведений о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр недобросовестных поставщиков осуществляется лишь в случае, если антимонопольный орган в результате проведенной проверки установит факт уклонения участника закупки от заключения Контракта, выявит обстоятельства, свидетельствующие о намерении участника закупки отказаться от заключения Контракта, либо о направленности его действий на несоблюдение условий Контракта или уклонение от его исполнения.
Кроме того, Комиссия учла тот факт, что срок оказания услуг по Контракту не истек, обязательства необходимо исполнить до 31.03.2026 (первый этап до ноября 2025 года).
Реестр недобросовестных поставщиков служит инструментом, обеспечивающим реализацию целей регулирования соответствующих отношений по добросовестной конкуренции и предотвращению злоупотреблений в сфере размещения заказов и, соответственно, является механизмом защиты государственных и муниципальных заказчиков от недобросовестных действий поставщиков (исполнителей, подрядчиков).
Также включение хозяйствующего субъекта в реестр недобросовестных поставщиков представляет собой один из видов юридической ответственности, поскольку такое включение является санкцией за недобросовестное поведение поставщика в регулируемой сфере правоотношений и влечет за собой негативные последствия в виде лишения возможности хозяйствующего субъекта в течение двух лет участвовать в государственных (муниципальных) закупках.
К моменту проведения заседания Комиссия не располагала бесспорными доказательствами, свидетельствующими об умышленном и намеренном уклонении Участника от исполнения Контракта, заключенного по результатам открытого конкурса в электронной форме.
Следовательно, включение лица в реестр недобросовестных поставщиков невозможно без установления его вины, выражающейся в сознательном неисполнении обязанностей по Контракту. Основанием для включения в реестр недобросовестных поставщиков является только такое уклонение лица от неисполнения обязанностей по Контракту, которое предполагает его недобросовестное поведение, совершение им умышленных действий (бездействий) в противоречие требованиям Закона о контрактной системе.
Термин недобросовестное поведение предполагает не только формальное нарушение требований законодательства, но и отсутствие реального намерения исполнить Контракт, в связи с чем для включения в реестр недобросовестных поставщиков по данному основанию, помимо факта нарушения, необходимо установить направленность действий (бездействий) и подтвердить недобросовестный характер поведения Участника.
Кроме того, Конституционный Суд Российской Федерации в своих судебных актах неоднократно указывал, что применяемые государственными органами санкции, в том числе штрафного характера, должны отвечать требованиям Конституции Российской Федерации, в том числе соответствовать принципу юридического равенства, быть соразмерными конституционно защищаемым целям и ценностям, исключать возможность их произвольного истолкования и применения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 N 4-П, от 30.07.2001 N 13-П, от 21.11.2002 N 15-П).
Такой правовой подход подлежит применению и при рассмотрении обращений о включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков, учитывая, что последствия по применению санкции в виде включения сведений о лице в реестр недобросовестных поставщиков могут иметь более негативный экономический характер, чем наложение штрафа.
При этом любые неустранимые сомнения в виновности лица должны толковаться в пользу такого лица.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 104 Закона о контрактной системе, Постановлением Правительства N 1078, Комиссия
решила:
сведения о НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПРИРОДООХРАННОГО ФОНДА "В" в реестр недобросовестных поставщиков не включать из-за невозможности исполнения обязательств в вследствие обстоятельств непреодолимой силы.
Настоящее решение может быть обжаловано заинтересованным лицом в судебном порядке в установленные законом сроки.