Справочник
Практика ФАС
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Московское УФАС России от 18.08.2025 N РНП-29527/25

Реквизиты
Решение Московское УФАС России от 18.08.2025 N РНП-29527/25
Статус
Действующее
Результат
Иное
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 августа 2025 г. по делу N РНП-29527/25
О РАССМОТРЕНИИ СВЕДЕНИЙ О ВКЛЮЧЕНИИ В РЕЕСТР
НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ ПОСТАВЩИКОВ
Комиссия Московского областного УФАС России по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия),
в присутствии представителей Федерального государственного бюджетного учреждения санаторий-профилакторий "Курорт-парк "Союз" Министерства иностранных дел российской федерации" (далее - Заказчик) и ООО "С" (далее - Участник),
рассмотрев сведения, представленные Заказчиком в отношении Участника о включении в реестр недобросовестных поставщиков (далее - Реестр) по факту одностороннего отказа Заказчика от исполнения контракта на капитальный ремонт объектов ФГБУ СП "Курорт-парк "Союз" МИД России (извещение N 0348100099024000038),
установила:
Объем сведений, представленных Заказчиком в отношении Участника для включения в реестр недобросовестных поставщиков, соответствует требованиям статьи 104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) и правилам ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 N 1078 (далее - Правила ведения реестра).
По результатам запроса котировок в электронной форме между Заказчиком и Участником заключен контракт от 09.01.2025 N НКВ-44 (далее - Контракт) на сумму 6 594 712,00 рублей.
Пунктом 1.3 Контракта установлен срок выполнения работ Участником: с даты подписания Контракта и не позднее 10 апреля 2025 г.
Согласно абзацу 3 указанного пункта, в случае просрочки Участником исполнения контракт утрачивает интерес для Заказчика (ч. 4 ст. 405 ГК РФ), он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.
В соответствии с пунктом 1.2 Контракта результатом выполнения работ, предусмотренных настоящим Контрактом, является завершенные капитальным ремонтом объекты ФГБУ СП "Курорт-парк "Союз" МИД России"
На заседании Комиссии представитель Заказчика пояснил, что Заказчиком выплачен аванс в размере 1 978 413,60 рублей. Вместе с тем, работы по Контракту не выполнены в полном объеме в установленный срок.
Заказчиком составлены акты от 09.06.2025 N 3 и от 14.07.2025 N 1, которыми зафиксировано, что предусмотренные условиями Контракта работы не выполнены и на момент составления соответствующих актов не ведутся, а также Участником не исполнены иные обязательства, предусмотренные пунктами 3.1, 3.4, 4.1.11, 4.1.14, 4.1.17, 4.2.3, 4.2.6, 4.4.5 Контракта.
В связи с выявленными нарушениями в адрес Участника направлены требования об уплате штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по Контракту на общую сумму 329 735 (триста двадцать девять тысяч семьсот тридцать пять) рублей 60 копеек
На заседание Комиссии представитель Участника представил письменные пояснения, согласно которым при исполнении Контракта выявлено несоответствие сметной документации фактическому объему работ. При этом Участником частично выполнены предусмотренные Контрактом работы.
Вместе с тем, на заседании Комиссии не представлено документов и сведений, подтверждающих позицию Участника, а также факт надлежащего выполнения работ по Контракту и устранения Участником нарушений, выявленных в ходе исполнения Контракта.
Пунктом 9.3 Контракта установлено, что расторжение Контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны Контракта от исполнения Контракта в соответствии с гражданским законодательством.
В соответствии с частью 9 статьи 95 Закона о контрактной системе 16.07.2025 Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта (далее - Решение), заключенного с Участником, в связи с неисполнением обязательств по Контракту.
Частью 13 статьи 95 Закона о контрактной системе установлено, что решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
В соответствии с частью 14 статьи 95 Закона о контрактной системе, Заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения.
В соответствии с частью 13 статьи 95 Закона о контрактной системе решение Заказчика вступило в законную силу 29.07.2025, и с этой даты контракт считается расторгнутым.
Невозможность исполнения Контракта в полном объеме в регламентированный срок Участником на заседании Комиссии не подтверждена.
Участник добровольно принимал участие в закупке, выразил согласие на выполнение работ для нужд Заказчика, на условиях, предусмотренных извещением о закупке. Участник закупки, подав заявку на участие в закупке, в полной мере осознавал в каком именно объеме и при каких именно условиях ему будет необходимо выполнять работы, являющиеся предметом Контракта. Являясь добросовестным участником закупки, Участник обязан соотнести свои возможности по надлежащему исполнению Контракта.
Таким образом, по причине того, что Участник не устранил нарушения условий Контракта, сведения в отношении Участника подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков.
Комиссия, руководствуясь частью 1 статьи 2, частью 15 статьи 99, статьей 104, статьей 95 Закона о контрактной системе и Правилами ведения реестра,
решила:
Сведения, представленные в отношении ООО "С" (<...>, ИНН <...>, Директор и участник юридического лица: Б., ИНН <...>), включить в реестр недобросовестных поставщиков сроком на 2 года.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня принятия.